Denver juttu...

mikä ny on se " aito " ja alkuperänen video vai onko sitä edes vielä nettiin laitettu... sitä videota mikä youtubessakin on pidetään feikkinä ja sit ku menee toisee paikkaan ni samaista videota pidetään aitona... ihme pelleilyä... taidan itekki kuvata viel saman tyylisen videon ni saadaa lisää ihmeteltävää...
7703
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Hommaat vain jostain naamiaisasukaupasta humanoidipuvun. Sitten vaan ikkunoista kurkkimaan ja puutarhaan käyskentelemään. Silmien räpsyttely efektit voit myöhemmin lisätä videon editointi vaiheessa.

Äänestä
  • jos vaikka naapurin setä tulis kurkkii ikkunnasta, sen verran ruma tapaus että sitä vois avaruusolioksi luullakin.

    Äänestä

  • tämän vuoden lopulla tulee pihalle dvd, jossa on todisteita avaruusolentojen vierailuista (ties kuinka monennen kerran jo). sanoisin jotta, pieni raha$tu$ meininki.

    Äänestä

  • 23å49tj kirjoitti:

    tämän vuoden lopulla tulee pihalle dvd, jossa on todisteita avaruusolentojen vierailuista (ties kuinka monennen kerran jo). sanoisin jotta, pieni raha$tu$ meininki.

    Matthew Baxter (Rocky mountain paranormal research society) arvio videon täysin feikiksi. Samanlaisen tuotoksen saa tekaistua parissa tunnissa alle 100 dollarilla.

    Lisäksi hänen mukaansa kuvaa on digitaalisesti peukaloitu esim. vilkkuvat silmät.

    Hän toteaa myös: jos joku rotu matkustaa tänne valovuosien päästä, osaa olla näkymätön, niin miksi ihmeessä he tulisivat ikkunan alle kurkkimaan ja näyttämään naamansa..

    "The video was soundly dismissed later Friday by Matthew Baxter, an investigator for the Rocky Mountain Paranormal Research Society.

    "It's a fake. A complete fake," said Baxter.

    To underscore his point, he provided members of the media with a DVD he had produced which nearly replicated the Romanek video, which he said he and an associate had done "in a couple of hours for less than $100."

    "Exactly what you have is a puppet being manipulated," he said of the Romanek video. He alleged "it was digiitally fixed, for the blinking" eyes of the alleged alien. "His assertion that it had not been messed with, is flawed."

    Äänestä

  • hfjh34hhdfj kirjoitti:

    Matthew Baxter (Rocky mountain paranormal research society) arvio videon täysin feikiksi. Samanlaisen tuotoksen saa tekaistua parissa tunnissa alle 100 dollarilla.

    Lisäksi hänen mukaansa kuvaa on digitaalisesti peukaloitu esim. vilkkuvat silmät.

    Hän toteaa myös: jos joku rotu matkustaa tänne valovuosien päästä, osaa olla näkymätön, niin miksi ihmeessä he tulisivat ikkunan alle kurkkimaan ja näyttämään naamansa..

    "The video was soundly dismissed later Friday by Matthew Baxter, an investigator for the Rocky Mountain Paranormal Research Society.

    "It's a fake. A complete fake," said Baxter.

    To underscore his point, he provided members of the media with a DVD he had produced which nearly replicated the Romanek video, which he said he and an associate had done "in a couple of hours for less than $100."

    "Exactly what you have is a puppet being manipulated," he said of the Romanek video. He alleged "it was digiitally fixed, for the blinking" eyes of the alleged alien. "His assertion that it had not been messed with, is flawed."

    silmäluomet toimivat päinvastoin kuin videolla, ne nousevat alhaalta ylöspäin silmiä räpäyttäessä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


HermoHeikki kirjoitti:

mikä ny on se " aito " ja alkuperänen video vai onko sitä edes vielä nettiin laitettu... sitä videota mikä youtubessakin on pidetään feikkinä ja sit ku menee toisee paikkaan ni samaista videota pidetään aitona... ihme pelleilyä... taidan itekki kuvata viel saman tyylisen videon ni saadaa lisää ihmeteltävää...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu