Oinosen moraali

Niin se vain paljastui Lauri Oinonenkin saaneen 5 donaa tuolta Sukarin yhdistykseltä. Eikä ole ilmoittanut saaneensa edes koko rahaa! ks. vaikka: http://www.vaalit.fi/uploads/m62jlaqwo9.pdf

Vaalien alla äijä vielä muistaakseni väitti Suur-Keuruussa kampanjanjoivansa noin 2000 euron kokonaisbudjetilla!!

Ei siis mitään rajaa. Saa nähdä mikä on meriselitys. Ja me tyhmät keuruulaiset vaan äänestimme sen tehtailemaan viikottain paperinkeräykseen lakialoitteita toisen perään...
11827
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Late tuo esille ja hoitaa Keuruun ja alueensa asioita niillä rajallisilla mahdollisuuksilla joita yksittäisellä edeustajalla on.

Moraalissa meillä kaikilla on varmaankin parantamisen varaa.
Kuka meistä virheetön on, en minä ainakaan, kaikki ei vain tule tietoon, onneksi. (rikokset ovat asia erikseen).

Äänestä
  • Oinonen on rikkonut lakia, kun ei ole ilmoittanut saamaansa rahaa, samalla lailla kuin kohun käynnistänyt Timo Kalli.

    Laki vain on susi, kun se ei rankaise. Toivottavasti äänestäjät rankaisevat seuraavissa vaaleissa. Ei muuta kuin jo kuntavaaleissa näpäytys pastorille!

    Ja ihanko tosissasi uskot, että lakialoitetehtailu vaikuttaisi pätkääkään Keuruun asioihin? Paljon enemmän asioihin voisi vaikuttaa, jos hoitaisi asioita saamalla isompaa ryhmää tukemaan asioiden hoitamista ja vaikuttaisi isompiin kokonaisuuksiin, kuten valtionavustuksiin.

    Mutta eihän Oinosella ole mitään luottamusta edes oman eduskuntaryhmänsä sisällä; vai miksi hän ei ole missään merkittävissä valiokunnissa tai muissa puolueen tehtävissä?

    Äänestä

  • ärsyyntynyt kirjoitti:

    Oinonen on rikkonut lakia, kun ei ole ilmoittanut saamaansa rahaa, samalla lailla kuin kohun käynnistänyt Timo Kalli.

    Laki vain on susi, kun se ei rankaise. Toivottavasti äänestäjät rankaisevat seuraavissa vaaleissa. Ei muuta kuin jo kuntavaaleissa näpäytys pastorille!

    Ja ihanko tosissasi uskot, että lakialoitetehtailu vaikuttaisi pätkääkään Keuruun asioihin? Paljon enemmän asioihin voisi vaikuttaa, jos hoitaisi asioita saamalla isompaa ryhmää tukemaan asioiden hoitamista ja vaikuttaisi isompiin kokonaisuuksiin, kuten valtionavustuksiin.

    Mutta eihän Oinosella ole mitään luottamusta edes oman eduskuntaryhmänsä sisällä; vai miksi hän ei ole missään merkittävissä valiokunnissa tai muissa puolueen tehtävissä?

    sitäkään vähää, jos Oinonen ei olisi jonkinlaista "ääntä" pitänyt paikkakunnasta.

    Jos ei mitään edes yritä, niin mitään ei myöskään saa,
    Pekkarinen ym. vetävät kyllä Jkl:ään päin, kilpailijoita ovat keskenään edustajat myös samassa puolueessa.

    Olisiko sinulla esitää joku Laurin tilalle, kovilleha n tuo otti Laurinkin pääsy niin kuin muistat?

    Äänestä

  • tiedettäisi/tunnettaisi kirjoitti:

    sitäkään vähää, jos Oinonen ei olisi jonkinlaista "ääntä" pitänyt paikkakunnasta.

    Jos ei mitään edes yritä, niin mitään ei myöskään saa,
    Pekkarinen ym. vetävät kyllä Jkl:ään päin, kilpailijoita ovat keskenään edustajat myös samassa puolueessa.

    Olisiko sinulla esitää joku Laurin tilalle, kovilleha n tuo otti Laurinkin pääsy niin kuin muistat?

    PLO pitää huolen rautatieliikenteen jatkumisesta Keuruulla, joten varma läpimeno seuraavissakin vaaleissa.

    Äänestä

  • tiedettäisi/tunnettaisi kirjoitti:

    sitäkään vähää, jos Oinonen ei olisi jonkinlaista "ääntä" pitänyt paikkakunnasta.

    Jos ei mitään edes yritä, niin mitään ei myöskään saa,
    Pekkarinen ym. vetävät kyllä Jkl:ään päin, kilpailijoita ovat keskenään edustajat myös samassa puolueessa.

    Olisiko sinulla esitää joku Laurin tilalle, kovilleha n tuo otti Laurinkin pääsy niin kuin muistat?

    Kyllä kaikki Oinosen ylilyönnit petoeläintarhasta yms, lähes patologinen aloitetehtailu ja vähintään epäilyt naisten häirinnästä sekä viimeisenä tämä vaalirahoitussotku ovat tehneet vain hallaa Keuruulle.

    Siis todellakin keuruulaiset on yhä uudestaan valinneet tämän klovnin edustajakseen! Kyllä se antaa ihan selvän kuvan koko kaupungin tasosta.

    Vaihtoehtojahan olis ollu ainakin 123, kaikki muut piirin ehdokkaat. Keuruulaisiakin olis ollut kolme muuta.

    Se, että Oinonen tekee jatkuvasti keurusseutua koskevia aloitteita joista SK muistaa varmasti kertoa on vain silmänlumetta. Mitä Oinonen on saanut aikaan eduskuntaurallaan? Kerätäänpä oikein listaa todellisista aikaansaannoksista.

    Äänestä

lista rahaa saaneista.
Yllätys yllästys Kepu oli puolueena saanut eniten tukea tältä KMS ry:ä.
Oli listassa toki muitakin, kuten Kokoomus, SDP, Vihreät.
Mutta Kepu sai eniten.
Miten suu nyt pannaan?

Äänestä
  • "kenen leipää syöt, sen lauluja laulat".
    Tämä koskee lähes kaikkia meitä.

    Kuka on syytön, heittäköön ensimmäisen kiven.

    Äänestä

on näin sinnikkäästi ja määrätietoisesti mennyt elämässää eteenpäin.
Kyllä Lauri on hyväntahtoinen ihminen , lähimmäinen. Ei se tee ihmisestä virheetöntä jos on pappi, kovassa paineessa ovat papit, kuitenkin inhimillisiä ihmisiä. saman ARMON alla kuin me muutkin

Äänestä

Ei piispa Kantolaa pantu viralta vaan hän taisi PANNA itsensä viralta ? ( ei liity Oinosen Lauriin)

Äänestä

Feikki äijä ja pastori oikeen..huhhuh!

Äänestä
  • siitä, että hän ajaa Myllymäentien parannusta Palvalammesta eteenpäinkin.

    Olen kovasti onnellinen, että on saatu edes Tissulan kohdalle asti päällyste, mutta vielä vähän lisää olisi mukava.

    Vaaliavustus Oinoselle paikallaan - mistä tahansa!

    Kiitollinen tienkäyttäjä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ärsyyntynyt kirjoitti:

Niin se vain paljastui Lauri Oinonenkin saaneen 5 donaa tuolta Sukarin yhdistykseltä. Eikä ole ilmoittanut saaneensa edes koko rahaa! ks. vaikka: http://www.vaalit.fi/uploads/m62jlaqwo9.pdf

Vaalien alla äijä vielä muistaakseni väitti Suur-Keuruussa kampanjanjoivansa noin 2000 euron kokonaisbudjetilla!!

Ei siis mitään rajaa. Saa nähdä mikä on meriselitys. Ja me tyhmät keuruulaiset vaan äänestimme sen tehtailemaan viikottain paperinkeräykseen lakialoitteita toisen perään...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu