Ha ha ha

En ole tutustunut tähän uuteen "aitoon alien" video tapaukseen se erityisemmin mutta olenko ymmärtänyt oikein että joku on sattumoisin kuvannut talon sisältä ikkunan läpi pimeään ulkoilmaan(joka ei todellakaan ole normaalia) ja kas kummaa juuri sillä hetkellä avaruuden muukalainen tulee tirkistelemään ikkunasta sisään! Tuota voisi kutsua jo jonkinmoiseksi sattumaksi! Siis kävipä kuvaajalla hyvä zäkä..

Ja nyt ihmiset odottelee innoissaan videon julkaisua että tämä on nyt se aito ja oikea!

Herätkää..
11699
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Kyllä tässä ihan hereillä ollaan. Ei sitä videota ole luvassa, ennenkö tämän vuoden lopussa. Tuollasiahan nämä ufojutut meinaa vähä olla.

Äänestä

Syy miksi kamera kuvasi oli se että isä halusi tietää kyttäsivätkö jotkut hänen 2 teini-ikäistä tytärtään.

Pimeän aika ei merkkaa mitään sillä käytössä oli infrapunakamera. Se näkee vaikka ihmissilmä ei näe. Ja huom! Webkameroissa on tai niihin saa ohjelma, liiketunnistimen. Se tarkoittaa sitä että kamera kuvaa jos jotain liikkuu tms.

Siis: kuva voi olla täysin aito. Mutta jos se kuva mikä liikkeellä on aito, niin minusta koko näkymä on jotenkin keinotekoisen trimmattu, ei tunnu yhtään huoneelta, jossa esim. teini asuu..

Äänestä
  • "Mutta jos se kuva mikä liikkeellä on aito, niin minusta koko näkymä on jotenkin keinotekoisen trimmattu, ei tunnu yhtään huoneelta, jossa esim. teini asuu.."

    Miten niin keinotekoisesti trimmattu? Kaikkihan me olemme yksilöitä ja eihän huone välttämättä ole sisustettu itsensä näköiseksi, eikä näin ollen kerro välttämättä henkilöstä mitään. Mielestäni taas huone näytti mieluummin feminiiniseltä kuin miltään poikamiesboksilta.

    Äänestä

ensin tutustua aiheeseen, ennenkuin tulet tänne väittämään ja naureskelemaan yhtään mitään..teet vain itsestäsi pellen. Sen verran voin valottaa, ettei kyseistä filmiä ole filmailtu "vaan vahingossa". Loput saa jäädä englanninkielesi testattavaksi ;)

Äänestä
  • ...jää jälleen kerran uskovaisille. Kaikki kelpaa, jokainen
    vedätys. Älä turhaan valota. Voi voi ja heh heh.

    Äänestä

  • rooli... kirjoitti:

    ...jää jälleen kerran uskovaisille. Kaikki kelpaa, jokainen
    vedätys. Älä turhaan valota. Voi voi ja heh heh.

    peitä sinä vain pelkosi naurun alle.

    Äänestä

  • joku vaan kirjoitti:

    peitä sinä vain pelkosi naurun alle.

    Matthew Baxter (Rocky mountain paranormal research society) arvio videon täysin feikiksi. Samanlaisen tuotoksen saa tekaistua parissa tunnissa alle 100 dollarilla.

    Lisäksi hänen mukaansa kuvaa on digitaalisesti peukaloitu esim. vilkkuvat silmät.

    Hän toteaa myös: jos joku rotu matkustaa tänne valovuosien päästä, osaa olla näkymätön, niin miksi ihmeessä he tulisivat ikkunan alle kurkkimaan ja näyttämään naamansa..

    "The video was soundly dismissed later Friday by Matthew Baxter, an investigator for the Rocky Mountain Paranormal Research Society.

    "It's a fake. A complete fake," said Baxter.

    To underscore his point, he provided members of the media with a DVD he had produced which nearly replicated the Romanek video, which he said he and an associate had done "in a couple of hours for less than $100."

    "Exactly what you have is a puppet being manipulated," he said of the Romanek video. He alleged "it was digiitally fixed, for the blinking" eyes of the alleged alien. "His assertion that it had not been messed with, is flawed."

    Äänestä

  • hfjh34hhdfj kirjoitti:

    Matthew Baxter (Rocky mountain paranormal research society) arvio videon täysin feikiksi. Samanlaisen tuotoksen saa tekaistua parissa tunnissa alle 100 dollarilla.

    Lisäksi hänen mukaansa kuvaa on digitaalisesti peukaloitu esim. vilkkuvat silmät.

    Hän toteaa myös: jos joku rotu matkustaa tänne valovuosien päästä, osaa olla näkymätön, niin miksi ihmeessä he tulisivat ikkunan alle kurkkimaan ja näyttämään naamansa..

    "The video was soundly dismissed later Friday by Matthew Baxter, an investigator for the Rocky Mountain Paranormal Research Society.

    "It's a fake. A complete fake," said Baxter.

    To underscore his point, he provided members of the media with a DVD he had produced which nearly replicated the Romanek video, which he said he and an associate had done "in a couple of hours for less than $100."

    "Exactly what you have is a puppet being manipulated," he said of the Romanek video. He alleged "it was digiitally fixed, for the blinking" eyes of the alleged alien. "His assertion that it had not been messed with, is flawed."

    Missä se näkyy? Enkä tarkoita nyt sitä feikkiä vaan aitoa.

    Äänestä

  • joku vaan kirjoitti:

    peitä sinä vain pelkosi naurun alle.

    sokean uskon alle. Pitäisikö näitä vielä pelätäkin? Maalaisjärjestä ei tosiaan ole hääviä tarjontaa..

    Äänestä

  • järkesi kirjoitti:

    sokean uskon alle. Pitäisikö näitä vielä pelätäkin? Maalaisjärjestä ei tosiaan ole hääviä tarjontaa..

    vaan tiedän.

    Äänestä

onnettomampaakin onnettomampi feikki. Huomaa noin kahden sekunnin katselun jälkeen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Siis kysyn vaan..? kirjoitti:

En ole tutustunut tähän uuteen "aitoon alien" video tapaukseen se erityisemmin mutta olenko ymmärtänyt oikein että joku on sattumoisin kuvannut talon sisältä ikkunan läpi pimeään ulkoilmaan(joka ei todellakaan ole normaalia) ja kas kummaa juuri sillä hetkellä avaruuden muukalainen tulee tirkistelemään ikkunasta sisään! Tuota voisi kutsua jo jonkinmoiseksi sattumaksi! Siis kävipä kuvaajalla hyvä zäkä..

Ja nyt ihmiset odottelee innoissaan videon julkaisua että tämä on nyt se aito ja oikea!

Herätkää..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu