Jokainen voi käydä katsomassa, millaista jälkeä Kainuussa on tehty. Lukiovertailu Iltasanomien sivuilla:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/muut.asp?id=1537992
Ja mitkä ovatkaan Kainuun tulokset?
Kajaanin lukio sijalla 203
Sotkamon lukio sijalla 224
Suomussalmen lukio sijalla 261
Kuhmon lukio sijalla 227
Muuttaako maakuntahallinto paskaksi kaiken mihin koskee?
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/muut.asp?id=1537992
Ja mitkä ovatkaan Kainuun tulokset?
Kajaanin lukio sijalla 203
Sotkamon lukio sijalla 224
Suomussalmen lukio sijalla 261
Kuhmon lukio sijalla 227
Muuttaako maakuntahallinto paskaksi kaiken mihin koskee?
Vastaukset 27
Vanhimmat
Puolanka 33
Vuolijoki 120
Vaala 182
Paltamo 356
Hyrynsalmi 374
Suomessa lukioita 418
myös tuo Puolangan lukio, joka sijoittui erittäin hyvin jopa Suomen mittakaavassa. Osoittautui Kainuun parhaaksi lukioksi.
vastaan, ja tulos on tässä, oikos syytä vastuuhenkilöillä ajatella virassa tai luottamustoimessa olevana jatkoa itselleen maakuntahallinnossa,luottamushenkilöt maakunnan koulutuslautakunnassa, kuin muutoinkin? Pöljä kysymys, mutta muisti kohtalainen.
Edellinen kommentti on niin epäselvä, siitä ei ymmärrä, mitä se tarkoittaa, muistakaa lauserakenteet!!!!!
Nämä koulujen vertailut ovat ihan joutavia. Kun Helsingin oppilaseliitti pakkaantuu SYK:iin ja monias muu maamme lukio saa tyytyä vain niihin joita sattuu saamaan, ei lähtötilannekaan ole enää tasapuolinen.
Kainuun pienissä lukioissa taas saavutetaan hyvä tulos, koska opetusryhmät ovat aivan onnettoman pieniä. Kustannukset kasvavat valtaviksi, eikä meillä kovin kauan näitä pikkulukioita sitten ole.
Tiedotusvälineet ovat oikeita p...nkaivelijoita, jotka tekevät uutisen mistä vaan. Ilman asiaperusteita.
Pienet lukiot kykenevät toimimaan valtionosuuksilla. Suuret lukiot ne syövät maakunnan rahaa.
http://www.mtv3.fi/lukiot/paivanetti08.htm
MTV3:n vertailusta näkyy myös, mikä on ollut tutkintojen määrä kussakin lukiossa. Ja kärkipäähän suorastaan vilisee noin sata opiskelijaa tai suurempiakin määriä vuodessa tuottaneita lukioita!
Ei siis voi koulujen koolla selitellä sitä, miksi tulos on näin surkea Kainuun lukioissa.
"Pienten Kainuun lukioiden hyvä tulos JOHTUU onnettoman pienistä opetusryhmistä." "Kustannukset valtavia" "Tiedotusvälineet kaivelevat paskaa"
Nimimerkki Peda Gogi(!) kirjoittaa näin.En ole ikinä nähnyt yhtä sivistymätöntä ja pöljää kirjoitusta.Minkähän kaivajaksi Häntä voisi kutsua? Puolangan Lukio näytti taas kerran, että Kainuussa voi pärjätä vähintäänkin loistavasti kohtuullisin kustannuksin hyvällä koulukokonaisuudella. Muutkin kunnat, samat voimat ja yhteistyö liikkeelle. Puolanka on näyttänyt suunnan ja mallin.Pienlukiot ovat parhaita!
Helsingin Sanomien ja Iltasanomien listalla Puolangan lukio sijoittuu 33. sijalle 19,71 pisteellä. MTV3 rankkaa Puolangan 28,9 pisteellä sijalle 24.
Puolangan Lukioon! Siellä on hyvät puitteet, opetus ja yhteishenki. Eikä suurten paikkojen höpötykset oo haitolla.Asuntojakin löytyy varmasti. Tulokset puhuvat puolestaan. Jo useita vuosikymmeniä...
Mikkelin Yhteiskoulu pullistelee maakuntansa parhaana lukiona 51. sijalla. Puolangan Lukio ainahi parikymmentä sijaa parempi. Missähän se viisaus asunee...?
ilimaset läppärit... ;)
Kun Vuolijoen lukiokin lakkasi, kainuulaiset eivät pääsisi edes top 200 listalle ilman Puolankaa.
hieman pökkelompää porukkaa kuin muualla, ei syy ole silloin hallinnossa jos oppi ei mene perille.
Ehkä kaikki kynnelle kykenevät ovat muuttaneet pois Kainuusta ja vain rupusakki on jäänyt tänne tuottamaan rupugeeneillään jälkikasvua.
Se selittäisi senkin, miksi kainuulaisia pystyttiin viemään maakuntahallintoon kuin pässiä narussa. Ei esimerkiksi pohjanmaalla onnistuisi.
Yrityksestä saa kyllä kenkää, jos ei osaa työtään, mutta kun on kunnan tahi maakunnan palveluksessa, ei tarvitse pelätä potkuja tai edes harkita eroamista, vaikka tulokset olisivat kuinka surkeat.
Mitäpä sitä hallinnossa tai kouluissa sitten turhaan töitä tekemään, istutaan vain leppoisissa eläkeviroissa, jep jep.
sijoitus kärkipäähän voi johtua erinomaisesta opetuksesta tai yksinkertaisesti siitä, että puolangan lukion oppilaat ovat älykkäitä.
Luultavasti noin korkealle pääsemiseen tarvitaan, että sekä hoksottimet että opetus ovat hyvällä mallilla. Tosin toki toinen noista voi olla vielä paremmalla mallilla kuin toinen.
sekä rauhallisen paikkakunnan mukanaan tuomista hyvistä koti- ja opiskeluolosuhteista unohtamatta uusien koulurakennusten viihtyisyyttä.
asuinalueelta levottomista oloista kirjoittaa ylioppilaaksi niin se on aina kova saavutus. Rauhallisista oloista ylioppilaaksi pääseminen on helpompaa mutta ei se tietenkään itsestään tule sielläkään. Näillä tekijöillä on erittäin suuri merkitys.
Maakuntahallinto kuolaa tästedes Puolangan lukion lakkauttamisen perään entistä ahnaammin.
Maakunnan ideologiaan ei sovi, että palvelut olisivat laadukkaita ja ilmaisia. Jotta kunnilta voidaan ruinata entistä enemmän rahaa, palvelut pitää saada kalliiksi ja huonoiksi!
Van toestaseksi saavat kuolata loestotuloksen perrään... Puolankalaesissa assuu sen verran pientä kemijärveläisyyttä, että eivät ne ihan heti vääryyksille anna periksi...
kolme asiaa:
- onko Kainuun lukioiden sijoitukset huonontuneet oleellisesti sen jälkeen kun maakuntahallinto alkoi? Eli johtuuko huono tulos automaattisesti maakunnasta?
- eikö tosiaankaan Puolanka kuulukaan Kainuuseen vai miksi viestiketjun aloittaja jätti sen pois omasta listastaan?
- mikä on korrelaatio noiden tulosten ja lukioiden pääsyvaatimusten välillä? Ainakaan noihin Helsingin huippulukioihin ei taida päästä alle 9:n keskiarvolla, Kainuussa lukioon päässee helpommin...
oppilaista, koulusta ja sen yhteishengestä,paikkakunnasta(rauhallisuus), lukion arvostuksesta, kotioloista, sitkeydestä ja perinteistä. Tätä kaikkea löytyy Puolangalta. Palvelutkin pelaavat.
mutta et sitten onnistunut vastaamaan yhteenkään alkuperäisistä kysymyksistä :).
1. Ei ole huonontunut pitkässä juoksussa. Ei johdu automaattisesti maakuntahallinnosta.
2.Puolanka kuuluu Kainuuseen, aloittaja halusi varmaan hieman provosoida, uskoisin.
3.Tottakai se korreloi, huippulukiot ovat kärjessä, mutta Puolangalla on nämä jo mainitsemani vahvuudet.
Onnistuinko nyt?
paljon paremmin, oikeastaan harvoin näillä palstoilla saa noin selkeitä vastauksia!
Ottamatta sen koommin kantaa maakuntahallinnon toimivuuteen niin jotkut näköjään haluavat käyttää mitä tahansa asiaa moittiakseen sitä, välillä ihan ilman konkreettisia perusteita.