http://www.ts.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2008-05-24,104:2:542736,1:0:0:0:0:0:
Ennaltaehkäisyä ja avohoitoa ei ole kehitetty
Asiantuntija pitää lastensuojelulain painotuksia höpötyksenä
RAMI NIEMINEN
Vuoden alusta voimaan tullutta lastensuojelulakia on kehuttu siitä, että se painottaa aiempaa enemmän avohuollon ja ennaltaehkäisevän lastensuojelun roolia. Sosiaali- ja terveysministeriön näkemykset ja oikeustieteen asiantuntemus eivät kuitenkaan käy asiassa aivan yksiin..............
Ennaltaehkäisyä ja avohoitoa ei ole kehitetty
Asiantuntija pitää lastensuojelulain painotuksia höpötyksenä
RAMI NIEMINEN
Vuoden alusta voimaan tullutta lastensuojelulakia on kehuttu siitä, että se painottaa aiempaa enemmän avohuollon ja ennaltaehkäisevän lastensuojelun roolia. Sosiaali- ja terveysministeriön näkemykset ja oikeustieteen asiantuntemus eivät kuitenkaan käy asiassa aivan yksiin..............
Vastaukset 5
Vanhimmat
myös epäasiaakin.
Aivan lopussa kirjoittaja kaventaa lapsen puhevaltaa vaikuttaa omiin asioihinsä kertomalla, että hänen parikymppiset lapsensa olivat vielä vanhempien määräysvallan alla esim. VISA-kortin käytön suhteen.
Minä sanon, että jos lapselle ei anneta vastuuta, niin miten hän voi ottaa vastuuta tai harjoitella sen ottamista? Kirjoittaja saa rauhassa hyysätä omia lapsiaan vaikka viisikymppiseksi asti, mutta kyllä minä haluan säilyttää LsL:ssa sen kohdan, että 12-vuotias on kelvollinen vaikuttamaan omaa asuinpaikkaansa koskevaan päätöksentekoon.
Siitä sen sijaan olen kirjoittajan kanssa samaa mieltä, että uusi laki ei käytännössä poikkea ollenkaan vanhasta niin paljon kuin pidetyn metelin suhteen voisi ymmärtää. Pieniä sävyeroja vain, ei sen kummempaa.
Ja ärsyttää tuo jatkuva huuto aiheesta "huostaanotot tehdään liian myöhään".
Voi jessus!
Pitäisikö ehkäisyneuvoloihin laittaa tilauslistat huostaanotettavista lapsista, niin varmasti olisi huostaanotto tehty ajoissa, kun paperit odottaisivat valmiina jo hedelmöityshetkellä? Jotain rajaa ja järkeä olisi toivonut huostaanottoihin jo vuosia sitten, mutta ei ole järki päätä pakottanut huostaamisessa vielä tähän mennessä.
Sen kaikki hyväksyvät, että PÄIHDE- ja MIELENTERVEYSONGELMAISILTA huostataan lapset, mutta entä ne kaikki muut tapaukset?... Ls-työntekijän mielikuvituksen varaan ei saisi jäädä yksikään asia näin tärkeässä päätöksenteossa. Ihmiset järkyttyisivät, jos yksi murhaoikeudenkäynti hoidettaisiin julkisuudessa läpi samalla tavalla kuin huostaanottoasiat toimitetaan hallinto-oikeudessa, yksittäisen sossutantan päätöksenteosta nyt puhumattakaan.
joka tietää mistä puhuu!!!
Uudessa lastensuojelussa viranomainen saa taas kerran vieritettyä vastuuta pois itseltään - tällä kertaa 12-vuotiaalle joka jo joutuu päättämään omista asioistaan. Voi aikoja, voi tapoja.
Ehkäisyneuvoloihin varauslistat sijaishuoltoon halutuista lapsista. Kaikki lapsettomat parit, jotka teeskentelevät nykyisin sijaisvanhemmaksi haluavaa, ei muuta kuin yhteystiedot vain julkisesti esille, niin saatte tenavan, jos vahinko sattuu. Kaikki turhat huostahössötykset jäävät välistä pois.
En minä ainakaan halua enää maksaa tätä älytöntä huostasirkusta kun sen voisi hoitaa murto-osalla kustannuksista lakia muuttamalla ja reilun adoption mahdollistamalla.
asioissa on hyvä "vedota" lapsen näkemykseen. Oma 7-vuotias käytännössä ratkaisi asumisen, ymmärtämättä mitään koko tilanteesta, oli luvattu rahaa paljon ja omia koiria ja hevosia (jotka oli myös mainninut asiantuntijoille) hoh hoijaa....nyt korjataan "satoa".... ongelmia roppakaupalla, pelkään syrjätymistä (on 13-v) koulu päin honkia ja kaikenlaista pientä vilppiä ilmassa. Että semmosta.
huostaanotetulla kuuluu ollakin!
Sossujen mielestä varmaan kaikki hyvin.
Tarkoitan siis Ikosenkin monesti esille ottamaa suurta ongelmakenttää huostien syynä eli lapsen kouluongelmia. Sen takia on hänen mielestään enemmän sijoituksia kuin vanhempien päihteiden käytön takia, eivätkä kouluongelmat huostaanotolla muuksi muutu, koska niihin tarvittaisiin täysin eri toimia kuin huostaanotto on.
Tietysti sossu kuuntelee vaikka 5-vuotiasta, jos lapsi haluaa johonkin muualle kuin kotiinsa.
Mutta lain mukaan on kuunneltava kuitenkin 12 vuotta täyttänyttä ja otettava hänen mielipiteensä huomioon sijoituksessa.