sossuun,naapurin toimesta.en anna lapsille ruokaa ja olen aina kännissä ja kun,mies on viikot reissutöissä,niin sekin kuulemma juo koko ajan.suostuin siihen,että perhetyöntekijät käyvät meillä silloin tällöin ja kysynkin onko ne meillä koko päivän ja pitääkö mun jutella niiden kanssa.täytyy kai mun hommani saada tehdä,kun on 3 lasta,niin päivät on ruuanlaittoo,pyykinpesua jne.onnex lapset pystyy olemaan jo keskenään pihalla,mutta sillonkin kuljen ikkunasta toiseen kattomassa mitä ne tekee.
meisä tehtiin
ilmoitus
191150
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
ja näin ollen pahanilkisten naapurien ja sossun hampaissa. Joskus ihmettelen, millaisia lasten vihaajia nuo valehtelijat mahtavat olla vai ovatko vain niin tyhmiä, että eivät tajua miten paljon pahaa lasten elämään tekevät aiheettomilla ilmoituksillaan.
Perhetyöntekijät varaat yleensä 2-3 tuntia aikaa perhettä kohden. Heidän työnkuvansa tuntuu vaihtelevan paljonkin sen perusteella, mitä palstoilla on vertailtu vanhempien kirjoituksissa.
Ehdota eukoille, että pitävät seuraa lapsille, niin saat itse rauhassa tehdä kotitöitä ym. tarpeellista, käydä vaikka asioilla, nukkua päivälevon tai mikä nyt tärkeälle tuntuu sillä hetkellä. Joka käynnillä he eivät tuollaiseen suostu, koska hehän ovat nuuskimassa lasten ja sinun välisiä suhteita, joten "käytännön arjesta" pitää olla riittävästi näyttöä.
perhettä missään konkreettisissa töissä.
Teillä on myös sosiaalihuollon, lastensuojelun asiakkaina oikeus tietää
mitä tarkoitusta varten nämä kyseiset perhetyötenkijät on teille laitettu
ja mihin lastensuojeluviranomaiset näiden perhetyöntekijöiden käynneillä tähtäävät ja pyrkivät.
Teille on siis pitänyt jo lastensuojelulainkin mukaan laatia
lastensuojelun avohuollon asiakkaan Asiakasssuunnitelma
johon on kirjallisesti kirjattu
miksi nämä perhetyöntekijät teille ovat tulossa, kuinka kauan tätä palvelua teillä on tarkoitus pyörittää ja mitä sitten seuraavaksi tapahtuu.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20070417
30 § Asiakassuunnitelma
Kirjauksista on siis näyttävä että
onko lastensuojeluviranomaisten tarkoituksena auttaa perhettänne jaksamaan arjessa
vai onko kyseessä vain "vanhemmuuden kyttäysoperaatio"!
Vaarana tietenkin tässä kyselemisesssä
ja omien ja perheensä oikeuksien (tiedonsaannin) tivaamisessa ja vaatimisessa on se
että "astuu sossun varpaille" ja kaivaa perheelleen "verta nenästä" jne
ja seuraavaksi onkin sitten jo valmisteilla lasten huostaanotto.
Siis jos kyselee ylimääräisiä ja sossu ei haluakaan, että asiakas on aidosti kiinnostunut perheensä asioista ja tilanteestaan lastensuojelun asiakkaana.
Jos lastensuojeluviranomaisten on tarkoituksena auttaa teidän perhettä arjessa selviytymiseen ja esimerkiksi viikot yksin olevan äidin auttamiseen arjen pyörityksessä
niin sosiaaliviranomaiset laittaisivat
t i e t e n k i n ja ihan ehdottomasti kodinhoitajan äidille avuksi kotitöissä auttamiseen, ihan niinkuin lainsäädäntömmekin vaatii ja määrää.
Mutta kun lastensuojelusta on tehty tässä maassa
tälläista nykymallista lastensuojeluviranomaisten pyörittämää sontasoopaa
niin valitettavasti perheitä autetaan vain näillä
ns. sohvan reunalla (ja mitään tekemättömillä) nököttäjillä eli perhetyöntekijöillä.
Vaadit (jos niin ei tehdä automaattisesti) jokaisen käyntikerran jälkeen
että saat käyttöösi perhetyöntekijän tekemän käyntikertomuksen teillä käynnistä
ja jos et ole samaa mieltä kirjauksista
teet aina oman näkemyksesi asioista liitettäväksi asiakaspapereihinne mukaan.
Jaksamista arjen rumbassa.
P.s
Ja jos sinulla on tarvetta
voit hakea kirjallisesti sosiaalihuollosta kodinhoitoapua perheellenne.
Ja kun se (mitä ilmeisimmin sellaista lapsiperheen kodinhoitajaa ei kunnassanne edes ole) teiltä palvelun olemattomuuden vuoksi evätään
niin laitat kantelun lääniin ja kysyt läänistä saadun vastauksen jälkeen kunnasta kotiapua perheellenne uudelleen ja katsot alkaako kotiinne sellaista konkreettista kodinhoidon apua tulla.
Sosiaaliasiamies on myös oiva apu tälläisissa oikeuksiensa peräämisasioissa. Mutta kun itselleen ja perheelleen alkaa vaatia oikeuksia lakien mukaisesti tässä maassa on aina vaarana että joutuukin viranomaisten hampaisiin ja seuraukset ovat sitten sen mukaiset (esim. lasten huostaanotto).
http://www.kaleva.fi/plus/juttu731272_page0.htm
Tutkijat epäilevät kahtiajaon johtuvan osaltaan siitä, että ennaltaehkäisevässä työssä säästetään.
L a s t e n s u o j e l u n p e r h e t y ö n t e k i j ä t
keskittyvät arjen auttamisen sijaan arvioimaan riskiperheiden vanhemmuutta.
perheille lain mukaan tarjottavasta kotiavusta.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1982/19820710
20 §
Kotipalveluilla tarkoitetaan asumiseen, henkilökohtaiseen hoivaan ja huolenpitoon, lasten hoitoon ja kasvatukseen sekä muuhun tavanomaiseen ja totunnaiseen elämään kuuluvien tehtävien ja toimintojen suorittamista tai niissä avustamista.
21 §
Kotipalveluja annetaan alentuneen toimintakyvyn, perhetilanteen, rasittuneisuuden, sairauden, synnytyksen, vamman tai muun vastaavanlaisen syyn perusteella niille, jotka tarvitsevat apua suoriutuakseen 20 §:ssä tarkoitetuista tehtävistä ja toiminnoista.
,joten ajattelin suostua heidän käynteihinsä ihan vaan sen takia,etten joudu heidän hampaisiinsa.toisekseen tämä oli jo toinen meistä tehty ilmoitus,silloin naapuri ollut huolissaan joutuuko lapset pärjäämään keskenään.(5,8 ja 11-vuotiaat).sossusta käytiin ja sanottiin kaiken olevan ok.
heidän aikaan saamansa mielipaha syö valtavasti energiaa, joka on suoraan pois LAPSILTA siinä perheessä.
kuin kenellä tahansa muullakin lapsiperheellä tässä maassa.
Jossain vaiheessa naapurinne teidän perheelle aiheuttama häiriö voi muuttua kunnianloukkaukseksi (ilmoitusten jatkuva ja asiaankuulumaton tehtailu),
kotirauhan rikkominen (teistä tehtyjen ilmoitusten sisältö)
ja perheen yksityisyyden suojan rikkominen, joka on oikein perustuslaissa kirjoitettuna (ilmoituksien kautta teidän perheen asioiden julkituominen ja varsinkin sellaisten asioiden jotka eivät kuulu kenellekään eivät edes lastensuojeluviranomaisille, sellaisiakin asioita on vielä olemassa tässä maassa).
Voimia ja jaksamisia sinulle lastesi kanssa,
kun olette viikot keskenänne ja jaksamisia myös teidän lopulle perheelle leivän perässä kulkiessaan.
tämä ilmoittaja oli kertonut,että koko taloyhtiö ja isännöitsijä on huolissaan lapsista.keskustelin isännöitsijän kanssa ja hän sanoi ottavansa yhteyttä sossuun,koska hänen nimeään on käytetty tässä ilmoituksessa,ilman lupaa.sen jälkeen ilmoitin muille asukkaille nostavani kunnianloukkaus kanteen koko taloyhtiötä vastaan,koska ilm. nimenomaan kerrottiin koko talon asukkaiden olevan huolissaan.kiittos teille kaikille!
olisi aihetta ilmoitukselle vai väitätkö tosiaan että koko taloyhtiö on aiheetta huolissaan lapsista. Ei kuulosta ollenkaan uskottavalta. Kannattaa itsekin miettiä vähän mitä syytteitä alkaa esittämään ettei paska kaadu lopulta omaan niskaan.
Pyydät soskusta apua, kun olet väsynyt ja lapset sekä itse sairastelet. Sieltä tulee näitä perhetyöntekijöitä kotiisi, istumaan ja katsomaan, että teet lapsille ruokaa ja siivoat monta kertaa päivässä, esim. eilistä tai saman aamuista ruokaa, ei saa lämmittää lapsille, meillä piti myös leipoa sämpylätkin itse, kaupasta niitä ei saa hakea. Siinäpä sitten keiteltiin aamu-ja iltapuurot, tehtiin kaksi lämmintä ateriaa päivässä ja tietenkin välipalat, ruoan päälle piti heti siivota, en saanut edes hetekä istua, akat istuivat kotonani aamusta iltaan, 8-21, se siitä omasta elämästä.
hänen nimeään oli luvatta käytetty ilmoituksessa. Ei ole puhtaat jauhot pussissa sellaisella ilmoituksen tekijällä, joka väsää ilkeilyjä toisen nimissä.
Vaikka kuinka monta törppöä olisi mukana tuollaisessa, se ei todista yhtään mitään. Olen nähnyt sellaisenkin taloyhtiön, että jos joku ei halunnut juoruta ja pahaa puhua akkojen kanssa hiekkalaatikolla, niin siitäkin sai jo leiman "hankala naapuri". Ei siihen mitään muuta tarvita.
isännöitsijän ja taloyhtiönkin väen nimet
luvatta omiin tarkoitusperiinsä käyttöönsä.
Mikä ihmeen hinku imhisillä onkaan tehdä toisistaan näitä lastensuojeluilmoituksia.
Normaalijärjellä varustettu ihminen nähdessään toisen avuntarpeen, menee kysymään
että voiko mahdollisesti auttaa jossain asiassa.
Selkään puukottajia ja paskanpuhujia tässä maassa aina kyllä riittää (kateus, kauna ja kosto).
Sekä näitä oman erinomaisuutensa korostajia ja tehostajia
(lastensuojeluilmoitusten tehtailijat ovat varsinaisia ....aivoja)
jotka toisten lapsiperheiden kustannuksella
jotain sossun statusta (hah!) itselleen hamuavat.
Ilmoittelijat ovat yleensä itse joko sossulaisten lähipiiriin kuuluvia taikka heitä kenestä on itsestään jossain elämän vaiheessa ilmoiteltu .....
meillä on yksi lapsi ja on yksin kerrostalon pihassa jos muita lapsia ei ole,
ruokaa tehdessä, siivotessa, pyykinpesua ((pesukonetta ei saa jättää yksin/vakuutusehdot)) jne jne, siinä välissä käyn jatkuvasti ikkunassa katsomassa jotta lapsi leikkii pihassa eikä hätää ole,
en tiedä mitä naapurit ajattelevat ja mulle aivan sama, hoitakoot omat asiansa.
Mitäs kokeneemmat sanoo ekaluokkalaisen yksinoloon pihassa ?
pesukoneen vahtiminen on mielestäsi tärkeämpää kun lapsen vahtiminen?
kyllä ekaluokkalainen jo voi olla pihalla yksikseen ei siinä mitään mutta pisti vaan tuo lause silmään.
Ne vaan tarkkailee, miten toimit normaalisti, joten älä välitä niistä. Kuvittele nekärpäsinä katossa. Älä edes kahvia tarjoa. Itse, hölmö kun olin, juttelin niiden kanssa, ja kahvia tarjosin, niin johan keksivät kaikenlaista. Eli älä huomioi ollenkaan!
Meistä tehtiin lastensuojeluilmoitus viime syksynä, tekijänä perheneuvolan työntekijä kertomani perusteella.
Olemme tavanneet sosiaali- ja perhetyöntekijöitä ja samaista perheneuvojaa. Ainoa, joka meillä on käynyt on poliisi kahdesti. Kahveja en ole kenekään kanssa nauttinut, mutta en myöskään kokenut heitä uhkana. Päinvastoin olemme saaneet apua koko perhe ja voimme huomattavasti paremmin kuin vuosi sitten. Mutta asia olisi voinut mennä toisin, jos lasua ei oltaisi tehty tai jos olisimme ruvenneet pullikoimaan vastaan.
Minun kokemukseni on pelkästään positiivinen.
koskaan tehty ilmoitusta, mutta voin kuvitella loukkaantumisen määrän, jos tehtäisiin...
Jos siihen väen väkisin vielä tantta-armeija olisi tarjoamassa "apuaan", jonka tarpeessa on koe olevamme, niin äkkiä kääntyisin asianajajan puoleen varmaan siinä tilanteessa. Jos ei ole päihdeperheestä kyse, niin kyllä kai joka aikuinen tietää, tarvitseeko minkään valtakunnan apua vai ei.
sitä ei käy kieltäminen, ei ollenkaan. Olin vihainen, pettynyt ja loukkaantunut. Mutta silti olen edelleen sitä mieltä, että "tantta-aremija" (oli muuten miehiäkin mukana neljä kappaletta) toimi oikein ja nimenomaan meidän kaikkien parhaaksi. Heidän tehtävänsä oli tukea meitä perheenä, ei kytätä tai hajottaa. Me tarvitsimme apua ja ymmärsimme ottaa sitä vastaan.
törmätä fiksusti käyttäytyvään 'armeijaan'.
Monesti ovat nimenomaan fiksusta kaukana käytöksellään.
Kai sitä nyt kuka tahansa ottaa apua tarvitessaan, jos sitä oikeasti on tarjolla.
Onneksi olkoon myönteisestä kokemuksesta!
Fiksujakin viranomaisia on, se täytyy myöntää. Kyllä kaikki on kiinni siitä missä asuu. Kaikki kunnat eivät tuhlaa verorahoja, mikä viisasta onkin.