Mitä merkkejä kannattaisi ostaa/ mitä ei?
Sen verran olen täällä lukenut että Aceria tai Fujitsu Siemensiä ei kannata ostaa.
Entäpä HP, LG, Packard Bell, Toshiba, Compaq?
Muita merkkejä?
Sen verran olen täällä lukenut että Aceria tai Fujitsu Siemensiä ei kannata ostaa.
Entäpä HP, LG, Packard Bell, Toshiba, Compaq?
Muita merkkejä?
Vastaukset 26
Vanhimmat
kannata ostaa kuin macceja, tai lue testejä, niitä on netti ja lehdet pullollaan. Jos olet yhtään mistään tietoinen niin merkeillä ei ole väliä vaan mitä sontaa se kone sisällään pitää. Inteliä kehiin niin hyvin menee.
Esim. meillä oli ennen (pöytä)tietokone, kallis, hyvät "numerot" (hyvä prossa, paljon muistia jne jne) mutta emolevy petti ku oli ollu noi vuoden ja tietokone oli merkkiä Fujitsu Siemens...
Ja jos ajatellaan niin että kahdella tietokoneella on samanlaiset prossat, muistit, kaikki, mutta toinen on merkkiä A ja toinen merkkiä B, ni oishan se hyvä tietää että kumpi kannattaa enemmän, merkki A vai B...
Ja macithan on aika kalliita tietääkseni ja nyt budjetti ei ole maailman isoin...
Ps. kaikki muut ovat kyllä sanoneet että AMD-eetä :P
saa sanotuksi, että mikä se budjetti on?
AMD:n prossut ovat yleensä selvästi Inteliä jäljessä, mitään läheskään Core 2 Duon veroista ei AMD:llä ole. Toisaalta Celeron on kaikkein huonoin prossu, AMD Semproniakin heikompi, ja se on Inteliltä.
Budjetti on Suurinpiirtein 800€.
Mutta AMD-llä on parempi hinta-laatusuhde. Tai näin olen kuullut.
>Esim. meillä oli ennen (pöytä)tietokone, kallis, hyvät "numerot" (hyvä prossa, paljon muistia jne jne) mutta emolevy petti ku oli ollu noi vuoden ja tietokone oli merkkiä Fujitsu Siemens...
Emolevyhän menee uusiksi joko takuuna tai jos se on umpeutunut niin virhevastuuna. Ei emot ole kuluvia osia, ei niitä joudu kuluttaja omana vahinkonaan kärsimään ainakaan alle parivuotiaissa koneissa. Virhevastuuvaihtoa pitää tietysti asiakkaan vaatia mutta harvahan meistä mykkä on.
jos verrataan parasta AMD:tä ja Core 2 Duoa. Mahdotonta, koska tehot ovat eri sarjoissa. Totta kai C2D on kalliimpi, mutta Vistalle kaikki mahdollinen teho kelpaa niin hanakasti että et uskokaan. Ei siinä silloin enää käyttäjä hintaa ajattele kun kyse on siitä tapahtuuko asiat vai ei.
No ovatko nämä koneet sitten hyviä? Niissä on nyt tuo Core 2 Duo, mutta 3 niistä on Fujitsu Siemensejä ja neljäs Toshiba, ja tämä pistää ainakin minut miettimään. Hinta myös.
http://www.gigantti.fi/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/store-gigantti-Site/fi_FI/-/EUR/El_ViewProductCompare-Add;pgid=D6ez6oZKCVlSR0EjF5FBwx1q00002WeqlPQ1
Prosessori on useimmille ihmisille se merkityksettömin komponentti tietokoneessa.
Apple kyllä on varsin edullinen kone ja Macbookkia on saanut vain 900€:lla. Muita oikeasti hyviä merkkejä olisi esim. Lenovon Thinkpad -sarja. Ja jos rahaa on enemmän niin Panasonicin Toughbookit ja Alienwaret sitten löytyy näille.
Toshibaa välttäisin myös mutta Applea halvemmissa vehkeissä ostaisin Asuksen, HP:n yrityskannettavan tai Linuxkaupan merkittömän Ubuntukoneen. Riippuu nyt vähän tarpeista.
...tahdot, osta Lenovo eli tunnetumpi entisellä nimellään IBM. Siinä on markkinoiden paras läppäri...nimim. yhdestoista vuosi ko. merkkiä...
Yritin katsoa expertin, gigantin yms sivuilta mutta tuollaista ei löydy. Olisiko linkkiä?...
... http://www.verkkokauppa.com/main.php?path=tietokoneet/kannettavat&title=Tietokoneet / Kannettavat&search=1&cat1=Tietokoneet&cat2=Kannettavat&brand=Lenovo
800 euron budjetilla siitä Lenovoa valitsemaan.
Olihan siellä 2 lenovon konetta noin 800€...
Kaksi suomen eniten myytyä merkkiä?????Lenovo mikä se on??kummalista propagandaa täällä palstoilla.
Ehkä niitä myydään eniten koska ne ovat halvimpia. Esim. vanhempi ajattelee olla "hyvä vanhempi" ja ostaa lapselleen kannettavan. Halvimman. Eli useimmiten Fujitsu Siemensin tai Acerin. Mahdollisesti myös Toshiban.
Tottakai ihmiset ostaa paskaa. Sama se vaikka tuleekin loppupeleissä kalliimmaksi mutta kyllä ne Gigantin romut vaan käy kaupaksi ja ostajia saadaan kun jaellaan niitä mainoslehtisiä mihin laitetaan kirkkaan keltainen halvan näköinen ?99€ hintalappu päälle ja kenties teksti ALE. Bisnesidea on myydä tyhmille mahdollisimman halvan tuntuista romua jotta voidaan myydä parin vuoden päästä sama uudestaan kun se on leviää.
Fiksummat yksilöt ei ole mitään massan mukana eläviä vaan hakevat mielenkiintoiset tuotteet Googlella eikä mistään halpahallin tarjouskuvastosta, vertailee ominaisuuksia ja selvittää laatua.
Lenovon brändi on uusi. Tuotteet kyllä sitten tuttuja, sillä tämän firman koneet tunnettiin ennen nimeltään IBM.. Soittaakohan tämä kelloja? Lenovon markkinaosuus kyllä sitten on muuten Euroopassa suunnilleen yhtä suuri kuin Acerin. Koneita myydään enimmäkseen yrityksille kun Acerit menee halpahalleihin.
Kyllä mä nyt sen tiedän mikä merkki Levono on se oli vain vitsi!Muusta olen eri mieltä ,mutta samapa se sille.
Kyllähän joitakin ihan samoja koneita kun tietokoneliikkeissä/ suoraan tuottajalta myydään marketeissa. Esim. HP Pavilion DV 9888, 799€ (ja tossa taas tuo *99), ja ihan hyvä kone onkin, vaikka marketin hyllystä löytyy. Ja ei gigantissakaan mitään vikaa ole, hyviä HPn koneita sielläkin myydään.
No HP:t kyllä vähän parempia kuin Acerit ja Fujitsut. Ihan sen perusteella miten niitä on tarvinut rassata. Tosin ei siellä Gigantissa myydä kuin kuluttajamalleja, itse enemmän arvostan yritysmalleja.
Oleellisin ongelma kyllä tuntuu ihmisillä olevan tämä:
-Halutaan ostaa kannettava tietokone
-Pitää olla kestävä ja suht pitkä ikäinen
-Pitää olla nopea
.Pelien pitäis toimia
-Hinta max 600€
On ne 450€ Acerit jotenkin sumentaneet ihmisten käsityksen tietokoneista kun oletetaan sitten, että 600€ halpis olisi laadukas ja täyttäisi vaatimukset.
"Oleellisin ongelma kyllä tuntuu ihmisillä olevan tämä:
-Halutaan ostaa kannettava tietokone
-Pitää olla kestävä ja suht pitkä ikäinen
-Pitää olla nopea
.Pelien pitäis toimia
-Hinta max 600€"
No nytpä kerron omat vaatimukseni.
-kannettava
-pitäisi nyt jotain kestää
-ei ihan ikäloppuhidas
-ei pelejä
-hinta noin 800€
Kai sillä silläkin on merkitystä miten sitä konetta pitää,kyllä varmaan halpa vehe kestää vähemmän huono kohtelua kuin joku umpirautaa oleva tiiliskivi.Mutta F-J oikesti huono merkki jos siihen saa muutamalla kympillä 3 vuoden takuun noutopalvelulla?
http://www.linuxkauppa.fi/tuote/3227
http://h10010.www1.hp.com/wwpc/fi/fi/sm/WF06a/22095-283449-283449-283449-12434554-13123960.html
http://www5.pc.ibm.com/europe/products.nsf/$wwwPartNumLookup/_NA01Exx?open&OpenDocument&epi=web_express
Nuo olisi jotain 800€ tietämissä olevia laitteita. Listan ensimmäinen olisi varmasti nopein ja monipuolisin, kiitos 7200rpm kiintolevyn ja Ubuntun. Listan viimeinen olisi sitten varmaan kestävin, tosin en ole varma onko se juuri niistä kaikista lukuisista Thinkpad R61 malleista mitä vois saada 800€ hintatasolla. Käyttöjärjestelmässä voi joutua tyytyä johonkin Vistan Home versioon tms.
Kannettavat vertailussa,toimituksen valinta Fujitsu-Siemens Amilo ja Dell.Vertailuissa Levono ym.Amilo 3v. takuulaajennus 85,90e verkkokaupassa.Takuuseen kuuluu nouto ja toimitus kotiin.
Amilo on kuluttajasarjaa. 800€ saattaa irrota jo joku köykäisempi Thinkpad.
kuluttajasarja? Tai siis mitä eroa on yritys kannettavilla ja "normejen ihmisten" kannettavilla? Sama kysymys koskee käyttöjärjestelmiä, mitä eroa esim. eri Windows Vista-käyttöjärjestelmillä on?
Kuluttajasarjaa on sellaiset kannettavat mihin pyritään mättämään PALJON hienolta kuullostavia ja yleensä täysin turhia ominaisuuksia mahdollisimman halvalla, markkinoidaan jollain megaherzeillä (millä ei ole juuri mitään merkitystä) ja mahdollisimman halvalla hinnalla jossain gigantin hyllyssä postilaatikkoihin tungettuina ALE kuponkeina ja koitetaan sitten saada tyhmempi osa väestöä tekemään heräteostoksena uusi kone (ja usein sekin ihan turhaan). Tämä näkyy sitten heikkona laatuna ja liikeideana on myydä uudet romut parin vuoden välein. Tietokoneet ei tietenkään ole ainoat tuotteet millä tätä harrastetaan..
"Lelusarja" olisi ehkä parempi nimitys ja nämä ei tosiaankaan ole niitä normaaleja kannettavia. Normaalivehkeet sitten löytyy noissa mitä myydään työkoneeksi kun näissä nyt vähän mietitään onko siitä koneesta oikeasti mihinkään. Isommissa yrityksissä hankinnoista vieläpä vastaa joku tietotekniikasta vastaava henkilö, että on turha yrittää kusettaa millään ULTRATURPO PRO MODEL GTX 9000 mainoksella ?99€ ALE hinnalla.
Yrityskannettavissa hinta on aavistuksen verran korkeampi, tilpehööriä vähemmän kuten kannettavaan integroitua weppikameraa, kotelo saattaa olla vähemmän designiä. Se mistä sitten maksetaan on parempi laatu. Ei nimittäin pistetä niihin koneisiin niitä komponentteja missä todennäköisemmin on pikkuvikaa, rakenne on usein jämäkämpi ja kotelossa joku ABS-muovi vaihtuu hiilikuituun ja saranat ei ala nuljuta ja jos rahaa käyttää enemmän niin löytyy myös vaikka valetusta magnesiumista koteloita tai sekä "armeijamalleja" mitkä sitten kestää kylmää ja kosteutta niin voi sitten täällä suomen pakkasissa kuljettaa läppärinsä repussa esim. kouluun ja alkaa käyttämään sitä suoraan.
Käyttöjärjestelmä sitten vaikuttaa eniten niihin ominaisuuksiin ja käytettävyyteen ja mitä sillä koneella yleensäkin onnistuu tekemään ja kuinka helppokäyttöinen kone on. Kaikki komponentit onkin vain niitä ohjelmistojen pyörittämistä varten.
Erilaisia käyttöjärjestelmiä olisi tällä hetkellä kannettavissa esiasennettuna Mac OSX, Ubuntu, Windows Vista ja Suse
Mac OSX:n ominaisuuksia olisi se, että sitä ei saa kuin Applen koneiden mukana, olisi erittäin kiillotettu ja helppokäyttöinen ja toimii erittäin saumattomasti muiden laitteiden kanssa. Tätä tarvis 3v välein päivittää uuteen versioon, maksoi jotain 129€ tms. 5v kuitenkin tulee turvapäivityksiä, että jos toisen päivityksen jälkeen jättää päivittämättä niin saisi sitten koneelle jotain 3v 3v 5v elinkaarta. Tuon näköinen viritelmä:
http://www.apple.com/fi/macosx/guidedtour/
Ubuntua sitten saa suomesta esiasennettuna uusissa koneissa ainakin linuxkauppa.fi -osoitteesta. Erittäin monipuolinen, helppokäyttöinen ja kattavat ohjelmistot. Sisältää melkein kaikki ohjelmat valmiina. Tätä tarvitsee 2v välein päivittää mikä käy nappia painamalla ilmaiseksi. Tuon näköinen käyttis:
http://screencasts.ubuntu.com/MoS2007/Flv_Large
Windows Vistan eri versioiden joukko aika sekava. Home ja Basic versiot ei osannut oikein mitään, Home Premiumissa oli Media Center -toiminnot sekä omien DVD -levyjen tekoon ohjelmistot mitkä sopii monille kuluttajille, Business taas sitten sisältää backup -ja palautustoimintoa ongelmien varalle (jotka myös käteviä kotikäytössä) ja Ultimate sitten osaa nämä kaikki.
http://www.microsoft.com/windows/products/windowsvista/editions/choose.mspx
Windows Vistalle on jotain vajaa 4v luvattuna elinkaarta, _saattaa_ kyllä pidentyä ja päivitys uuteen versioon on kallis. Vertailukohtana, Windows Vista Home Premium päivitysversion hinta on 210€ ja Business maksaa vielä enemmän, tulevan Windows 7:n hintoja ei ole julkaistu. Ilmaisista service -päivityksistä ei ole hajua, että voi tulla päivitystarvetta aikaisemmin.
Windows Vistan halvemmista versioista Home, Basic ja ehkä Home Premium _saattaa_ puuttua toiminto kielen vaihtamiseksi mikä voi olla ongelma jos menee ulkomaille pitemmäksi aikaa. Ultimatessa se kielen vaihto kyllä on.
Muut käyttöjärjestelmät osaa kyllä varmasti kielen vaihdon, että ei ole ongelmia vaihtaa suomen, lontoon tai jonkun muun kielen välillä.
Jos sitten on vähän poropeukalo koneiden kanssa ja uskoo virusten olevan uhka, niin Windows Vistalle tarvitsee turvaohjelmistoa ja F-securenlla olisi hintaa 129.90€/2v. Toki ilmaisiakin löytyy mutta nämä ei esim. tuolle äsken kiertäneelle mesevirukselle tainneet osata tehdä mitään ja F-secureen olisi kai jo päivitys tullut. Välttämätön tuo ei tietenkään ole.
Suse sitten olisi sellainen laatukäyttis mihin saa tukea jopa 7v, hinta tais olla jotain