Mikähän vika luonteessa on suurimmalla osalla itseään harrastajiksi kutsuvilla käyttölinjaisten koirien omistajilla on?
Ne, jotka suurimpaan ääneen arvostelee nly linjaisia, eivätkä löydä niistä mitään positiivista, omaavat kuitenkin itse surkeimmat tulokset koirillaan niin terveydessä kuin koulutus tuloksissa.
Silti ollaan arvostelemassa ekana suureen ääneen muita ja heidän saavuttamiaan tuloksia, vaikka omat tulokset ei kestä päivänvaloa!
Vai oisko kyseessä sellainen harhautus, et kohdistetaan mielenkiinto muualle, niin muut ei huomaa omia puutteita.
Moista ahdasmieleisyyttä en ole huomannut näyttelylinjaisten keskuudessa, vai moniko on nähnyt palstoilla haukuttavan yhtä suureen ääneen käyttiksiä nly linjaisten omistajien keskuudessa.
Suhteessahan sitä vois aloittaa samanlaisen mollaamisen, et mistähän jokukin on saanut KVA arvoaan varten H:n tai G:n näyttelystä, varmasti joku ostettu tulos koira kun ei alkuunkaan muistuta miltään osin sakua, varmaan ostettu tulos?!!
Jne jne, kannattaisko vähän miettiä ennenku tekee itsestään naurunalaisen, kaikki ei viitsi muutamille "kriitikoille" edes vastata, kun niin kärkkäästi hyökätään heti kimppuun ja puolen kymmentä samanlaista lötyy heti komppaamaan kritisoijaa, käyttäisitte senkin ajan koirienne kouluttamiseen, lois vähän uskottavuutta sanojenne taakse...edes ne kunnon tulokset, eikä rimaa hipoen...vai pitäiskö sanoo "hihan reunaa purren"!!!
Ne, jotka suurimpaan ääneen arvostelee nly linjaisia, eivätkä löydä niistä mitään positiivista, omaavat kuitenkin itse surkeimmat tulokset koirillaan niin terveydessä kuin koulutus tuloksissa.
Silti ollaan arvostelemassa ekana suureen ääneen muita ja heidän saavuttamiaan tuloksia, vaikka omat tulokset ei kestä päivänvaloa!
Vai oisko kyseessä sellainen harhautus, et kohdistetaan mielenkiinto muualle, niin muut ei huomaa omia puutteita.
Moista ahdasmieleisyyttä en ole huomannut näyttelylinjaisten keskuudessa, vai moniko on nähnyt palstoilla haukuttavan yhtä suureen ääneen käyttiksiä nly linjaisten omistajien keskuudessa.
Suhteessahan sitä vois aloittaa samanlaisen mollaamisen, et mistähän jokukin on saanut KVA arvoaan varten H:n tai G:n näyttelystä, varmasti joku ostettu tulos koira kun ei alkuunkaan muistuta miltään osin sakua, varmaan ostettu tulos?!!
Jne jne, kannattaisko vähän miettiä ennenku tekee itsestään naurunalaisen, kaikki ei viitsi muutamille "kriitikoille" edes vastata, kun niin kärkkäästi hyökätään heti kimppuun ja puolen kymmentä samanlaista lötyy heti komppaamaan kritisoijaa, käyttäisitte senkin ajan koirienne kouluttamiseen, lois vähän uskottavuutta sanojenne taakse...edes ne kunnon tulokset, eikä rimaa hipoen...vai pitäiskö sanoo "hihan reunaa purren"!!!
Vastaukset 11
Vanhimmat
Uskotko edes itse sepustustasi?
nilkkaan, kun et osannu enempää kyseenalaistaa!
Hirvikoirauroksen, ja samanlaista paskaa saa lukea myös meidän rotujen "asiantuntijoilta" voit päätellä, kolahtiko?
Jos käyttölinjainen koira vielä kaikelle lisäksi ei menestykään koulutuskentällä ja tulosta ei syntyy, niin se vaan heitetään kuin roska roskikseen. Tietenkin syyllinen on vielä heidän mukaan koira eikä kouluttaja. Kehässä ei menestyvät näyttelylinjaiset ei ole jatkossa vaan kehässä enää ja jatkaa kuitenkin onnellista elämää harrastus ja kotikoirina.
Omistan ja olen myös omistanut saksanpaimenkoiria, seka-ja "käyttölinjaisia". Vai romukoppaan, vanhin täyttää kohta kolmetoista, ja ura jäi jk 3 koulariin. Siis ei romukoppaan. Nuorimmalla ei edes tulosta, eikä taida tullakkaan. Mutta Loppuun asti saa meillä temmeltää.
Typerää provosoida tuollaisia yleistyksiä.
Ne tietävät, jotka kokevat.
Aloittaja nähtävästi tuntee näiden arvostelijoiden koirat/suvut tarkkaan, tuskin pystyy sanomaan ihan ulkonäön perusteella että on "käyttis"?! Vai onko se käyttis tässä tapauksessa vaan semmonen sessuli, jota yritetään kouluttaa ylipäätään johonkin muuhun kuin ravaamaan nätisti ja seisomaan (se onkin suoriutuminen ja ylpeyden aihe omistajalleen!!)Kuitenkin, mistä johtuu että aloittajan ympäristöön tällaisia ihmisiä on kertynyt näinkin paljon että hän ryhtyy siitä tuohtuneena kirjoittamaan tänne järkipalstalle? Hän nähtävästi omistaa "näyttiksen" kun on näin suutahtanut "käyttiksille" ja päättänyt että kaikki käyttisten omistajat on siis ihan tyhmiä.. :D
Arvostelijoita on näyttis ja käyttis ja sekalinjaisten ja ylipäätään tämän maailman ihmisten joukossa Paljon. Se antaako jonku runkuttajan sanomisten vaikuttaa omaan tekemiseensä, onkin sitten jo toinen juttu, miksi se tuntuis missään kun se arvostelija omistaa sen käyttiksen ja heittelee koiriaankin roskiin, sehän on täysin ääliö, miten ääliö pitää olla että kuuntelee semmoista? Mainitsemaasi ahdasmielisyyttä ei valitettavasti pysty erittelemään sen mukaan, omistaako ihminen käyttö- vai näyttelylinjaisen saksanpaimenkoiran, se on sit jo ihan p..kapuhetta ja vie pohjan koko jutulta että niin edes yrittää väittää. Ei ne porukat ole sen parempia minkään koirien linjojen mukaisesti..voivoi
käyttis ei ole sama kuin käyttökoira, käyttis on nimenomaan käyttölinjainen!
Ja kirjoitus kohdistuu ihan murto osaan niidenkin "harrastajista" suurin osa siitäkin porukasta on ihan OK!
Ja ihan totta mul on näyttis, ja kyl sitä paskan jauhamista esiintyy silläkin puolella, mut kohdistuu enemmän saman linjan edustajiin, ei käyttiksiin. Toisin kuin käyttis porukassa mollataan vain näyttiksiä!
"kuin roska roskikseen..." Voi pyhä jysäys!!!
Samat kuviot toistuu sekä näyttely- että käyttöpuolella.
Jos koirasta ei ole näyttelyyn (kivespuutos tms.) se yleensä palautetaan kasvattajalle, joka etsii sille hyvän uuden paikan kotikoirana. Tai sitten omistaja vaatii korvauksen ja lopuksi vielä myy sen itse jonnekin kotikoiraksi. Näin tekevät aika monet näyttelyharrastajat.
Jos koirasta ei ole esim suojeluun, sille etsitään hyvä koti omistajan ja kasvattajan toimesta mieluiten kansallisten lajien harrastajien joukosta. Yleensä se mikä estää suojelun harrastamisen ko. yksilöllä (rakenteellinen tai luonteessa oleva) ei estä kansallisten lajien harrastamista, jotka lajeina ovat vähemmän fyysisesti ja vietillisesti kuormittavia.
Koiria ei voi keräillä nurkkiin ja näin väistämättä kävisi kummankin linjan parissa huonolla tuurilla, jos tosissaan haluaa harrastaa.
Aikuinen koira sopeutuu hyvin uuteen kotiin. On parempi tarjota sille virikkeellinen loppuelämä kuin pitää se itsekkäästi ja ottaa uusi pentu kasvamaan, joka mahdollisesti on jo kolmas tai neljäs tai viides....
Yleisesti ottaen tuttuni sekä näyttely- että käyttöpuolella ovat tehneet järkeviä ratkaisuja. Osa luopuu koirasta harrastuksen vuoksi ja muutamat harrastuksesta koiran vuoksi. Yhtään roskikseen heittoa en ole nähnyt eli turhaa lopettamista.
ihan täysin ystävällisesti ja toivon asiallista vastausta myöskin. Onko sinun mielestäsi esim. näyttelystä saatu hieno tulos samanarvoinen kuin jokin palveluskoirakokeesta saatu tulos? Oman kantani varmaan arvaatkin, minusta ei ole. Viittaan siis tähän: "Silti ollaan arvostelemassa ekana suureen ääneen muita ja heidän saavuttamiaan tuloksia, vaikka omat tulokset ei kestä päivänvaloa! "
Koiran ulkonäön kanssa kun harrastajalla /omistajalla on kovin vähän tekemistä. Koiran koulutustaso sen sijaan kertoo nimenomaan siitä työstä, mitä omistaja on jaksanut koiransa kanssa tehdä. Paljon puhutaan ostetuista tuloksista. Enpä kyllä tiedä yhtään tapausta, jossa tavallinen harrastaja olisi ostanut koiralleen tuloksia.
Itselläni on kotona sekä käyttö- että sekalinjaisia koiria tälläkin hetkellä.
Myöskään koiran terveystuloksiin nykytiedon valossa ei voi kovin paljoa omistaja vaikuttaa, pentuajan ruokinnalla mahdollisesti jonkin verran eikä tästäkään varmaa näyttöä ole. Sököjä löytyy kyllä kaikista linjoista, ihan yhtälailla kuin terveitäkin.
Joskus ihmettelen, että onko koiran hyvän rakenteen ja ulkomuodon mittarina tosiaan kaikista tärkein se turkin väri ja mahdollisimman suuri koko? Onneksi näin ei ihan kaikkien tuomareiden mielestä sentään ole. Että jos se harmaa käyttölinjainen jonkun silmään onkin aivan -tin ruma, niin jonkun toisen silmässä se voi hyvin olla sentään sen H:n arvoinen.
PS: Onhan niitäkin, jotka on sekä muoto- että käyttövalioita
Huomaatko mitään ristiriitaa kirjoituksessasi?
Kauhistelet käyttisharrastajien toimintaa, kun samalla itse haukut, yleistät ja ilkeilet, ja kritiikkisi kohdistuu käyttölinjaisten omistajiin.
Onko mottosi "naimista neitsyyden puolesta ja sotimista rauhan puolesta"..?
Suojelukoira on paljon kovemmalla rääkillä kuin näyttely koira,henkisesti ja fyysisesti.