monikos

on lasten kanssa tekemisissä?
805070
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 80

Vanhimmat

Minä kannatan ja harjoitan perinteisiä kasvatusmenetelmiä, joiden jälkeen modernille lapselle pitäisi antaa kriisiapua.
Minulle työkkärissä on tyrkytetty lastenhoitotyötä ja sanoin, että miten paljon vanhemman pitää inhota lastaan että sen minulle luovuttaa.

Jostain kumman syystä lapset tykkäävät minusta. Kai se johtuu siitä, että minä sanelen rajat.

Äänestä
  • Lapset tykkää musta vaikken tykkää taka, en ainakaan vain siksi että he ovat 'pieniä ja söpöjä'. He ovat uteliaita koska kohtelen heitä kuin ihmisä enkä lällytä. Lisäksi minulla on mielipide joka pätee enkä anna periksi. Taitavat arvostaa muuttumattomuuden turvallisuutta.

    Äänestä

  • Pomoaparempi kirjoitti:

    Lapset tykkää musta vaikken tykkää taka, en ainakaan vain siksi että he ovat 'pieniä ja söpöjä'. He ovat uteliaita koska kohtelen heitä kuin ihmisä enkä lällytä. Lisäksi minulla on mielipide joka pätee enkä anna periksi. Taitavat arvostaa muuttumattomuuden turvallisuutta.

    En tosin suoraan voi sanoa että en pidä lapsista, mutta eivät vain kuulu minun elämääni. Silti tuntuvat aina jostain syystä pitävän minusta. Lieneekö sama syy kuin edellisillä, että en anna periksi??

    Äänestä

  • vät sinusta. Koirat taas jostain syystä tykkää aina musta, vaikka melkein pelkään monia.

    "perinteisiä kasvatusmenetelmiä, joiden jälkeen modernille lapselle pitäisi antaa kriisiapua."=
    Ei voi muuta kuin nauraa.

    Olin opettajana koulussa jonkin aikaa, ja ehkä mä olisin tuolloin tarvinnut sitä kriisiapua.

    Äänestä

tykkää kovasti,kun olen maalivahtina pihalätkässä...aika rankkaa touhua veräjänvartijanhomma..välillä pakko filmata..:)

Äänestä

Lapsia ja ammattini puolestakin olen ollut lasten kanssa tekmisissä.

Äänestä
  • lisäksi 12-vuotias kummityttö.

    Äänestä

Ammattini puolesta päivittäin, siskon lasten ja kummilapsen kanssa silloin tällöin. Kiinnostaa vain miksi kysyt...?

Äänestä

omien ja muiden.

Äänestä

Juu tekemisissä olen oman lapsen kanssa ja ammattini puolesta myös lapsien kanssa tekemisissä.

Äänestä

kuin miehet. Niitä on joillain, mua ne ei kiinnosta mitenkään ja en halua leikkiä niiden kanssa eikä minua kiinnosta niiden tekemiset.

Äänestä

yksi niistä, jotka haluavat suojella lapsia lesboilta? Kenties jopa niitä, jotka rinnastavat lesbouden pedofiliaan?

Siinä tapauksessa, ajattelehan kuinka monien heteroiden kanssa lapset joutuvat olemaan. Seksuaaliset halunsa on heteroillakin, eikö? Uutisoidut pedofiilit ovat käsittääkseni olleet etupäässä nimenomaan heteroita.

Valistaakseni varmuuden vuoksi: lesbous EI tee kenestäkään pedofiiliä. Heterolla tarkoitetaan yleisesti ottaen toisen sukupuolen AIKUISESTA edustajasta seksuaalisesti kiinnostuvaa, vastaavasti lesbolla saman sukup:n AIKUISESTA edustajasta seks. kiinn. naista.

Kysymykseesi vastatakseni, minulla ei ole lapsia, en ole töiden tai harrastustoiminnan kautta lapsien kanssa tekemisissä. Kontaktit lapsiin rajoittuvat sukulaismukuloihin.

Äänestä
  • mieleen kun joku kysy mitä mieltä lapsista? Ihan kiva maailmankuva, ei siinä mitään.

    Äänestä

  • tollainen asia kirjoitti:

    mieleen kun joku kysy mitä mieltä lapsista? Ihan kiva maailmankuva, ei siinä mitään.

    No, oikeastaan toi tuli mieleen sen takia, että tällä palstalla on esitetty sellaista, että lesbojen ei pitäisi esim. olla pienten lasten opettajina. Muualla olen törmännyt kertomuksiin siitä, miten lesbous on rinnastettu pedofiliaan.

    Kysymyksen muotoilu toi sellaiset mieleen. "Monikos teistä lesboista on lasten kanssa tekemisissä?"

    "Teistä" ikään kuin vihjaa, että kysyjä ei itse ole lesbo. Mistäs minä silti tiedän!

    Äänestä

  • huua kirjoitti:

    No, oikeastaan toi tuli mieleen sen takia, että tällä palstalla on esitetty sellaista, että lesbojen ei pitäisi esim. olla pienten lasten opettajina. Muualla olen törmännyt kertomuksiin siitä, miten lesbous on rinnastettu pedofiliaan.

    Kysymyksen muotoilu toi sellaiset mieleen. "Monikos teistä lesboista on lasten kanssa tekemisissä?"

    "Teistä" ikään kuin vihjaa, että kysyjä ei itse ole lesbo. Mistäs minä silti tiedän!

    Mulle tuli kyllä ihan sama asia mieleen, juurikin tuosta aloitus-tavasta..! "Te lesbot" kertoo jo jonkin verran..

    Äänestä

  • huua kirjoitti:

    No, oikeastaan toi tuli mieleen sen takia, että tällä palstalla on esitetty sellaista, että lesbojen ei pitäisi esim. olla pienten lasten opettajina. Muualla olen törmännyt kertomuksiin siitä, miten lesbous on rinnastettu pedofiliaan.

    Kysymyksen muotoilu toi sellaiset mieleen. "Monikos teistä lesboista on lasten kanssa tekemisissä?"

    "Teistä" ikään kuin vihjaa, että kysyjä ei itse ole lesbo. Mistäs minä silti tiedän!

    Minullekin kysymyksen muotoilu toi tuollaista mieleen.

    Mitä tulee pedofiileihin, käräytin sellaisen kerran sillä tuloksella, että meni alta oma työllä rakennettu asema uskonlahkossa. Pedofilia on siellä, missä ihmiset vaikenevat.

    Äänestä

  • Catsy_666 kirjoitti:

    Minullekin kysymyksen muotoilu toi tuollaista mieleen.

    Mitä tulee pedofiileihin, käräytin sellaisen kerran sillä tuloksella, että meni alta oma työllä rakennettu asema uskonlahkossa. Pedofilia on siellä, missä ihmiset vaikenevat.

    'Pedofilia on siellä, missä ihmiset vaikenevat' on varmaankin totta, kuten myös se, että moni meistä ajattelee että parempi reagoida jos epäilemmekään ja 'pakkohan tuossa on olla jotain perää eihän siitä muuten oltais ilmoitusta tehty'

    Minusta kaikenlainen lietsominen on pahasta ja syyttelyn kohteeksi syyttömänä joutuminen voi pilata koko loppuelämän eikä siitä saa minkäänlaista korvausta.

    Sosialistinen käsitys yhteisön oikeuksien etuoikeuksista suhteessa yksikön oikeuksiin on mielestäni törkeää kun sitä käytetään holtittomasti ja seurauksista välittämättä, uhraten ihmisiä kansan vaatimalle roviolle vain tyydyttääkseen kansan verenhimon.

    Niin kamalaa kun pedofilia onkin, se on onneksi harvinaisempaa kuin viranomaisten häikäilemättömyys yhteensä. Jokainen pedofilia-väite tutkitaan ja jo tutkinnan kohteeksi joutuminen stigmatisoi syyttömän. Olisi hienoa esim. tietää kuinka monessa huoltajuusriidassa perusteetonta pedofili-väitettä on käytetty.

    Harvoin pedofili toimii niin että kukaan todistaisi rikollista tapahtumaa, mutta lapseen jää aina merkit tapahtuneesta. Hyvät sossut ja muut kukkahattutädit, jos epäilette jotain todelliseksi, huoltajuusriidoista tai vastaavista johtumatonta pedofilia-tapaukseksi, huolehtikaa siitä että asiaa tutkii todella ammattitaitoinen viranomainen tai jättäkää ilmoitus tekemättä! Pedofilinmetsästystrendi on aikamme sairainpia ilmiöitä - aikamme noitavainot.

    Äänestä

Naisystäväni ei siedä omia lapsiaan koska ne on kuulema tyhmiä (ärsyttäviä teinejä). Kakarat asuvat isänsä luona (onneksi) jo toista vuotta, joten ei häiritse mua.

Äänestä

on 2 omaa..inhoan toisten lapsia,varsinkin tyhmiä!
vauvat on ihania kun ne ei vielä tarvitse muutakuin ruokaa ja unta!Ainiin sitä rakkautta.

Äänestä

lapsen kanssa olen tekemisissä, omia on liuta, pari aikuisia tosin jo. siihen sit vielä sukulaislapset ja omien lasten kaverit työ lasten ja nuorten parissa. viis vuotta vedin poikien futisjoukkuettakin;) vois sanoa, et satojen lasten kans päivittäin.
ku on jatkuvassa kasvatusvastuussa, ni huomaa kyllä, et niitä ns. perinteisiä kasvatusmenetelmiä on syytä tarkistaa inhimillisempään, vuorovaikutteisempaan ja lasta arvostavampaan suuntaan.

Äänestä
  • Tarkoittaako tämä että tapakasvatus ja vaatimusten esittäminen lapselle on tälle liian raskasta vai onko kyseessä yritys tasapainottaa aikamme lapselle aiheuttamat rasitteet kenties?

    Vaikuttaisi siltä että suuri osa lapsista jää kasvatusta kokonaan vaille!

    Äänestä

  • Ampiainen X kirjoitti:

    Tarkoittaako tämä että tapakasvatus ja vaatimusten esittäminen lapselle on tälle liian raskasta vai onko kyseessä yritys tasapainottaa aikamme lapselle aiheuttamat rasitteet kenties?

    Vaikuttaisi siltä että suuri osa lapsista jää kasvatusta kokonaan vaille!

    koulumaailmassa joutuu nykyään tekemään niin älyttömästi töitä just ton kasvatuksen kanssa. ja eniten töitä teettää ne, jotka on joutunu ankaran "perinteisen" kasvatuksen tai välinpitämättömän "kasvatuksen" kohteeks. ja tossa järjestyksessä vielä.

    Äänestä

  • toinen mies kirjoitti:

    koulumaailmassa joutuu nykyään tekemään niin älyttömästi töitä just ton kasvatuksen kanssa. ja eniten töitä teettää ne, jotka on joutunu ankaran "perinteisen" kasvatuksen tai välinpitämättömän "kasvatuksen" kohteeks. ja tossa järjestyksessä vielä.

    tapahtuu? Kuulostaa aivan järjettömältä väitteeltä että lapsi joka osaa olla kohtelias eikä puhu ruoka suussa olisi itsekkäästi häiriköivän luokkatoverinsa kanssa opettajakunnan suurin ongelma. Mitkä ovat koulun päämäärät ja millä henkisillä resursseilla näitä toteutetaan? Onko koulusivistys oikeudenmukainen vai painottuuko opetus keskiverto-oppilaaseen koska se on helpointa?

    Äänestä

  • oikeastaan kirjoitti:

    tapahtuu? Kuulostaa aivan järjettömältä väitteeltä että lapsi joka osaa olla kohtelias eikä puhu ruoka suussa olisi itsekkäästi häiriköivän luokkatoverinsa kanssa opettajakunnan suurin ongelma. Mitkä ovat koulun päämäärät ja millä henkisillä resursseilla näitä toteutetaan? Onko koulusivistys oikeudenmukainen vai painottuuko opetus keskiverto-oppilaaseen koska se on helpointa?

    "Kuulostaa aivan järjettömältä väitteeltä että lapsi joka osaa olla kohtelias eikä puhu ruoka suussa olisi itsekkäästi häiriköivän luokkatoverinsa kanssa opettajakunnan suurin ongelma"

    kuka on sanonut noin? toinen mies puhui kyllä perinteisestä kasvatustyylistä, muttei sanonut mitään kohteliaisuudesta. kyllä lasta huomioon ottavalla kasvatuksella voi kasvattaa ihmisen hyville käytöstavoille.

    älä pane sanoja toisen suuhun.

    Äänestä

  • oikeastaan kirjoitti:

    tapahtuu? Kuulostaa aivan järjettömältä väitteeltä että lapsi joka osaa olla kohtelias eikä puhu ruoka suussa olisi itsekkäästi häiriköivän luokkatoverinsa kanssa opettajakunnan suurin ongelma. Mitkä ovat koulun päämäärät ja millä henkisillä resursseilla näitä toteutetaan? Onko koulusivistys oikeudenmukainen vai painottuuko opetus keskiverto-oppilaaseen koska se on helpointa?

    että ruoka suussa puhuminen on yks koulun pienimpiä ongelmia;) mun pointti oli se, että itsekkäästi häiriköiviä on just noissa mainitsemissani ankaran ja välinpitämättömän kasvatuksen kohteissa eniten. jostain kumman syystä (myös) lasta kunnioittavan, aikuisen auktoriteettiin perustuvan, keskustelevan kasvatuksen tulokset on sekä lapsen että koko yhteisön kannalta parhaat.

    Äänestä

  • toinen mies kirjoitti:

    että ruoka suussa puhuminen on yks koulun pienimpiä ongelmia;) mun pointti oli se, että itsekkäästi häiriköiviä on just noissa mainitsemissani ankaran ja välinpitämättömän kasvatuksen kohteissa eniten. jostain kumman syystä (myös) lasta kunnioittavan, aikuisen auktoriteettiin perustuvan, keskustelevan kasvatuksen tulokset on sekä lapsen että koko yhteisön kannalta parhaat.

    perustavalla keskustelupohjaisella kasvatuksella minä tarkoitan perinteistä kotikasvatusta (sinulle se ilmeisesti tarkoittaa jotain muuta) ja edelleenkään en pidä tapakasvatusta pahana enkä usko että kotoa opittu hyvät tavat muuttuisi koulussa rasitteeksi.

    Eli joku puhui ensin aidasta ja sitten toinen mies analysoi kaikki seipäät.

    Äänestä

  • Huuhaahaa kirjoitti:

    perustavalla keskustelupohjaisella kasvatuksella minä tarkoitan perinteistä kotikasvatusta (sinulle se ilmeisesti tarkoittaa jotain muuta) ja edelleenkään en pidä tapakasvatusta pahana enkä usko että kotoa opittu hyvät tavat muuttuisi koulussa rasitteeksi.

    Eli joku puhui ensin aidasta ja sitten toinen mies analysoi kaikki seipäät.

    mä viittasin tossa ensimmäisessä viestissäni tämän koko keskusteluketjun alkupään "perinteisiin kasvatusmenetelmiin". jos ollaan samaa mieltä kasvatuksesta niin sehän on hyvä:)

    Äänestä

  • oikeastaan kirjoitti:

    tapahtuu? Kuulostaa aivan järjettömältä väitteeltä että lapsi joka osaa olla kohtelias eikä puhu ruoka suussa olisi itsekkäästi häiriköivän luokkatoverinsa kanssa opettajakunnan suurin ongelma. Mitkä ovat koulun päämäärät ja millä henkisillä resursseilla näitä toteutetaan? Onko koulusivistys oikeudenmukainen vai painottuuko opetus keskiverto-oppilaaseen koska se on helpointa?

    ja varsinkin ns hyvä oppilas jäävät useimmin ilman opettajan huomiota, kun open ajasta ja huomiosta iso osa menee näiden häiriköiden ojentamiseen. nää häiriköt on integroituina monissa kouluissa yleisopetuksen ryhmiin ja ryhmät ovat usein ylisuuria.

    Äänestä

  • keskiverto* kirjoitti:

    ja varsinkin ns hyvä oppilas jäävät useimmin ilman opettajan huomiota, kun open ajasta ja huomiosta iso osa menee näiden häiriköiden ojentamiseen. nää häiriköt on integroituina monissa kouluissa yleisopetuksen ryhmiin ja ryhmät ovat usein ylisuuria.

    hyvinkäyttäytyvien lasten vanhemmat ovat heti ensimmäisenä valittamassa opettajille kuinka heidän kullanmurunsa, jotka osaavat syödä kuolaamatta eivätkä muutenkaan häiriköi ADHD:na, tarvitsisi opettajan huomiota enemmän kuin naapurin Ville!

    Äänestä

  • nämä kirjoitti:

    hyvinkäyttäytyvien lasten vanhemmat ovat heti ensimmäisenä valittamassa opettajille kuinka heidän kullanmurunsa, jotka osaavat syödä kuolaamatta eivätkä muutenkaan häiriköi ADHD:na, tarvitsisi opettajan huomiota enemmän kuin naapurin Ville!

    Lahjakkaille, hyvinkäyttäytyville pitää taata opiskelurauha. Lahjakkaat häiriköt ovat ongelma tulivat he millaisesta kodista tahansa ja heihin on ihan pakko satsata, mutta lahjattomat häiriköt joutavat puolestani ulos koulujärjestelmästä jotta vähemmän lahjakkaille mutta motivoiduille oppilaille voitaisiin taata perusedellytykset selvitä elämästä. Suomesta loppuu muuten osaavat ihmiset tyystin.

    Äänestä

  • Lahjakkaan äiti kirjoitti:

    Lahjakkaille, hyvinkäyttäytyville pitää taata opiskelurauha. Lahjakkaat häiriköt ovat ongelma tulivat he millaisesta kodista tahansa ja heihin on ihan pakko satsata, mutta lahjattomat häiriköt joutavat puolestani ulos koulujärjestelmästä jotta vähemmän lahjakkaille mutta motivoiduille oppilaille voitaisiin taata perusedellytykset selvitä elämästä. Suomesta loppuu muuten osaavat ihmiset tyystin.

    "Lahjakkaille, hyvinkäyttäytyville pitää taata opiskelurauha."
    vieppäs sinä omat hyvinkäyttäytyvät lapsesi sitten vaikka sveitsin alpeille.Sulje yksityiskouluun.
    Oletko todellakin sitä mieltä että kaikki muut joutavat ulos koulujärjestelmästä?Auswitchiin?
    aikas arjalainen katsantokanta sulla!

    Äänestä

  • Peppitossu kirjoitti:

    "Lahjakkaille, hyvinkäyttäytyville pitää taata opiskelurauha."
    vieppäs sinä omat hyvinkäyttäytyvät lapsesi sitten vaikka sveitsin alpeille.Sulje yksityiskouluun.
    Oletko todellakin sitä mieltä että kaikki muut joutavat ulos koulujärjestelmästä?Auswitchiin?
    aikas arjalainen katsantokanta sulla!

    Juu, ammikseen tai töihin kaikki jotka ei viitsi koulussa vaivautua. Mitä ne turhaa notkuu ja kuluttaa parempiensa happea.

    Lakeja voisi muuttaa niin että oppivelvollisuus suoritettaisiin käytännössä loppuun pakollisella työllä 14-16 ikäisenä jos opiskelu ei maita. Tästä työstä maksettaisiin n. 3 euroa tunti ruokaetu työaika olisi 6 tuntia päivässä. Halpaa työvoimaa ja hyvä harjoitus teineille!

    Äänestä

  • Tiukkapipotin kirjoitti:

    Juu, ammikseen tai töihin kaikki jotka ei viitsi koulussa vaivautua. Mitä ne turhaa notkuu ja kuluttaa parempiensa happea.

    Lakeja voisi muuttaa niin että oppivelvollisuus suoritettaisiin käytännössä loppuun pakollisella työllä 14-16 ikäisenä jos opiskelu ei maita. Tästä työstä maksettaisiin n. 3 euroa tunti ruokaetu työaika olisi 6 tuntia päivässä. Halpaa työvoimaa ja hyvä harjoitus teineille!

    ja kiss to your little as! ;)
    hkehhheh

    Äänestä

  • Peppitossu kirjoitti:

    ja kiss to your little as! ;)
    hkehhheh

    kaikille!

    Äänestä

  • toinen mies kirjoitti:

    mä viittasin tossa ensimmäisessä viestissäni tämän koko keskusteluketjun alkupään "perinteisiin kasvatusmenetelmiin". jos ollaan samaa mieltä kasvatuksesta niin sehän on hyvä:)

    pääsit jyvälle!

    Äänestä

  • sinäkin kirjoitti:

    pääsit jyvälle!

    kärsivällisyydestä. noilla sun neuvoilla jaksaa sit taas syksyllä palata sorvin ääreen;)

    Äänestä

  • toinen mies kirjoitti:

    kärsivällisyydestä. noilla sun neuvoilla jaksaa sit taas syksyllä palata sorvin ääreen;)

    eikö teitä sijoitetakaan muihin toimipisteisiin kesäksi?

    Äänestä

  • iloisesti lomalla kirjoitti:

    eikö teitä sijoitetakaan muihin toimipisteisiin kesäksi?

    "meistä". mä jatkan siivoamista ihan samasta pisteestä syksyllä. voishan sitä kyllä yrittää siirtyä kesäksi aikuisoppilaitoksiin siivoamaan. siellä näyttäis riittävän siivoamista myös;)

    Äänestä

  • toinen mies kirjoitti:

    "meistä". mä jatkan siivoamista ihan samasta pisteestä syksyllä. voishan sitä kyllä yrittää siirtyä kesäksi aikuisoppilaitoksiin siivoamaan. siellä näyttäis riittävän siivoamista myös;)

    niin vastuulliseen tehtävään.

    Äänestä

  • riittää kirjoitti:

    niin vastuulliseen tehtävään.

    päättelit toisen miehen palstakommentoinnin perusteella vai halusitko vain vittuilla?

    Äänestä

  • huua kirjoitti:

    päättelit toisen miehen palstakommentoinnin perusteella vai halusitko vain vittuilla?

    Päätit siis auttaa asiaa vähän!

    Äänestä

  • abcyxkax kirjoitti:

    Päätit siis auttaa asiaa vähän!

    se olikin nysse vaccavera vuorostansa huuan koneella!!

    Äänestä

  • abcyxkax kirjoitti:

    Päätit siis auttaa asiaa vähän!

    käytin sanaa "vittuilla" vai?

    No ok. Saman olisi voinut muotoilla näinkin:

    Minusta tuollaisen päätteleminen muutaman lyhyen keskustelupalsta-kommentin perusteella on hieman yliampuvaa, eikä sellaisen ilmaiseminen ole minusta oikein ystävällistäkään.

    Happier?

    Äänestä

  • jos kirjoitti:

    se olikin nysse vaccavera vuorostansa huuan koneella!!

    Olen törmännyt ennenkin sellaiseen s24:ssa kirjoittelevaan, jonka on tunnistanut kohtuullisen helposti hänen paranoidisesta taipumuksestaan epäillä, että sama henkilö kirjoittaa useammilla rekatuilla nikeillä.

    Olisitkohan sama kirjoittaja? Ainakin joskus hän kirjoitteli aika tiuhaan atte-palstalla.

    Jos joku niin tekisikin, siis kirjoittelisi useammalla nikillä, mitä sitten!! En ole vaccavera, mutta vaikka olisinkin, mitä ihmeen merkitystä sillä olisi?

    Äänestä

  • huua kirjoitti:

    käytin sanaa "vittuilla" vai?

    No ok. Saman olisi voinut muotoilla näinkin:

    Minusta tuollaisen päätteleminen muutaman lyhyen keskustelupalsta-kommentin perusteella on hieman yliampuvaa, eikä sellaisen ilmaiseminen ole minusta oikein ystävällistäkään.

    Happier?

    aikaan kuin vuorottelevaa itsetunnon kohentamista. Epäystävällisyydellään saa arvoisiaan vastauksia. Tämän on toisen miehenkin hyvä huomata ihan itse ja ilman kannatusjoukkojen tukea.

    Äänestä

  • ei saada kirjoitti:

    aikaan kuin vuorottelevaa itsetunnon kohentamista. Epäystävällisyydellään saa arvoisiaan vastauksia. Tämän on toisen miehenkin hyvä huomata ihan itse ja ilman kannatusjoukkojen tukea.

    ehkäpä juuri sinä itse.

    Äänestä

  • ollut epäystävällinen? kirjoitti:

    ehkäpä juuri sinä itse.

    Edellinenhän haluaakin arvoisiaan vastauksia. Siksi on epäystävällinen.

    Äänestä

  • Huuhaahaa kirjoitti:

    perustavalla keskustelupohjaisella kasvatuksella minä tarkoitan perinteistä kotikasvatusta (sinulle se ilmeisesti tarkoittaa jotain muuta) ja edelleenkään en pidä tapakasvatusta pahana enkä usko että kotoa opittu hyvät tavat muuttuisi koulussa rasitteeksi.

    Eli joku puhui ensin aidasta ja sitten toinen mies analysoi kaikki seipäät.

    voitte tehdä sen viisaasti tai omalla tavallanne. Minä kohtaan teidät oman tekstinne sanelemalla tavalla.

    Äänestä

  • ei saada kirjoitti:

    aikaan kuin vuorottelevaa itsetunnon kohentamista. Epäystävällisyydellään saa arvoisiaan vastauksia. Tämän on toisen miehenkin hyvä huomata ihan itse ja ilman kannatusjoukkojen tukea.

    ja arvokasta myös, se vuorotteleva itsetunnon kohentaminen! Kannatan keskinäisen kehun kerhoja!

    Äänestä

  • huua kirjoitti:

    ja arvokasta myös, se vuorotteleva itsetunnon kohentaminen! Kannatan keskinäisen kehun kerhoja!

    on tarvetta!

    Äänestä

onks tää SUPOn galluppi?

eiköhän meistä jokainen ole enemmän tai vähemmän JOSKUS elämässään lapsien kanssa tekemisissä.Tuleehan noita vastaan tielläkin.
Minkälaista "tekemisissä" olemista mahdoit tarkoittaa ?
Tästä nyt ei saanut selvää?

Äänestä
  • Kysyin vaan kun aina välillä joudun tekemisiin veljeni lpsien kanssa, lastenvahdiksi ym. Perheessä ei kukaan tiedä mikä minä olen ja tunnen olevani oudossa ilmapiirissä, joka ahdistaa.

    Äänestä

  • zlezz kirjoitti:

    Kysyin vaan kun aina välillä joudun tekemisiin veljeni lpsien kanssa, lastenvahdiksi ym. Perheessä ei kukaan tiedä mikä minä olen ja tunnen olevani oudossa ilmapiirissä, joka ahdistaa.

    Anteeksi, etten ensimmäisessä viestissä
    kertonut mikä oli pointti.

    Äänestä

Minulla on maailman ihanin tytär.

Äänestä

Perheeseeni kuuluu tällä hetkellä seitsemän lasta, iältään 7-15-vuotiaita. Yksi heistä on biologinen täyssisko, kolme vanhempieni muuten vaan kasvattamaa, kolme entisen puolisoni lapsia.

Ennen hoidin kovastikin muiden muksuja ja sain siitä vielä palkkaa. Sitä ennen hoidin omia pikkusisaruksia. Nykyään en enää pidä "oman lapsen" saamista elämän tarkoituksena, kuten vielä ihan vähän aikaa sitten.

Mutta joo, olen tekemisissä! Ihania ihmisiä ovat.

Äänestä

on lapsia runsain mitoin, meidän suku on ottanut tehtäväkseen lisääntyä ja täyttää maan. Joten olen monenikäisten lasten kanssa tekemisissä.

Äänestä
  • työskentelin aiemmin lasten ja nuorten parissa päivittäin ja oli mukavaa. Nykyään teen lapsi-, nuoriso -ja perhetyötä välillisesti (hallinnollisesti asiantuntijana) ilman asiakkaita. Muuten vietän aikaa paljon kummilasteni kanssa. Oma lapsi olisi joskus kiva, mutta saa nähdä. Tyttis ei halua synnyttää ja mulla ikä tulee vastaan viimeistään "seitsemän" vuoden päästä.

    Äänestä

päättelen että meidän sefulla on omituinen tyyli valita tänne "meidän" sivuille provoiksi jätettävät aloitukset.
humoristiset aloitukset poistetaan automaattisesti.Eihän lesbot ansaitse mitään hauskaa ja pikkutuhmaa....
paskagallupit jäävät tietysti koska ne eivät kiusaa ketään ja ovat harmitonta ajanviihdettä.
Paitsi eilinen kupinkokokysely.

Tämä yllä olevan tyypin aloitus oli loukkaava.

Menempä laittamaan hetero, tai se..i palstalle tuon saman aloituksen niin katotaan kaunko tämä kana kusee??
seuratkaapas..

Äänestä
  • Kukaan ei ainakaan vielä ole vastannut.

    Äänestä

  • huua kirjoitti:

    Kukaan ei ainakaan vielä ole vastannut.

    näyttää olevan kovin keskustelevaa porukkaa nämä heterot..ainakin mitä tulee sexiasioihin.
    korkeintaan 2 vastausta / aloitus.
    ihan väärä foorumi mulla näköjään , hukkuu massaan.
    Nooooh ei lannistua!

    Äänestä

  • Peppitossu kirjoitti:

    näyttää olevan kovin keskustelevaa porukkaa nämä heterot..ainakin mitä tulee sexiasioihin.
    korkeintaan 2 vastausta / aloitus.
    ihan väärä foorumi mulla näköjään , hukkuu massaan.
    Nooooh ei lannistua!

    ei kai sitä ole määritelty mitenkään erityisesti heteroiden palstaksi, mitä? Poistettaiskohan lesbo-sävyiset seksijutskat ...

    Äänestä

  • huua kirjoitti:

    ei kai sitä ole määritelty mitenkään erityisesti heteroiden palstaksi, mitä? Poistettaiskohan lesbo-sävyiset seksijutskat ...

    en tiedä missä ne heterot luuraa??
    Khehhhheeee..katotaan sano liäkäri =)

    Äänestä

itse olen tekemisissä useinalsten kanssa koska pidän lapsista,kaveri piirissäni on useita lapsia ja viihdyn lasten parissa!
ystäväpiiriini kuuluu myös nais pareja joista toisella on lapsi!

itse olen avoliitossa naisystäväni kanssa ja me olemme myös puhuneet lapsista, ja tulleet siihen loppu tulokseen että kun aika on sopiva aiomme myös me hankkia lapsen.
keinonoina olemme päättäneet pitää keinohedelmöitystä,sillä kumpikaan ei tahdo että meidän lapsemme saa alkunsa sillä että jompi kumpi vanhemmista joutuisi harastamaan seksiä miehen kanssa.

Äänestä

Lapset voivat paremmin perinteisessä, toimivassa, perheessä. En ikinä sotkisi lapsiani naissuhteisiini. Perhe on perhe ja muu on muuta.

Äänestä
  • että sinulla on joitain perusteitakin tuolle kommentillesi, ainakin minun poikani voi perheessäni (1 1) hyvin. Miehen mallia (jos sitä ajoit takaa) kyllä saa sukulaisilta tarpeeksi.

    Äänestä

  • jos sotkisit lapsesi naisiisi olisit jo vankilassa!!!!

    muu = lehmä
    perhe = vanhemmat

    aloita aamusi kaurapuurolla!

    Äänestä

  • Peppitossu kirjoitti:

    jos sotkisit lapsesi naisiisi olisit jo vankilassa!!!!

    muu = lehmä
    perhe = vanhemmat

    aloita aamusi kaurapuurolla!

    provo piristää päivää ;) varsinkin jos on ärhentelyfiiliksellä.. :D

    Äänestä

  • talissa kirjoitti:

    että sinulla on joitain perusteitakin tuolle kommentillesi, ainakin minun poikani voi perheessäni (1 1) hyvin. Miehen mallia (jos sitä ajoit takaa) kyllä saa sukulaisilta tarpeeksi.

    moni poika kasvaa niin vetelän isän varjossa että kenessä tahansa lepakossa on enemmän munaa ja parempi malli!

    Äänestä

  • talissa kirjoitti:

    provo piristää päivää ;) varsinkin jos on ärhentelyfiiliksellä.. :D

    Tosin feikkiprovosoija ei oikein osannut muotoilla oikein lauseitaan.Kiva leikki juu!!Hännästä kiinni ja ketoon!murrrauh

    Äänestä

Sama kysymys on esitetty ryhmissä bi, gay ja transihmiset.
Jostain syystä sitä ei ole ryhmässä "uskovaiset homot ja lesbot". Minusta lapsen näkökulmasta kyllä uskovaiset ovat kaikkein pelottavin ryhmä.

Äänestä
  • miten kullakin vähemmistöpalstalla asiaan reagoidaan.
    Täällä sefu viis2 välitti että meitä loukataan tällaisella kysymyksellä.
    Homopalstalla vastaillaan suhtkoht samoin.
    Hetero???palstalla tällainen tekisi mitä?
    kansanliikkeen?
    Uskovaiset voisi olla seuraava hyvä kohde.

    Äänestä

  • poisteta täältä.

    Äänestä

  • tätä ei vaan kirjoitti:

    poisteta täältä.

    Siis miks? Aikun on niin tylsä ja kesy keskustelu-ketju?

    Äänestä

  • sitä en tiennytkään (en seuraa ko. palstoja)
    ja jos joku ihmettelee, niin lukekoon edellisen kirjoitukseni ;-(

    Äänestä

Omia on yksi (lisää toivon mukaan tulee). Työssäni lapsia on kuutisenkymmentä. Ja sukulaislapsiakin tapaan säännöllisen epäsäännöllisesti.

Äänestä

itse olen työni puolesta lasten kanssa tekemisissä. tai tulen olemaan, vielä en ole valmistunut.
aika omituinen kysymys tosin. ja missä mielessä "tekemisissä"? kysymyksesi kalskahti korvaani hieman negatiivisena, varsinkin kun kirjoitit "teistä lesboista".
että silleen, ei muuta.

Äänestä

nuorison ja vauvojenkin kanssa, ja saman verran koko elämänkaaressa, samanverran ja samanlailla kaikkien kanssa. Entäs te heterot?

Äänestä
  • kuten aiemmin sanoin lukekaa kijoitukseni aiempana. HETEROT? go and know. Tää päättyy
    tähän. erkoiskiitokset Ptossulle, Huualle ja Catsylle. En of discussion.

    Ainii, älkää kirjoitelko tämmöiselle "spämmärille"!

    Äänestä

  • zlezz kirjoitti:

    kuten aiemmin sanoin lukekaa kijoitukseni aiempana. HETEROT? go and know. Tää päättyy
    tähän. erkoiskiitokset Ptossulle, Huualle ja Catsylle. En of discussion.

    Ainii, älkää kirjoitelko tämmöiselle "spämmärille"!

    jokainenha tekee asiasta ku asiasta aina oman käsityksensä..jep näi on!

    Äänestä

  • zlezz kirjoitti:

    kuten aiemmin sanoin lukekaa kijoitukseni aiempana. HETEROT? go and know. Tää päättyy
    tähän. erkoiskiitokset Ptossulle, Huualle ja Catsylle. En of discussion.

    Ainii, älkää kirjoitelko tämmöiselle "spämmärille"!

    olis kuulunu" moniko meistä lesboista?" ni olisko se ollu "spämmi"? ja olisko siihen tullu erilaiset vastaukset? siinä riittää miettimistä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 22 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


teistä lesboista kirjoitti:

on lasten kanssa tekemisissä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu