Miksi Suomessa ei ole kuolemantuomioita näille pahimmille sekopäille, mitä järkee niitä on yrittää kuntouttaa tai säilyttää vankiloissa? Jos mulla on häiriintynyt koira vaikka lemmikkinä ja se puree muita niin niin se viedään piikille, miksi ei näitä sairaita rikollisia?? Ne käyttää meitä hyväksi ja tätä järjestelmää, miksi tämä vääryys sallitaan, olemmeko näin lepsuja...
KUOLEMANTUOMIOT
MAKSJA
7719
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Varmaan tätä asiaa nyt mietitään esan johdolla... josko sittenkin virkamatkasta olisi jotain hyötyä...
Mutta nyt kun pesula ja sairaala suljetaan kesäksi niin ehkä pyykit ja sairaat hoidetaan kiinassa.Siitä tulee säästöä.Ehkä tulevaisuudessa myös sijoittajayksiköt sijoitetaan sinne into-kiinaan?
Kiinalaisilla on paljon omaa pyykkiä nyt ja edeskäsin pestävänään ja sairaita hoidettavanaan. Pesula-alan ammattilaisia ulkomailla olleet usein, ahkeraa sekä siistiä väkeä. Ei silti pelkoa pyykin täältä sinne siirtoon.
Pientä toivetta antaisin kyllä turhan sijoittelubyrokratian vientiponnisteluille. Siinä sitä säästöä.
Ainoastaan brutalisoivat väkivaltaa. Nyt kipin kapin kriminologian teoksia sekä tutkimuksia esiin, ja eikun selailemaan. Mikäli toimisivat, ei Kiinassa, Yhdysvalloissa, Venäjällä jne. olisi tilanne mikä on.
jota on tutkittu paljon. Juuri ne maat, joissa on kuolemantuomio, johtavat henkirikoksissa. Missään ei ole todettu kt: vähentävän rikollisuutta. Asia on ehkä päinvastoin. Keskiverto mononkuluttaja luulee kovien rangaistusten vähentävän rikollisuutta.
Niin. Kumpi on pahempi vaihtoehto? Sä kidut kuukauden kaks vankilassa ja sitten sut teloitetaan vai että sä mätänet kolmekymmentä vuotta vankilassa.
Tässä artikkeli joka pistää miettimään ja kommenteista päätellen on myös herättänyt keskustelua.
http://oikeusjakohtuus.blogspot.com/2008/04/kohtuullista-oikeutta-suomalaisittain.html