Canonin eos 1ds mark III ihan mopo

Meinaatko ettei siinä muita herkkyyksiä ole? Jos meinaat niin etpä paljoa tiedä. Tai jos tarkoitat ettei saa iso-herkkyyttä nostettua yli 400, silläkään ei ole mitään merkitystä koska suuremmalle herkkyydelle ei tuon tason kamerassa ole mitään käyttöä. Ihan turhaan vertailet hasselin speksejä siihen sun ixukseen, ne painii ihan eri sarjassa.

muuraihesenpissaa on sulla.. kirjoitti:

Meinaatko ettei siinä muita herkkyyksiä ole? Jos meinaat niin etpä paljoa tiedä. Tai jos tarkoitat ettei saa iso-herkkyyttä nostettua yli 400, silläkään ei ole mitään merkitystä koska suuremmalle herkkyydelle ei tuon tason kamerassa ole mitään käyttöä. Ihan turhaan vertailet hasselin speksejä siihen sun ixukseen, ne painii ihan eri sarjassa.

Tosia asiantuntevaa ja asiallista kommentointia valokuvaamisesta ja laitteista. Jatkakaa samaan tahtiin!

... ja hidaskin se on;-)

valokuvausta vuodesta 58 kirjoitti:

Tosia asiantuntevaa ja asiallista kommentointia valokuvaamisesta ja laitteista. Jatkakaa samaan tahtiin!

Turhaan siinä leukailet. Vaikka oletkin kuvannut vuodesta 58 lähtien, se ei tarkoita sitä että olet kovakin asiantuntija. Niin kauan kuin kirjoittajan faktat on tuota luokkaa mitä tuosta Hassesta tuossa esitettiin, eikä kirjoittaja linkitä tänne omia kuviaan nähtäväksi, pidän sellaista kirjoittelijaa tyhjäpäisenä paskanjauhajana, jota tälläkin palstalla on noin 99.99% kirjoittelijoista. Suurin osa täällä ei ymmärrä mikä ero on Hasselilla ja Ixuksella, ja se kertoo kaiken tarvittavan tämän foorumin tasosta.
Mutta kuten jo sanoit, jatketaan samaan malliin, täällä. Asialliset valokuvaukseen liittyvät keskustelut hoidetaan muilla forumeilla, sen sinäkin varmaan tiedät.

anonyymi nimimerkki kirjoitti:

Turhaan siinä leukailet. Vaikka oletkin kuvannut vuodesta 58 lähtien, se ei tarkoita sitä että olet kovakin asiantuntija. Niin kauan kuin kirjoittajan faktat on tuota luokkaa mitä tuosta Hassesta tuossa esitettiin, eikä kirjoittaja linkitä tänne omia kuviaan nähtäväksi, pidän sellaista kirjoittelijaa tyhjäpäisenä paskanjauhajana, jota tälläkin palstalla on noin 99.99% kirjoittelijoista. Suurin osa täällä ei ymmärrä mikä ero on Hasselilla ja Ixuksella, ja se kertoo kaiken tarvittavan tämän foorumin tasosta.
Mutta kuten jo sanoit, jatketaan samaan malliin, täällä. Asialliset valokuvaukseen liittyvät keskustelut hoidetaan muilla forumeilla, sen sinäkin varmaan tiedät.

Hah...on teillä vielä pojat opeteltavaa! Olen jo ottanut kuvat "kukista ja maisemista". Tarkoitan siis, että on tullut kokeiltua muutaman koneen kanssa. Sanottakoon nyt sekin vielä, että kyllä Hasselit ja Markukset kierretään kaukaa...

valokuvausta vuodesta 58 kirjoitti:

Hah...on teillä vielä pojat opeteltavaa! Olen jo ottanut kuvat "kukista ja maisemista". Tarkoitan siis, että on tullut kokeiltua muutaman koneen kanssa. Sanottakoon nyt sekin vielä, että kyllä Hasselit ja Markukset kierretään kaukaa...

Minulle välttäisi Hasse tai Mami, joskus yhden perushassen omistanutkin mutta silloin jouduin rahasyistä luopumaan siitä. Paljon on vielä opittavaa minullakin, mutta minä ainakin ymmärrän keskarifilkan ja digipokkarin eron. Jos näille jannuille antaisi valittavaksi Hasselin filmikameran tai uusimman Ixuksen, tuskin yksikään Hassea ottaisi, eihän niissä museorupuissa ole edes näyttöä, puhumattakaan megapikkelseistä...