Mitä mieltä te olette eläinkoekeista?! :
Kanit menettävät näkönsä, jonkun uuden
markkinoille tulevan ripsivärin takia, apinat
ovat pienissä häkissä(missä hädin tuskin pystyvät
liikkumaan), kanit ovat kiinni kaulasta
paikoillaan, hiirillä ja rotilla ei ole tilaa
kiipeillä eikkä muutakaan, joka päivä niihin
pieniin viattomiin eläinkappaleisiin tungetaan
jotain mömmöä(joka voi olla hengen vaarallista)
ja labraihmiset eivät välitä MITÄÄN vaikka eläin
kärsisi!! jne jne!!
Maailma on julma paikka!! :(
Käykää osoitteissa:
http://www.animalia.fi/elainkoe.html
ja
http://www.oikeuttaelaimille.net/tietoa/kosmkokeet
.htm
Kanit menettävät näkönsä, jonkun uuden
markkinoille tulevan ripsivärin takia, apinat
ovat pienissä häkissä(missä hädin tuskin pystyvät
liikkumaan), kanit ovat kiinni kaulasta
paikoillaan, hiirillä ja rotilla ei ole tilaa
kiipeillä eikkä muutakaan, joka päivä niihin
pieniin viattomiin eläinkappaleisiin tungetaan
jotain mömmöä(joka voi olla hengen vaarallista)
ja labraihmiset eivät välitä MITÄÄN vaikka eläin
kärsisi!! jne jne!!
Maailma on julma paikka!! :(
Käykää osoitteissa:
http://www.animalia.fi/elainkoe.html
ja
http://www.oikeuttaelaimille.net/tietoa/kosmkokeet
.htm
Vastaukset 22
Vanhimmat
Mua alkas omatunto kolkutta, kun mä käytän
meikkiä... :(
Tuo yks kuva tuolla animailian sivulla oli kauhee
missä ne kanit TODELLA OLI kaulasta kiinni
rivikkäin!! Hyiettä mä vihaan tommosii
eläinkokeita!!
Voit jatkossa meikata hyvällä omallatunnolla,
kunhan ostat eläinkokeilla testaamatonta
kosmetiikkaa! Body Shopista saat korkealaatuista
eläinkoevapaata kosmetiikkaa.
Mä oon ehdottomasti vastaan!! Siis tommoset
eläinrääkkäykset on kauheita!! Lääkkeiden
puolesta mä ehkä hyväksyn eläinkokeet, mutta
SILTIKIN testattavilla eläimillä pitäis olla
hyvät olot!!
Ne osotteet oli todella asiallisia.
Ihan mielenkiinnosta kysyn; oletteko te
eläinkokeiden vastustajan vegaaneja? Meinaan että
minä (vastustan toki eläinkokeita) olen tullut
siihen tulokseen että sama se on onko kaulastaan
kiinni oleva eläin lehmä vai kani. Yhtä väärin se
on jokatapauksessa. Sikoja kasvatetaan
tapettavaksi, miksei kukaan puhu ei pukahda
niiden puolesta? Lehmän ei anneta edes tervehtiä
vastasyntynyttä vasikkaansa, saati sitten
imettää, vasikka viedään suorinta tietä pois ja
lehmän vasikalle (!!!) tuottama maito lypsetään
ahneuksissaan ihmiselle joka ei sitä oikeasti
edes tarvitse.
Minulle on pienestä vauvasta (!!!) pitäen
juotettu lehmän maitoa. Se ei ensinnäkään ole
mitenkään ihanteellista ravintoa pienelle
vauvalle (siis en puhu nyt edes korvikkeeksi
jalostetusta maidosta, vaan ihan tavallisesta
kevytmaidosta) ja toiseksi kun olen koko
lapsuuteni lehmänmaitoa juonut, siitä on nyt
aikuisiällä hankala päästä eroon. Maitoa tulee
lorautettua kahviin, sitä laitetaan leivän
päälle, syödään jäätelön muodossa jne. jne.
Varsinkin minua harmittaa maidon ylistys, minut
aivopestiin lapsena uskomaan että ilman
lehmänmaidon juomista ihmisestä ei kasva kunnon
ihmistä. Valion mainoksessakin on todella
huonokuntoisen näköisiä ihmisiä jotka toteavat
että "En ole ikinä maitoa juonut, enkä juo".
Eihän se ole edes totta, etteikö ihminen pärjäisi
hyvin ilman lehmäparkojen hyväksikäyttöäkin!
Ainoa, joka oikein todella tarvitsisi sitä lehmän
maitoa, on se vasikka, joka on viety yksin noin
1,5m x 1m kokoiseen karsinaan ikävöimään emoaan
ja syömään velliä.
On olemassa kampanjoita, joilla yritetään saada
koirien syöminen jossain (anteeksi, en muista
missä) loppumaan. Sehän on toki ihan hyvä asia,
ja kannatan hanketta ihan täysillä, mutta miksei
kukaan tule ajatelleeksi, että me täällä suomessa
syömme naudan lihaa. Eläimen, joka on joillekkin
muille jopa PYHÄ eläin. Mitenkäs me täällä suu
pantais jos jossakin päin mualimmaa
päättettäisiin että Suomessa pitää lopettaa
lehmän lihan syöminen siksi että se on heille
pyhä eläin? Pitäähän muidenkin lopettaa koirien
syöminen vain siksi että suomalaisten mielestä
koira on lemmikki, ei tuotanto eläin. Me emme
siis kuitenkaan pidä koiraa edes pyhänä.
Niin ja onhan tuo marsukin kuulemani mukaan
joillekkin ruokaa.
Mikä siis tekee lehmästä, siasta ja kanasta
sellaisia, että niitä SAA tappaa ja jopa syödä,
mutta oma koira, marsu ja undulaatti ovat
sellaisia että ne haudataan takapihalle kuolon
kohdatessa? Vai onko kenties näin että omaa
lemmikkinä kasvatettua koiraa ei voi syödä, mutta
naapurin koiran kyllä kun siihen ei ole ikinä
tutustunut kunnolla (kuten ei siihen
possuparkaankaan joka jouluna on pöydässä).
En voi nykyään katsoa lihaa ajattelematta että
tuo voisi olla koiran, rotan tai jopa ihmisen
lihaa. Joten olen alkanut käyttää yhä enemmän mm.
soijaa yms. eläinperäisten tuotteiden tilalla.
Hmmm.. Mitä minä tällä nyt ajoin takaa; onko
olemassa muita, edes yhtä ihmistä, joka
ajattelisi kuten minä, eikä voi ohittaa lehmän,
sian ja kanan oikeuksia..? Vai olenkohan minä
tulossa hulluksi..
Lisättäköön vielä, että isälläni on maatila,
tiedän kyllä mitä se on ja miten eläimiä
hoidetaan. Aivan varmasti on olemassa niitä jotka
hoitaa eläimiään todella hyvin ja koko
rakkaudellaan, mutta isästäni tiedän että hän ei
niin tee. Hän ei kuitenkaan varmasti ole
huonoimmastakaan päästä (ja onhan hänellä täysi
oikeus pitää eläimiä, eläinsuojelun silmin hän
hoitaa eläimiään jopa hyvin), joten on ihan
varmasti niitäkin navetoita joissa eläimiä
kohdellaan suorastaan kurjasti.
Onko vegaani sama kuin vagetaristi; eli ei syö
lihaa?? Mä monesti olen päättänyt etten syö
lihaa, kun olen nähnyt televisiosta eläinten
kidutusta! (mutta silti tuli tänäänkin syötyä
porsaan kyljystä) :(
Lehmät on kokoelämänsä ketjulla kiinni yhdessä ja
samassa paikassa, ja lahmiä hakataan, ovat huono
kuntoisia ja kylkiluut näkyy ja muutenkin aivan
verellä koko raukka eläin! :(
Kerran televisiosta tuli AIVAN KAUHEA
eläinrääkkäystä koskeva juttu missä salakuvattiin
erään lehmäpaikan tilannetta kuinka ne todella
HAKKAS niitä lehmiä! Pinet (alle
kouluvuotiaatkin) hakkasivat niitä lehmä raukkoja
raipalla!(minkähänlaisia niitäkin lapsista
tulee?) ja lihaksi kuljetettavia
lampaita/lehmiä/hevosia oli ängetty rekkaan aivan
täyteen, että ne olivat päällekäin sielä
tappamassa toisensa!! :( Eläinraukkoja kuskattiin
jopa 24h paikasta toiseen (mikä on lailla
kiellettyä) ja ja MÄ EN OSAA SANOIN KUVAILLA
KUINKA KAUHEITA JUTTUJA SIINÄ OLI!! Silmät kostui
ja ei nähnyt mitään! Kuolleita hevosien ruumita
oli muitten hevosien tallottavana!! :(
Tää ny meni vähän asian ohi, kun täähän on jyrsiä
ja kani palsta, joten en enempää kerro näistä
kauheista eläinrääkkäyksistä!!
Mut aatelkaa ihmiset mitä syötte!!
:(
Vegaani on sellainen joka ei syö mitään
eläinkunnan tuotteita, ei siis lihaa, ei munia,
maitoa, ei edes mehiläisvahaa, eikä käytä
villaisia vaatteita tms. Vegetaristi välttää
pelkästään lihaa, lakto-ovo-vegetaristi lihaa,
munaa ja maitoa. Jne.
Siitä miksi villaa ei kannata suosia, voi lukea
tästä osoitteesta:
http://www.vegaaniliitto.fi/ukk.html#12
Mutta VAROITUS! Se ei ole kovin kaunista tekstiä.
Aivan varmasti on todella vaikea välttää lihan
syöntiä jos asuu esim. vanhempiensa luona jotka
ovat sekasyöjiä, ja käy koulua jossa tarjoillaan
sekaruokaa. Minä olen tehnyt
tätä "siirtymävaihetta" nyt tuommosen parisen
vuotta. Johtuen siitä että raskausaikana söin
kuitenkin ihan kaikkea (niin se oli kuitenkin
helpompaa) ja muutenkin on helpompaa etsiskellä
rauhassa niitä uudenlaisia ruokia lihan tilalle.
Soijarouheesta saa aika jauhelihamaista, mutta en
alkuun pitänyt siitä oikein ollenkaan, käytin
sitä satunnaisesti. Nyt käytän mieluummin
soijarouhetta kuin lihaa. Johtuu ehkä siitäkin
että olen oppinut paistamaan soijan oikealla
tavalla sopivan rapeaksi, ja maustamaan niin että
maistuu kyllä nirsommallekkin. Ja tänään tehtiin
viimmein miehen kanssa se päätös että lihaa ei
enää osteta :)
Harvassa navetassa varmaan lehmät ihan nälkää
näkevät (no kyllä niitäkin ON, ja yksikin nälkää
näkevä lehmä on liikaa!) mutta esim. tuo lehmän
lyöminen tuntuu olevan ihan normaalina pidetty
asia. Kesäisinhän lehmät pääsevät (melkein
jokapaikassa) laitumelle, mutta tunnetustihan
suomen kesä on aika lyhyt.. jos lehmä on 3-4kk
ulkona, niin jää aika monta kuukautta sisällä
paikallaan seisottavaksi. Maidon juomista yritän
vähentää nimenomaan siksi, että mielestäni on
kamalaa että joku lehmä joutuu seistä navetassa
(erossa vasikastaan) vain siksi että minä saisin
lehmän maitoa. Nyt kun itsellä on "vasikka" jota
imettää, tuo asia on tullut jotenkin entistä
kipeämmäksi.
Kun sen ei olisi PAKKO olla niin! Riisistä saa
maitoa, soijasta saa maitoa, kaurasta ja vaikka
miten monesta muusta eri aineesta saa hyvää ja
ravinteikasta maitoa. Eikä tarvitsisi eläimiä
kiusata. Lehmän maito ei loppujen lopuksi ole
edes mitenkään älyttömän hyvä vaihtoehto
ihmiselle. Sillä on (vissiin, näin minulle on
kerrottu) todettu olevan yhteyttä
korvatulehduksiin, diabetekseen, ja ainakin
vauvan koliikkiin.
Olenkin nyt ajatellut niin, että tarjoan omalle
lapselleni mahdollisuuden olla vegaani, tai
ainakin vegetaristi. En minä häntä kiellä lihaa
syömästä, mutta ainakaan en tee kotona sellaisia
ruokia joissa on lihaa (mikäli hän ei pyydä)
joten tämä ratkaisu tulee olemaan hänelle
helpompi. Ja ottaen huomioon miten eläinrakas hän
on jo nyt (vaikka on vauva vielä) hän mitä
luultavimmin valitsee lihattoman elämän.
Anteeksi tosiaan että menee ihan ohi jyrsijä/kani
aiheen, mutta olen ihan varma että täällä käy
sellaisia ihmisiä jotka rakastavat kaikkia
muitakin luontokappaleita kuin vain itseään ja
perhettään ja niitä lemmikkejä jotka siellä
kotona sattuvat asumaan. Kurjinta tässä
mielestäni on se, että moni nuori puollustaa
eläinten oikeuksia, ja ajattelee muutakin kuin
omaa napaa, mutta aikuiset pitävät sitä "vain
nuoruuden hupsuutena", ja sitten nuorestakin
kasvaa lihaa syövä ja tunteensa kovettava
aikuinen, koska niinhän "kuuluu" tehdä :(
Täältä löytyy ainakin yksi, joka ajattelee
samansuuntaisesti kuin sinä! Oli ilo lukea
tekstisi, mukavaa huomata, että löytyy
sellaisiakin ihmisiä, jotka ajattelevat myös
eläinlähtöisesti ja tekevät elämässään ratkaisuja
sen perusteella.
On tosiaankin surkuhupaisaa, kun valtaosa
ihmisistä on kaksinaismoralisteja eläinten
suhteen. Kuten sanoit, oma lemmikki omaa
eläinarvon, mutta tuotantoeläin ei. Ja omasta
mielihyvästä ei olla valmiita luopumaan, vaikka
elämänmuutos parantaisi eläinten oloja.
Tietysti on niin, että pienikin teko on arvokas
teko! Luin tämän keskustelun muita viestejä ja
huomasin, että joku vihoissaan kyseli, onko
eläinystävillä nahkakengät ja kosmetiikkaa... Se,
että yrittää ja tekee edes jotain eettisemmin on
jo hyvä alku. Johtuukohan moinen syyllistäminen
kyseisen henkilön huonosta omastatunnosta?
No, joka tapauksessa toivotan sinulle hyvää kesän
odottelua, ei se ole hulluksi tulemista, kun ei
koveta sydäntään!
Hyväksyn itse lääketieteelliset eläinkokeet,
mutta en mihinkään muuhun tarkoitukseen tehdyt
eläinkokeet. Ihmiset tarvitsevat lääkkeitä, joten
siitä syystä hyväksyn sen takia tehtävät
eläinkokeet, mutta esim. kosmetiikan
eläinkokeissa ei ole mitään järkeä!
Niin, kaikki käytettävät lääkkeethän on testattu
ensin eläimillä ja sitten ihmisillä rinnan
lumelääkkeen kanssa. Suomessahan ei saa
käyttää/myydä mitään testaamatonta lääkettä.
Samoin testataan myös kaikki eläinten lääkkeet
eläimillä. Sellainen, joka täysin haluaa lopettaa
lääketeollisuuden eläinkokeet, tuomitsee samalla
ihmiset ja eläimet elämään ilman lääkkeitä.
Vastustan itse ehdottomasti kaikkea kosmetiikan,
urheilun, sotateollisuuden yms tutkimiseksi
tehtyjä eläinkokeita, mutta lääketeollisuuden
tekemät kokeet on pakko hyväksyä, jollei halua
kuolla sairauksiin, joiden hoitamiseen tarvitaan
lääkkeitä. Tai antaa lemmikkinsä kuolla. Näin se
vain on. Toki lääketeollisuuskin tekee paljon
turhia (mm. päällekkäisiä) kokeita, mutta monien
lääkkeiden kehittelyyn kokeita on kuitenkin
tehtävä.
Minäkin pidän lähes kaikista eläimistä, mutta
haluaisin esittää hieman erilaisemman mielipiteen
vaikka se saattaakin nyt pistää teidän silmänne
näkemään punaista.
Joka hetki maailmassa kärsii joku. Niin ihmiset
kuin eläimet. Sitä kärsimystä ei kitketä sillä
että itketään kotona ja möyritään omantunnon
tuskissa, kun itsellä ja lemmikeillä on asiat
niin hyvin. Nyt joku voi sanoa, että auttaahan
pienikin tekijä jotain, enkä haluaisi lannistaa
teitä, mutta kylmä tosiasia on se, että siitä ei
juuri ole apua.
Ymmärtääkseni koe-eläimillä ei ainakaan Suomessa
saa aiheuttaa tarpeetonta kipua yhtään sen
enempää kuin on pakko. On toki kauheaa ajatella,
että kanit kärsivät, mutta entäs sitten, jos koko
kosmetiikkatuotanto lopetettaisiin? Silloin
kosmetiikka-alalla olevat ihmiset joutuisivat
mierontielle ja kärsisivät köyhyyttä ja nälkää.
Ja heitä on sentään paljon enemmän kuin koe-
eläimiä. Nyt joku huutaa että onhan
BodyShopissakin kosmetiikkaa, jota ei ole
eläimillä testattu. Tosiasia on että kaikki
kosmeettiset aineet on joskus testattu eläimillä
myös Bodyshopin, mutta Bodyshopin tuotteita ei
vain uudelleentestata.
Jos jotain uutta kosmeettista ainetta
suunnitellaan markkinoille, se on pakko testata
eläimillä tai sitten ihmisten kudoksilla.
Kudokset olisivat toki minustakin hyviä, mutta
niiden luovuttajia on vähän ja synteettinen
tuottaminen arveluttavaa ja työlästä. Kaikki
lisätyö näkyy sitten kustannuksissa, ihmisten
palkoissa, ja tuotteiden hinnassa.
Lääketieteellisiin tarkoituksiin on minusta ihan
oikeutettua käyttää eläimiä siitä en lähde edes
keskustelemaan.
Sitten toiseen asiaan: veganismiin ja
tuotantoeläimiin.
Itse pidän ihan liikaa lihasta, että voisin siitä
luopua.
Minusta on naiivia ruveta ihmettelemään, että
ooh, intiassa ihmiset palvovat lehmää pyhänä,
miksemme mekin. Olen nähnyt dokumentteja
intialaisista oloista, eikä lehmillä ollut siellä
juuri paremmat oltavat kuin täällä sottuisimmassa
navetassa. Totta, että ne saavat kulkea missä
mielivät, mutta intiassa ei ole varaa ruokkia
niitä kaikkia, saati lääkitä (ja lehmistä
huolehtimiseen pannaan paljon enemmän rahaa kuin
esim. katulapsista). Koska uskonto kieltää lehmän
tappamisen, se voi sairastuttuaan kitua
viikkokausia tuskissaan kun kukaan ei lopeta
sitä. Mielestäni on paljon armollisempaa tarjota
lehmälle muutaman vuoden hyvät olot ja sitten
teurastaa se siististi.
Toisin kuin luulette, Suomessa ei lihateollisuus
ole niin raadollista kuin muualla maailmassa.
Suomessa navettaolot ovat yleensä huonot, mutta
eläimistä kyllä huolehditaan. Mitä järkeä on
kiduttaa lihalehmää - stressi ja liian suuri
adrenaliinin eritys pilaa lihan eikä sitä voida
käyttää ravinnoksi. Tällöin kasvattaja ei saa
maksua eläimestään.
Jos lihantuotanto lopetettaisiin, jouduttaisiin
myös hirmusuuren työttömyysaallon kouriin.
Kaikkia ihmisiä ei voi laittaa kasvattamaan
vihanneksia eivätkä kaikki voi lopettaa
lihansyöntiä.
Entäs sitten lukuisat eläinrodut? Luultavasti
kotoisatkin lehmä- possu- ja kanalajimme
katoaisivat, koska kukaan ei niitä kasvattaisi.
Eläinten törkeä kidutus ja niiden hoidon
laiminlyönti on toki tuomittavaa, mutta ei
eläimen hyötykäyttö, kunhan se ei johda
esimerkiksi luonnottomiin jalostusmuotoihin (mitä
esiintyy lemmikkimaailmassakin!!!)
Nauttikaa siis pihveistänne! :)
Suhtautumisesi eläimiin ei ole kovinkaan
empaattinen, olet kaikissa tapauksissa valmis
alistamaan eläimet omien halujesi ja
mieltymyksiesi palvelijoiksi.
Väität tekstissäsi, ettei yksittäisen ihmisen
eettisillä valinnoilla ole merkitystä, etteivät ne
maailmaa paranna. Hämmästelen suuresti, miten
perustelisit väitteesi! Juuri tuolla
ajattelutavallahan ei mitään saada aikaan! Ja
juuri tuolla ajattelutavalla voi laistaa vastuusta
ja ajatella vain omia tarpeitaan! Vastuuton, mutta
ikävän yleinen tapa ajatella. Tosiasiahan on se,
että pienistä puroista kasvaa vuolas joki. Se,
että tekee edes jotain epäkohtien poistamiseksi
(missä tahansa asiassa)edesauttaa asiaintilan
korjaantumista. Jos kaikki ajattelisivat kuten
sinä, maailmassa olisi vielä enemmän kurjuutta ja
pahoinvointia kuin nyt.
Sitten kommenttisi Body Shopin tuotteista. Sain
tekstistäsi käsityksen, että mielestäsi on
yhdentekevää, onko kosmeettiset tuotteet testattu
eläimillä vai ei. Perustelet väitteesi sillä, että
kaikki kosmetiikka on joskus testattu eläimillä.
Perustelusi on käsittämätön, ellet ole sitä
mieltä, että kosmetiikan eläinkokeet ovat
sallittuja. Tietenkin sillä on väliä, ettei
tuotteita enää testata.
Sanot pitäväsi liikaa lihasta ja sen takia et voi
luopua lihan syönnistä. Teetkö yleensäkin eettiset
valinnat omien mielitekojesi pohjalta? Ihminen,
joka valitsee kasvissyönnin eettisin perustein, on
tuollaisten asioiden yläpuolella. Moraalinen
ihminen kykenee hillitsemään omat mielitekonsa,
jotta voisi parantaa toisten ihmisten tai eläinten
oloja.
Jokainen tietysti tekee omat valintansa, mutta
kehoittaisin sinua vielä ajattelemaan kerran jos
toisenkin. Asenteesi ei ole realistinen, se on
vain itsekäs.
Harvinaisen järkevää tekstiä. Vaikka itse olenkin
lähes kasvissyöjä (ei lihaa, mutta kylläkin
kananmunia ja maitotuotteita), niin minusta
lihansyöminen on ihan hyväksyttävää. Pointti
onkin se, miten sitä eläintä on kohdeltu sen
eläessä. Minut sai lopettamaan lihansyönnin
lähinnä teuraseläinten kuljetusolot ja se, että
en pidä eläinten syömisestä omalla kohdallani
miellyttävänä, mutta jokaisella olkoon vapaus
valita.
Eläinkokeista mielipiteeni olenkin kirjoittanut
jo aiemmin ketjussa.
Nämä asiat ovat niin monitahoisia, ettei niissä
kannattaisi olla ihan mustavalkoinen. Toki
kaikkea eläinten kärsimystä tulisi välttää, mutta
ei sitä ole mahdollista tyystin lopettaa. Kuten
ei ihmistenkään kärsimystä ja kipua.
Tuota noin. asia on mielestäni juuri tällä
kannalla:
Me haluamme että eläimiä ei rääkätä ja monet
varmaan itkisivät jos näkisivät mitä eläimílle
tehdään. ON totta että tilat ovat huonot mutta
eivät mielestäni niin surkeat kuin jutussa
kuvataan. tost tulee mieleen että ne kelmussa
eläisivätkin.
Toisaalta... Nytkin kun monet kirjoittavat näitä
mailejaan, heillä on eläimillä testattua
ripsiväriä ja huulipunaa.
Jos todella on eläinaktivisti ja haluaa silti
meikata niin body shoppiin vaan, sielä ei ole
yhtään eläimillä testattua meikkiä.
Kyllä minäkin toki pidän eläimistä mutta täytyy
sanoa että vaikka haluasisin eläinkokeiden
loppuvan niin silti ostan nytkin jotain
maybellinen ripsiväriä jossa on todellakin
eläimillä testattuja aineita kokonaisuudessaan.
kaksiriitainen juttu...
Jos siis ajatellaan loogisesti niin jos lukijalla
olisi silmät niin turvoksissaan uudesta
ripsiväristä ettei näkisi niin kyllä hän silloin
olisi eläinkokeiden kannalla...
minusta lihan syöminen on ihan ok koska syöhän
muutkin eläimet lihaa ja se on ihan luonnollista
ja osa luonnon kiertokulkua. (paitsi siinä
mielessä että ihmiset polveutuu apinoista ja
apinat ei syö lihaa)
mitään eläinten kidutusta ja kokeita en hyväksy
(paitsi lääkkeissä kai se on pakko). suurin osa
jutuista mitä testataan eläimillä ovat semmosia
mitä ilmankin ihmiset tulevat toimeen.
mutta jos näen esim. kissan pyydystävän linnun,
niin en näe siinä mitään julmaa ja raakaa, koska
jos se kissa on esim. joutunut mieron tielle,
niin juuri toisten eläinten syöminen pitää sen
(ja muut petoeläimet) hengissä.
Sinä ostat jauhelihasi siististi pakattuna, eläin
on _kasvatettu_ sinun syötäväksesi. Siinä on
pieni ero kissaan ja lintuun verrattuna. Minun
tuntemani vegaanit eivät edes vastusta lihan
syöntiä JOS sinä käyt sen itse jostain
pyydystämässä, tappamassa ja valmistamassa
henkesi pitimiksi.
Eläinten vangitseminen ja kasvatus lihaksi (tai
edes lemmikiksi) on aika kyseenalaista, onko
ihmisellä muka siihen oikeus?
Ihan pakko omatkin aatokset tuoda julki. Meni se
sitten aiheen vierestä miten paljon hyvänsä.
Käyttääkö ihminen, joka ei periaatteen vuoksi syö
lihaa, hyvällä omallatunnolla nahkakenkiä, tai
muita asusteita, käsilaukkuja joissa on nahkaa?
Jos ei, niin onko hänestä esim. kumi tai muovi
parempi vaihtoehto?
Onko liharavinnolle parempi vaihtoehto se, että
suurin kustannuksin ja luonnonvaroja tuhlaten,
sekä luontoa melkosta paljon saastuttaen, Suomeen
tuodaan "vaihtoehtoravintoa"?
Entä eikö sille, joka vastustaa
kosmetiikkateollisuuden tekemiä eläinkokeita,
olisi helpompaa (ja HUOMattavasti edullisempaa)
olla kokonaan käyttämättä kosmetiikkatuotteita?
Niiden tarpeethan on luomalla luotu (miinus
välttämättömät, kuten saippua ym.), minkäänlaista
luontaista tarvettahan ihmisellä ei ole meikata
itseään. Saatika ottaa permanenttia, värjätä
hiuksiaan..
Söisikö lihantuotantoa, teurastuksia, ym.
vastustava paremmalla omallatunnolla luonnosta
metsästettyä riistaa? Elämänsä todellakin vapaana
eläneen eläimen lihaa?
Loppuisiko turkiskettujen ja -minkkien
kärsimykset todella, jos Suomesta lopetettaisiin
turkisten tuotanto? Mihin katoaisivat ne rikkaat
Rouvat, jotka haluavat turkki yllään näyttää,
että rahaa on? Vai olisiko mahdollista, että
turkistuotanto siirtyisi maahan, jossa eläimiä ei
kunnioitettaisi _yhtään_?
Olisi parempi kun ei tähän aikaan illasta enää
kirjoittelisi, mutta halusin antaa miettimistä
niille ihmisille, jotka eivät ole asioita
ajatelleet kuin yhdeltä kantilta.
Vastaiskua mielenkiinnolla odotellen,
tuonpahan nyt oman mielipiteeni julki!!
Mä en välttämättä vastusta lihan syöntiä ja
tolleen... MUTTA MUN MIELESTÄ KAIKILLA ELÄIMILLÄ
PITÄIS OLLA HYVÄT OLOT!! Ei turhaa kärsimystä (EI
MINKÄÄLAISTA KÄRSIMYSTÄ), oli ne sitten
lemmikkejä tai koeeläimiä tai lihaksi meneviä
lehmiä jne!!
Maailma on edelleen paha paikka :(
*ELÄINTEN PUOLESTA!* nimimerkin kanssa. se on
ihan ok jos lihaa syödään ja lääkkeitä tehdään
koe-eläimillä, KUNHAN koe-eläimiä/lihaksi meneviä
eläimiä kohdellaan MAHDOLLISIMMAN
hyvin!!!!!!!!!!!!!
Niin, tuo otsikko pitää paikkaansa. Jos ihminen
onlisi kasvissyöjäksi syntynyt se ei osaisi
oksentaa. Siksi siis, liha ja kasvikset oikeassa
suhteessa on hyväksi!! (EN TUOMISTSE vegejä
millään lailla, tuo oli vaan fakta...)
Oli miten oli, mutta mitä väliä on sillä, mikä on
ihmisen biologinen tausta ruokavalion suhteen?
Ihminen voi hyvin (itseasiassa ihminen pysyy
terveempänä)kasvisruokavaliolla, ja _ennen
kaikkea_ ihminen älykkäänä eläimenä kykenee
eettisiin ratkaisuihin! Kykenetkö sinä?
Ite oon aivan kauhee jyrsijä fani. Etenkin kani-
fani. Ittelläni on kani. En ikinä antaisi sille
tehdä mitään noin kauheeta. Miks ne ihmiset ei
testaa niitä vaikka toisiinsa. Viattomia eläimiä
vaan kiusitaan!
helvettiin semmoset!! ihmiset pärjää ihan hyvin
ilman meikkejä ja muita paskoja! lääkkeet on taas
sit eri asia ... mut silti eläinrakkaana ihmisenä
mä voisin vetää lättyyn niit labraihmisiä!!