Miksi Sony Ericsson

Olen aina ollut Nokian kannattaja, enkä koskaan ole muita puhelimia kokeillutkaan. Nyt olen kuitenkin miettinyt jospa hankkisin Sony Ericssonin.

Haluaisin kuitenkin mielipiteitä, miksi Sony Ericsson on parempi/huonompi kuin Nokia. Haluaisin myös tietää onko Sony Ericssoneissa paljon vikoja.
4781
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

nyt minulla on ollut jo kaksikymmentävuotta vain SONYerkkiä ja aina on toiminut hyvin, toivottavasti kysyjä sai vastauksestani jotain apua.

Äänestä
  • Noin 10 Nokian ja 6 Sony Ericssonin jälkeen omat vertailueroni. Nykyään olen 100% Sony Ericsson mies. Puheliminani on ollut sekä valmistajien omilla käyttöjärjestelmillä, että molempien Symbian versioita käytössä.

    Plussat Sony Ericssonin eduksi:

    Käyttölogiikka. Selkeästi parempi kuin Nokiasta, kaikki asetukset löytyvät saman valikon alta selkäesti (SE:n omassa käyttöjärjestelmässä, kun taas UIQ on mielestäni epäselvempi kuin S60)

    Akut. Oikeasti litium polymeeri akut ovat loistavalla tasolla SE:lla. Tietotaito tullut Sonyn puolelta.

    Walkman brändi. Aina valmis myyntipaketti huippukuulokkeilla ja muistilla, kaikki walkman puhelimet tukevat sillä hetkellä markkinoiden suurinta korttia.

    Samat liittimet. Kaikissa kansainvälisille markkinoille suunnatuissa (ei Kiina ja Yhdysvallat) Sony Ericssoneissa on ollut sama Fast port liitin jo vuodesta 2003. Helpottaa tarvikkeiden yhteensopivuutta jne. Ja esim. kaikissa 3G puhelimissa mukana tuleva datakaapeli on aina lataava. Eli USB porttiin vaan kiinni ja puhelin latautuu.

    Huoltovarmuus. Puhelinten huoltoprosentit ainakin näppituntumalla ovat huomattavasti pienemmät kuin Nokian vastaavat.

    Nokian edut vrt. Sony Ericsson:
    musiikkipuhelinten 3,5 millin liittimet (Walkman puhelimissakin tulee aina 3,5mm adapteri mukana, mutta se tarkoittaa aina lisää lankaa.. Toki SE on varmasti miettinyt homman siten, että adapterin kanssa liitin ei hajoa niin helposti)

    Laturit: olet sitten missäpäin suomea tahansa reissussa, löydät varmasti akun loppuessa jostain laturin. Toki, tämähän ei ole SE:n vika vaan patrioottisten kuluttajien.

    Nokia on vahva peruspuhelinsegmentissä, mutta mielestäni heidän kannattaisi pysyäkin siellä. Symbian laitteet eivät oikein myy missään muualla kuin Suomessa. Symbian on raskas ohjelmistopohja ja oikea koodarin painajainen.


    Eli jos harkitset yli 100€ puhelimen ostoa, on valinta ehdottomasti suunnattava Sony Ericssoniin.

    Äänestä

  • Samisimo kirjoitti:

    Noin 10 Nokian ja 6 Sony Ericssonin jälkeen omat vertailueroni. Nykyään olen 100% Sony Ericsson mies. Puheliminani on ollut sekä valmistajien omilla käyttöjärjestelmillä, että molempien Symbian versioita käytössä.

    Plussat Sony Ericssonin eduksi:

    Käyttölogiikka. Selkeästi parempi kuin Nokiasta, kaikki asetukset löytyvät saman valikon alta selkäesti (SE:n omassa käyttöjärjestelmässä, kun taas UIQ on mielestäni epäselvempi kuin S60)

    Akut. Oikeasti litium polymeeri akut ovat loistavalla tasolla SE:lla. Tietotaito tullut Sonyn puolelta.

    Walkman brändi. Aina valmis myyntipaketti huippukuulokkeilla ja muistilla, kaikki walkman puhelimet tukevat sillä hetkellä markkinoiden suurinta korttia.

    Samat liittimet. Kaikissa kansainvälisille markkinoille suunnatuissa (ei Kiina ja Yhdysvallat) Sony Ericssoneissa on ollut sama Fast port liitin jo vuodesta 2003. Helpottaa tarvikkeiden yhteensopivuutta jne. Ja esim. kaikissa 3G puhelimissa mukana tuleva datakaapeli on aina lataava. Eli USB porttiin vaan kiinni ja puhelin latautuu.

    Huoltovarmuus. Puhelinten huoltoprosentit ainakin näppituntumalla ovat huomattavasti pienemmät kuin Nokian vastaavat.

    Nokian edut vrt. Sony Ericsson:
    musiikkipuhelinten 3,5 millin liittimet (Walkman puhelimissakin tulee aina 3,5mm adapteri mukana, mutta se tarkoittaa aina lisää lankaa.. Toki SE on varmasti miettinyt homman siten, että adapterin kanssa liitin ei hajoa niin helposti)

    Laturit: olet sitten missäpäin suomea tahansa reissussa, löydät varmasti akun loppuessa jostain laturin. Toki, tämähän ei ole SE:n vika vaan patrioottisten kuluttajien.

    Nokia on vahva peruspuhelinsegmentissä, mutta mielestäni heidän kannattaisi pysyäkin siellä. Symbian laitteet eivät oikein myy missään muualla kuin Suomessa. Symbian on raskas ohjelmistopohja ja oikea koodarin painajainen.


    Eli jos harkitset yli 100€ puhelimen ostoa, on valinta ehdottomasti suunnattava Sony Ericssoniin.

    Kiitos paljon.
    Luulenpa että näillä kommenteilla tulee merkin vaihto.

    Äänestä

  • Samisimo kirjoitti:

    Noin 10 Nokian ja 6 Sony Ericssonin jälkeen omat vertailueroni. Nykyään olen 100% Sony Ericsson mies. Puheliminani on ollut sekä valmistajien omilla käyttöjärjestelmillä, että molempien Symbian versioita käytössä.

    Plussat Sony Ericssonin eduksi:

    Käyttölogiikka. Selkeästi parempi kuin Nokiasta, kaikki asetukset löytyvät saman valikon alta selkäesti (SE:n omassa käyttöjärjestelmässä, kun taas UIQ on mielestäni epäselvempi kuin S60)

    Akut. Oikeasti litium polymeeri akut ovat loistavalla tasolla SE:lla. Tietotaito tullut Sonyn puolelta.

    Walkman brändi. Aina valmis myyntipaketti huippukuulokkeilla ja muistilla, kaikki walkman puhelimet tukevat sillä hetkellä markkinoiden suurinta korttia.

    Samat liittimet. Kaikissa kansainvälisille markkinoille suunnatuissa (ei Kiina ja Yhdysvallat) Sony Ericssoneissa on ollut sama Fast port liitin jo vuodesta 2003. Helpottaa tarvikkeiden yhteensopivuutta jne. Ja esim. kaikissa 3G puhelimissa mukana tuleva datakaapeli on aina lataava. Eli USB porttiin vaan kiinni ja puhelin latautuu.

    Huoltovarmuus. Puhelinten huoltoprosentit ainakin näppituntumalla ovat huomattavasti pienemmät kuin Nokian vastaavat.

    Nokian edut vrt. Sony Ericsson:
    musiikkipuhelinten 3,5 millin liittimet (Walkman puhelimissakin tulee aina 3,5mm adapteri mukana, mutta se tarkoittaa aina lisää lankaa.. Toki SE on varmasti miettinyt homman siten, että adapterin kanssa liitin ei hajoa niin helposti)

    Laturit: olet sitten missäpäin suomea tahansa reissussa, löydät varmasti akun loppuessa jostain laturin. Toki, tämähän ei ole SE:n vika vaan patrioottisten kuluttajien.

    Nokia on vahva peruspuhelinsegmentissä, mutta mielestäni heidän kannattaisi pysyäkin siellä. Symbian laitteet eivät oikein myy missään muualla kuin Suomessa. Symbian on raskas ohjelmistopohja ja oikea koodarin painajainen.


    Eli jos harkitset yli 100€ puhelimen ostoa, on valinta ehdottomasti suunnattava Sony Ericssoniin.

    Samisimo on asian ytimessa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


puhelimen ostaja kirjoitti:

Olen aina ollut Nokian kannattaja, enkä koskaan ole muita puhelimia kokeillutkaan. Nyt olen kuitenkin miettinyt jospa hankkisin Sony Ericssonin.

Haluaisin kuitenkin mielipiteitä, miksi Sony Ericsson on parempi/huonompi kuin Nokia. Haluaisin myös tietää onko Sony Ericssoneissa paljon vikoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu