Hei!
S-kaupat mainostavat biohajoavia muovikasseja, joita myydään samaan hintaan kuin tavallisia muovikasseja. Näissä kasseissa voi myös kierrättää biojätteen. Onko kenelläkään tietoa miten kassalla erottaa mikä on ns. tavallinen ja mikä biohajoava muovikassi? Tahtoisin ostaa kierrätystä varten bihajoavia kasseja..
s-ryhmän muovikasseista
12
1756
Vastaukset
- ergaer
kasseissa on maininta että biohajoava ja onhan se hiukan erinäkönen
- on myös
eri tuntuista käsissä, ohuempa ja jotenkin rapisevampaa. Myös K-kaupoissa (ainakin citymarketissa) olen nähnyt biohajoavia ostoskasseja, ja niiden muovi muistuttaa biojäteastiaan tarkoitettuja kompostipusseja (esim. Bioska), on sellaista pehmoista.
Nämä bio-ostoskassit on muuten ihan ok, mutta tavallista muovikassia heikompia kestävyydeltään. Kun maitopurkin terävä yläkulma rikkoo tavallisenkin muovikassin, niin biokassin kanssa pitää olla tosi varovainen.
Mä käytänkin aina omaa kankaista kauppakassia, se mahtuu kulkemaan käsilaukun pohjalla aina mukana.
- Jäteäijä
Biohajoavat kassit ovat tarpeen silloin, jos biojäte menee kompostoitavaksi, siis ainakin pääkaupunkiseudulla YTV:n alueella. Jos biojäte meneekin sensijaan biokaasun tuotantoon, kuten esim. EKOROSK-alueella, biojäte on viisainta pakata ihan tavalliseen ostosmuovikassiin (väriltään vaaleaan optisen lajittelun takia).
Eikä maksa mitään, jos otat tarvittavat jätepussit esim. pullonpalautuspisteiden muovipussiroskiksista, joista pusseja saa kyllä ihan rajattomasti!- ASDÖLKADSKASDASD
ekoroskilla biojäte kyllä pitäisi pakata mustaan pussiin ainakin nettisivujensa mukaan
- Jäteäijä
ASDÖLKADSKASDASD kirjoitti:
ekoroskilla biojäte kyllä pitäisi pakata mustaan pussiin ainakin nettisivujensa mukaan
Aivan niin, väärin meni, kiitos oikaisusta!
Ostoskassien sisäpuolethan muuten ovat usein mustia, joten kassista saa biopussin nurin kääntämällä. - on paras valinta
Jäteäijä kirjoitti:
Aivan niin, väärin meni, kiitos oikaisusta!
Ostoskassien sisäpuolethan muuten ovat usein mustia, joten kassista saa biopussin nurin kääntämällä.Kyllähän se kestävä ei-biomuovipussi on ekologisesti paras valinta kunhan sitä käyttää n. 20 kertaa uudelleen ja uudelleen. Biokassin tuottaminen ja kuljettaminen jne tuottaa saastetta melkoisesti. Ei se biopussikaan ilman energiaa tule sinne kassan alle.
- Kierrättäjä1
on paras valinta kirjoitti:
Kyllähän se kestävä ei-biomuovipussi on ekologisesti paras valinta kunhan sitä käyttää n. 20 kertaa uudelleen ja uudelleen. Biokassin tuottaminen ja kuljettaminen jne tuottaa saastetta melkoisesti. Ei se biopussikaan ilman energiaa tule sinne kassan alle.
Wikipediasta:
"Ne valmistetaan uusiutumattomista luonnonmateriaaleista kuten maakaasuista ja -öljyistä. Lisäksi muovikassit roskaavat ja aiheuttavat muun muassa viemärien tukkeutumista."
Monet ostavat muovikassin joka kerta, kun käy kaupassa. Ja sitten käyttävät roskapusseina niitä, joka ei todellakaan ole ekologisin ratkaisu. Kyllä biokassi on ekologisempi ratkaisu. Siitä saa paremman roskapussin (tai biojätteelle oman pussin). Kyllä biopussejakin voi kuljettaa seuraavallekin kauppareissulle. Ei se sen huonompi laadultaan ole kuin tavallinen muovikassi.
Sitä paitsi sitä voi hankkia kangaskassin. Se on kaikista egologisin näistä vaihtoehdoista. Mutta jos kierrättää biojätteet niin samahan se on ostaa joka kerta uus biopussi ja laittaa siihen ostoksensa. Säästäähän siinä kyllä muutaman sentin, jos vertaa bioskan biojätepusseihin. Sekin kyllä riippuu kaupasta. - ynnä väärää tietoa
Kierrättäjä1 kirjoitti:
Wikipediasta:
"Ne valmistetaan uusiutumattomista luonnonmateriaaleista kuten maakaasuista ja -öljyistä. Lisäksi muovikassit roskaavat ja aiheuttavat muun muassa viemärien tukkeutumista."
Monet ostavat muovikassin joka kerta, kun käy kaupassa. Ja sitten käyttävät roskapusseina niitä, joka ei todellakaan ole ekologisin ratkaisu. Kyllä biokassi on ekologisempi ratkaisu. Siitä saa paremman roskapussin (tai biojätteelle oman pussin). Kyllä biopussejakin voi kuljettaa seuraavallekin kauppareissulle. Ei se sen huonompi laadultaan ole kuin tavallinen muovikassi.
Sitä paitsi sitä voi hankkia kangaskassin. Se on kaikista egologisin näistä vaihtoehdoista. Mutta jos kierrättää biojätteet niin samahan se on ostaa joka kerta uus biopussi ja laittaa siihen ostoksensa. Säästäähän siinä kyllä muutaman sentin, jos vertaa bioskan biojätepusseihin. Sekin kyllä riippuu kaupasta.Wikipediasta:
"Ne valmistetaan uusiutumattomista luonnonmateriaaleista kuten maakaasuista ja -öljyistä. Lisäksi muovikassit roskaavat ja aiheuttavat muun muassa viemärien tukkeutumista."
Ja biopussitko eivät näin tee? Jos olisit ottanut asioista yhtään selvää, tietäisit, että ns. biohajoavat pussitkin tehdään pitkälti samoista raaka-aineista. Ne vain on käsitelty/"maustettu" niin, että bakteerit tykkäävät käydä niiden kimppuun. Biokassi on parempi kuin tavallinen kompostiin päätyessään, mutta vielä parempi on, jos kassi ei päädy edes sinne kompostiin = ei tarvitse valmistaa uutta tilalle. Eli ei se tavallinenkaan muovikassi ole huono ratkaisu, jos sitä käyttää useaan kertaan.
> Ei se sen huonompi laadultaan ole kuin tavallinen muovikassi.
No kyllä on. Ja myös paljon huonompi kuin paperinen biojätepussi. Näihin biopusseihin kun laittaa hieman kosteaa jätettä, vaikka perunan kuoria, niin pussi pitäisi kiikuttaa biojäteastiaan välittömästi. Mikäli näin ei tee, saattaa pussista lahota pohja pois parissa päivässä. Paperisten biojätepussien kanssa näin ei käy.
http://www.iltalehti.fi/hintajalaatu/200803117350077_hl.shtml
Kaatopaikkajätteen kanssa taas.... se nyt no vähän kurskastelua käyttää biopussia, kun sen sisältö on kuitenkin täynnään hajoamattomia elintarvikkeiden yms. muovipakkauksia. - Kierrättäjä1
ynnä väärää tietoa kirjoitti:
Wikipediasta:
"Ne valmistetaan uusiutumattomista luonnonmateriaaleista kuten maakaasuista ja -öljyistä. Lisäksi muovikassit roskaavat ja aiheuttavat muun muassa viemärien tukkeutumista."
Ja biopussitko eivät näin tee? Jos olisit ottanut asioista yhtään selvää, tietäisit, että ns. biohajoavat pussitkin tehdään pitkälti samoista raaka-aineista. Ne vain on käsitelty/"maustettu" niin, että bakteerit tykkäävät käydä niiden kimppuun. Biokassi on parempi kuin tavallinen kompostiin päätyessään, mutta vielä parempi on, jos kassi ei päädy edes sinne kompostiin = ei tarvitse valmistaa uutta tilalle. Eli ei se tavallinenkaan muovikassi ole huono ratkaisu, jos sitä käyttää useaan kertaan.
> Ei se sen huonompi laadultaan ole kuin tavallinen muovikassi.
No kyllä on. Ja myös paljon huonompi kuin paperinen biojätepussi. Näihin biopusseihin kun laittaa hieman kosteaa jätettä, vaikka perunan kuoria, niin pussi pitäisi kiikuttaa biojäteastiaan välittömästi. Mikäli näin ei tee, saattaa pussista lahota pohja pois parissa päivässä. Paperisten biojätepussien kanssa näin ei käy.
http://www.iltalehti.fi/hintajalaatu/200803117350077_hl.shtml
Kaatopaikkajätteen kanssa taas.... se nyt no vähän kurskastelua käyttää biopussia, kun sen sisältö on kuitenkin täynnään hajoamattomia elintarvikkeiden yms. muovipakkauksia."Eli ei se tavallinenkaan muovikassi ole huono ratkaisu, jos sitä käyttää useaan kertaan."
Luuletko tosiaan, että suurin osa muovikassin ostajista käyttää samaa pussia uudestaan kauppakassina? Älä puhu sontaa! Kyllä ne biohajoavat pussit ovat parempia!
"Näihin biopusseihin kun laittaa hieman kosteaa jätettä, vaikka perunan kuoria, niin pussi pitäisi kiikuttaa biojäteastiaan välittömästi. Mikäli näin ei tee, saattaa pussista lahota pohja pois parissa päivässä."
No tuokaan ei pidä paikkaansa. Käytän bioskan biojätepusseja biojätteen keräämiseen ja täytän pussin täyteen. Eipä oo pussin pohja kertaakaan tipahtanut! Ja varmasti sama biojätepussi on 4 päivää, kun biojätettä ei tule loppujen lopuksi paljoa. Ja silti pussin pohja on hyvässä kunnossa!
"Kaatopaikkajätteen kanssa taas.... se nyt no vähän kurskastelua käyttää biopussia, kun sen sisältö on kuitenkin täynnään hajoamattomia elintarvikkeiden yms. muovipakkauksia."
Minä en näin tee, kun sekajätettäkään ei tule kuin 1 pussi n. 3-4 kuukaudessa. Saattaa mennä yli puoli vuottakin. Muovit vien muovinkeräykseen! Mutta tiiän erään, joka käyttää biojätepusseja sekajätepusseina. Sillä kun ei ole biojätteelle omaa paikkaa niin se joutuu laittamaan kaatopaikalle sen ja sen takia käyttää biopusseja!
Tuosta linkistä tuli mieleen, että suosin kangaskasseja! Kyllä muovipussit pitäisi saada kauppojen hyllyiltä pois! Turhaa rahan tuhlaamistakin! - ei muovia kaatopaikalle
ynnä väärää tietoa kirjoitti:
Wikipediasta:
"Ne valmistetaan uusiutumattomista luonnonmateriaaleista kuten maakaasuista ja -öljyistä. Lisäksi muovikassit roskaavat ja aiheuttavat muun muassa viemärien tukkeutumista."
Ja biopussitko eivät näin tee? Jos olisit ottanut asioista yhtään selvää, tietäisit, että ns. biohajoavat pussitkin tehdään pitkälti samoista raaka-aineista. Ne vain on käsitelty/"maustettu" niin, että bakteerit tykkäävät käydä niiden kimppuun. Biokassi on parempi kuin tavallinen kompostiin päätyessään, mutta vielä parempi on, jos kassi ei päädy edes sinne kompostiin = ei tarvitse valmistaa uutta tilalle. Eli ei se tavallinenkaan muovikassi ole huono ratkaisu, jos sitä käyttää useaan kertaan.
> Ei se sen huonompi laadultaan ole kuin tavallinen muovikassi.
No kyllä on. Ja myös paljon huonompi kuin paperinen biojätepussi. Näihin biopusseihin kun laittaa hieman kosteaa jätettä, vaikka perunan kuoria, niin pussi pitäisi kiikuttaa biojäteastiaan välittömästi. Mikäli näin ei tee, saattaa pussista lahota pohja pois parissa päivässä. Paperisten biojätepussien kanssa näin ei käy.
http://www.iltalehti.fi/hintajalaatu/200803117350077_hl.shtml
Kaatopaikkajätteen kanssa taas.... se nyt no vähän kurskastelua käyttää biopussia, kun sen sisältö on kuitenkin täynnään hajoamattomia elintarvikkeiden yms. muovipakkauksia.Meillä on kaupan pihassa muovijätteelle oma keräysastia, jonne vien kauppareissulla muovijätteet. En pane mitään muovijätteitä kaatopaikalle.
- asiakas2
ynnä väärää tietoa kirjoitti:
Wikipediasta:
"Ne valmistetaan uusiutumattomista luonnonmateriaaleista kuten maakaasuista ja -öljyistä. Lisäksi muovikassit roskaavat ja aiheuttavat muun muassa viemärien tukkeutumista."
Ja biopussitko eivät näin tee? Jos olisit ottanut asioista yhtään selvää, tietäisit, että ns. biohajoavat pussitkin tehdään pitkälti samoista raaka-aineista. Ne vain on käsitelty/"maustettu" niin, että bakteerit tykkäävät käydä niiden kimppuun. Biokassi on parempi kuin tavallinen kompostiin päätyessään, mutta vielä parempi on, jos kassi ei päädy edes sinne kompostiin = ei tarvitse valmistaa uutta tilalle. Eli ei se tavallinenkaan muovikassi ole huono ratkaisu, jos sitä käyttää useaan kertaan.
> Ei se sen huonompi laadultaan ole kuin tavallinen muovikassi.
No kyllä on. Ja myös paljon huonompi kuin paperinen biojätepussi. Näihin biopusseihin kun laittaa hieman kosteaa jätettä, vaikka perunan kuoria, niin pussi pitäisi kiikuttaa biojäteastiaan välittömästi. Mikäli näin ei tee, saattaa pussista lahota pohja pois parissa päivässä. Paperisten biojätepussien kanssa näin ei käy.
http://www.iltalehti.fi/hintajalaatu/200803117350077_hl.shtml
Kaatopaikkajätteen kanssa taas.... se nyt no vähän kurskastelua käyttää biopussia, kun sen sisältö on kuitenkin täynnään hajoamattomia elintarvikkeiden yms. muovipakkauksia.Ainakin keskon biopusseissa käytetään pääraaka-aineena maissitärkkelystä. Suurimmalla osalla kaatopaikoista on anaerobiset olot, niin ettei se biopussikaan siellä hajoa. Tuottaa vain metaania. Eli ei sitä saisi kaatopaikalle laittaa.
- Kierrättäjä1
ei muovia kaatopaikalle kirjoitti:
Meillä on kaupan pihassa muovijätteelle oma keräysastia, jonne vien kauppareissulla muovijätteet. En pane mitään muovijätteitä kaatopaikalle.
Itekin vien kaikki muovit (paitsi PVC, jota ei kyllä tulekaan oikeastaan koskaan) kaupan pihalla olevaan muovinkeräykseen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hallitus pyrkii rajoittamaan kaupan omien halpamerkkien myyntiä
Helsingin Sanomien mukaan hallitus valmistelee lakihanketta, joka suitsii kaupan valtaa ja rajoittaa omien halpamerkkien2523854- 603751
Björn Wahlroos, maataloustuet lakkautettava
Sanoo pankkimies. Mitäs persut ja muut tukinulliem perskärpäset tähän? "Wahlroos listaa kansallisen maataloustuen. – I1143048Persut päättivät hiilivoiman kieltämisestä Suomessa
Moni on jo unohanut kuka hyväksyi hiilivoimaloiden kieltämisen Suomessa: persut Sukupuolineutraalit liikennemerkitk572748Työvoimatoimisto
Nyt kysyisin miksi pitää käydä työvoimatoimistossa paikanpäällä, kun he eivät muuta tee kuin laittavat koneelle uudet ve1302595Nalle Wahlroos ei ulise kuten Teemu Selänne sähkölaskuista
Nalle "hah hah" nauroi saamistaan sähkötuista, kun taas Teemu-poika itkeä tirautti kovasta sähkön hinnasta. Nalle nauro352142Muistattekos kuinka kokoomus ja persut vinkuivat sähkön hinnasta?
Oppositiossa vuonna 2022, kun sähkön hinta uhkasi nousta 20 senttiin kilowattitunnilta? Nyt ovat hiiren hiljaa, kun pitä1012061Vain persut vastustivat hiilivoimaloiden alasajoa
Persut vastusti jyrkästi hiilen kieltolakia ja on myöhemmin vaatinut hiilivoimaloiden pitämistä käytössä. He perusteliva441921Mikä aate kaiken pahan takana?
Se laiskistuttaa kansat, opettaa vaatimaan etuisuuksia, syleilee maailmoja eikä omaa kansaa.1241896Mietin sua liikaa
Mietin nytkin sitä, että millaista se olisi tulla kotiin, kun sinä olisit täällä vastassa. Tai niin päin, että sinä tuli711269