Mitä miehet tekevät naisille...

Omia mielipiteitäni kirjoitin. Viittasin siihen, että minun taannoin väitettiin kirjoittaneen raiskauksesta ja tappamisesta, vaikka tarinani mies vain hieman pelotteli naista hyväiltyään tätä ensin.

Suomi-tyttö kirjoitti:

Omia mielipiteitäni kirjoitin. Viittasin siihen, että minun taannoin väitettiin kirjoittaneen raiskauksesta ja tappamisesta, vaikka tarinani mies vain hieman pelotteli naista hyväiltyään tätä ensin.

Lue lisää

koska sanat ovat vain kirjaimia peräkkäin..

Kirjoittaa jotain, mitä ihmiset lukevat aina uudestaan, tai edes kerrankin? Se on kova juttu.

Savukiekura katosi pakkastaivaalle. Pienet linnut höyhenet pörheinä rikkoivat auringonkukan siemeniä elääkseen taas yön yli.

Marian tuvassa oli lämmin. Uunissa paloi tuli. Pihan koivuissa säihkyivät miljoonat timantit. Pian aurinko laskee.

Linnut katoavat pois, kuka tietää, mihin. Maria täyttää lintulaudan aamua varten.

Ikkunasta näkyy tielle pimeässäkin. Maria katsoo kaivaten ja odottaen, vaikka omassa maisemassaan on kaikki tuttua. Odotuskin. Turha.

Suomi-tyttö kirjoitti:

Omia mielipiteitäni kirjoitin. Viittasin siihen, että minun taannoin väitettiin kirjoittaneen raiskauksesta ja tappamisesta, vaikka tarinani mies vain hieman pelotteli naista hyväiltyään tätä ensin.

Lue lisää

Oletko varma että kyseessä ovat omat ajatuksesi tai mielipiteesi, eivätkä esimerkiksi kirjoituksesi? Itse en ole ainakaan nähnyt kuvaamasi kaltaista kirjoitusta palstalla, joten on mahdollista että viittaat sellaiseen tekstiin, jota ei ole olemassa, vaikka voi myös olla että olen väärässä.

Toivottavasti mielipide auttoi.

Karamatsoov kirjoitti:

Oletko varma että kyseessä ovat omat ajatuksesi tai mielipiteesi, eivätkä esimerkiksi kirjoituksesi? Itse en ole ainakaan nähnyt kuvaamasi kaltaista kirjoitusta palstalla, joten on mahdollista että viittaat sellaiseen tekstiin, jota ei ole olemassa, vaikka voi myös olla että olen väärässä.

Toivottavasti mielipide auttoi.

Lue lisää

ei ole tekstiä.

Tein tuon pienen katkelman oppiakseni. Rakastan fiiliksiä ja vähiä sanoja.

Karamatsooville tiedoksi että Suomineito ei puhunut 15 vuotiaan tytön hyväilemisestä enempää kuin jumalista. Kyse on kirjallisuudesta ja taiteesta eikä kaikkea pidä ottaa niin vakavasti!

Oletko koskaan kuullut fiktiosta?

Fiktio on kirjallisuutta kirjoitti:

Karamatsooville tiedoksi että Suomineito ei puhunut 15 vuotiaan tytön hyväilemisestä enempää kuin jumalista. Kyse on kirjallisuudesta ja taiteesta eikä kaikkea pidä ottaa niin vakavasti!

Oletko koskaan kuullut fiktiosta?

Lue lisää

Siis nyt en taida ihan ymmärtää. Sanot ettei Suomineito puhunut mitään mistään hyväilyistä tai jotain.

Näin hän kuintekin puhui "Älkääkä sitten tulko väittämään minulle, että 15-vuotiaan tytön hyväileminen on muka pahempaa kuin ELÄVÄN ihmisuhrin sydämen leikkaaminen irti!"

Siis hä? onko tää jotain ei-taidetta?

Karamatsoov kirjoitti:

Siis nyt en taida ihan ymmärtää. Sanot ettei Suomineito puhunut mitään mistään hyväilyistä tai jotain.

Näin hän kuintekin puhui "Älkääkä sitten tulko väittämään minulle, että 15-vuotiaan tytön hyväileminen on muka pahempaa kuin ELÄVÄN ihmisuhrin sydämen leikkaaminen irti!"

Siis hä? onko tää jotain ei-taidetta?

Lue lisää

Taiteen tarkoitus on herättää ihmisissä tunteita. Sitä ei voida aina tehdä ilman että siirrytään todellisuuteen, kuten vaikka tapetaan kissa. Mut se ei tarkoita että kaikki pitää aina tehdä sillä tavalla kuin kirjoittaa. Eikä kaikkien ole pakko antaa ihmisuhreja että ne voi kirjoittaa siitä, tai sitten hyväillä 15 vuotiaita niinkuin tässä tapauksessa.

Voi sitä joskus vaan kuvitella niin. Sitä kutsutaan fiktioksi ja sitä on kirjallisuudessa paljon. Sitä mä tässä tarkoitin.

Ymmärsitköhän sä koska mun ei ollut tarkoitus olla loukkaava?

Fiktiossallino kirjoitti:

Taiteen tarkoitus on herättää ihmisissä tunteita. Sitä ei voida aina tehdä ilman että siirrytään todellisuuteen, kuten vaikka tapetaan kissa. Mut se ei tarkoita että kaikki pitää aina tehdä sillä tavalla kuin kirjoittaa. Eikä kaikkien ole pakko antaa ihmisuhreja että ne voi kirjoittaa siitä, tai sitten hyväillä 15 vuotiaita niinkuin tässä tapauksessa.

Voi sitä joskus vaan kuvitella niin. Sitä kutsutaan fiktioksi ja sitä on kirjallisuudessa paljon. Sitä mä tässä tarkoitin.

Ymmärsitköhän sä koska mun ei ollut tarkoitus olla loukkaava?

Lue lisää

Et taida olla kovin kokenut kirjoittaja tai suosittu koulussa (onko julkaistu missään juttuja tai runoja?). Mielestäni tälle palstalle ei kannata kirjottaa, jos ei ole jo julkaissut juttuja jossain (esim. koulun lehdessä).

Karamatsoov kirjoitti:

Siis nyt en taida ihan ymmärtää. Sanot ettei Suomineito puhunut mitään mistään hyväilyistä tai jotain.

Näin hän kuintekin puhui "Älkääkä sitten tulko väittämään minulle, että 15-vuotiaan tytön hyväileminen on muka pahempaa kuin ELÄVÄN ihmisuhrin sydämen leikkaaminen irti!"

Siis hä? onko tää jotain ei-taidetta?

Lue lisää

Selvennän hieman, mitä tarkoitin. Asteekit olivat - ja ovat - todellisia ihmisiä. Aion kirjoittaa heistä historiallisen fiktion, jossa kuvataan sekä uhrimenoja että eloon jääneiden sotavankien kohtelua.

Tämän palstan ulkopuolella jotkut lukijat ovat suhtautuneet kriittisemmin aikaisempien tekstieni sisältämään erotiikkaan kuin väkivaltaan, esim. reagoineet olkapään suutelemiseen, ikään kuin se olisi raiskaamista, mutta korkeintaan hieman ihmetelleet mieshenkilöni aggressiivista käytöstä. Aloitusviestini kiivas lopetus viittasi siihen, että tällä tavoin ajatteleva ihminen saattaisi hyvinkin hyväksyä ihmisuhrin sydämen leikkaamisen, mutta kutsua esim. "kuvottavaksi" sitä, että nuori asteekkimies näplää henkilökohtaisesti vangitsemansa tytön olkapäitä.

Itsestään selvää lienee, kumpaan tekoon lukijan minun mielestäni kuuluu reagoida voimakkaammin.

Suomi-tyttö kirjoitti:

Selvennän hieman, mitä tarkoitin. Asteekit olivat - ja ovat - todellisia ihmisiä. Aion kirjoittaa heistä historiallisen fiktion, jossa kuvataan sekä uhrimenoja että eloon jääneiden sotavankien kohtelua.

Tämän palstan ulkopuolella jotkut lukijat ovat suhtautuneet kriittisemmin aikaisempien tekstieni sisältämään erotiikkaan kuin väkivaltaan, esim. reagoineet olkapään suutelemiseen, ikään kuin se olisi raiskaamista, mutta korkeintaan hieman ihmetelleet mieshenkilöni aggressiivista käytöstä. Aloitusviestini kiivas lopetus viittasi siihen, että tällä tavoin ajatteleva ihminen saattaisi hyvinkin hyväksyä ihmisuhrin sydämen leikkaamisen, mutta kutsua esim. "kuvottavaksi" sitä, että nuori asteekkimies näplää henkilökohtaisesti vangitsemansa tytön olkapäitä.

Itsestään selvää lienee, kumpaan tekoon lukijan minun mielestäni kuuluu reagoida voimakkaammin.

Lue lisää

Ees kyselet hölmöjä, ku osaat kirjoittaa. Kerro tarinasi omin sanoin ja jätä omaan arvoonsa nää tämänkin palstan "asiantuntijat". Tuskin niistä ainoakaan on kirjoittanut muuta, kuin äidille kortin toukokuissa.

Suomi-tyttö kirjoitti:

Selvennän hieman, mitä tarkoitin. Asteekit olivat - ja ovat - todellisia ihmisiä. Aion kirjoittaa heistä historiallisen fiktion, jossa kuvataan sekä uhrimenoja että eloon jääneiden sotavankien kohtelua.

Tämän palstan ulkopuolella jotkut lukijat ovat suhtautuneet kriittisemmin aikaisempien tekstieni sisältämään erotiikkaan kuin väkivaltaan, esim. reagoineet olkapään suutelemiseen, ikään kuin se olisi raiskaamista, mutta korkeintaan hieman ihmetelleet mieshenkilöni aggressiivista käytöstä. Aloitusviestini kiivas lopetus viittasi siihen, että tällä tavoin ajatteleva ihminen saattaisi hyvinkin hyväksyä ihmisuhrin sydämen leikkaamisen, mutta kutsua esim. "kuvottavaksi" sitä, että nuori asteekkimies näplää henkilökohtaisesti vangitsemansa tytön olkapäitä.

Itsestään selvää lienee, kumpaan tekoon lukijan minun mielestäni kuuluu reagoida voimakkaammin.

Lue lisää

atsteekit.

Kirjoita kirjoita kirjoita. Kyllä siitä hyvä tulee.
Tsemppiä!

Suomi-tyttö kirjoitti:

Selvennän hieman, mitä tarkoitin. Asteekit olivat - ja ovat - todellisia ihmisiä. Aion kirjoittaa heistä historiallisen fiktion, jossa kuvataan sekä uhrimenoja että eloon jääneiden sotavankien kohtelua.

Tämän palstan ulkopuolella jotkut lukijat ovat suhtautuneet kriittisemmin aikaisempien tekstieni sisältämään erotiikkaan kuin väkivaltaan, esim. reagoineet olkapään suutelemiseen, ikään kuin se olisi raiskaamista, mutta korkeintaan hieman ihmetelleet mieshenkilöni aggressiivista käytöstä. Aloitusviestini kiivas lopetus viittasi siihen, että tällä tavoin ajatteleva ihminen saattaisi hyvinkin hyväksyä ihmisuhrin sydämen leikkaamisen, mutta kutsua esim. "kuvottavaksi" sitä, että nuori asteekkimies näplää henkilökohtaisesti vangitsemansa tytön olkapäitä.

Itsestään selvää lienee, kumpaan tekoon lukijan minun mielestäni kuuluu reagoida voimakkaammin.

Lue lisää

noiden intiaanien nimi, jos aiot heistä kirjoittaa viihdettä. Vaikea sana, tiedän, mutta 'asteekki' ei oikein kuulosta vakavasti otettavan kirjoittajan tekstiltä.

oikeinkirjoittamaan kirjoitti:

noiden intiaanien nimi, jos aiot heistä kirjoittaa viihdettä. Vaikea sana, tiedän, mutta 'asteekki' ei oikein kuulosta vakavasti otettavan kirjoittajan tekstiltä.

Nykykäytäntö ON todella se, että kansan nimi kirjoitetaan niin kuin minä sen tähän kirjoitin. Kysykää kielitoimistosta. Kirjastonkin hakusana on juuri minun käyttämässäni muodossa. Tämän on varmistanut ystäväni, joka on erittäin hyvin perehtynyt Keski-Amerikan korkeakulttuurien historiaan.

Suomi-tyttö kirjoitti:

Nykykäytäntö ON todella se, että kansan nimi kirjoitetaan niin kuin minä sen tähän kirjoitin. Kysykää kielitoimistosta. Kirjastonkin hakusana on juuri minun käyttämässäni muodossa. Tämän on varmistanut ystäväni, joka on erittäin hyvin perehtynyt Keski-Amerikan korkeakulttuurien historiaan.

Lue lisää

mitä tulee, ihan kuin pelkäisit kirjoittaa siitä tms. Jos aihe on ongelma niin ehkä jostain muusta sitten? Jos kirjoitat pornoa niin turha sitä muuksi on sanoa ja enpä tiiä sitten, mikä muuten asteekeissa kiinnostaa?

kirjoitat ja katso kirjoitti:

mitä tulee, ihan kuin pelkäisit kirjoittaa siitä tms. Jos aihe on ongelma niin ehkä jostain muusta sitten? Jos kirjoitat pornoa niin turha sitä muuksi on sanoa ja enpä tiiä sitten, mikä muuten asteekeissa kiinnostaa?

Lue lisää

Asteekit ja muutkin intiaanikansat ovat aina kiinnostaneet minua. Olen hankkinut tietoa aihepiiristä teini-ikäisestä asti.

Koettakaa nyt käsittää, hyvät lukijat, ettei olkapäiden näplääminen ole mitään pornoa. Siihen kyllä usein liittyy eroottisia ajatuksia, mutta nimenomaan olkapäiden hyväily ei aina väistämättä johda seksiin.

Suomi-tyttö kirjoitti:

Asteekit ja muutkin intiaanikansat ovat aina kiinnostaneet minua. Olen hankkinut tietoa aihepiiristä teini-ikäisestä asti.

Koettakaa nyt käsittää, hyvät lukijat, ettei olkapäiden näplääminen ole mitään pornoa. Siihen kyllä usein liittyy eroottisia ajatuksia, mutta nimenomaan olkapäiden hyväily ei aina väistämättä johda seksiin.

Lue lisää

Tämäkin viestikimara kertoo taas sitä samaa tarinaa siitä, kuinka vaikea meidän on tavoittaa toisemme. Tavoittaa niin, että edes osa viestistä menisi perille. Tuntuupa tosiaan, että jokainen sana voi johtaa lukijan pois kirjoittajan polulta - toisinaan varmaan jopa sanojen välit tekevät sen.

Nämä viestit ovat erinomainen opetusväline, kun joku vielä osaisi tai viitsisi poimia esiin niitä kohtia, joissa väärinkäsityksen siemen on kylvetty ja miksi jokainen lukija ei kuitenkaan ymmärrä samoja asioita ainakaan samalla tavalla väärin.

Neito, minä ymmärsin viestisi niin että sinua pöyristyttää se, kun ihmiset ottavat kierroksia kun 'uskallat' kirjoittaa olkapään koskettamisesta. Kontrastina pidät esillä fyysistä väkivaltaa, tappamiseen asti ja mielestäsi sen pitäisi kuohuttaa paljon enemmän. Näinkö?

Minäkään en ole kyseistä tekstiäsi nähnyt, joten menen ihan arvauksen varassa. 15-vuotias voidaan vielä nippi-nappi laskea lapseksi (mihin aikaan mahtoi tekstisi olla esillä; itävaltalaisisän uutisoimisaikoihin?) ja jos tämä vangitsija oli selvästi vanhempi, aikuinen mies, on tilanne valmis. LAPSIA PITÄÄ SUOJELLA VAIKKA KESKUSTELUPALSTALLA HUUTAMALLA. Eiköhän kyse ole meidän eurooppalaisen aikamme selkäydinreaktiosta, normipaheksunnasta, vai mitä itse arvelet? Olen 100 % sitä mieltä, että lasta on suojeltava kaikelta pahalta, varsinkin aikuisten aiheuttamalta.

Kun taas väkivaltaisuus jopa murhaaminen on viihdettä (on ollut sitä jo 30 - 40 vuotta), sitä tulee koko ajan niin paljon kirjoissa, elokuvissa ja tässä ympärillämme pyörivässä hullunmyllyssä: olemme jo turtuneita. Jotkut pystyvät katsomaan elokuvaa tai dokumenttia, jossa ihminen tapetaan tai häntä kidutetaan ja sitten jälkeenpäin keskustelemaan siitä, miten kohtaus oli toteutettu. Uskon että he ovat irti todesta, eivät salli itselleen kauhun tunnetta tai heiltä puuttuu täysin toisen asemaan asettumiskyky.

Se, että jonkun viestiketjuun osallistujan mielessä olkapään hiveleminen muuttui pornoksi, on oma mielenkiintoinen juttunsa. Onko kyseinen henkilö erkaantunut fyysisen kanssakäymisen vivahteista? Elääkö hän typistyneessä mielikuvamaailmassa yhdessä esim. (toivon mukaan vain kuvitteellisten) moottorisahamurhaajien ja raiskaajien ja itsensä pelkäksi rei'äksi tarjoavien naisten kanssa?

Porno on vallan väline. Emme tarvitse sitä, jos haluamme elää toista ihmistä kunnioittavaa, seksin täyteistä elämää.

Jään odottamaan.