Pikku hiljaa...

Pikku hiljaa suomalaisten pankkienkin ekonomistit alkavat tajuta tilanteen vakavuuden. Seuraavat 5 vuotta eivät tule olemaan ruusuisia.

http://www.taloussanomat.fi/uutiset/2008/06/02/talous-on-veitsen-teralla/200814908/12
181232
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

kyllä minäkin selittelisin satuja ihan vain säilyttääkseni työpaikkani. Eiköhän heillekkin ole melko selvää, mikä todellisuudessa on homman nimi.

Äänestä

tulit taas tänne viisastelemaan ja esittämään fiksua. Onko trukin akku latauksessa vai miten jäi ylimääräistä aikaa keräilyboobusten metsästämiseltä?

Äänestä
  • Ei pitäis provosoitua, mutta provosoidun silti. Jos mennään tolle tulolinjalle, niin häviät varmasti. Ellei vuositulosi bonareineen ja optareineen ole yli 200.000 euroa. Eli hop hop...hiljaa köyhä :)

    Äänestä

  • ..olleet mieleisiä. Höystettynä vielä asiantuntevista kirjoitteluista tunnetun henkilön vahvistuksella, ne ovat melkoista myrkkyä sinun epätoivoisille yrityksillesi pelastaa hikiset pennisi ja kääntää talouden suunta suomi24:ssä mesoamalla.

    Äänestä

  • Ekonomisti 2 kirjoitti:

    Ei pitäis provosoitua, mutta provosoidun silti. Jos mennään tolle tulolinjalle, niin häviät varmasti. Ellei vuositulosi bonareineen ja optareineen ole yli 200.000 euroa. Eli hop hop...hiljaa köyhä :)

    " Jos mennään tolle tulolinjalle, niin häviät varmasti. Ellei vuositulosi bonareineen ja optareineen ole yli 200.000 euroa. Eli hop hop...hiljaa köyhä :) "

    Ja täällä olet naukumassa asuntojen hinnoista?
    On nykyrikkailla huvinsa...

    Äänestä

  • selvästikkään.. kirjoitti:

    ..olleet mieleisiä. Höystettynä vielä asiantuntevista kirjoitteluista tunnetun henkilön vahvistuksella, ne ovat melkoista myrkkyä sinun epätoivoisille yrityksillesi pelastaa hikiset pennisi ja kääntää talouden suunta suomi24:ssä mesoamalla.

    Toistaiseksi yksikään Ökynomisti 2:n naurettavista viisasteluista ei ole toteutunut. Jamppa kehuu itseään useammilla eri nimimerkeillä. Anna mun nauraa, että joku 200000 tienaava notkuisi täällä kommentoimassa. BUAHAHAHAHAHAAHAHA.

    pidetään ne roollileikit makuuhuoneen puolella! Olet pelle ja tiedät itsekin sen!

    Äänestä

  • Ekonomisti 2 kirjoitti:

    Ei pitäis provosoitua, mutta provosoidun silti. Jos mennään tolle tulolinjalle, niin häviät varmasti. Ellei vuositulosi bonareineen ja optareineen ole yli 200.000 euroa. Eli hop hop...hiljaa köyhä :)

    taidat olla ihan ilmiömäisen tehokas trukkikuski! Ootko harkinnut Idolsia?

    Äänestä

  • Ekonomisti 2 kirjoitti:

    Ei pitäis provosoitua, mutta provosoidun silti. Jos mennään tolle tulolinjalle, niin häviät varmasti. Ellei vuositulosi bonareineen ja optareineen ole yli 200.000 euroa. Eli hop hop...hiljaa köyhä :)

    puntaa vuodessa pelkästään pieremällä werta NAHKA soffalla. NAM MAISKIS

    K.Ö.Y.H.Ä.

    BUBUBHAHAHAHAHA

    Äänestä

  • 6.974.348 kirjoitti:

    puntaa vuodessa pelkästään pieremällä werta NAHKA soffalla. NAM MAISKIS

    K.Ö.Y.H.Ä.

    BUBUBHAHAHAHAHA

    voi pierettää jos noilla tuloilla pitäisi syödä ja elää.Nooh, muutaman hernekeittopurkin voisin sinulle lähettää.

    Äänestä

  • Rammaus tuo kirjoitti:

    " Jos mennään tolle tulolinjalle, niin häviät varmasti. Ellei vuositulosi bonareineen ja optareineen ole yli 200.000 euroa. Eli hop hop...hiljaa köyhä :) "

    Ja täällä olet naukumassa asuntojen hinnoista?
    On nykyrikkailla huvinsa...

    A) en ole mielestäni mitenkään erityisen rikas, eikä toi tulotaso mua sellaiseksi tee..varakas ehkä B) seuraan asuntojen hintoja, koska sillä on makrovaikutuksia.

    Äänestä

  • makuuhuoneessa!!!!! kirjoitti:

    Toistaiseksi yksikään Ökynomisti 2:n naurettavista viisasteluista ei ole toteutunut. Jamppa kehuu itseään useammilla eri nimimerkeillä. Anna mun nauraa, että joku 200000 tienaava notkuisi täällä kommentoimassa. BUAHAHAHAHAHAAHAHA.

    pidetään ne roollileikit makuuhuoneen puolella! Olet pelle ja tiedät itsekin sen!

    En sanonut tienaavani (vielä) 200.000 euroa vuodessa. Tuloni jäänee hieman sen alle, jos loppuvuoden bonarit kuten alkuvuonna. Tuo tulotaso ei tee itsestäni mitenkään mielestäni rikasta, ainakaan verrattuna moniin tuttaviini. Varakkaan ehkä.

    Äänestä

  • juuri paljoa kirjoitti:

    voi pierettää jos noilla tuloilla pitäisi syödä ja elää.Nooh, muutaman hernekeittopurkin voisin sinulle lähettää.

    silloin on hauska kirjoitella suomalaisille saiteille, itselläkin sama juttu. Tosin muutamien tämän ketjun vastauksen jälkeen pistää kyllä miettimään, onko siinä sittenkään mitään järkeä.

    Toivottavasti jatkat kommentointiasi Ekonomisti2, lukisin juttujasi ja näkemyksiäsi mielelläni.

    Äänestä

  • makuuhuoneessa!!!!! kirjoitti:

    Toistaiseksi yksikään Ökynomisti 2:n naurettavista viisasteluista ei ole toteutunut. Jamppa kehuu itseään useammilla eri nimimerkeillä. Anna mun nauraa, että joku 200000 tienaava notkuisi täällä kommentoimassa. BUAHAHAHAHAHAAHAHA.

    pidetään ne roollileikit makuuhuoneen puolella! Olet pelle ja tiedät itsekin sen!

    Minulla tosin tulot jäävät siihen 150 000€ pintaan, mutta silti käyn silloin tällöin tarkastamassa viestiketjut. Pari vuotta sitten täällä oli paljon enemmän järkevähköä, jopa älykästä, keskustelua. Nyt palstan ovat tainneet vallata keskenkasvuiset, ainakin kielenkäytöstä päätellen.

    Ekonomisti2:lla on ihan asiallisia juttuja, taloudessa on paljon ongelmia, mutta väitän ettei kukaan osaa ennustaa mihin suuntaan tuuli kääntyy.

    Ekonomistista oma mielipiteeni eroaa siinä, ettemme mielestämme ole menossa syvään lamaan. Väitän että pankit alaskirjaavat KAIKEN mahdollisen sub-prime kriisin varjolla, hallitukset ja energiayhtiöt kuppaavat ylimääräisen rahan ilmastonmuutoksen ja öljykriisin avulla, ja loppujen lopuksi pankkien valvontaa lisätään, raaka-ainekeinottelua suitsitaan ja yhtäkkiä ollaan taas normaaleilla urilla.

    Äänestä

Tuossa mainitussa artikkelissa paistaa jälleen se "varovainen typeryys", mikä on niin olennaista ekonomistien julkisille lausunnoille.

"Pulma on erikonen...", ja pöh! Pulma on selvä stagflaatio. Ja alkuunpanijana ovat olleet itse päättäjät USA:ssa luodessaan asuntokuplan löyhällä rahapolitiikallaan, joka puhjetessaan toi luottokriisin, jota tuettaessa taas on dollarimäärää paisuteltu siihen mittoihin, että tietenkin se näkyy kaikissa raaka-aineitten hinnoissa. Ja koska USA:n dollari on maailman valuutta ja maa maailmantalouden veturi (ainakin vielä), niin ongelmat kyllä rantautuvat tänne eivätkä pysy rapakon takana (kuten Japanin kriisi aikoinaan).

Todellisuudessa näiltä pääekonomeilta tulisi paljon nasevampia tilannekatsauksia, mikäli puhuisivat "off-the-record" eli ei julkisessa sanassa. Sanansa he julkisuudessa valitsevat tarkoin.

Paras esimerkki tästä oli eräs Suomen Pankin ekonomistin lausahdus viime laman aikana, jonka itse olin kuulemassa. Hän virkkoi seuraavasti: "Ei suurtyöttömyys ole mikään ongelma: työttömät ovat niin hajautunut joukko, etteivät koskaan tule todella ongelmaksi poliittiselle vallalle ja uhmaa vallanpitäjiä. Työttömyys koetaan henkilökohtaisena häpeänä, joten eivät työttömät järjestäydy miksikään poliittiseksi liikeeksi."

Aika suoraan sanottu virkamieheltä, eikö vain?

Äänestä
  • USA:ssa on hintavakaus. Asuntojen hinnat(sekä pörssi) ovat nyt laskeneet hiukan, ja sitä pidetään katastofina.

    Euroopassa ollaan totuttu siihen että hinnat halpenevat vähintään puoleen nousukauden kuplasta. Mikään ei ole niin epätasaarvoista kuin epävakaat markkinat. Euroopassa tämä virhe toistetaan aina.

    Äänestä

  • guplasta kirjoitti:

    USA:ssa on hintavakaus. Asuntojen hinnat(sekä pörssi) ovat nyt laskeneet hiukan, ja sitä pidetään katastofina.

    Euroopassa ollaan totuttu siihen että hinnat halpenevat vähintään puoleen nousukauden kuplasta. Mikään ei ole niin epätasaarvoista kuin epävakaat markkinat. Euroopassa tämä virhe toistetaan aina.

    Olet aivan oikeassa siinä, että Yhdysvalloissa "pientä alastuloa" pidetään katastrofina. Ja katastrofi se on siksi, koska USA:ssa ei ole lainkaan totuttu siihen, että asuntojen hinnat tulisivat alaspäin! Siksi talous onkin tästä nyt niin sekaisin. Ja keskiarvot noin valtavassa maassa kyllä osoittavat säyseää laskua, mutta paikkakuntakohtaisesti hinnat ovat laskeneet rajustikin. Ja mikäli ymmärtää mikä merkitys asuntomarkkinoilla on ensinnäkin pankeille ja toisaalta koko talouteen, ymmärtää miten pahasta asiasta on kyse.

    Meillähän tämä karu totuus (että asuntojen hinnat voivat laskeakin) opittiin 90-luvun lamassa. Ja varmaankin tämä opetus on estänyt Suomen markkinoita täydellisesti riehaantumasta samalla tavalla kuin esim. Virossa tapahtui.

    Äänestä

Pekasta ja sudesta? Tarpeeksi kauan kun huutelet ja mitään ei tapahdu, ei kukaan loppujen lopuksi jaksa edes reagoida huuteluusi :-)

Täällä teitä tuomipäivän enkeleitä riittää, Ekonomisti 2, Haans, Rommelhofbaummikälie, virsi ei muutu miksikään vaan jatkuu samana vuodesta toiseen.

Äänestä
  • Karista ja rommauksesta?
    Enpä ole minäkään kuullut kummastakaan enää pitkään aikaan.
    Eipä ole Karikaan viitsinyt enää huudella.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ekonomisti 2 kirjoitti:

Pikku hiljaa suomalaisten pankkienkin ekonomistit alkavat tajuta tilanteen vakavuuden. Seuraavat 5 vuotta eivät tule olemaan ruusuisia.

http://www.taloussanomat.fi/uutiset/2008/06/02/talous-on-veitsen-teralla/200814908/12

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu