Hyökkäävä uutisten lukija

Olen pitänyt Eeva Polttilaa fiksuna uutisten lukijana, mutta en enää. Tänään 2.6.2008 puoli yhdeksän uutisissa hän rökitti ja hyökkäsi pääministeriä vastaan kuin jokin vaalikeskustelun haastaja. Kun pääministeri vastasi kysymykseen, niin Polttila keskeytti, eikä Matti Vanhanen saanut kunnolla suunvuoroa. Polttila otti selkeästi kantaa, mikä ei ole uutisten lukijan tehtävä.
71500
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

yhyy

Äänestä

uutisten lukija joka kyselee vastaajan kannalta "kiusallisia" kysymyksiä suorassa lähetyksessä? Noita on ollut usein erityisesti maikkarilla. Kuuluu nykyajan toimittajan kuvaan, että suoraa puhetta ja kysymyksiä suorassa lähetyksessä, silloin kun paikalla on haastateltava. Sitä kansakin odottaa. Kannatan tuon tapaista suoruutta. Oppivat politikotkin rehellisyyteen, kiertelyn ja kaartelun sijaan. En kokenut, että olisi ottanut kantaa...niin paljon nähnyt ja kuullut ennenkin.

Äänestä
  • Haastateltavalta voi kysyä suoraan asioita, mutta on myös kuunneltava vastausta, eikä itse vastata ja keskeyttää ja "puhua päälle". Jos kysyy jotain, niin kuuluu hyviin tapoihin antaa toisen vastata rauhassa. Hyviä tapoja odotetaan uutisten lukijalta, vaikka muu media onkin hyvät tavat unohtanut.

    Äänestä

  • närkästynyt kirjoitti:

    Haastateltavalta voi kysyä suoraan asioita, mutta on myös kuunneltava vastausta, eikä itse vastata ja keskeyttää ja "puhua päälle". Jos kysyy jotain, niin kuuluu hyviin tapoihin antaa toisen vastata rauhassa. Hyviä tapoja odotetaan uutisten lukijalta, vaikka muu media onkin hyvät tavat unohtanut.

    se mitäänsanomaton liirumlaarum katkaistaan ja mennään asian ytimeen sen parempi. Pitäisikö poliitikkojen antaa suorassa lähetyksessä jauhaa minuuttitolkulla tavanomaista kiertelen-kaartelen-enkä-sano-mitään-mikä-voisi-syödä-kannatusta -jargoniaan? Ei kiitos.

    Äänestä

  • tehotiimityrii kirjoitti:

    se mitäänsanomaton liirumlaarum katkaistaan ja mennään asian ytimeen sen parempi. Pitäisikö poliitikkojen antaa suorassa lähetyksessä jauhaa minuuttitolkulla tavanomaista kiertelen-kaartelen-enkä-sano-mitään-mikä-voisi-syödä-kannatusta -jargoniaan? Ei kiitos.

    pyytää suomennosta tai suomentaa, ja kysyä että eikö niin? Jos toimittaja vastaa niin mihin sitä poliitikkoa siellä tarvitaan?

    Äänestä

Tule nyt pois sieltä 70-luvulta. Uutistenlukijat ovat myös toimittajia.
Sitäpaitsi Vanhanen yritti - ja osin onnistuikin - tulla vain kertomaan samat mitä oli jo aiemmin kerrottu, eli tuuttaamaan omaa totuuttaan aiheesta.
Ihan oikein, että laitettiin vastaamaan siihen teemaan ja kysymyksiin, jota varten hänet oli roijattu suoraan lähetykseen.
Ei se ole mitään kannan ottamista, että pyytää vastaamaan kysymykseen, vaan ammattitaitoa. Jos valtakunnan pääpoliitikko yrittää kiemurrella kiusallisesta aiheesta sivuraiteelle ja toitottaa omaa totuuttaan, niin lisää löylyä vain.

Äänestä
  • Oli haastattelija uutistenlukija tai toimittaja,kuten uutistenlukijan määrittelit,niin kohteliasta on antaa vastaajalle suunvuoro, eikä puhua päälle ja itse tuoda omia ajatuksiaan esille.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


närkästynyt kirjoitti:

Olen pitänyt Eeva Polttilaa fiksuna uutisten lukijana, mutta en enää. Tänään 2.6.2008 puoli yhdeksän uutisissa hän rökitti ja hyökkäsi pääministeriä vastaan kuin jokin vaalikeskustelun haastaja. Kun pääministeri vastasi kysymykseen, niin Polttila keskeytti, eikä Matti Vanhanen saanut kunnolla suunvuoroa. Polttila otti selkeästi kantaa, mikä ei ole uutisten lukijan tehtävä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu