RAHAN VALLAN lipunkantaja, Mustan Porvarin Hesari kirjoittaa 2.6.08 lehdykässään näin:
"Nuoret aikuiset ovat innokkaita hakemaan Helsingiltä vuokra-asuntoja". Pääotsikko oli: "Vuokrajonot kasvavat nyt rajusti".
Pari-kolme vuotta sitten RAHAN VALLAN "puolueettomat ja riippumattomat" otsikot kuuluivat: "kansakoulusta valmistuneet ostelevat helsingissä omakotitaloja". "kuka enää asuisi mätänevässä vuokraläävässä".
Tuolloin elettiin VELKAELVYTYKSEN aikaa, siksi erilaiset RAHAN VALLAN otsikot kuin tänään. Velkaelvytys on nyt kuitenkin ohitse, ja vuotta "1992" mennään. Valitettavasti tämä on totuus. Näethän sen porrrrrvarihallinnon "jupakasta toiseen" politiikastakin.
RAHAN VALTA on koonnut uudelle trendille peitellyt sepityksetkin, joista on oleelliset syyt on rahan vallalle tyypilliseen tapaan jätetty kokonaan pois. Lisään ne seuraavassa (siis syynä nykyiseen "vuora-asuntobuumiin"):
A) Nuori Sinkku: "Vuokra-sopimus irtisanotaan edellisessä vuokra-asunnossa..., osuus hakijoista 58 %"
Lisäykseni: ...maksamattomien vuokrien johdosta. Hyvä työllisyys näet. Siis "työvoimpapula"
B)Ydinperhe: "Suhteettoman kalliit yksityismarkkinat, osuus hakijoista 14 %."
Lisäykseni: Kansakoulussa, 1.stä lasta odotettaessa helpolla lainarahalla päätettiin siirtyä omakotitaloon. Ensimmäisen lyhennyserän saavuttua, vailla työpaikkaa, oli pakko pistää okt myyntiin. se on edelleen myymättä mutta ehkä myydään ehkä vireillä olevassa pakkohuutokaupassa. Myös "työvoimapula" saattoi iskeä.
C) Yksinhuoltajaäiti: "Asunto menetetty erossa, osuus hakijoista 11% ei kerro totuutta, koska suurin osa hakeutuu takaisin vanhempien suojiin"
Lisäykseni: Kun raha ei riitä kuin velkojen maksuun, on tälläinen avioliitto aina tuomittu avioeroon. Myös "työvoimapula" iski perheessä jomman kumman kohdalle, mitä todennäköisemmin.
D) Nuoripari eli NS: NORMAALITAPAUS: "Nykyinen vanhempien asunnon huone käymässä pieneksi kahdelle, osuus hakijoista 17%."
Lisäykseni: Ainoa järkevä ja perinteinen vaihtoehto. Asuntojen hinnoittelu tuolossa voimakkaasti alas ja samalla paljastuu lainaehtojen KARMEUS. Myös "työvoimapulan" kehityttymistä on mahdollisuus seurata olemattomalla riskillä.
Vaihtoehdon D) nuoret ovat selviytyjiä, koska heillä on tilaisuus riskittömästi tarkkailla:
- työllisyyden eli "työvoimapulan" TODELLISTA kehitystä huonompaan
- heille saatta valjeta, että "työvoimapula" olikin uusliberalisti lipposten peitetarina EU-halpatyövoiman massatuonnille suomeen kiinasta, filippoista, thaimaasta ja jopa sellaisestakin eu-ulkopuolisesta maasta kuin virosta ja puolasta.
- he eivät ole sitoneet itseään ikivelkaan
- he eivät ole vielä naimisissa, joten
- kaikki vaihtoehdot ja ennen muuta halvemmat asunnot ovat vielä edessä ja tarjolla, pakkohuutokaupoissa ja myöhemmin markkinoilla.
Teveisiä Haansilta nuorille, kuunnelkaa viisaita vanhempianne ja varokaa RAHAN VALLAN kusettajia, heidän erityis-lypsy-kohteena olette juuri te, nuoret !!!!!!!!
"Nuoret aikuiset ovat innokkaita hakemaan Helsingiltä vuokra-asuntoja". Pääotsikko oli: "Vuokrajonot kasvavat nyt rajusti".
Pari-kolme vuotta sitten RAHAN VALLAN "puolueettomat ja riippumattomat" otsikot kuuluivat: "kansakoulusta valmistuneet ostelevat helsingissä omakotitaloja". "kuka enää asuisi mätänevässä vuokraläävässä".
Tuolloin elettiin VELKAELVYTYKSEN aikaa, siksi erilaiset RAHAN VALLAN otsikot kuin tänään. Velkaelvytys on nyt kuitenkin ohitse, ja vuotta "1992" mennään. Valitettavasti tämä on totuus. Näethän sen porrrrrvarihallinnon "jupakasta toiseen" politiikastakin.
RAHAN VALTA on koonnut uudelle trendille peitellyt sepityksetkin, joista on oleelliset syyt on rahan vallalle tyypilliseen tapaan jätetty kokonaan pois. Lisään ne seuraavassa (siis syynä nykyiseen "vuora-asuntobuumiin"):
A) Nuori Sinkku: "Vuokra-sopimus irtisanotaan edellisessä vuokra-asunnossa..., osuus hakijoista 58 %"
Lisäykseni: ...maksamattomien vuokrien johdosta. Hyvä työllisyys näet. Siis "työvoimpapula"
B)Ydinperhe: "Suhteettoman kalliit yksityismarkkinat, osuus hakijoista 14 %."
Lisäykseni: Kansakoulussa, 1.stä lasta odotettaessa helpolla lainarahalla päätettiin siirtyä omakotitaloon. Ensimmäisen lyhennyserän saavuttua, vailla työpaikkaa, oli pakko pistää okt myyntiin. se on edelleen myymättä mutta ehkä myydään ehkä vireillä olevassa pakkohuutokaupassa. Myös "työvoimapula" saattoi iskeä.
C) Yksinhuoltajaäiti: "Asunto menetetty erossa, osuus hakijoista 11% ei kerro totuutta, koska suurin osa hakeutuu takaisin vanhempien suojiin"
Lisäykseni: Kun raha ei riitä kuin velkojen maksuun, on tälläinen avioliitto aina tuomittu avioeroon. Myös "työvoimapula" iski perheessä jomman kumman kohdalle, mitä todennäköisemmin.
D) Nuoripari eli NS: NORMAALITAPAUS: "Nykyinen vanhempien asunnon huone käymässä pieneksi kahdelle, osuus hakijoista 17%."
Lisäykseni: Ainoa järkevä ja perinteinen vaihtoehto. Asuntojen hinnoittelu tuolossa voimakkaasti alas ja samalla paljastuu lainaehtojen KARMEUS. Myös "työvoimapulan" kehityttymistä on mahdollisuus seurata olemattomalla riskillä.
Vaihtoehdon D) nuoret ovat selviytyjiä, koska heillä on tilaisuus riskittömästi tarkkailla:
- työllisyyden eli "työvoimapulan" TODELLISTA kehitystä huonompaan
- heille saatta valjeta, että "työvoimapula" olikin uusliberalisti lipposten peitetarina EU-halpatyövoiman massatuonnille suomeen kiinasta, filippoista, thaimaasta ja jopa sellaisestakin eu-ulkopuolisesta maasta kuin virosta ja puolasta.
- he eivät ole sitoneet itseään ikivelkaan
- he eivät ole vielä naimisissa, joten
- kaikki vaihtoehdot ja ennen muuta halvemmat asunnot ovat vielä edessä ja tarjolla, pakkohuutokaupoissa ja myöhemmin markkinoilla.
Teveisiä Haansilta nuorille, kuunnelkaa viisaita vanhempianne ja varokaa RAHAN VALLAN kusettajia, heidän erityis-lypsy-kohteena olette juuri te, nuoret !!!!!!!!
Vastaukset 3
Vanhimmat
kun ne istuu päättävissä elimissä ja verotoimistoissa.
Vältetäänkö rahan valtaa siten, että ei mennä töihin, joten ei ole rahaa = ei ole valtaa?
mitä "yhä useampi suomalainen tekee" !
On totta, että tosiasiallisen tapahtumien laidan ne salailevat. Minä en usko enää mitään, oikeisto-Ylen puheita, siis "uutisia", ennen kuin saan tilastollisen tai muun (ulkomaisen) varmennuksen. Silti suhtaudun varauksella.
Esimerkki. Ne oikeistoylessä puhuvat "työvoimapulasta". En usko, ja olen varmentanut asian, kahdella tavalla:
1) tilastoista, 539 000 joutilaita, cronbergin mukaan jopa 850 000 !!!!
http://www.mol.fi/mol/fi/99_pdf/fi/06_tyoministerio/08_tyollisyyskatsaukset/08_2006/TAMMI06.pdf
2) koska tilastokeskus on NIITTEN käsikassara ja siten potentiaalinen harhauttaja, varmistan asian toisella tavalla:
http://www.huutokaupat.com/
nyt saatan uskoakin, kyllä, meillä on "työvoimapula", EU-halpatyövoimaa suosimisen peitetarinaksi asti.....
huusin että kyttä on natsisika ja porvareille persettä näytin ja notkuin kaupungilla.