Lääkäri imeskeli potilaan nänniä!03.06.2008 06:27
Inhottavaa ja nöyryyttävää. Näin koki 20-vuotias nainen lääkärin otteet vastaanotolla, jonne hän meni rintakipujen takia.
Naisen mielestä lääkäri syyllistyi seksuaaliseen hyväksikäyttöön, kun tämä puristeli hänen rintojaan edestä ja takaapäin kahteen otteeseen, levitti geelin hänen rinnoilleen käsin, kehui hänen rintojensa muotoa ja lopulta imi toista nänniä.
Takaapäin tutkiessaan lääkäri painautui naiseen kiinni. Ultraäänitutkimuksen jälkeen lääkäri pyysi häneltä luvan imeä rintaa selvittääkseen, tuleeko rinnasta eritettä. Nainen suostui pyyntöön omien sanojensa mukaan hämmennyksissään ja paniikissa.
Nainen otti pian yhteyttä potilasasiamieheen ja myöhemmin poliisiin. Outoa ultraäänitutkimusta puitiin toukokuun lopussa käräjäoikeudessa Pohjois-Pohjanmaalla. Lääkäri kiisti kaikki syytteet, sillä hänen mielestään kyseessä oli tavanomainen tutkimus.
Oikeus hylkäsi lääkäriä vastaan nostetut syytteet seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja virkavelvollisuuden rikkomisesta.
Oikeuden mielestä tapauksessa ei ollut riittävää näyttöä...
iltasanomat
Inhottavaa ja nöyryyttävää. Näin koki 20-vuotias nainen lääkärin otteet vastaanotolla, jonne hän meni rintakipujen takia.
Naisen mielestä lääkäri syyllistyi seksuaaliseen hyväksikäyttöön, kun tämä puristeli hänen rintojaan edestä ja takaapäin kahteen otteeseen, levitti geelin hänen rinnoilleen käsin, kehui hänen rintojensa muotoa ja lopulta imi toista nänniä.
Takaapäin tutkiessaan lääkäri painautui naiseen kiinni. Ultraäänitutkimuksen jälkeen lääkäri pyysi häneltä luvan imeä rintaa selvittääkseen, tuleeko rinnasta eritettä. Nainen suostui pyyntöön omien sanojensa mukaan hämmennyksissään ja paniikissa.
Nainen otti pian yhteyttä potilasasiamieheen ja myöhemmin poliisiin. Outoa ultraäänitutkimusta puitiin toukokuun lopussa käräjäoikeudessa Pohjois-Pohjanmaalla. Lääkäri kiisti kaikki syytteet, sillä hänen mielestään kyseessä oli tavanomainen tutkimus.
Oikeus hylkäsi lääkäriä vastaan nostetut syytteet seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja virkavelvollisuuden rikkomisesta.
Oikeuden mielestä tapauksessa ei ollut riittävää näyttöä...
iltasanomat
Vastaukset 3
Vanhimmat
nuori tyttö vastaan lääkäri kumpaa uskotaan!!!!! yököttävää käytöstä lääkäriltä
puistattavaa:(((
Aina voi valittaa ja kannattaa ainakin TEO:lle, itse veisin jutun eteenpäin hovioikeuteen. Tuo lääkäri on kuulemma Raahesta.
Lehtiin on tullut ainoastaan potilaan näkemys asiasta. Ja hän voi sanoa ihan mitä hyvänsä tietäen, ettei lääkäri vaitiolovelvollisuuden takia kykene puolustamaan itsään julkisuudessa.
onneksi tähän kuitenkin tarjoutuu mahdollisuus oikeudessa, ja syyttömäksihän hänet sitten todettiin. Mahtoi potilasta ottaa kupoliin, siksi piti itkeä toimittajille. ;)