Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Epäiltynä tieliikennerikoksesta

    Periaattesta ja käytännön kokemusten myötä ei kannata myöntää mitään edes suppeassa esitutkinassa (poliisiautossa).

    Rangaistusvaatimusta kannataa vastustaa. Jos kaikki vastustasivat rankkaria tupajumiyhteiskunnan tuomioistuinlaitos kaatuisi juttujen määrään.
    4361
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    käräjillä käyminen ihan kivaa noin harrastuksen vuoksikin.

    Muuten, mistä teosta sait rankkarin? Ylinopeus? Katsastamaton pirssi? Huonosti sidottu kuorma peräkärryssä?

    Äänestä

    Koska poliisilla on mistä valita, antaessaan sakot tieliikennerikkeistä, niin jokainen vähänkin fiksumpi tajuaa, että he ottavat vain varmat tapaukset. Tällöin menestymismahdollisuus käräjillä on erittäin pieni.
    Kyllä jokainen saa tietysti sakon kiistää, mutta vain hölmö tekee sen silloin , kun tietää ettei käräjöintiä tule voittamaan.
    Yleensähän tälläinen hölmö on samalla työelämästä syrjäytynyt luuseri, jolla on aikaa viettää vaikka päivä käräjäoikeudessa, missä sakon lisäksi saa todistajanpalkkiot maksettavakseen.

    Äänestä

    • Ei se kyllä noinkaan ole. Tuomioistuin löytää yleensä kaikesta lieventäviä asianhaaroja.

      Koska asumme poliisiaseman vieressä ja meitä sakotetaan jo sen perusteella tavallista useammin, viemme kaikki jutut periaatteesta käräjäoikeuteen.

      Paras juttu oli se, missä poliisin kalibroimaton "tutka" näytti naapuritalollekin ylinopeutta.

      Äänestä

    • lieventäviä asianhaaroja kirjoitti:

      Ei se kyllä noinkaan ole. Tuomioistuin löytää yleensä kaikesta lieventäviä asianhaaroja.

      Koska asumme poliisiaseman vieressä ja meitä sakotetaan jo sen perusteella tavallista useammin, viemme kaikki jutut periaatteesta käräjäoikeuteen.

      Paras juttu oli se, missä poliisin kalibroimaton "tutka" näytti naapuritalollekin ylinopeutta.

      Vai näytti poliisin tutka naapurin talollekin ylinopeutta. Ja poliisit eivät erottaneet taloa autosta, vai menivätkö rinnatusten, jolloin molemmille tuli sama lukema??

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    tielläliikkuja kirjoitti:

    Periaattesta ja käytännön kokemusten myötä ei kannata myöntää mitään edes suppeassa esitutkinassa (poliisiautossa).

    Rangaistusvaatimusta kannataa vastustaa. Jos kaikki vastustasivat rankkaria tupajumiyhteiskunnan tuomioistuinlaitos kaatuisi juttujen määrään.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu