Taloyhtiössämme on minun ja taloyhtiön kesken pieni korvausvaatimus.Hallituaspitää kokuksiaan ja parin kokouksen jälkeen kysyin yhdeltä hallituksen jäseneltä, mitä ihmeessä te niissä kokouksissa keskustelette. Tämä hj. oli yhtenä kysymysmerkkinä, kysyen: "Mitkä kokoukset"! Eli, hän ei ollut tietoinen ko. hallituksen kokouksista ja tiedän syyn, hän oli ainoa joka mielestäni on toiminut kuten pitäisi toimia. Hän kuitenkin on aika paljon riipuksissa hpj:stä. Tekee nimittäin välillä duunia tälle.
mMnun tekisi mieli pyytää kyseisiä kokouksen pöytäkirjoja nähtäväkseni. Tai saada niistä alkuperäiseksi todistetut kopiot. Pelkään nimittäin, että mitään kokouksia ei ole ollutkaan, vaan hpj yhdessä isännöitsijän kanssa huseeraa kokoukset kahdestaan. toinen näistä hj;stä nimittäin on nuori ja kokematon.
tässä on myös se mutka, että uskon hpj kieltäytyvän antamasta niitä, vaikkakin nämä kaksi kokousta ovat koskettaneet pelkästään meidän, hallituksen ja minun välistä asiaa. Tunnen hpj. npin 20v. ajalta, oli samassa paikassa töissä, joten tuskin niitä saan ja enkä tiedä keinoa millä sen hoitaisi.
Taloyhtiön asiat ovat muutenkin hunningoilla, olen itse vaihtanut asunoa toiseen taloyhtiöön, riitamme koskee kuitenkin minun vaatimustani taloyhtiöltä eräässä korvausasiassa. On kellään mitään konkreettista tuntumaa tällaiseen asiaan?
mMnun tekisi mieli pyytää kyseisiä kokouksen pöytäkirjoja nähtäväkseni. Tai saada niistä alkuperäiseksi todistetut kopiot. Pelkään nimittäin, että mitään kokouksia ei ole ollutkaan, vaan hpj yhdessä isännöitsijän kanssa huseeraa kokoukset kahdestaan. toinen näistä hj;stä nimittäin on nuori ja kokematon.
tässä on myös se mutka, että uskon hpj kieltäytyvän antamasta niitä, vaikkakin nämä kaksi kokousta ovat koskettaneet pelkästään meidän, hallituksen ja minun välistä asiaa. Tunnen hpj. npin 20v. ajalta, oli samassa paikassa töissä, joten tuskin niitä saan ja enkä tiedä keinoa millä sen hoitaisi.
Taloyhtiön asiat ovat muutenkin hunningoilla, olen itse vaihtanut asunoa toiseen taloyhtiöön, riitamme koskee kuitenkin minun vaatimustani taloyhtiöltä eräässä korvausasiassa. On kellään mitään konkreettista tuntumaa tällaiseen asiaan?
Vastaukset 16
Vanhimmat
ole ko. taloyhtiön jäsen, niin sinulla ei ole
mitään oikeutta saada tietoja yhtiön kokouksista.
Ei edes itseäsi koskevia.
Kyllä sieltä sitten aikanaan sinulle tulee tieto
mitä he ovat päättäneet korvausasiastasi.
asian olevan niin, että tällaisissa tapauksissa, kun on kysymys korvauksen saamisesta vahingon kärsineenä, oikeus ko. kokouispöytäkirjat nähtäviksi. Varsinkin jos epäilee yhtiölakien rikkomista.
Jo nyt on selvinnyt, että isännöitsijä (hallituksen pää) on muutellut tapahtumien kulkua tiedoitteissaan esim. minun asiainhoitajalle. (lakimies).
Tänään lähdin yhteydenottoon minun aikoinaan kyseiseen työhön palkkaamalleni talokorjaus yhtiölle (Tällähetkellä Suomen suurin). Tapaus lähtee purkautumaan pala palalta. Tulee ilmeisesti pitkä oikeudenkäynti prosessi, mutta mielenkiintoiseksi tekee asian se, että vihdoinkin taloyhtiön diktatuurinen hallinto saadaan pysäytettyä ja tuomiolle. Nalle Karhun lailla nukkuneet osakkeenomistajat ehkä heräävät karuun todellisuuteen jonakin päivänä.
Itse olen päättänyt ratkaista tämän yksinkertaisesti vinoutuneen yhdysasumisen saavan asiat kohdalleen.
Hallitus kertoo sinulle, mitä on päättänyt, mutta hallituksen kokouspöytäkirjat eivät ole julkisia. Eivät edes sinulle.
Jos kuvittelet, että hallituksen kokouspöytäkirjaan kopiodaan käyty keskustelu samasta sanaan, niin erehdyt. Asia ja päätös kirjataan, mutta keskustelua ei.
Jos hallituksen pj. on pätevä, hän ei kirjaa pöytäkirjaan mitään raskauttavaa.
Hallituksen jäsen, kertoi jättäneensä pöytäkirjan allekirjoittamatta.
Hallituksen varajäsen allekirjoitti ko. pöytäkirjan. Kuitenkin hallituksen kaikki kolme jäsentä olivat kutsuttuina kokouksessa, joka asiaamme käsitteli. Yhtiölain mukaan, varajäsen ei saa osallistua kokouksen päätöksiin, ainoastaan keskustella niistä hän voi.
Saimme kokouksen pöytäkirjan muunnetun version. Siinä olivat hallituksen jäsenet, varajäsen hpj ja isännöitsijän allekirjoitukset niin, että nimi oli kirjoitettu kahteenkertaan allekkain, eli, alin oli nimi ja ylin nimen ns. allekirjoitus. Yleensä asioita käsittelevän kokouksen pöytäkirja pitää antaa kopiona varsinaisesta pöytäkirjasta. Siinä osoitetaan ko. pöytäkirjan oikeellisuus. Muutenhan voidaan satuilla tarinoita, joutumasta siitä vastuuseen.
Jos asia menee oikeuteen, pitää olla oikeaksi todistettu varsinainmen kokouksen pöytäkirja.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4500000000001256&posting=22000000033928936
Liittyykö tähän juttuun?
Koska asia meni kirjoituksissa jo äärimmäisyydestä toiseen, päätin lähestyä asiaa toiselta kantilta, Mutta, hienoa kun hokasit :-)
Minun käsitykseni mukaan entisellä taloyhtiölläsi ei olo sinulle mitään korvausvelvollisuutta tekemästäsi remontista.
Mitäpä jos unohtaisit koko jutu ja jatkaisit elämääsi, niin kuin koko tapausta ei olisi koskaan ollu.
Näyttää tulevan kaunis kesä :)
No joo, katsotaan asia lopullisesti.
Jos isännöitsijä yrittää väittää tätiä sedäksi, vaikka sillä ei ole muniaa, niin tutkittavahan se on.
Niin! minulla ei ole tapana jättää asioita puolitiehen silloin, kun olen oikeassa. Se olkoon minusta kaukana.
Ja Perjantaina klo 17.05 starttaa Finnairin kone kohta Slovakiaa. Siellä odottavat isännät meitä, kutsivieraita. Joten Tiistaina kirjoitellaan, pistäkääpä kynä sauhuamaan. Siihen asti So Long.
musta valkoiseksi ja minua kehoitetaan vähän eri tyyppisessä tapauksessa katkaisemaan sormiani, jotta voisin katsella niiden läpi.Terroristiksikin nimitetään julkisesti, seuraavana päivän kirjeitse pyydetään ensin anteeksi ja sitten taas haukutaan samoista asioista. Onnea sinulle, kun jaksat taistella. Minä en jaksa, kun pienessä yhtiössä hyvät veljet toimivat ja pöytäkirjoja kirjoitetaan omien intressien mukaisesti.
Taloyhtiön hallitus ei ole mikään korkein oikeus. Mitättömistä ja lianvastaisista päätöksi saa valittaa käräjäoikeuteen. Ja sen jälkeen hoviin ja sittenkin vielä pyytää valituslupaa KKO:sta.
Pienissä taloyhtiöissä on hurjaa meininkiä, ja itse pitää huolehtia ettei ammattitaidottomat idiootit kuseteta joka käänteessä.
heh, piti tietysti laittaa että lainvastaisista, ei lianvastaisista...
ehkä ymmärrettävä lipsahdus kun tulee paska mieleen tämänkin taloyhtiön nilkki, natsi & nuija hallitus-troikasta
Itsehän yhtiökokouksessa näitä henkilöitä hallitukseen kannatit!! Vai vaaditko kokouspöytäkirjaan merkittäväksi em. kommentit omina mielipiteinäsi?
Taloyhtiöasumisen suurimpia ongelmia on, ettei asunto-osakeyhtiölakia noudateta ja ettei lainrikkomuksista seuraa yhtään mitään. Hallitus saa käytännössä sikailla miten paljon huvittaa eikäsiihen voi yksittäinen asukas puuttua jos ei saa muiden asukkaiden tukea taakseen.
Tiedän täsmälleen mistä puhut.
Olen kirjoittanut nettiin oman taloyhtiöni epäviralliset kotisivut jossa kerron miten asiat meillä on vuosien ajan hoideltu. Aivan varmasti moni, jos pääsisi lukemaan, väittäisi että ne jutut ovat keksittyjä, ei tuollaista voi oikeasti tapahtua.
Olen jo pitemmän aikaa miettinyt että pitäisi tehdä sähköpostituslista taloyhtiökiusatuille, ts. hallituksen ja/tai isännöitsijän ammattitaidottmuuden, mobbaamisen, mielivallan ja asiantuntemattomuuden uhreille. Tältäkin palstalta näitä väärinkohdeltuja löytyy.
Mistä sinä tiedät ketä ko. kirjoittaja on yhtiökokouksessa hallitukseen kannattanut? Tunnetko hänet? Asutko samassa taloyhtiössä? Olitko paikalla kun hallitus valittiin?
Elikkä tänään tuli kokouskutsu taloyhtiön 10.06.0
8.ja kokous,on 18.06.08 laskin että kokoukseen on
tasan 7 päivää aikaa,Isännöitsiä ei ota mitään
kokouskutsu,listalle mitä talon asukaat pyytää
käsitellä,viitaa kintaalla,taloyhtiön hallitus ja
isännöitsiä,eivät kerro talon asukaille kun remot
tia,aloitetaan,Kallis parvekeremontti,sapettaa vi
elä,15 vuotta,jota me vanhukset maksetaan,joka o
li,aivan turha,Parveke,remontti,lähti,siitä liike
lle,juhannus,viikolla,hallituksen jäsenet,huutaa
yöllä että parvekeet tippuu alas,tuokaa äkkiä lip
pu,siimaa,talojen ympärille,huolto miehet tulee
toteamaan tilanteen,ettei ole vaaraa että parveke
et,tippuu alas ihmettelee,hallituksen naisten pää
töksen tekoa,ja toteaa,ettei,ole aihetta laittaa
lippu siimaa,talojen ympärille,mutta mikään ei au
ta.hallitusta ei voi ohittaa siivous virma niiden
on pakko vetää lippusiima,talo on tehty vuonna 19
70.parvekeeseen on laitettu rautatiekiskot,ettei
varmasti putoa mihinkään saa kaikki talon asukaa
t,koota samalle parvekeelle,ja mitään painumist
a,ei tapahtu.
Hyvät ystävät ! Hallitus voi joko antaa tai olla antamatta kokoustensa pöytäkirjoja yhtiön osakkaille. Pääsäääntöisesti hallituksen kokousten pöytäkirjoja ei annata ulkopuolisille. Mutta, pöytäkirjasta on lain mukaisesti oikeus saada ote niiltä osin, kuin niissä on käsitelty juuri sinun asiaasi.