miettikääs

Monet ihmiset hylkäävät lemmikkinsä sen sairastuttua.
koska eläinlääkäri asemat eivät anna hoitoa velaksi! Jos omistaja sairastuu hän voi mennä lääkärin luokse ja napata laskun mukaansa. Eläimillä ei ole tätä mahdollisuutta tarjolla!! Siksi jotkut hylkäävät koiransa ja kissansa toivoakseen että ne päätyvät löytöeläintaloon hoitoa saamaan.
Tämä on väärin!!
Siksi monet eläinten sairaudet jäävät hoitamatta!
Tähän ollaan tultu sen vuoksi koska jotkut ovat jättäneet laskunsa maksamatta! niinpä se kostaantuu meille kaikille!
Ottakaa kantaa!!!
5358
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

On se aika huono homma ettei saa laskua eläinlääkäristä mukaan. Varsinkin jos tulee jotain äkillistä ja joutuu menemään päivystykseen, voi lasku tulla todella suureksi. Esimerkiksi pelkkä virtsatientulehdus koiralla ja menin sitten päivystykseen niin 170e! ja koiralle ei tehty muuta kuin mitattiin lämpö ja tutkittiin tuomani pissanäyte jossa meni n. 10min... Ja sit sit sai antibiootit mukaan. Ihan kiskurihintoja kyllä eläinlääkäreissä. Tuokin oli kuitenkin kaupungin päivystys. Ja sitten vielä se ettei saa laskua mukaan... Mitä järkeä? Muutenkin useissa eläinlääkäreissä on todella huono palvelu, tuohon hintaan luulisi jo saavan sitten edes kunnon palvelua. Tuntuu pelkältä rahastukselta ja eläimistä välittäminen on monessa paikassa kaukana.

Äänestä
  • on, että kallista on.
    Kallis on kyllä vakuutusmaksukin, mutta sitten kun jotain tulee, niin silloinhan sen voi mielessään vähentää tusta vakuutuusmaksusta.
    En tiedä miten laskustus muuttuu, kun on vakuutus? Sillä luulen että vakuutuusyhtiöt pitävät kyllä myöskin puolensa, ja vahtivat etteivät eläinlääkärien taksat ihan mahdottomiksi nouse.
    Joten kyllä eläinvakuutus on hyvä olla olemassa, olen minä ainakin tullut siihen tulokseen.
    Itsestä ei niin väliä.

    Äänestä

  • asia valitettavasti kirjoitti:

    on, että kallista on.
    Kallis on kyllä vakuutusmaksukin, mutta sitten kun jotain tulee, niin silloinhan sen voi mielessään vähentää tusta vakuutuusmaksusta.
    En tiedä miten laskustus muuttuu, kun on vakuutus? Sillä luulen että vakuutuusyhtiöt pitävät kyllä myöskin puolensa, ja vahtivat etteivät eläinlääkärien taksat ihan mahdottomiksi nouse.
    Joten kyllä eläinvakuutus on hyvä olla olemassa, olen minä ainakin tullut siihen tulokseen.
    Itsestä ei niin väliä.

    eläinlääkäriltä saa laskun mukaan. En tiiä riippuuko paikkakunnasta, mutta ainakin täällä meillä saa. Tosin jos ottaa laskulle, siihen tulee hikinen 5 euron lisä, onpa paljon. Minusta on hyvä, että eläinlääkäri maksun saa laskulle, erityisesti päivystystapauksissa, koska hyvin harvalla on satoja euroja tuosta vaan laittaa laskuun. Varsinkaan pienituloisilla ja opiskelijoilla. Kyllä siinä se eräpäivä pitää olla, niinkun täällä meillä :)

    Äänestä

  • kylläpäs kirjoitti:

    eläinlääkäriltä saa laskun mukaan. En tiiä riippuuko paikkakunnasta, mutta ainakin täällä meillä saa. Tosin jos ottaa laskulle, siihen tulee hikinen 5 euron lisä, onpa paljon. Minusta on hyvä, että eläinlääkäri maksun saa laskulle, erityisesti päivystystapauksissa, koska hyvin harvalla on satoja euroja tuosta vaan laittaa laskuun. Varsinkaan pienituloisilla ja opiskelijoilla. Kyllä siinä se eräpäivä pitää olla, niinkun täällä meillä :)

    täällä Turun alueella löydy elukkatohtoria joka antaisi laskun mukaan jo soitettaessa kun varmistaa että saako laskun niin sanotaan että maksu suoritetaan aina käteisellä, muuten ei ole sinne asiaa laisinkaan. Kaikilla kun tulotkaan eivät ole niin suuria että olisi jossain mistä ottaa, vaan eletään siten että se menee mikä tulee ja sitten ollaan ostamatta jos loppuu.
    Nykyisin kun koiran ottaa ja kaikki on hyvin silloin niin saattaa jo vuoden päästä tulla vaikka työttömyyttä, ero tai mitä nyt kenellekin tulee ja sekoittaa ne pakat sitten täysin, ettei sitten ole asiat kuten suunniteltiin ja raha-asiat varsinkin menevät rempalleen milloin mistäkin syystä. Vaikka kuukausitulot ovat säännölliset niin mistä on kaikilla ottaa esim. 170e (vanha tonni, 1000mk), ihmettelenpä vaan? Kertakäynnistä, jo onkin kamala hinta ja noin pienet toimenpiteetkin vielä, törkeää rahastusta.

    Äänestä

paikkakuntakohtainen. Kyllä meillä laskutetaan lääkärikäynti, samoin kuin ihmisilläkin.
Tuo lasku tulee kotiin parin viikon sisällä ja sillä on pari viikkoa siintä maksuaikaa.
Sama käytäntö normaalivastaanotoilla, kuin päivystyksessäkin.
Tottakai voi maksaa heti, jos haluaa, mutta lääkäri kysyy, laskutanko.
Tuo laskutuslisä oli tammikuussa 4€.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tätä!!! kirjoitti:

Monet ihmiset hylkäävät lemmikkinsä sen sairastuttua.
koska eläinlääkäri asemat eivät anna hoitoa velaksi! Jos omistaja sairastuu hän voi mennä lääkärin luokse ja napata laskun mukaansa. Eläimillä ei ole tätä mahdollisuutta tarjolla!! Siksi jotkut hylkäävät koiransa ja kissansa toivoakseen että ne päätyvät löytöeläintaloon hoitoa saamaan.
Tämä on väärin!!
Siksi monet eläinten sairaudet jäävät hoitamatta!
Tähän ollaan tultu sen vuoksi koska jotkut ovat jättäneet laskunsa maksamatta! niinpä se kostaantuu meille kaikille!
Ottakaa kantaa!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu