Hyvät talon rakentamista suunnittelevat,
välttäkää Finndomon tehtaista tulevia talopaketteja(Vaajatalo, Avainkoti, omatalo, puutalo...)
Tehtaiden laatu on surkeaa ja näyttää olevan epäpätevää henkilökuntaa töissä, sekä tuotannon että johdon puolella. Aikataulut ei pidä, jatko korjausten aikataulut valehdellaan, asiakkaita suoraan sanoen kusetetaan.
Itselläni kyseisen tehtaan tuote, eikä ole naapureillakaan ihan puikkoihin mennyt.
Ei ikinä enää Finndomo tuotetta!
välttäkää Finndomon tehtaista tulevia talopaketteja(Vaajatalo, Avainkoti, omatalo, puutalo...)
Tehtaiden laatu on surkeaa ja näyttää olevan epäpätevää henkilökuntaa töissä, sekä tuotannon että johdon puolella. Aikataulut ei pidä, jatko korjausten aikataulut valehdellaan, asiakkaita suoraan sanoen kusetetaan.
Itselläni kyseisen tehtaan tuote, eikä ole naapureillakaan ihan puikkoihin mennyt.
Ei ikinä enää Finndomo tuotetta!
Vastaukset 16
Vanhimmat
ja Älvarin asiakkaat joutuvat asioimaan kuluttajariitalautakunnassa muita useammin.
Näin kirjoittaa TM Rakennusmaailma viimeisimmässä numerossaan.
Itse kiertäisin kaukaa talotehtaat, jotka eivät halua selvittää virheitänsä vasta kuin viranomaisten kehoituksesta. Sinnikkäin, Älvari, tuskin edes silloin. Outo tapa tehdä liiketoimintaa. Ja aina näyttää olevan niitä, jotka menevät retkuun, jos ei muuta niin hinnan perässä.
Halvalla saa... no, halpaa.
Onkohan pelkästään sattumaa, että eestin kielellä halba = huono.
lailla pitäisi kieltää tällaiset toimijat, jotka lupaa vaikka mitä,mutta lähes kaikki paljastuu paskanjauhannaksi.kyllä vitutta,että menin lankaan.
puuveneitä harva enää hankkii. Sekä veneet, että talot ovat kuitenkin yhtä rankoissa olosuhteissa.
puutalon korvaaminen lasikuituisella?
joo, huono vertaus sulla... Paremminkin: "miksi rakentaa x:stä kun yy on niin paljon parempaa?" ja vastaus, witunko väliä mistä talonsa tekee jos sen tekee kunnolla.
puuvenettä jotka on vuorattu tiilellä?
Kun kaava määrää ulkoverhouksen puusta, niin ei sitä viitsi(lue:raha ei riitä) valmistamaan kivitaloa ja vuoraamaan sitä sitten puulla
Tiedätkö miksi harva hankkii puuveneitä? Siksi, että laadukaasti tehty puuvene maksaa helkutisti lisempi kuin vastaava alumiinivene, puhumattakaan lasikuitupaatista.
Vihjaa nyt vähän minkälaiset asiat menivät vikaan, että tietää varoa, tai kiinnittää huomiota.
Kaikki meni vikaan...
Ei vaan!
Myyjät jotka toimivat jälleenmyyjinä, eivät oikeasti tiedä mitä myyvät. Lupaavat asioita, joita asiakas kuvitteleen tehtaan luvanneen, mutta tilausvahvistuksen yhteydessä totuus paljastuu. Listalta alkaa tippumaan pois asioita, joita on toivottu, myyjä luvannut ja hinnassakin huomioitu (siis korottavasti). Näitä sitten veivataan ns. kaupan teon jälkeen, koka tilaus tulee tehdasta sitovaksi vasta sitten kun tehdas on tilausvahvistuksen toimittanut.
2. Kesken toimitusprosessin, siis talo ei vielä toimitettu, saatkin yllättäviä kirjeitä tehtaalta, jossa kerrotaan että tilaamasi ja tehtaan vahvistamat asiat ovatkin muuttuneet. Ei mitään puhetta hyvityksestä!!
3. Pystytysvaiheessa jätkät juoksee missä työmaalla milloinkin, no aikaahan heillä on se tietty pystytys/luovutusaika.
4. Luovutustarkastuksen aikaan puolet(ehkä liioittelin) töistä tekemättä ja tuote pitäisi muka vastaanottaa.
5. Sisätöiden laatu surkeaa.
6. Kirjallisesti sovitaan korjausaikataulu, mutta ne ei ilmeisesti ole toimittajaa sitovia.
7. Aikataulu luvataan kirjallisesti ja suullisesti, mutta ei sido edelleenkään toimittajaa.
8. Osia (vialliset kalusteet) kierrätetään kohteesta toiseen, eli jos toiselle asiakkaalle kelpaisi. ELI KUN TALOLLESI TOIMITETAAN FINNDOMON TAVARAA, OLE AINA ITSE VASTAANOTTAMASSA, NIIN ETTÄ TOTEAT ETTÄ SAAT UUTTA TAVARAA ETKÄ MITÄÄN KIERTOPALKINTOA.
9. Jatkuvaa valehtelua korjausajoista ja itse saat olla aktiivinen ja uhkailla lakimiehillä, että saat jotain korjattua.
10. Muistakaa käydä aina kirjeenvaihto esim. sähköpostilla, että jää jotain mustaa valkoiselle, kun lakituvassa keskustellaan.
11. Ota niin paljon valokuvia kun mahdollista, sillä Finndomolla ainakin on periaate, että missään muualla ei ole vikaa kuin asiakkaan pääkopassa, ellei sitä pysty todistamaan esim valokuvin.
Mutta talon pohjaratkaisuun ollaan edelleen tyytyväisiä.....
Kusetus on siis levinnyt laajemmalle. Älsbytalot mainostaa edelleen esitteessään että toimitusajan saa tietää "Heti". Meillä tämä heti tarkoitti 10 kk. Ja vituiksi meni kaikki muukin. No nytpä sitten osa kotimaisista toimittajista näyttää saavuttaneen Ruotsalaisen laatutason. Onneksi meillä viranomaiset toimii, vai eikö toimikaan. Ainiin, eihän viranomaisille mikään enää kuulu. Ei ylitä puuttumiskynnystä. Mielipahaa ja kaikkea sitä juoksemista ja huolehtimista mistä ei ole esittää laskua ei tarvitse korvata. Pitänee tilata seuraava talo asianajajan välityksellä.
Oletko ostanut kaikilta kolmella paikkakunnalla valmistetut Finndomon talot? Mitä kalusteita tarkoitit, mitä kierrätetään? Ei meillä ainakaan vaajan suurelementtitalossa mitään kalusteita ollut. Pystytys porukka teki vesikattoon asti kuten oli sovittukin. Eikä he hyppinyt muilla työmailla. Reklamoitavaa oli mutta ne hoitui nopeasti ilman ongelmia. Meillä oli aktiivinen talomyyjä(nainen) jota kiinnosti talomme valmistumiseen asti.
Laatu ja jälki monasti juuru ja juuri että kelpaa. Huomannut itse monia virheitä mutta niistä viitsi aina asiakkaalle mainita. Menee omaakin aikaa siinä tuhottomasti niitä päivitellessä.
Avainkoti tuli v.2006 ja kaikki sujui täydellisesti. Voiko helpommin rakentaa : ei voi!
Ko. talon ratkaisut eivät hyviä. Home. Tervetuloa suomeen!
Tervehdys,
Meillä sellainen tilanne Finndomon kanssa, että asioita lähdetään käsittelemään käräjille.
Ongelmia: toimitusaika, laatu, laaditut sopimukset/takuut, "asiakas-palvelun" asenne ja kyky hoitaa asioita, jne...
Olisi varmaan asiallista vaihtaa "kokemuksia" kohtalotovereiden kanssa.
Yhdessä suurta talonvalmistajaa vastaan voisi olla paremmat mahdollisuudet pärjätä.