nikon d40 vai d40x

oon ajatellut hankkia nyt ensimmäistä digijärkkäriä. d40 vaikuttaa muuten ihan "ok" paitsi pikseleiden määrä ei taida riittää kun tarkoituksena on teettää kuvista julisteita. D40X 10mpx riittäisi siis. kysynkin että olisiko järkevää ostaa tuollainen paketti http://www.kodin1.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?productId=320776&storeId=3444&catalogId=3444&shopId=3100000&compartmentId=3102000&categoryId=3102007

ja vaikka sitten erikseen salama Nikon SB-400 (noin 180e) vai jotain muuta?? esim. D40 kit jossa mukana tuo ko. salama.

kertokaa mielipiteitä ja käyttökokemuksia???
91851
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Jos oikeasti julistekokoon tulostutat, niin hommaa samantien sonyn 350 tms. missä on lähemmäs 15 megapikseliä. Julisteissa on kyllä se hyvä puoli, että niitä yleensä katsotaan kauempaa...

Äänestä
  • megapikselillä, jos et tee isompia kuin 50x70cm. Itse olen tehnyt monta tuokokoista julkkaa 6mpx tiedostosta, ja hyvin on riittänyt.

    Äänestä

Noin surkeaa salamalaitetta ei kannata hankkia. Pää on käännettävissä apnoastaan vaakatasossa. Minimivaatimus on että pää kääntyy joka suuntaan.
Langaton salaman ohjaus olisi myös poikaa mutta sitä ei taida olla muissa kuin Sonyssa suoraan kameran ohjaamana.

Äänestä
  • Näkisin kyllä SB-400:n eron integroituihin salamoihin suurempana kuin sen ja ns. oikeiden salamoiden eron. Ovh:ta siitä ei toki kannata maksaa, mutta ehdottomasti 50 euron arvoinen.

    Äänestä

  • gffgd kirjoitti:

    Näkisin kyllä SB-400:n eron integroituihin salamoihin suurempana kuin sen ja ns. oikeiden salamoiden eron. Ovh:ta siitä ei toki kannata maksaa, mutta ehdottomasti 50 euron arvoinen.

    SB-400 on luettavissa samaan sarjaan integroitujen salamalaitteiden kanssa. Tehoa on hiukan enemmän mutta valon suuntaaminen on niin puutteellista että sitä pientäkään pyyntihintaa siitä ei kannata maksaa. Joko kunnon salama tai sitten ei mitään muuta kuin kameran oma tuikku.

    Äänestä

  • kannata kirjoitti:

    SB-400 on luettavissa samaan sarjaan integroitujen salamalaitteiden kanssa. Tehoa on hiukan enemmän mutta valon suuntaaminen on niin puutteellista että sitä pientäkään pyyntihintaa siitä ei kannata maksaa. Joko kunnon salama tai sitten ei mitään muuta kuin kameran oma tuikku.

    Tästä voi tietysti juupaseipäs-väitellä vaikka maailman tappiin :) Vaikuttaisi siltä, että nämä eivät vaihda esim. huuto.netissä omistajaa alle 50 eurolla, joten jokainen D40:n ostaja voi kokeilla tuota hyvin edullisesti.

    Kannattaa myös tutustua kenrockwell.comin arvosteluun ja verrata tällä ja kameran omalla salamalla otettuja kuvia.

    Äänestä

  • gffgd kirjoitti:

    Tästä voi tietysti juupaseipäs-väitellä vaikka maailman tappiin :) Vaikuttaisi siltä, että nämä eivät vaihda esim. huuto.netissä omistajaa alle 50 eurolla, joten jokainen D40:n ostaja voi kokeilla tuota hyvin edullisesti.

    Kannattaa myös tutustua kenrockwell.comin arvosteluun ja verrata tällä ja kameran omalla salamalla otettuja kuvia.

    nyt kyseessä toi lisäsalama d40 kitin kanssa. sen reilusn satasen ku ois hinta tippunu vielä niin....ei epäselvyyttä yhtään valinnasta

    Äänestä

hintaseuranta valehtelee vaa

Äänestä

Itse joskus tein 50*70 senttisen julisteen D50:llä, eli 6 mpix kennolla. Kasvatin pykälä pykälältä kuvankoon interpolarointuna 24 mpix ja hyvä tuli.

Huomionarviosta on se, että julistekoossa objektiivien virheet, esim. purppunareunaisuus CA näkyy helposti. Myös puutteet kontrastin toistossa ja terävyydessä etenkin reunoissa näkyy todella selvästi.

Tässä D40x:n kohdalla suosittelen, että objektivin himmentää F8 kohdalle, jotta saadaa tarkka piirto ja kontrastin toisto kohdilleen.

Harmi kun D40X:ssä ei toimi automaattitarkennus esim. Nikkor AF 50mm f/1.8 D:n kanssa. Olisi edullinen ja hitsin tarkkapiirtoinen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


camppari kirjoitti:

oon ajatellut hankkia nyt ensimmäistä digijärkkäriä. d40 vaikuttaa muuten ihan "ok" paitsi pikseleiden määrä ei taida riittää kun tarkoituksena on teettää kuvista julisteita. D40X 10mpx riittäisi siis. kysynkin että olisiko järkevää ostaa tuollainen paketti http://www.kodin1.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?productId=320776&storeId=3444&catalogId=3444&shopId=3100000&compartmentId=3102000&categoryId=3102007

ja vaikka sitten erikseen salama Nikon SB-400 (noin 180e) vai jotain muuta?? esim. D40 kit jossa mukana tuo ko. salama.

kertokaa mielipiteitä ja käyttökokemuksia???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu