Etelä-Saimaassa yleisön osastolla oli kirjoitus avoimen päiväkerhon tämän syksyn tilanteesta.Sitä ei voida aloittaa henkilöstöpulan vuoksi.Onko LPR:N kaupungissa asiat niin huonosti,ettei voida palkata kahta-neljää henkilöä palvelemaan arviolta pariasataa kerhossakävijää.Halvatun huonosti on asiat.
Olen käynyt pikkuiseni kanssa Laurisalan avoimessa ja kaipaamme kovasti kerhoa.Ei silti,etteikö keksittäisi puuhaa muutenkin,oli vaan mukava piipahtaa toisinaan tapaamassa toisia äitejä ja lapsia.Ei tarvitse pelätä,niinkuin kyläpaikassa,että lapsi sotkee leluja ympäriinsä,jne.Siellä sai rentoutua hetkeksi kumpikin.Henkilökuntakin oli niin ihanaa,että heitäkin kaivataan.
Olen käynyt pikkuiseni kanssa Laurisalan avoimessa ja kaipaamme kovasti kerhoa.Ei silti,etteikö keksittäisi puuhaa muutenkin,oli vaan mukava piipahtaa toisinaan tapaamassa toisia äitejä ja lapsia.Ei tarvitse pelätä,niinkuin kyläpaikassa,että lapsi sotkee leluja ympäriinsä,jne.Siellä sai rentoutua hetkeksi kumpikin.Henkilökuntakin oli niin ihanaa,että heitäkin kaivataan.
Vastaukset 10
Vanhimmat
verorahoilla pitäisi kustantaa paikka ja palkat? Eikö käynneistä ko. paikassa voisi veloittaa sopivan taksan mukaan, niin homma rahoittaisi itse itsensä tai kuihtukoon sitten pois jos ei kannata. Eiköhän tässä veroja jo muitakin tukiaisia makseta ihan riittävästi. Vielä kun saadaan Saimaan helminauha kaupunki niin avot!
Avoimen päiväkodin henkilökunta piti valjastaa "oikeiden" päiväkotien käyttöön, koska Lappeenrannassa on mukamas hoitajapula.
Itse odottelin penskoilleni 2kk pysyvää tarhapaikkaa, vaikka lain mukaan sen olisi pitänyt irrota muistaakseni kahdessa viikossa. lapsia piti roudata aina ties mihin, jotta pääsisi niitä veroeuroja tienaamaan. Ja minä kyllä ihan maksoinkin niistä paikoista.
Lappeenrannan kaupungin tyyli on ollut kusettaa työttömiä lastenhoitajia työllistämällä heitä työmarkkinatuella yms. ettei vaan tarvitsisi heille maksaa kunnon palkkaa ja ottaa oikeaan työsuhteeseen. Samoin opiskelijoiden kohdalla... Ja tästähän kärsii kaikki.
Lasten päivähoitopaikkojen kohdalla toistuu sama, kuin sairaanhoitajienkin kohdalla; potilaat lisääntyy, henkilökunta vähenee mutta lisää vaan ei palkata uhallakaan, vaan teeteään kaikki työt jäljelläolevien voimin.
PS: Avoimissa päiväkodeissa käy myös ihan työtätekeviä äitejä lapsineen vapaapäivinään ja äitejä, jotka varmaankin maksavat/ovat maksaneet/tulevat maksamaan veronsa tässä yhteiskunnassa, lapsista puhumattakaan, jos sinua niin hirveästi nämä "verorahoilla" tarjotut "tukiaiset" sylettää.
Yleensä verovaroista vinkuu kimeimmin ne jotka niitä eniten käyttää, yleensä se on sossun elättiläinen mikä inisee verorahoilla maksetuista lakisääteisistä palveluista, ihan kuin se olis jotain iteltään pois. Kääntäkää vaan katseenne läpimädän jäähallin korjailuun tai kuumuutta hohkaavaan jaliskenttään, missä silloin tällöin kaks ihmistä palloa potkii. Luulisin niitten nielleen useamman sadan tuhannen veropotista, ja hyötymään pääsee marginaalinen joukkio.
Ja tietysti kaupunki ottaa työhön ihmisiä parinsadan egen kuukausi hinnalla. Kuka nyt niin hullu olis että maksais hoitsuille täyttä palkkaa, kun tukityöllistymistä on reservi odottelemassa.
Niin se kunta hoitaa hommansa esimerkillisesti. Ei ole ihme että työttömyys vaan kasvaa...
Harva ihminen sitä tässä maassa voi elää maksamatta veroja.Nurisijoita on aina,kun ei kaikilla voi millään olla samat intressit.Tietty sellainen jolla ei lapsia ole,ei mielellään maksaisi penniäkään veroistaan lapsia varten.Mieleen ei tietysti tule ollenkaan sellainen asia,että jokuhan on sen sinunkin päivähoitosi verovaroistaan maksanut,vaikkei ehkä olisi halunnutkaan.Yhteisistä asioista me täällä veroja kannetaan,pidetään toisistamme huolta.Kasva aikuiseksi ja ajattele nenää pidemmälle.
jaa-a ja siinä puhuu taas yksi ihminen jolla ei itsellä ilmeisesti ole niitä lapsia .olisihan se "Ihan kivaa"hyötyä itsekkin omista maksamistaan veroista ettei kaikki mene esim."niille alan miehille" :(!
mitäs jos me kaikki kotiäidit laittaisimme lapsemme puolipäivähoitoon päiväkotiin saamaan niitä virikkeitä.olisikohan kaupungilla heti järjestää paikat kysyn vaan!!?on ihan lakisääteinen asia,että hoitopaikka pitäisi löytyä jokaiselle.nythän kaupungilla menee varjoja maksaessa tyhillään olevien avointen vuokrat ja aivan turhaan.eiköhän onnistuisi että ruvettaisi taas pyörittämään toimintaa 2 työntekijällä esim 3päivää kourulassa 2 lauritsalassa millain avoin toimikin aloitettuaan.otetaanpa kohta ja järjestäteään mielenosoitus jos ei ala mitään tapahtumaan asian suhteen jotta kerhot saataisi auki!!!!tällä tavallahan he varmasti yrittävät sulkea ajan kanssa koko paikat jos kukaan ei sanoisi vastaan.
kaikki mamit ja mukulat talonvaltaamiseen
tänään luki lehdessä et maahanmuuttajille maksetaan kelalta avustusta jos ei ne pysty töihin tms. vanhuksille jne.Sitten meidän lapsilta viedään hoitopaikat,kerhot,kouluissa nipistetään miljoona egeä jne. Mihin me tarvitaan näitä maahanmuuttajia,jotka pitää sit elättää avustuksin ja tukien avulla....Kyllä me suomalaiset ollaan sit hyväntahtoinen kansa.Piirtäkööt omat lapsemme vaikka sonnalla vihkoihinsa kouluissa kun ei ole varaa tarvikkeisiin,ja pidetään huolta maahanmuuttajista..."!!!!!
Itse olen kyllä avoimen päiväkodin kannalla, mutta syynä niiden sulkemiseen pidän ennenkaikkea tätä kaupungin harjoittamaa politiikkaa vähentää menoja kaikista hoitoalaan liittyvästä.
Maahanmuuttajien syyttäminen avoimen päiväkodin toiminnan loppumisesta on asia, josta voisi tahkota loputtomasti. Helpompi on kuitenkin yrittää vaikuttaa oman kunnan päättäjiin, kuin muuttaa Eu:n lainsäädäntöä.
Kun kaupungin tyyli on olla hommaamatta lisää hoitajia, on täysin ymmärrettävää, että hoitajat siirtyvät sinne, missä niitä eniten tarvitaan; päiväkoteihin, joihin työssä käyvät tai muuten lastaan hoitamasta estyneet vanhemmat vievät lapsensa hoitoon.
Avoimen päiväkodin kohdalla on kyse kuitenkin enemmän "ylellisyydestä", kuin varsinaisesta tarpeesta. Kaupungissamme on myös mahdollisuus ilmaiseen bussikyytiin vaunujen kanssa kulkeville, tämän palvelun jatkumisen turvatakseen, kaupunki joutui vähentämään bussivuoroja hiljaisemmilta reiteiltä, koska asiasta puhkesi yleisönosastoilla valtava kirjoitusten tulva. Edellä mainitut asiat ovat kuitenkin ennenkaikkea kaupungin "käden puristuksia" lapsiperheille ja ymmärrystä niiden loppumiseen joskus pitäisi olla.
Mitä vihjaat?
Kyllä minä saan Eino-Petteriä vaunuissa kärrätä pari pysäkinväliä, vaikka jo onkin 6-vuotias.
Terveisin: lihava mamma, jolle liikunta tekisi hyvää...