Pentujen tekemisestä

Halusin kysyä teidän mielipidettä asiasta kun tuntuu että kaikki on sitä vastaan nii kamalasti jos tekee pennut rekkaamattomalla rotikalla?

Mitä siinä tehdään väärin jos mulla on rekkaamaton koira ja teen sillä pennut?

Moni sanoo että se ei ole sitten puhdas-rotuinen,
ensinäkin mitä väärää on tehdä esim sekarotuisella koiralla pennut?ja jos on kaksi rekkaamatonta rottista nii eikö ne pennut ole yhtälailla puhtaita rottiksia vaikka ei sitä paperi lappusta olekkaan?

Tottakai ymmärrän myös kaikki sukusiitos riskit yms ja sen sellaiset,mutta tämä periaate?

Jos tutkitutan koiran lonkat,silmät ja luonteen ja kaikki nii eikö ne ole yhtä turvallisia pentuja kuin muutkin paperilliset jos on molemmat vanhemmat tutkittu?

Ja olisi kiva saada mielipiteitä laidasta laitaan, kiitos =)
7604
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

et miksi pitäisi pennuttaa pennuttamisen ilosta? Eikö meillä ole koiria jo ihan tarpeeksi?

Paperiton on x-rotuinen vaikka se olisikin kahden rekisteröidyn jälkeläinen. Johonkin se raja on vedettävä ja siksitoiseksi rekisteröimättömillä on yleensä jokin syy, miksei ole rekisterissä.
Ja se syy ei aina ole se kaikista eettisin.

Onko se jokin status kysymys, että pääsee sanomaan, että tämä on rottweiler, vaikkei olekkaan papereita?

Välillä vaan ihmetyttää...

Äänestä
  • Miten rekkaamattomalla koiralla voisi tehdä paperillisia pentuja?

    Tuo linkityksesi oli sikäli turha, ettei tässä näytä olevan tehtailusta kyse.

    Äänestä

  • >>>- kirjoitti:

    Miten rekkaamattomalla koiralla voisi tehdä paperillisia pentuja?

    Tuo linkityksesi oli sikäli turha, ettei tässä näytä olevan tehtailusta kyse.

    Joo, sori eipä tosiaan rekkaamattomalla voi tehdä rekattuja pentuja. Mutta kuka tarvitsee rekkaamattomia, kun rekattujakin voi saada ja hinnassakaan ei ole suurta eroa.
    Jos aloittajakin olisi ostanut rekatun, niin ei tarvitsisi täällä tämmöisiä kysellä. Ja nyt sitten aikoo pistää vielä vahingon kiertämään?

    Äänestä

  • Ihmettelijä. kirjoitti:

    Joo, sori eipä tosiaan rekkaamattomalla voi tehdä rekattuja pentuja. Mutta kuka tarvitsee rekkaamattomia, kun rekattujakin voi saada ja hinnassakaan ei ole suurta eroa.
    Jos aloittajakin olisi ostanut rekatun, niin ei tarvitsisi täällä tämmöisiä kysellä. Ja nyt sitten aikoo pistää vielä vahingon kiertämään?

    ei kannata teettää kirjattomia rottweilerin pentuja, tarjontaa on niin runsaasti että pentuja on yli luovutusiän eikä koteja ole löytynyt. Pennuille pitäisi olla varma koti johon ne luovutetaan 7 - 8 vkon vanhoina. 5 - 6 viikkoiset pennut ovat jo aikamoisia elämöitsijöitä joiden hoitamiseen joutuu uhraamaan paljon aikaa. 7 viikosta ylöspäin alkaa jo pentujen leimautumisvaihe ja jos ne joutuvat elämään laumassa vielä silloin, tapakasvatus jää hyvin vähäiseksi ilman omaa ihmistä. Ja toisaalta harva haluaa ostaa yli luovutusikäistä pentua.

    Äänestä

  • Ihmettelijä. kirjoitti:

    Joo, sori eipä tosiaan rekkaamattomalla voi tehdä rekattuja pentuja. Mutta kuka tarvitsee rekkaamattomia, kun rekattujakin voi saada ja hinnassakaan ei ole suurta eroa.
    Jos aloittajakin olisi ostanut rekatun, niin ei tarvitsisi täällä tämmöisiä kysellä. Ja nyt sitten aikoo pistää vielä vahingon kiertämään?

    olikin kyse`mitä kukaan tekee rekkaamattomilla pennuilla`miksi pistää VAHINKOA kiertämään?

    Millä perusteella koira on vahinko tai mitä kukaan sillä tekee?Minulla on rekkaamaton rotikka,enkä aijo tehdä sillä pentuja vaikka myönnän että joskus on käynyt mielessä mutta ottaa niin päähän tuo ettää rekkaamaton on tyyliin mitätön luontokappale jolla ei ole mitää arvoa.

    En halua kehuskella koirallani mutta pakko sanoa että se on ollut itseni sekä paperillisien rotikoiden omistajien mielestä parempi yksilö kaiken kannalta kun heidän rekattu koiransa ja ihan yhtä rotikka kuin ne muutkin mutta sillä ei ole sitä paperilappua siellä hyllyssä odottamassa.

    Ja syy miksi ostin ei rekatun pennun on juuri se mitä yritän tässä sanoa että koira on silti yhtä ihana ja arvostettava kuin se paperillinenkin.

    Kiitos asiallisista vastauksista,mielellään lisää mielipiteitä vielä kiitos :)

    Äänestä

  • ketjun aloittaja kirjoitti:

    olikin kyse`mitä kukaan tekee rekkaamattomilla pennuilla`miksi pistää VAHINKOA kiertämään?

    Millä perusteella koira on vahinko tai mitä kukaan sillä tekee?Minulla on rekkaamaton rotikka,enkä aijo tehdä sillä pentuja vaikka myönnän että joskus on käynyt mielessä mutta ottaa niin päähän tuo ettää rekkaamaton on tyyliin mitätön luontokappale jolla ei ole mitää arvoa.

    En halua kehuskella koirallani mutta pakko sanoa että se on ollut itseni sekä paperillisien rotikoiden omistajien mielestä parempi yksilö kaiken kannalta kun heidän rekattu koiransa ja ihan yhtä rotikka kuin ne muutkin mutta sillä ei ole sitä paperilappua siellä hyllyssä odottamassa.

    Ja syy miksi ostin ei rekatun pennun on juuri se mitä yritän tässä sanoa että koira on silti yhtä ihana ja arvostettava kuin se paperillinenkin.

    Kiitos asiallisista vastauksista,mielellään lisää mielipiteitä vielä kiitos :)

    se on siinä missä muukin, mutta kun itse haluaa siitä koirasta muutakin kuin pelkkiä karvatuppoja. Haluaa oikeasti reenata koiraa ja harrastaa sillä.

    Ihmettelin tuota:"itseni sekä paperillisien rotikoiden omistajien mielestä parempi yksilö kaiken kannalta kun heidän rekattu koiransa".

    Mitäköhän tuo tarkoittaa?
    Miten ja mistä päättelitte ja tulitte tuohon lopputulokseen?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


henppula kirjoitti:

Halusin kysyä teidän mielipidettä asiasta kun tuntuu että kaikki on sitä vastaan nii kamalasti jos tekee pennut rekkaamattomalla rotikalla?

Mitä siinä tehdään väärin jos mulla on rekkaamaton koira ja teen sillä pennut?

Moni sanoo että se ei ole sitten puhdas-rotuinen,
ensinäkin mitä väärää on tehdä esim sekarotuisella koiralla pennut?ja jos on kaksi rekkaamatonta rottista nii eikö ne pennut ole yhtälailla puhtaita rottiksia vaikka ei sitä paperi lappusta olekkaan?

Tottakai ymmärrän myös kaikki sukusiitos riskit yms ja sen sellaiset,mutta tämä periaate?

Jos tutkitutan koiran lonkat,silmät ja luonteen ja kaikki nii eikö ne ole yhtä turvallisia pentuja kuin muutkin paperilliset jos on molemmat vanhemmat tutkittu?

Ja olisi kiva saada mielipiteitä laidasta laitaan, kiitos =)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu