Mitens ihmisillä sujus liiketalouden pääsykokeet (AMK)? :) Oliko mielestänne hankalat vaihtoehdot, entä mitä kirjoitelman aiheesta tykkäsitte?
Liiketalouden pääsykoe
kauppiasl(n)ainen
216525
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
hyvinhän nuo meni. Pari päivää luin ennakkomateriaalia suht intensiivisesti ja oon melko varma että läpi menee. Vastausvaihtoehdot olivat enimmäkseen iisit. vain muutama paha oli mukana, joihin jätin sitten vastaamatta. Kirjoitelman aihe koskien brändiyhteisöjä oli mukava ku se oli rajattu niin hyvin. Sai sivun täytettyä helposti.
Paha juttu jos monen mielestä ollu helppo :s itse luin vaihtelevasti mut alotin jo aikasemmin. Ei oo tullu vähään aikaan kirjoteltua esseitä ni kieli vähän ruosteessa, saa nähdä miten pal rankaisevat :S Hakijoita oli kyl niin pal et en osaa yhtään sanoa pääsenkö sisään, tiukille menee varmasti. Mitä nyt oon kattonu ni kyl sieltä miinuspisteitäki tulee..
Itselläni meni aivan perseelleen.. Kysyttiin sellaisia asioita, mitä en ole lukenut hyvin... itse luin vain yleisiä asioita ja enkkuki jäi vähemmäl(en saanu kirjoitettua mitään kysytystä aiheesta).. No tuskin pääsen ni pitää alkaa miettiä syksyks jotain muuta sitten.. harmittaa.. mut en edes tiedä olisinko halunnut tradeksi.. niitä on kuitenkin niin paljon ja vähän työpaikkoja...
mitä edes kerroitte brändiyhteisöistä? olisivat valinneet helpomman aiheen...
Niin, minä olen nyt merkonomi jatkokoulutusta haen periaatteessa varasuunnitelmana jos ei saa enää töitä. Plus että olis kiva kerrata ja nimenomaan just sitä. Luokkakaveri joka heti valmistumisen jälkeen meni AMKiin ni kertoo että oppi pal paremmin asiast kauppiksesssa, siellä keskitytään vaan perusjuttuihin kun sitten taas AMKis mennään pidemmälle ja tietysti nopealla tahdilla. Kirjanpidossakin tärkeintä on kuitenkin osata ne perusjutut ja loppuja ei koulun penkillä sit opikaan. Ja mitä nyt on seurannu työmarkkinoita ni merkonomin ja tradenomin välille ei suurta kuilua muodostu jos pystyy kuitenkin näyttää osaamisensa ja innokkuutensa.
Mut ainakin tiedän mihin alalle olen hakemassa, joillakin näyttää olevan aika hakusessa mitä tradenomit yleensäkään tekevät :D ja sen takia moni lopettaa ekan vuoden jälkeen.. Se on kurja niitä kohtaan tietysti jotka todella haluaa sinne kouluun.
Niin ja brandiyhteisistä kerroin ne kolme asiaa miten se voidaan määrittää. Elikäs.. Se että on yhteinen mielenkiinnonkohde, yhteiset traditiot yms. sekä se että tuntee olevansa osa sitä ryhmää ja tuntee säännöt yms. ja velvollisuutensa ryhmää kohtaan. Lyhyesti näin. Mutta sitten laitoin esimerkkejä ja jtn muuta sanomaan väliin. Toivottavasti saavat selvää, menee teksti vähä sotkusemmaks ku oon hermostunu :D
enkkuaineistoa. Itse luin sen kerran ja muistin, että tarkasti kuvailtiin brändiyhteisöjä ja niiden ominaisuuksia. Tykkäsin myös aiheessa siitä, että sitä ei voinut päästään heittää, kun siinä nimenomaan kysyttiin mitä kyseisen jutun kirjoittajat olivat aiheesta sanoneet!
Mulla meni nämä aikas päin mäntyä enkä muista edes niitä enää.. Ainaki yks oli se että jos mehua tehdään suhteella 1dl mehua 4dl vettä niin kuinka paljon vettä laitetaan jotta saadaan 40dl valmista mehua? Vai menikö se noin? Nää on jskus ihan kompia ja sit menee laittamaan tyhmää. Tää ainaki oli ihan varmaan ku vaikutti niin helpolta :D
Sitten oli se valuuttajuttu ja niitä lisääntymisiä.. En muista tehtävänantoja. Ja sitten se verotus.. Ei tullu mitn päässälaskuna. Jätin niitä aika pal tyhjiks.
aloin lukea aamulla, ja hyvin meni. stockan vuosikertomuksesta tosin joutui arvailemaan, mutta niin kuuli että muutkin. melko hyvin pysty kyllä päättelemään.
essee oli helppo, mikäli oli lukenut tekstin. itse luin kerran, luulen et vähintään 9p. tulee.
matemaattisloogiset oli tosi helpot, täydet salee tulossa.
pysy sinä merkonomi vaan merkonomina. :-)
Ihan hyvin meni.Hieman tuli kämmättyä esseessä, mutta luulen että pääsen sisään.
Oletteko hakeneet jonneki minne on vain vähän hakijoita vai miten voitte olla niin varman oloisia sisään pääsystänne? eihän sitä koskaan voi tietää minkä tasoisia muut ovat, siitähän ne pisterajat sitten syntyvät.
Itse kun hain niin samassa kokeessa oli about tuhat hakijaa, joten en tod voi sanoa yhtään mitään omista mahdollisuuksistani vaikka tuntuis tosi hyvältä :D
mitäs sille voi että toisille jää paremmin päähän kuin toisille nämä jutut. Mulla ei ole koskaan ollu lukupäätä.
Taidat olla näitä tuoreita ylioppilaita asenteesta päätellen? Olen se minäkin ylioppilas, enkä oo mitenkä sen parempi ku ne jotka on käynee amiksen. Tässä on taas havaittavissa sellasta asennetta että pysykää te amikset siellä vaan ku ette kuiteska osaa matematiikkaa niinku me lukion käyneet. Olen jopa pitkää matikkaa lukenu, mutta noi päässälaskut nyt ei vaan onnistu. Siis toki toi desijuttu ja se rahanvaihto ja muutama muu onnistus, mutta kun sitä ei ole taas vähään aikaan lukenu mihinkä kokeisiin tai yleensäkään käyny koulua ni ei ole enää noi asiat muistissa.
Suosittelen sulle Kauppakorkeeta jos noin naurettavan helpolla pääsit kokeesta.
Itsekään en ole vuosiin opiskellut, ja matikkapää on aika huono, mutta nämä olivat kyllä todella helpot kokeet. Itsekin luin vain kerran aineistot läpi mutta näihin kokeisiin ei enempää tarvinnutkaan.
Olin aivan häämmästynyt siitä miten helpot kokeet olivat, ovatko ne joka vuosi näin helpot?
viime vuonna oli ainakin se englannin osio paljon hankalampi. Tänä vuonna kysyttiin just se kohta mikä oli kaikista selviten ja helpointa suomentaa siitä tekstistä. Ja olihan noi matikkatehtävätki helpompia, mutta itselle tulee aina siellä kokeessa sellanen olo et niissä on joku kompa :D esim. just tää mehujuttu.
Omalta osaltani voin todeta, että hyvin meni kokeet. Olin kyllä aika hyvin valmistautunutkin ja matikkaosio oli aika perusjuttuja.
Sen verran kokeitten helppoudesta, kun joku niitä äimisteli, niin onhan ne joka vuosi aika perustehtäviä ja perusjuttuja aineistosta kysyneet, mutta se onkin sitten eri juttu, millä pistemäärällä pääsee sisään. Esim. Turun amk vaatii lähes täysiä pisteitä pääsykokeesta, jotta pääsee sisään (suuren hakijamäärän takia), mutta esim. Hämeenlinnan liiketalouteen pääsee melkein pelkästään hyvillä kouluarvosanoilla. Että aika erilaiset on vaatimukset, vaikka samaa alaa ovatkin.
Turun amk täydet valintakokeesta? Viime vuonna oli sisään päässyt muistaakseni 76,5 pisteellä ja minulla on lähtöpisteitä 63 eli en tarvitse kokeesta kuin viitisentoista pistettä...
Mutta juu aika helppo oli. Etenkin matikkaosio oli helpompi kuin mitä odotin... Tuloksia odotellessa.
Helppo oli kyllä koe ainakin noihin viime vuotisiin verrattuna.
Missähän vaiheessa noita työtodistuksia pitäis palautella. Mistään en ole löytänyt tietoa muuta kun, että ne katsotaan valituksi. Eli nähtävästi ei vielä tarvitse hätäillä noitten kanssa. Ittelle ainakin noi viis pistettä siitä on elintärkeät.
Työtodistukset kai pyydetään jäljennöksiä ensin kouluun ilmoittautumisen yhteydessä ja sitten aitoina vielä nähtäväksi ensimmäisinä opiskelupäivinä. Näin ainakin muistelen lukeneeni jostain, varma en ole.
Työtodistukset toimitat sitten, kun olet saanut tietää, että sinut on valittu. Eli sen hyväksymiskirjeen mukana toimitetaan työtodistukset.
Tosi kovat pisterajat on joka tapauksessa ja tänä vuonna kun kaikki hakijat pääsi valintakokeisiin, ni pistemäärät varmaan vielä korkeemmalla.. Itse en oikein voinut harjoitella noita matemaattis-loogisia kun en vaan osaa päässälaskua, en pysty järjestelemään asioita päässäni niin kuin haluaisin :S Mut nyt sitä sit vaan odotellaan, onneks on jo ammattitutkinto ni ei tarvi panikoida sne kanssa :)
Mitä niitä matikan kyssiä olikaan?
Muistan ite vaan sen tehdään 40L, jonka vastaus oli tyyliin 8L tai jotain...
Ja sit verotus oli 5000+ euroa, en muista sen tarkemmin.
Ja sit se elektroniikka nostaa myyntiä 25%.
Luetelkaa muut kyssät :)