Ennen oli kyllä paremmin!Hoikanlammelle ei pääsyt kuin kulkuluvalla.Nykyään nuoriso pitää Hoikanlammen ympäristöä hupialueenaan?Siellä ryypätään ja heitellään roskiksia lampeen, ja,polttavat kaikki
polttopuut jotka on tarkoitettu muuhun kuin nuorison
kaljanpoltto käyttöön!Poliisi ei ehdi siellä käydä kuin satunnaisesti.Olisiko järkevää että Kainuun Prikaati,ottaisi jälleen Hoikanlammen(omakseen)eli sinne ei tulla kuin kulkuluvalla?Loppuu kaikki roskaaminen ja muu: T: Kapiainen ja Siviili!?
polttopuut jotka on tarkoitettu muuhun kuin nuorison
kaljanpoltto käyttöön!Poliisi ei ehdi siellä käydä kuin satunnaisesti.Olisiko järkevää että Kainuun Prikaati,ottaisi jälleen Hoikanlammen(omakseen)eli sinne ei tulla kuin kulkuluvalla?Loppuu kaikki roskaaminen ja muu: T: Kapiainen ja Siviili!?
Vastaukset 20
Vanhimmat
Ennen oli tosiaankin paremmin,nyt uimarannalta saa kerätä lasinpalasia ja roskia nuoriso heittää lampeen kaiken,laiturit revitään irti ja seilataan ympäri lampea..Parhaassa tapauksessa ajetaan mopoilla ympäri lampea hullun kyytiä..No tästä joka paikan hajottamisesta johtuen uimakopit jo vietiin pois. Et ei muuta kuin alue prikaatille takaisin...Toinen juttu noi aluella lisääntyneet nelijalkaiset kaverit joiden annetaan juosta vapaana nytkin lintujen pesimä aikaan. Koirat kiinni lammella ja muualla, ja tarpeiden tekoon muualle kuin kävely uralle.Metsää kyllä piisaa...
oikealla asialla, mutta olisit odottanut, että jouku TOINEN henkilö olisi ottanut asiaan kantaa. Itsensä kanssa kestellessa mitä useimmin ollaan samaa mieltä.
Mistäkö tiesin? No, siitä, että tapa kirjoittaa yhtä virheellisesti ei ole todennäköistä kahdelle peräkkäiselle kirjoittajalle.
kanssa?Taitaa olla sielunveli joka osaa kirjoittaa
yhtä nasevasti kuin minä!
samaa mieltä että nuorison riehumista pitäisi saada rajoittaa mutta siitä erityisen eri mieltä että teidän prikaatin henkilökunnan pitäisi saada se alue yksinoikeudella käyttöönne? Sitähän se tarkoittaa jos sinne pääsisi vain kulkuluvalla? Johan me veronmaksajat maksetaan teidän palkat, eikö se riitä?
vaikka semmoinen vaihtoehto että sinne pääsee kaikki paitsi klo 20 - 06 välisenä aikana sinne ei saisi tulla 13-18 -vuotiaita? Ko. aikana siellä voisi kiertää vaikka vartiomies jolla olisi oikeus ampua räkäpäällä persiille nuorison edustajia ;)
on myyty iso liuta yksityisille, ei taida olla enää paluuta vanhaan.
Silti vaikka siviilejä asui kerrostalossa ei lammen ympäristössä saanut kulkea kuin kulkuluvan omaava. Tosin pitäähän uusienkin asukkaiden päästä nauttimaan kauniista lammesta. Miksi ei tuo lammen ympäristö voisi olla oiva harjoittelupaikka esim. sotilaspoliiseilla ja valvontaa olisi ympäri vuorokauden heidän toimestaan. Muutenkin sotilapoliiseiden valvonta voisi myös laajentua asuntojen parkkipaikoille jne.
idea muuten mutta ei taida niillä sotilaspoliiseilla olla juuri mitään valtuuksia siviilien suhteen sotilasalueen ulkopuolella? Periaatteessa jos sinne laittaa asiattoman oleskelun kiellon ja vartioliikkeen häätämään porukat niin se taitaa olla ihan laillista?
Tai, eikös ne jossain karkottaneet nuorisoa soittamalla klassista musiikkia tai jotain vastaavaa?
Toisaalta itsekin oon joskus ollut nuori ja jopa viinaakin juonut niin tiedän sen verran että jos ei jossain saa olla niin sitten mennään jonnekin muualle, eli ei se "ongelma" mihinkään häviä, se vaan siirtyy toiseen paikkaan.
osa kerrostalokiinteistöistä on yksityisessä omistuksessa ja mitä niissä taloissa ja niiden hallinnassa olevilla alueilla tapahtuu ei kuulu enää sotilaspoliisille.
omistaa metsähallitus. Se on ainoa taho joka voi päättää lammen käytöstä. Tällä hetkellä ei tosiaan hyvältä näytä.
Nuoriso-ongelmaan lähes ainoa ratkaisu on vanhempien käsissä. Mopoikäisten kasvatus on jo myöhäistä. Pikkulapset heittävät mehupurkkinsa ja karkkipussinsa luontoon vanhempiensa silmien edessä joten tulevaisuuskin näyttää pahalta.
Maanomistaja on täysin hampaaton ja kykenemätön toimimaan tehokkaasti ja yhteisen edun mukaisesti.
Suunnittelija kammiossaan suunnittelee ilman mitään valtaa ja päätöksiä tekee meille tuntematon "eläkeläisten" armeija.
MH:n alueen tulisi kiistatta olla kaikkien Suomen kansalaisten virkistyskäytössä. Mikäli edes tätä perusasiaa ei ymmärretä on toiminnan suunnittelu mahdotonta.
Ilmoitus sotkevan nuorison vanhemmille ei auta mitään koska he nauttivat viikonloput omia virvokkeitaan. Valokuvalla varustettu ilmoitus poliisille aiheutetuista vahingoista (ja tekijöistä) lienee tehokkain tapa vähentää näiden termiittien töitä (ja vanhempien kaljarahaa).
Lasketaanko nelikymppiset vielä nuorisoon?
Eivät nämäkään ihan syyttömiä sotkemiseen ole.
Viisaiden, kaikkitietävien vanhempien lapsista on tullut täysiä kusipäitä. Katsokaa etelänmatkoilla ympärillenne, ei siellä nuoriso riko paikkoja,eikä roskaa. Ei edes Venäjällä, puhumattakaan keskieuroopan maista. Mikä helvetti näitä meidän, niin sivistyneitä korkeasti koulutettuja nuorija vaivaa?
mikä opitaan Suomessa jo lapsena. Miksiköhän, siksi kun vanhemmat näin opettaa, luultavasti osa vanhemmista kantaa itse kaljaa lapsilleen.
Hyvin usein nuorten häiriökäyttäytymisen taustalla on kusipäiset vanhemmat. Kirjoituksestasi paistavien asenteiden perusteella en ihmettele yhtään.
aika kullannut muistot? Kyllä se viinan kanssa läträäminen ihan meidänkin nykyisin keski-ikäisten nuoruuteen kuului. Eikä ainakaan minun ja ystävieni vanhemmat mitään juoppoja tai kusipäitä olleet että ei sitä sillä aina voi perustella. Jotenkin te ette vaan halua tunnustaa että te olette olleet ihan samanlaisia nuorena kuin nämä nykyisetkin.
asian pointti. Sama känniörvellys jatkuu suomalaisilla sukupolvesta toiseen. Miten olis jos yritettäisiin saada tuota homma poikki pikkuhiljaa ja alettaisiin kehittyä sosiaalisempaan suuntaan.
Meidän kännikulttuuri on kansallinen häpeä. Heikkoa itsetuntoa pyritään vahvistamaan kännäämällä.
Omasta nuoruuden kännäämisestäni voin sanoa etten ole siitä mitenkään ylpeä. Se oli hyvin alkeellista ja tyhmää touhua ja siitä ei seurannut koskaan mitään erityisen hyvää. Jos alettaisiin opettamaan näitä asioita myös lapsillemme.
Jopa kännättinkin joskun, mutta harvemmin. Oleellinen ero kuitenkin oli että emme rikkoneet paikkoja, emmekä potkineet mummoja. Aikanamme oli lihftaaminen hyvin yleistä huonojen kulkuyhteyksien vuoksi, mutta se oli silloin hyvin turvallinen matkustusmuoto. Kunnioitimme tyttöjä, ei silloin raiskauksia ollut.
Samanlaista paskasakkia olet sinäkin nykynuorison kanssa. Älä siis enää hurskastele. Ja raiskattu on läpi ihmiskunnan historian, ei ole yksistään nykynuorison keksintöjä...
Ei hoikankankaalla voi edes naapureidenkaan takia kunnolla asua. Muutamassakin talossa asuu semmonen kyylä joka kävisi melkein parkkipirkosta, kun jatkuvasti vahtaa miten ihmiset pysäyttelee autojaan. Huhuaavat tyyppiä myös "Webkamera vakoilijaksi"
Sinua huhutaan tatinvatkaajaksi.
Löyhä on sun järjen kulku. Millainen lie miehen .....
Älä jauha paskaa. Hoikankangas on parhaita asuma-alueita Kajaanissa. Rauhallinen, luonnoläheinen ympäristö ja oikein mukavat naapurit. Se on harvinaista herkkua tässä tuppukylässä. Olen asunut useammalla alueella ja tämä on kirkkaasti paras tähän mennessä. Hetkeäkään ei ole tarvinnut katua kun ostin täältä osakkeen.
Sehän on hyvä, että edes jollakulla on rohkeutta pitää silmällä näitä idiootteja, jotka jättävät romujaan sakkopaikoille. Mikä siinä on niin vaikea tajuta, että järjestyssäännöt ovat kaikkia varten, sekä asukkaita että vieraita. Ne autot jätetään omille maksetuille autopaikoille ja vieraat jättävät vieraspaikoille. Jos vieraspaikat ovat täynnä tai niitä ei ole, kotterot pysäköidään taloyhtiön tontin ulkopuolelle. Taloyhtiön hallitukset ovat usein liian munattomia laittamaan pysäköintihäiriköitä kuriin ihan yleisestikin asuma-alueesta riippumatta. Jos kyyliä ja mielenvikaisia haluat nähdä, mene lehtikankaalle. Sieltä löytyy latvakakkosia vaikka muille jakaa. Onneksi pääsin sieltäkin aikoinaan pois.