Ostin kaljaa iivanoilta, poliisit P-paikan puskassa tärkeässä tehtävässä, ja kiinnihän siitä jäi. Hirvittävä takaa-ajo ämyrit päällä ja kuulustelu kuin kauhufilmistä. Juttu meni oikeuteen asti, mutta teon vähäisyyden takia jätettiin tuomitsettamatta.
Kiinnitin oikeuden huomiota kahden poliisin todistuslausuntoon, jotka alkoivat samoilla sanoilla: "Olin suorittamassa laitonta tupakan ja alkoholin myyntiä P-paikalla ...". Kysyin, ovatko nämä konstat jo tarkemmin kuulusteltu, syytetty ja saaneet tuomion. Sainpahan tuomarinkin nauramaan :-).
Kiinnitin oikeuden huomiota kahden poliisin todistuslausuntoon, jotka alkoivat samoilla sanoilla: "Olin suorittamassa laitonta tupakan ja alkoholin myyntiä P-paikalla ...". Kysyin, ovatko nämä konstat jo tarkemmin kuulusteltu, syytetty ja saaneet tuomion. Sainpahan tuomarinkin nauramaan :-).
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ainaki mä vähän hymyilin...säälistä. Voiko jonku elämä olla niin tylsää, että jaksaa keksiä moista paskaa....Ensinkään tollane ei menis käräjille ja sitte jos sua on ajettu takaa, niin 110 % varmasti tulis tuomio liikennerikkomuksesta.. jotta lopeta toi paskanjauhanta...nolaat vaan itses...
Poliisilla oli määräys - kai tilapäinen -, että tupakan ostajia sakotetaan suoraan, mutta alkoholin ostajat pistetään syytteeseen. Paperit asiasta on kyllä tallella, jos haluat lyödä vetoa todenperäisyydestä. Asia käsiteltiin Porvoon käräjäoikeudessa torstaina 27.9.2001, syyttäjänä kihlakunnansyyttäjä Outi Mustajoki, rikosnimikkeenä "lievä laiton tuontitavaraan ryhtyminen".
Takaa-ajossa ensin poliisin siviiliauto liimautui takapuskuriin, eikä suostunut moottoritiellä ohittamaan, vaikka räpäytin vasenta vilkkua pari kertaa. Oma vauhtini oli tasainen n. 110 km/h. Sitten tuli puupää takaa ämyrit päällä ja kiilasi eteen, ja tien laitaan huidottiin.
Kummankohan elämä tässä niin tylsää on, että täytyy suoltaa nettiin paskaa? Ja 110 %:n jauhamisteholla :-).
Mikskähän sitten poliisi joutui takaa-ajoon???
... että olin autolla liikkeellä?