eli, olen hankkimassa ensimmäistä kannettavaani, enkä oikeastaan ymmärrä niiden ominaisuuksista (mikä on tarpeellista minulle ja mikä ei) mitään. sain monelta myyjältä hyvät selostustukset, ja ymmärsin sen mitä tällainen maallikko vain voi sisäistää.. nyt olen sitten päätymässä aceriin, malli taisi olla 5220..? mutta kuitenkin, käyttö on vain sellaista perus nettisurffailua ja musiikin kuuntelua, sekä joskus jotain työjuttuja, joihin hankin sen office-paketin.
varsinainen kysymykseni on, että onko sillä oikeasti väliä, onko koneessa sitä jotain tuplaydinprosessoria (kaksi moottoria ?!) vai ei, jos ohjelmia on paljon samaan aikaan päällä? em. kannettavassa sitä siis ei ole, ja ajattelin että eikai tämä hankinta nyt siihen tyssää, kun muu näyttäisi olevan kunnossa. kai? väittivät joissain liikkeissä, että se ei jaksa pyörittää ohjelmia samaan aikaan yhdellä moottorilla, mutta jotkut eivät nähneet mitään haittaa.
kyllä tämä on vaikeaa!
varsinainen kysymykseni on, että onko sillä oikeasti väliä, onko koneessa sitä jotain tuplaydinprosessoria (kaksi moottoria ?!) vai ei, jos ohjelmia on paljon samaan aikaan päällä? em. kannettavassa sitä siis ei ole, ja ajattelin että eikai tämä hankinta nyt siihen tyssää, kun muu näyttäisi olevan kunnossa. kai? väittivät joissain liikkeissä, että se ei jaksa pyörittää ohjelmia samaan aikaan yhdellä moottorilla, mutta jotkut eivät nähneet mitään haittaa.
kyllä tämä on vaikeaa!
Vastaukset 5
Vanhimmat
joka sanoi että ei jaksa.
on näemmä iskenyt teikäläiseenkin. Riippuu ihan ohjelmista mitä pyörittää. Useinkin suurempi muistimäärä on parempi valinta kuin tehokkaampi prossu.
Vistan "pyörittämisestä" oli kyse. Yksiytiminen ja muutenkin hyvin hidas Sempron-prosessori ei yksinkertaisesti sovellu niin raskaan käyttöjärjestelmän moottoriksi. Windows XP tai Linux lentäisivät moisella laitekokoonpanolla kuin ACER Aspire 5220. ;)
halpisprossuilla on tarpeeksi työtä pelkän Vistan pyörittämisessä, ja jotain reserviä pitäisi olla ohjelmillekin.
Onhan se nyt kaikille jo selvinnyt, että Vistalle pitää olla niin tehokas prossu kuin kukkaro ikinä antaa myöten. Ja muistia niin paljon kuin koneeseen voi asentaa ja järjestelmä ymmärtää.
Acerista löydät sitten helposti parempiakin merkkejä, myös halpiskoneista.
Lähinnä maallikon kannattaisi lähteä siitä, että:
1) Mitä sillä koneella tekee
-nämä asiat ilmeisesti hanskassa
2) Kauan sitä konetta on tarkoitus käyttää
-1v-15v max.
3) Koneen hinta
-350€..5000€
4) Tarvittavien lisäohjelmistojen kulut
-Tarviiko ostaa esim. toimistopaketti (kun tulee monissa valmiina)
-Mitä muita ohjelmistoja tarvii
5) Tuleeko mitä lisälaitekuluja, esim.
-3G modeemi
-WLAN reititin
-piuhoja
-telakointi
-tehoakku
-tulostin
6) Ylläpitokulut
-Käyttöjärjestelmän uusimiset/ylläpitomaksut
(0-125€/vuosi keskimäärin)
-Tietoturvakulut (0-80€/vuosi keskimäärin)
-Nettiyhteys (kymppejä kuukaudessa)
-Rautapäivitys (yleensä muistipalikan lisäys)
7) Huoltokulut
-Käyttöjärjestelmän ja isojen päivitysten asennukset mikäli ei tee itse
-Korjaukset mikäli edellämainitut menee munille
-Ohjelmistojen sekoilun ja virussekoilujen huoltokulut
8) Ylläpitovaiva
-Onnistuuko omatoiminen päivittäminen helposti
-Osaako käyttöjärjestelmä päivittää ohjelmistot vai tarvitseeko manuaalityötä
-Muut ylläpitotoimet ja päivitysten vaivattomuus
9) Laatu
-Nopeus
-Kestävyys
-Käyttöolosuhteet (tarviiko esim. kestää kosteutta ja roiskeita)
-Helppokäyttöisyys
-Takuu
10) Yhteensopivuus
-Mitä tietokonerautaa/kännykkää/näyttöä yms. on jo hankittu
-Mitä on kannattavaa laittaa uusiksi
Olen kyllä varma, että se ensimmäinen halpis Acer ei ole kuin osalle ihmisistä sopiva. Yleensä pienillä lisäsummilla voi säästää valtavasti ylläpitokuluissa tai saada muuta sellaista mitä oikeasti tarvitsee. Tietokone kun ei ole mikään sähkövatkain..