METELISTÄ ja EI-METELISTÄ...

Täällä on niin paljon puhetta "metelistä" ja "häiriköinnistä".

Tässä ovat MINUN mielipiteeni siitä, mikä on METELIÄ:

- kovaääninen huuto

- juoppojen tappelu

- tavaroiden heittely asunnossa

- kovaääninen biletys

- jne...


Sen sijaan NORMAALIA elämää ovat:


- kahvin keitto (jopa YÖLLÄ)

- normaali kävely huoneistossa (jopa YÖLLÄ)

- vessan veto (jopa YÖLLÄ)

- yskiminen/aivastelu/nenän niisto (jopa YÖLLÄ)

- ruoan laitto(kin) (jopa YÖLLÄ jos helvetillinen nälkä iskee)

- JOPA suihkussa käynti (JOPA yöllä), jos siihen on perusteltu, hyvä syy


Että tuommoista.

En tykkää räkäpaska-älömölö-tyypeistä, jotka itsekkäästi kirkuvat/huudattavat laitteitaan pitkin vuorokautta, mutta kyllä NORMAALIT elämän äänet ja normaalit PERUSTARPEET (JOPA YÖLLÄ) ovat mielestäni TÄYSIN SALLITTUJA!
1113108
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 111

Vanhimmat

mielestä mutta suurimmalle osalle ei käy mikään.

Sinä olet Ok ihminen, oikeesti.

Äänestä
  • "Sinä olet Ok ihminen, oikeesti."

    Ei ole, mikäli ajattelee käydä suihkussa klo 22-06 välillä eli YÖLLÄ ja tekee ruokaa keskellä YÖTÄ!

    Äänestä

  • Tänks.

    Joskus sitä rupeaa itsekin epäilemään, että "häiriintykö joku jostain", jos/kun törmää niihin TIETTYIHIN nipo-nipo-naapureihin, jotka koputtelevat heti patteriin, jos suihku (vahingossa) venähtää 10 minuuttia klo 22 yli tms...

    Äänestä

  • kypsynyt kirjoitti:

    "Sinä olet Ok ihminen, oikeesti."

    Ei ole, mikäli ajattelee käydä suihkussa klo 22-06 välillä eli YÖLLÄ ja tekee ruokaa keskellä YÖTÄ!

    Miten niin "ajattelee" aivan kuin ihminen TAHALLAAN aina kävisi keskellä yötä suihkussa?!

    Sanoin, että jos tulee joku PERUSTELTU tarve käyttää suihkua keskellä yötä, esim. yötyön vuoksi tai jonkun loukkaantumisen tai infektioiden tms...

    Ja jos tulee MIELETÖN nälkä, niin omasta mielestäni kyllä yölläkin SAA syödä, eikä tarvitse kärvistellä aamuun asti!

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Miten niin "ajattelee" aivan kuin ihminen TAHALLAAN aina kävisi keskellä yötä suihkussa?!

    Sanoin, että jos tulee joku PERUSTELTU tarve käyttää suihkua keskellä yötä, esim. yötyön vuoksi tai jonkun loukkaantumisen tai infektioiden tms...

    Ja jos tulee MIELETÖN nälkä, niin omasta mielestäni kyllä yölläkin SAA syödä, eikä tarvitse kärvistellä aamuun asti!

    Miksei käytä työpaikan suihkua? Tarviiko silloin olla niin vitun pässi!?

    Kuten olen sanonut olen tehnyt 2-3 vuotta kolmivuorotyötä, eikä minun ole tarvinnut koskaan käydä suihkussa "hiljaisuuden" aikana. Eikä taida olla muillakaan siihen tarvetta, ellei ole mitenkään "PAKKO". Matkani kesti n. 1,5 tuntia vielä (klo 22-06) ja n. klo 7.30 jälkeen olin kotona, enkä ole mennyt kertaakaan suihkuun.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Miten niin "ajattelee" aivan kuin ihminen TAHALLAAN aina kävisi keskellä yötä suihkussa?!

    Sanoin, että jos tulee joku PERUSTELTU tarve käyttää suihkua keskellä yötä, esim. yötyön vuoksi tai jonkun loukkaantumisen tai infektioiden tms...

    Ja jos tulee MIELETÖN nälkä, niin omasta mielestäni kyllä yölläkin SAA syödä, eikä tarvitse kärvistellä aamuun asti!

    "Ja jos tulee MIELETÖN nälkä, niin omasta mielestäni kyllä yölläkin SAA syödä, eikä tarvitse kärvistellä aamuun asti!"

    Voi ruuan olla lämmittämättäkin ja syödä kylmänäkin, mikäli tällä palstalla joku anoo korvatulppia toisten korviin!? Ajatusmaailmasi on vääränlainen...minut on kuitenkin kasvatettu kunnioittamaan (ilman armeijaa) muitakin ihmisiä, mutta mielestäni olen vasta muutama vuosi sitten ymmärtänyt sen ettei muut ihmiset res. kersantit/vänrikit/luutnantit ymmärrä mitään sellaista mikä on ympäristöllesi rauhaa palkitsemaa. Tästä olen käynyt keskustelua ystävieni res. kersantin/vänrikin ja jopa luutnantin kanssa, mutta niistä yksikään ei toteuta tätä...olen äimänkäkenä näiden "armeijan kasvattavien" kanssa siviilipalvelusmiehenä. MIETI SITÄ!!!

    HUOM! Syynä etten suorittanut armeijaa loppuun 17-vuotiaana vapaaehtoisena ei ollut "mielenterveydelliset ongelmat", kuten täällä kuvitellaan vaan muut terveydelliset ongelmat!! Monella res. luutnantilla näyttää niillä olevan, miksi?

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Miten niin "ajattelee" aivan kuin ihminen TAHALLAAN aina kävisi keskellä yötä suihkussa?!

    Sanoin, että jos tulee joku PERUSTELTU tarve käyttää suihkua keskellä yötä, esim. yötyön vuoksi tai jonkun loukkaantumisen tai infektioiden tms...

    Ja jos tulee MIELETÖN nälkä, niin omasta mielestäni kyllä yölläkin SAA syödä, eikä tarvitse kärvistellä aamuun asti!

    Tyypillisintä ilman sotilasarvoa on, ettei suomalainen mies osaa tervehtiä naapureitaan, kuten armeijassa on tyypillisintä. Reservissä osataan kyllä olla helkkarin laiskoja vätyksiä, mutta kun Suomen Puolustusvoimat pyytää "kertausharjoituksiin" niin kyllä muuttuu ääni kellossa.

    Kuinka suomalainen mies tulisi toimeen ilman varusmiespalvelustaan? Ketään ei kuitenkaan kyseenalaista koko hommaa, vaikka poliittisesti ainakin pitäisi.

    -ent. korpraali/aliupseerioppilas, nyk. siviilipalvelusmies

    Äänestä

  • kypsynyt kirjoitti:

    Miksei käytä työpaikan suihkua? Tarviiko silloin olla niin vitun pässi!?

    Kuten olen sanonut olen tehnyt 2-3 vuotta kolmivuorotyötä, eikä minun ole tarvinnut koskaan käydä suihkussa "hiljaisuuden" aikana. Eikä taida olla muillakaan siihen tarvetta, ellei ole mitenkään "PAKKO". Matkani kesti n. 1,5 tuntia vielä (klo 22-06) ja n. klo 7.30 jälkeen olin kotona, enkä ole mennyt kertaakaan suihkuun.

    Tuo nyt sitten osoittaa.Että maksaa vesimaksunsa
    ja jättää käymättä likaisena,suihkussa.kyllä 7.30.
    on hiljaisuudet loppuneet,ja moni aamukahvinsa pistänyt kurkusta alas.Kuinkahan moni on sanomalehtensä lukenut,lähtenyt töihin tai lenkille.?Kyllä jossain päin tampataan mattoja,ko
    din hoitajat aloittaa siivouksensa.Roskaautot käy
    pikkulapset alkaa heräilä.Elämä sykkii on päivän alku eikä tarkoita että,orjailla pitäis,kenenkään.
    koiria käy kyllä sääli,pitkäpäivä edessä.ikävä.ja haukunta dukset,tasavarmaan herättää,nukkujia.

    Äänestä

  • kypsyyttä kirjoitti:

    Tuo nyt sitten osoittaa.Että maksaa vesimaksunsa
    ja jättää käymättä likaisena,suihkussa.kyllä 7.30.
    on hiljaisuudet loppuneet,ja moni aamukahvinsa pistänyt kurkusta alas.Kuinkahan moni on sanomalehtensä lukenut,lähtenyt töihin tai lenkille.?Kyllä jossain päin tampataan mattoja,ko
    din hoitajat aloittaa siivouksensa.Roskaautot käy
    pikkulapset alkaa heräilä.Elämä sykkii on päivän alku eikä tarkoita että,orjailla pitäis,kenenkään.
    koiria käy kyllä sääli,pitkäpäivä edessä.ikävä.ja haukunta dukset,tasavarmaan herättää,nukkujia.

    Vettä ylikuluttajille tulisi antaa lisälasku, sillä se on pois taas muilta vuokralaisilta. Sen vuoksihan n. 10 e vuodessa vuokra nousevatkin teidän "veden fluttaajien" vuoksi. Säännöstelkää hieman baari elämäänne....miksei voi juoda esim. kotona!? Äijä ei anna!?

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Tänks.

    Joskus sitä rupeaa itsekin epäilemään, että "häiriintykö joku jostain", jos/kun törmää niihin TIETTYIHIN nipo-nipo-naapureihin, jotka koputtelevat heti patteriin, jos suihku (vahingossa) venähtää 10 minuuttia klo 22 yli tms...

    On se helvettiä, ettei osata käydä klo 21.00-22.00 välisenä aikana suihkussa ennen kuin alkaa hiljaisuus!?

    terv. kolmivuorotyötä tekevä sivari

    Äänestä

  • kypsyyttä kirjoitti:

    Tuo nyt sitten osoittaa.Että maksaa vesimaksunsa
    ja jättää käymättä likaisena,suihkussa.kyllä 7.30.
    on hiljaisuudet loppuneet,ja moni aamukahvinsa pistänyt kurkusta alas.Kuinkahan moni on sanomalehtensä lukenut,lähtenyt töihin tai lenkille.?Kyllä jossain päin tampataan mattoja,ko
    din hoitajat aloittaa siivouksensa.Roskaautot käy
    pikkulapset alkaa heräilä.Elämä sykkii on päivän alku eikä tarkoita että,orjailla pitäis,kenenkään.
    koiria käy kyllä sääli,pitkäpäivä edessä.ikävä.ja haukunta dukset,tasavarmaan herättää,nukkujia.

    "koiria käy kyllä sääli,pitkäpäivä edessä.ikävä.ja haukunta dukset,tasavarmaan herättää,nukkujia."

    Entäpä kissoja, joiden kodista on ikkuna hajonnut "jalkapallon pompottelun" myötä eli seiniksen kautta!?

    Koirat saavat minulta potkun persuksille siinä missä ihminen ei ajattele kissojen arkipäivää tai ihmisten arkipäivää (tulee esimerkiksi vääntää tulpat korviin että muut ihmiset saisivat rauhassa heittää "hurlum-heitä", ettei siitä syntyisi koskaan mitään eripuraa naarurien kesken?)!!!! Oletko koiraihmisiä? Mitenkä kävi Karvisessa Oskun? Sai potkun persuksille itse Karviselta, eikö? Minkä vuoksi? Sen vuoksi kun ymmärretään näiden eläinten kemiat, niin eiköhän koirat lopulta lentele!? Tiedän maatiaiskissan, joka ajoi kultaiset noutajat pihamaaltansa. Se oli hieno elämys!! Koirat saa turpiinsa ihmisen palvelijana, muttei kissat? Siksi että kissat ovat ihmismäisempiä kuin koirat. Koirat ovat täysiä "idiootteja", joille ei voida koskaan suoda kuin palvelijan tehtävä! Palvelija (koira) = tyhmä kuin saapas!

    Kissat löytävät sentään "vessan", mutta koiraa tarvii lähteä kusettamis-paskattamiskierrokselle ja vieläpä kerätä paskapökäleet talteen. Kissa osaa sentään hiekkalaatikolle. Oletko koirasi opettanut hiekkalaatikolle? Onnea vaan yrityksellesi!

    Äänestä

  • kypsynyt kirjoitti:

    Miksei käytä työpaikan suihkua? Tarviiko silloin olla niin vitun pässi!?

    Kuten olen sanonut olen tehnyt 2-3 vuotta kolmivuorotyötä, eikä minun ole tarvinnut koskaan käydä suihkussa "hiljaisuuden" aikana. Eikä taida olla muillakaan siihen tarvetta, ellei ole mitenkään "PAKKO". Matkani kesti n. 1,5 tuntia vielä (klo 22-06) ja n. klo 7.30 jälkeen olin kotona, enkä ole mennyt kertaakaan suihkuun.

    Ilmankos olet niin "KYPSYNYT", kun on ollut niin vittumaiset työajat ja matkat.:)

    Äänestä

  • kypsynyt kirjoitti:

    "Ja jos tulee MIELETÖN nälkä, niin omasta mielestäni kyllä yölläkin SAA syödä, eikä tarvitse kärvistellä aamuun asti!"

    Voi ruuan olla lämmittämättäkin ja syödä kylmänäkin, mikäli tällä palstalla joku anoo korvatulppia toisten korviin!? Ajatusmaailmasi on vääränlainen...minut on kuitenkin kasvatettu kunnioittamaan (ilman armeijaa) muitakin ihmisiä, mutta mielestäni olen vasta muutama vuosi sitten ymmärtänyt sen ettei muut ihmiset res. kersantit/vänrikit/luutnantit ymmärrä mitään sellaista mikä on ympäristöllesi rauhaa palkitsemaa. Tästä olen käynyt keskustelua ystävieni res. kersantin/vänrikin ja jopa luutnantin kanssa, mutta niistä yksikään ei toteuta tätä...olen äimänkäkenä näiden "armeijan kasvattavien" kanssa siviilipalvelusmiehenä. MIETI SITÄ!!!

    HUOM! Syynä etten suorittanut armeijaa loppuun 17-vuotiaana vapaaehtoisena ei ollut "mielenterveydelliset ongelmat", kuten täällä kuvitellaan vaan muut terveydelliset ongelmat!! Monella res. luutnantilla näyttää niillä olevan, miksi?

    No jo nyt on helv...et edes lue kaikkia viestejäni??

    Tuolla jossain sanoin, että "yösyömisellä" tarkoitan lähinnä voileipiä ja kahvinkeittoa, mutta jos nyt vaikka jotain soppaa sattuisin heittämään mikroon yöllä/tai liedellä keittämään, niin olisiko se mielestäsi MAAILMANLOPPU...??

    (Itse sallin kyllä kaiken tuon naapureille.)

    Äänestä

  • kypsyyttä kirjoitti:

    Tuo nyt sitten osoittaa.Että maksaa vesimaksunsa
    ja jättää käymättä likaisena,suihkussa.kyllä 7.30.
    on hiljaisuudet loppuneet,ja moni aamukahvinsa pistänyt kurkusta alas.Kuinkahan moni on sanomalehtensä lukenut,lähtenyt töihin tai lenkille.?Kyllä jossain päin tampataan mattoja,ko
    din hoitajat aloittaa siivouksensa.Roskaautot käy
    pikkulapset alkaa heräilä.Elämä sykkii on päivän alku eikä tarkoita että,orjailla pitäis,kenenkään.
    koiria käy kyllä sääli,pitkäpäivä edessä.ikävä.ja haukunta dukset,tasavarmaan herättää,nukkujia.

    asunnossa on asuntokohtainen vesimittari. Kaikki kulutus, joka tapahtuu kodin seinien ulkopuolella säästää selvää rahaa vesilaskussa.

    Äänestä

  • sddssdds kirjoitti:

    Ilmankos olet niin "KYPSYNYT", kun on ollut niin vittumaiset työajat ja matkat.:)

    En ole kypsynyt työmatkaani tai työaikoihini. Itseasiassa on oikeesti hienoa tehdä kolmivuorotyötä ja reippailla töihin. Ihmettelen vaan sitä, kun jokaisella pitäisi olla ulko-ovella pirssi vartoomassa. Kärsimätöntäkö?

    Olen kypsynyt vaan vastuuntunnottomiin ihmisiin!

    Vaikuttaisi että täällä on vain tenavia. Ei taida täällä käydä paljonkaan aikuisia kirjoittelemassa?

    Äänestä

  • kypsynyt kirjoitti:

    Miksei käytä työpaikan suihkua? Tarviiko silloin olla niin vitun pässi!?

    Kuten olen sanonut olen tehnyt 2-3 vuotta kolmivuorotyötä, eikä minun ole tarvinnut koskaan käydä suihkussa "hiljaisuuden" aikana. Eikä taida olla muillakaan siihen tarvetta, ellei ole mitenkään "PAKKO". Matkani kesti n. 1,5 tuntia vielä (klo 22-06) ja n. klo 7.30 jälkeen olin kotona, enkä ole mennyt kertaakaan suihkuun.

    käydään pesemässä vauvojenkin pa*kaper*eet siellä duunipaikan suihkussa, sillä kotona ei vettä lasketa ennen aamua...

    Äänestä

  • vallitessa kirjoitti:

    käydään pesemässä vauvojenkin pa*kaper*eet siellä duunipaikan suihkussa, sillä kotona ei vettä lasketa ennen aamua...

    Voihan sitä ottaa vettä jukolauta ämpäriin ja pestä sillä ennen hiljaisuutta (eikö ihmisen tulisi olla järkeänsä käyttävä nisäkäs)? Ennen käytiin helkkari lauantaisin pesemässä oman perseensä ja se jäi siihen ja silloinkin oli talous muualla kuin kaupungissa (liäksi saattoi olla keskiviikko sellainen?). Nykyisin tulisi käydä päivittäin suihkussa ja saunomassa. Ilmeisesti joku saippuateollisuuden kamppanja ja jotta ydinvoimalahanke joskus saataisi tehtyä (vastustan ydinvoimaa, joka on sama kuin teollisuuden voima ja kun kattoo tulevaisuutta niin kuinka monta teollisuutta jää enää Suomeen? Ylikapasiteettia jää tällöin helvetisti)

    Mäkin käyn suihkussa joka 3. päivä ja se saa kelvata, mutten klo 22-07 välisenä aikana vaikka olisin nussinut edellisenä iltana (aikoinaan isä sanoi, että miehen kuuluu opetella haisemaan paskalle ja olen edelleenkin samaa mieltä. Moni kuvittelee että vesijohdot vedetään rintamalle?). Ei niin hiton kärsimätön saa olla, että on hygienia vouhottaja.

    Nyt on lääketiede kehittänyt vouhottamisen aiheet odottavalle äidillekin. Ei saa syödä tätä, eikä juoda tuota (alkoholin ja tupakan ymmärrän hyvin, mutten muuta). Kohta varmaan tisumaitokin kielletään kun siinä on korkea kalkkipitoisuus.

    En ymmärrä, minkä vuoksi rikkoisit suihkullasi klo 22-07 välisenä aikana lapsesi paskaisen perseen takia taloyhtiön järjestyssääntöjä, kun ämpärikin on keksitty!

    Äänestä

  • kypsynyt kirjoitti:

    "koiria käy kyllä sääli,pitkäpäivä edessä.ikävä.ja haukunta dukset,tasavarmaan herättää,nukkujia."

    Entäpä kissoja, joiden kodista on ikkuna hajonnut "jalkapallon pompottelun" myötä eli seiniksen kautta!?

    Koirat saavat minulta potkun persuksille siinä missä ihminen ei ajattele kissojen arkipäivää tai ihmisten arkipäivää (tulee esimerkiksi vääntää tulpat korviin että muut ihmiset saisivat rauhassa heittää "hurlum-heitä", ettei siitä syntyisi koskaan mitään eripuraa naarurien kesken?)!!!! Oletko koiraihmisiä? Mitenkä kävi Karvisessa Oskun? Sai potkun persuksille itse Karviselta, eikö? Minkä vuoksi? Sen vuoksi kun ymmärretään näiden eläinten kemiat, niin eiköhän koirat lopulta lentele!? Tiedän maatiaiskissan, joka ajoi kultaiset noutajat pihamaaltansa. Se oli hieno elämys!! Koirat saa turpiinsa ihmisen palvelijana, muttei kissat? Siksi että kissat ovat ihmismäisempiä kuin koirat. Koirat ovat täysiä "idiootteja", joille ei voida koskaan suoda kuin palvelijan tehtävä! Palvelija (koira) = tyhmä kuin saapas!

    Kissat löytävät sentään "vessan", mutta koiraa tarvii lähteä kusettamis-paskattamiskierrokselle ja vieläpä kerätä paskapökäleet talteen. Kissa osaa sentään hiekkalaatikolle. Oletko koirasi opettanut hiekkalaatikolle? Onnea vaan yrityksellesi!

    että tämä "kypsynyt" on kattifani. Sen verran aivotonta tekstiä tulee. Noh, millainen töhö, sellaisen elukan se ottaa. Sinä ja kollisi saatte ne potkut mielihyvin persuuksille. Koira päihittää kollit älykkyydessä mennen tullen. Kollit ovat tyhmiä, tylsiä, persoonattomia, rumia, ja haisevia. Aivan kuten omistajansakin. Koirilla on sentään luonnetta. Koira = ihmisen paras ystävä.

    Äänestä

  • kypsynyt kirjoitti:

    "koiria käy kyllä sääli,pitkäpäivä edessä.ikävä.ja haukunta dukset,tasavarmaan herättää,nukkujia."

    Entäpä kissoja, joiden kodista on ikkuna hajonnut "jalkapallon pompottelun" myötä eli seiniksen kautta!?

    Koirat saavat minulta potkun persuksille siinä missä ihminen ei ajattele kissojen arkipäivää tai ihmisten arkipäivää (tulee esimerkiksi vääntää tulpat korviin että muut ihmiset saisivat rauhassa heittää "hurlum-heitä", ettei siitä syntyisi koskaan mitään eripuraa naarurien kesken?)!!!! Oletko koiraihmisiä? Mitenkä kävi Karvisessa Oskun? Sai potkun persuksille itse Karviselta, eikö? Minkä vuoksi? Sen vuoksi kun ymmärretään näiden eläinten kemiat, niin eiköhän koirat lopulta lentele!? Tiedän maatiaiskissan, joka ajoi kultaiset noutajat pihamaaltansa. Se oli hieno elämys!! Koirat saa turpiinsa ihmisen palvelijana, muttei kissat? Siksi että kissat ovat ihmismäisempiä kuin koirat. Koirat ovat täysiä "idiootteja", joille ei voida koskaan suoda kuin palvelijan tehtävä! Palvelija (koira) = tyhmä kuin saapas!

    Kissat löytävät sentään "vessan", mutta koiraa tarvii lähteä kusettamis-paskattamiskierrokselle ja vieläpä kerätä paskapökäleet talteen. Kissa osaa sentään hiekkalaatikolle. Oletko koirasi opettanut hiekkalaatikolle? Onnea vaan yrityksellesi!

    kaikki muutkin sarjakuvat tosissasi? :D Hahah! Siinä tapauksessa voit tutkiskella vähän tarkemmin niitä karvisia ja huomaat monestiko Osku pelastaa aivottoman karvisen hengen. Lukemattomia kertoja.

    Äänestä

  • kypsynyt/sivarieversti ... kirjoitti:

    Tyypillisintä ilman sotilasarvoa on, ettei suomalainen mies osaa tervehtiä naapureitaan, kuten armeijassa on tyypillisintä. Reservissä osataan kyllä olla helkkarin laiskoja vätyksiä, mutta kun Suomen Puolustusvoimat pyytää "kertausharjoituksiin" niin kyllä muuttuu ääni kellossa.

    Kuinka suomalainen mies tulisi toimeen ilman varusmiespalvelustaan? Ketään ei kuitenkaan kyseenalaista koko hommaa, vaikka poliittisesti ainakin pitäisi.

    -ent. korpraali/aliupseerioppilas, nyk. siviilipalvelusmies

    löyhäperseinen sivaripoikakin?! :D :D :D Hahhahhaa! :D Voiko tuosta säälittävämmäksi enää mennä..

    Äänestä

  • arvasin kirjoitti:

    että tämä "kypsynyt" on kattifani. Sen verran aivotonta tekstiä tulee. Noh, millainen töhö, sellaisen elukan se ottaa. Sinä ja kollisi saatte ne potkut mielihyvin persuuksille. Koira päihittää kollit älykkyydessä mennen tullen. Kollit ovat tyhmiä, tylsiä, persoonattomia, rumia, ja haisevia. Aivan kuten omistajansakin. Koirilla on sentään luonnetta. Koira = ihmisen paras ystävä.

    "Koira päihittää kollit älykkyydessä mennen tullen."

    Kissa on sinusta tyhmä, kunnei se nouda sulle kapulaa, vaikka pyytäisit? Ihminen kouluttaa koirastaan vain orjan, mutta kissa on taas sellainen kuin minäkin että haluaa itsenäisesti ottaa asiaan kantaa.

    Esimerkkinä mainittakoon sarjakuvista Karvinen, joka antaa sarjakuvissa potkun persuksille koiralle.

    Toiseksi tiedän oikeassa elämässä kun isoisäni kissa ajaa ison naapurin kultaisen noutajan takaisin kotiinsa pihastaan, puolustaen reviiriään.

    Kolmanneksi koiraa täytyy käydä kusettamassa ulkona, kun se ei löydä tyhmänä hiekkalaatikkoaan esimerkiksi ihmisten vessasta. Koirasta vaan on vaivaa pikkuisen enemmän. Kissa oppii 2-3 kerralla käyttämään hiekkalaatikkoa ja kusemaankin sinne eli "vessaansa" kun taas koiralle opettaminen kestäisi koko elämän ennen kuin löytäisi hiekkalaatikkonsa vessastaan.

    Ittelläni on 2 kissaa, eikä yhtä kissaa. Hyvin tulen toimeen kissojeni kanssa!

    Mä vaan pidän 6 koiran perusteella koiraa ääremmäisenä tylsänä eläinlajikkeena! Ei se halua kuin räksyttää pitkin yötä ilman kuonokoppaansa. Naapurikin joutuu kuulemma rotikalleen laittamaan aina kuonokopan kun se ei osaa olla kuulemma öisin haukkumatta.

    Äänestä

  • otat varmaan kirjoitti:

    kaikki muutkin sarjakuvat tosissasi? :D Hahah! Siinä tapauksessa voit tutkiskella vähän tarkemmin niitä karvisia ja huomaat monestiko Osku pelastaa aivottoman karvisen hengen. Lukemattomia kertoja.

    Koira on saakelin tyhmä ja aivoton, joka ei opi koskaan kusemaan omaan hiekkalaatikkoonsakaan vaan sitä tulee kusettaa ja kerätä sen paskat ulkoiluttaessa (moniko täällä niin tekee?). Kissa sentään möyhii hiekkalaatikkonsa kakit hiekan sekaan eikä tarvitse siitäkään sanoa mitään. Lisäksi koirasta siitä tulee maksaa veroa, muttei kissoista. Sanotaan että koira on ihmisen paras kaveri, joka ei osaa öisin kuonoansa pitää edes kiinni! Kuinka moni naapuri huomauttaa koirasta enemmän kuin kissoista?! Koira ei todellakaan ole mun paras kaverini vaan sellainen sattuu olemaan mulle toinen ihminen. Jos pitää koiraa parhaana kaverinaan niin sellaisen älykkyysosamäärä kovinkaan korkea taida olla!

    En voi sanoa, että kissoistani toinen on mun paras kaveri, vaikka se on mun hyvä kaveri.

    Useimmat hankkivat tänä päivänä kissan, koska tavallaan kissa on eläimenä paljon helppohoitoisempi. Sanotaan, että kissat raapivat sohvat ja kiipeävät hyllyyn, mutta ei kertaakaan ole kumpikaan tehnyt vielä niin tai kussut sohvaan, mutta koirat taas kuolaavat kaikki huonekalut. Koiria ei minusta pitäisi yksinkertaisesti kerrostaloasukeiksi ottaa niiden meluamisten vuoksi, koska tarvitsevat enemmän sitä ulkoiluttamista ja muuta sellaista huolenpitoa.

    Koira voi tulla sänkyyn "kuolaamaan", kun sulla on "lisääntymispuuhat" menossa, mutta kissa lähtee pois paikalta ja ymmärtää myöskin ihmistä.

    Äänestä

  • Ettäkö vielä kirjoitti:

    löyhäperseinen sivaripoikakin?! :D :D :D Hahhahhaa! :D Voiko tuosta säälittävämmäksi enää mennä..

    Sä et tunne paikkaasi kuin varuskunnan sisällä. äläkä ala mun kanssani haastamaan riistaa siitä! Täällä reservissä sä et taida muita ihmisiä ymmärtää, jotka tahtovat elää rauhassa, mutta osaa näyttää siivotonta napaasi käyttäytymällä toisin mikä on etikettien mukaista (sanoisin tällöin sulle, että menehän takaisin sinne armeijaan opettelemaan käytöstapoja, jollei vanhempasi ole sinulle opettanut miten täällä käyttäydytään). Eikö Suomen Puolustusvoimien tarkoituksena olekaan estää ihmisten turvattomuus. Se tarkoittaa myöskin sitä, että ihminen ottaa vastuun siitä minkä on myöskin suorittanut. Mikäli ei ymmärrä täysin Suomen Puolustusvoimien tarkoitusperää, että on käytössä myös mahdollisen sodan syttyessä ja on suorittanut armeijansa vain aivopestynä kusipäänä niin sodan syttymisvaiheessa teitä saattaisi olla hieman liikaa. Teillä ei ole motivaatiota tai vastuuta ymmärtää kertausharjoituksen päältä yhtään mitään (se jää teillä siihen) tai sodankaan päältä yhtään mitään, teillä ei ole myöskään motivaatiota toimia sen vastuun harteille antamisen jälkeen tosipaikan tullessa.

    Sinulle armeija on jokin helkkarin pelkästään "suoritus" ja ilmeisesti aika tärkeä "suoritus", muttet ymmärrä mikä "suoritus" se olisi enää kun Suomi ryhtyisi sotimaan? Toivottavasti sulla on vielä jossakin vaiheessa käyttöä sille suorittamiselle, jotta joutuisit sen suorittamaan sodan aikana, etkä vain rauhan aikana?

    Olen kireä kyllä siviilipuolella, mutta sä taidat olla se "löyhäperseinen", joka et tunne vastuutasi muuten kuin vanhempiesi ja isänmaan kautta. saakelin armeija poika, joka et tunne armeijaa kuin joksikin helkutin suoritukseksi!

    Toivottavasti alat ajattelemaan asioita tämän suhteen nykyaikaisemmin, etkä siten kuten isäpappasi sanoo. Ajattele myös palvelusalttiutasi siinä tapauksessa, mikäli Suomi liittyy Natoon äläkä juokse sen isänmaa riepusi kanssa.

    t: ent. korpraali/aliupseerioppilas, nyk.siviilipalvelusmies (jälkeenpäin "reservinkieltäytyjä"?)

    Äänestä

  • kypsynyt kirjoitti:

    Sä et tunne paikkaasi kuin varuskunnan sisällä. äläkä ala mun kanssani haastamaan riistaa siitä! Täällä reservissä sä et taida muita ihmisiä ymmärtää, jotka tahtovat elää rauhassa, mutta osaa näyttää siivotonta napaasi käyttäytymällä toisin mikä on etikettien mukaista (sanoisin tällöin sulle, että menehän takaisin sinne armeijaan opettelemaan käytöstapoja, jollei vanhempasi ole sinulle opettanut miten täällä käyttäydytään). Eikö Suomen Puolustusvoimien tarkoituksena olekaan estää ihmisten turvattomuus. Se tarkoittaa myöskin sitä, että ihminen ottaa vastuun siitä minkä on myöskin suorittanut. Mikäli ei ymmärrä täysin Suomen Puolustusvoimien tarkoitusperää, että on käytössä myös mahdollisen sodan syttyessä ja on suorittanut armeijansa vain aivopestynä kusipäänä niin sodan syttymisvaiheessa teitä saattaisi olla hieman liikaa. Teillä ei ole motivaatiota tai vastuuta ymmärtää kertausharjoituksen päältä yhtään mitään (se jää teillä siihen) tai sodankaan päältä yhtään mitään, teillä ei ole myöskään motivaatiota toimia sen vastuun harteille antamisen jälkeen tosipaikan tullessa.

    Sinulle armeija on jokin helkkarin pelkästään "suoritus" ja ilmeisesti aika tärkeä "suoritus", muttet ymmärrä mikä "suoritus" se olisi enää kun Suomi ryhtyisi sotimaan? Toivottavasti sulla on vielä jossakin vaiheessa käyttöä sille suorittamiselle, jotta joutuisit sen suorittamaan sodan aikana, etkä vain rauhan aikana?

    Olen kireä kyllä siviilipuolella, mutta sä taidat olla se "löyhäperseinen", joka et tunne vastuutasi muuten kuin vanhempiesi ja isänmaan kautta. saakelin armeija poika, joka et tunne armeijaa kuin joksikin helkutin suoritukseksi!

    Toivottavasti alat ajattelemaan asioita tämän suhteen nykyaikaisemmin, etkä siten kuten isäpappasi sanoo. Ajattele myös palvelusalttiutasi siinä tapauksessa, mikäli Suomi liittyy Natoon äläkä juokse sen isänmaa riepusi kanssa.

    t: ent. korpraali/aliupseerioppilas, nyk.siviilipalvelusmies (jälkeenpäin "reservinkieltäytyjä"?)

    Aiheesta on ohjelmakin:

    Tuomio - Amatöörien armeija
    http://areena.yle.fi/toista?id=1299671

    HUOM! Olen samaa mieltä syyttäjän kanssa!

    Äänestä

  • kypsynyt kirjoitti:

    "Koira päihittää kollit älykkyydessä mennen tullen."

    Kissa on sinusta tyhmä, kunnei se nouda sulle kapulaa, vaikka pyytäisit? Ihminen kouluttaa koirastaan vain orjan, mutta kissa on taas sellainen kuin minäkin että haluaa itsenäisesti ottaa asiaan kantaa.

    Esimerkkinä mainittakoon sarjakuvista Karvinen, joka antaa sarjakuvissa potkun persuksille koiralle.

    Toiseksi tiedän oikeassa elämässä kun isoisäni kissa ajaa ison naapurin kultaisen noutajan takaisin kotiinsa pihastaan, puolustaen reviiriään.

    Kolmanneksi koiraa täytyy käydä kusettamassa ulkona, kun se ei löydä tyhmänä hiekkalaatikkoaan esimerkiksi ihmisten vessasta. Koirasta vaan on vaivaa pikkuisen enemmän. Kissa oppii 2-3 kerralla käyttämään hiekkalaatikkoa ja kusemaankin sinne eli "vessaansa" kun taas koiralle opettaminen kestäisi koko elämän ennen kuin löytäisi hiekkalaatikkonsa vessastaan.

    Ittelläni on 2 kissaa, eikä yhtä kissaa. Hyvin tulen toimeen kissojeni kanssa!

    Mä vaan pidän 6 koiran perusteella koiraa ääremmäisenä tylsänä eläinlajikkeena! Ei se halua kuin räksyttää pitkin yötä ilman kuonokoppaansa. Naapurikin joutuu kuulemma rotikalleen laittamaan aina kuonokopan kun se ei osaa olla kuulemma öisin haukkumatta.

    "Ittelläni on 2 kissaa, eikä yhtä kissaa. Hyvin tulen toimeen kissojeni kanssa!"

    Äänestä

  • kypsynyt kirjoitti:

    Koira on saakelin tyhmä ja aivoton, joka ei opi koskaan kusemaan omaan hiekkalaatikkoonsakaan vaan sitä tulee kusettaa ja kerätä sen paskat ulkoiluttaessa (moniko täällä niin tekee?). Kissa sentään möyhii hiekkalaatikkonsa kakit hiekan sekaan eikä tarvitse siitäkään sanoa mitään. Lisäksi koirasta siitä tulee maksaa veroa, muttei kissoista. Sanotaan että koira on ihmisen paras kaveri, joka ei osaa öisin kuonoansa pitää edes kiinni! Kuinka moni naapuri huomauttaa koirasta enemmän kuin kissoista?! Koira ei todellakaan ole mun paras kaverini vaan sellainen sattuu olemaan mulle toinen ihminen. Jos pitää koiraa parhaana kaverinaan niin sellaisen älykkyysosamäärä kovinkaan korkea taida olla!

    En voi sanoa, että kissoistani toinen on mun paras kaveri, vaikka se on mun hyvä kaveri.

    Useimmat hankkivat tänä päivänä kissan, koska tavallaan kissa on eläimenä paljon helppohoitoisempi. Sanotaan, että kissat raapivat sohvat ja kiipeävät hyllyyn, mutta ei kertaakaan ole kumpikaan tehnyt vielä niin tai kussut sohvaan, mutta koirat taas kuolaavat kaikki huonekalut. Koiria ei minusta pitäisi yksinkertaisesti kerrostaloasukeiksi ottaa niiden meluamisten vuoksi, koska tarvitsevat enemmän sitä ulkoiluttamista ja muuta sellaista huolenpitoa.

    Koira voi tulla sänkyyn "kuolaamaan", kun sulla on "lisääntymispuuhat" menossa, mutta kissa lähtee pois paikalta ja ymmärtää myöskin ihmistä.

    joten pää kiinni pässi.

    Äänestä

  • kypsynyt kirjoitti:

    En ole kypsynyt työmatkaani tai työaikoihini. Itseasiassa on oikeesti hienoa tehdä kolmivuorotyötä ja reippailla töihin. Ihmettelen vaan sitä, kun jokaisella pitäisi olla ulko-ovella pirssi vartoomassa. Kärsimätöntäkö?

    Olen kypsynyt vaan vastuuntunnottomiin ihmisiin!

    Vaikuttaisi että täällä on vain tenavia. Ei taida täällä käydä paljonkaan aikuisia kirjoittelemassa?

    Jotkut eivät ikinä kasva aikuisiksi.

    Äänestä

  • kypsynyt kirjoitti:

    Sä et tunne paikkaasi kuin varuskunnan sisällä. äläkä ala mun kanssani haastamaan riistaa siitä! Täällä reservissä sä et taida muita ihmisiä ymmärtää, jotka tahtovat elää rauhassa, mutta osaa näyttää siivotonta napaasi käyttäytymällä toisin mikä on etikettien mukaista (sanoisin tällöin sulle, että menehän takaisin sinne armeijaan opettelemaan käytöstapoja, jollei vanhempasi ole sinulle opettanut miten täällä käyttäydytään). Eikö Suomen Puolustusvoimien tarkoituksena olekaan estää ihmisten turvattomuus. Se tarkoittaa myöskin sitä, että ihminen ottaa vastuun siitä minkä on myöskin suorittanut. Mikäli ei ymmärrä täysin Suomen Puolustusvoimien tarkoitusperää, että on käytössä myös mahdollisen sodan syttyessä ja on suorittanut armeijansa vain aivopestynä kusipäänä niin sodan syttymisvaiheessa teitä saattaisi olla hieman liikaa. Teillä ei ole motivaatiota tai vastuuta ymmärtää kertausharjoituksen päältä yhtään mitään (se jää teillä siihen) tai sodankaan päältä yhtään mitään, teillä ei ole myöskään motivaatiota toimia sen vastuun harteille antamisen jälkeen tosipaikan tullessa.

    Sinulle armeija on jokin helkkarin pelkästään "suoritus" ja ilmeisesti aika tärkeä "suoritus", muttet ymmärrä mikä "suoritus" se olisi enää kun Suomi ryhtyisi sotimaan? Toivottavasti sulla on vielä jossakin vaiheessa käyttöä sille suorittamiselle, jotta joutuisit sen suorittamaan sodan aikana, etkä vain rauhan aikana?

    Olen kireä kyllä siviilipuolella, mutta sä taidat olla se "löyhäperseinen", joka et tunne vastuutasi muuten kuin vanhempiesi ja isänmaan kautta. saakelin armeija poika, joka et tunne armeijaa kuin joksikin helkutin suoritukseksi!

    Toivottavasti alat ajattelemaan asioita tämän suhteen nykyaikaisemmin, etkä siten kuten isäpappasi sanoo. Ajattele myös palvelusalttiutasi siinä tapauksessa, mikäli Suomi liittyy Natoon äläkä juokse sen isänmaa riepusi kanssa.

    t: ent. korpraali/aliupseerioppilas, nyk.siviilipalvelusmies (jälkeenpäin "reservinkieltäytyjä"?)

    Nähtävästi kolahti. Jos isukkisi sinut sinne armeijaan pakotti kun et löyhäperseisyydessäsi olisi halunnut, ei tarkoita että näin olisi myös muilla. Useimmat, kuten minä, menivät armeijaan koska halusivat sinne. Siellä oli niin hauskoja kuin veemäisiäkin hetkiä ja se kuuluu asiaan. Armeija ei olisi ollut niin ikimuistoinen ilman niitä. Armeijassa pärjääminen on asenteesta kiinni. Asennevammaisilla löyhäperseillä, kuten sinulla, tulee odotetustikin äitiä ikävä moisessa paikassa (tiedä sitten nykyään kun palveluksesta on kuulemma tullut liian lepsu). Pysy vaan siellä sivaripojujen leirissä. Puolustusvoimat ei löyhäperseitä kaipaile ;)

    Äänestä

  • kypsynyt kirjoitti:

    "Koira päihittää kollit älykkyydessä mennen tullen."

    Kissa on sinusta tyhmä, kunnei se nouda sulle kapulaa, vaikka pyytäisit? Ihminen kouluttaa koirastaan vain orjan, mutta kissa on taas sellainen kuin minäkin että haluaa itsenäisesti ottaa asiaan kantaa.

    Esimerkkinä mainittakoon sarjakuvista Karvinen, joka antaa sarjakuvissa potkun persuksille koiralle.

    Toiseksi tiedän oikeassa elämässä kun isoisäni kissa ajaa ison naapurin kultaisen noutajan takaisin kotiinsa pihastaan, puolustaen reviiriään.

    Kolmanneksi koiraa täytyy käydä kusettamassa ulkona, kun se ei löydä tyhmänä hiekkalaatikkoaan esimerkiksi ihmisten vessasta. Koirasta vaan on vaivaa pikkuisen enemmän. Kissa oppii 2-3 kerralla käyttämään hiekkalaatikkoa ja kusemaankin sinne eli "vessaansa" kun taas koiralle opettaminen kestäisi koko elämän ennen kuin löytäisi hiekkalaatikkonsa vessastaan.

    Ittelläni on 2 kissaa, eikä yhtä kissaa. Hyvin tulen toimeen kissojeni kanssa!

    Mä vaan pidän 6 koiran perusteella koiraa ääremmäisenä tylsänä eläinlajikkeena! Ei se halua kuin räksyttää pitkin yötä ilman kuonokoppaansa. Naapurikin joutuu kuulemma rotikalleen laittamaan aina kuonokopan kun se ei osaa olla kuulemma öisin haukkumatta.

    älykkyys katteihin verrattuna on kyllä tiedetty jo kauan. Kattifanithan eivät sitä tietysti myönnä ja kantavat tästä syystä kaunaa koiraihmisille :D Ei ole koirien tai koiraihmisten vika että ne elukkasi ovat niin tyhmiä.

    Olet juuri niin ryynipää etten ihmettelisi vaikka luulisit kaikkia sarjakuvissa tapahtuvia asioita tosiksi :D Logiikkaasi käyttäen hiiret ovat monin verroin katteja älykkäämpiä. Lukaises Tom ja Jerryä jossa kolli saa kyytiä joka välissä. Ja tietystihän kuvittelet että mitä pidempi ihminen, sitä tyhmempi se on aivan kuten Daltonin veljekset Lucky Lukessa, jepjep. Ei voi kun nauraa! :D

    Koira oppii vaikka pöntölle, kollit taas eivät. Paskovat vaan lasten hiekkalaatikot. Sisällä nyhjöttävät sohvaperunat eivät koiraa tarvitse jos eivät aio edes harrastaa mitään sen kanssa. Koira on aktiivinen eläin aktiiviselle ihmiselle. Aivottomat sohvaperunat makuuttakoon kollejaan kaljamahojensa päällä.

    Muistanpa tapauksen vuosien takaa kun yksi naapurin kolleista tuli paskomaan tontillemme hiekkalaatikolle ja yritti jopa hyppiä koirani silmille. Napsautin kollilta niskat nurin ja nakkasin roskikseen. Onneksi pikkuveljeni ei sattunut olemaan hiekkalaatikolla juuri silloin. Tiedä vaikka olisi se perkeleen kolli kynsinyt häneltä silmät.

    Äänestä

  • kypsynyt kirjoitti:

    Koira on saakelin tyhmä ja aivoton, joka ei opi koskaan kusemaan omaan hiekkalaatikkoonsakaan vaan sitä tulee kusettaa ja kerätä sen paskat ulkoiluttaessa (moniko täällä niin tekee?). Kissa sentään möyhii hiekkalaatikkonsa kakit hiekan sekaan eikä tarvitse siitäkään sanoa mitään. Lisäksi koirasta siitä tulee maksaa veroa, muttei kissoista. Sanotaan että koira on ihmisen paras kaveri, joka ei osaa öisin kuonoansa pitää edes kiinni! Kuinka moni naapuri huomauttaa koirasta enemmän kuin kissoista?! Koira ei todellakaan ole mun paras kaverini vaan sellainen sattuu olemaan mulle toinen ihminen. Jos pitää koiraa parhaana kaverinaan niin sellaisen älykkyysosamäärä kovinkaan korkea taida olla!

    En voi sanoa, että kissoistani toinen on mun paras kaveri, vaikka se on mun hyvä kaveri.

    Useimmat hankkivat tänä päivänä kissan, koska tavallaan kissa on eläimenä paljon helppohoitoisempi. Sanotaan, että kissat raapivat sohvat ja kiipeävät hyllyyn, mutta ei kertaakaan ole kumpikaan tehnyt vielä niin tai kussut sohvaan, mutta koirat taas kuolaavat kaikki huonekalut. Koiria ei minusta pitäisi yksinkertaisesti kerrostaloasukeiksi ottaa niiden meluamisten vuoksi, koska tarvitsevat enemmän sitä ulkoiluttamista ja muuta sellaista huolenpitoa.

    Koira voi tulla sänkyyn "kuolaamaan", kun sulla on "lisääntymispuuhat" menossa, mutta kissa lähtee pois paikalta ja ymmärtää myöskin ihmistä.

    itsellesi paskapuheitasi jos se helpottaa ahdistustasi :D Totuuden kumminkin tiedät sisimmässäsi kuten minäkin. Koira = ihmisen paras ystävä.

    Äänestä

  • kypsynyt kirjoitti:

    Voihan sitä ottaa vettä jukolauta ämpäriin ja pestä sillä ennen hiljaisuutta (eikö ihmisen tulisi olla järkeänsä käyttävä nisäkäs)? Ennen käytiin helkkari lauantaisin pesemässä oman perseensä ja se jäi siihen ja silloinkin oli talous muualla kuin kaupungissa (liäksi saattoi olla keskiviikko sellainen?). Nykyisin tulisi käydä päivittäin suihkussa ja saunomassa. Ilmeisesti joku saippuateollisuuden kamppanja ja jotta ydinvoimalahanke joskus saataisi tehtyä (vastustan ydinvoimaa, joka on sama kuin teollisuuden voima ja kun kattoo tulevaisuutta niin kuinka monta teollisuutta jää enää Suomeen? Ylikapasiteettia jää tällöin helvetisti)

    Mäkin käyn suihkussa joka 3. päivä ja se saa kelvata, mutten klo 22-07 välisenä aikana vaikka olisin nussinut edellisenä iltana (aikoinaan isä sanoi, että miehen kuuluu opetella haisemaan paskalle ja olen edelleenkin samaa mieltä. Moni kuvittelee että vesijohdot vedetään rintamalle?). Ei niin hiton kärsimätön saa olla, että on hygienia vouhottaja.

    Nyt on lääketiede kehittänyt vouhottamisen aiheet odottavalle äidillekin. Ei saa syödä tätä, eikä juoda tuota (alkoholin ja tupakan ymmärrän hyvin, mutten muuta). Kohta varmaan tisumaitokin kielletään kun siinä on korkea kalkkipitoisuus.

    En ymmärrä, minkä vuoksi rikkoisit suihkullasi klo 22-07 välisenä aikana lapsesi paskaisen perseen takia taloyhtiön järjestyssääntöjä, kun ämpärikin on keksitty!

    Hyi helvetti paskalta haiseva äijä. Et käy suihkussa nussimisenkaan jälkeen. Meet sit smegmalta haisevana ulos?? Töihin??

    Tollasten ihmisten pitäs asua korvessa...yksin.

    Äänestä

  • hoitoon. kirjoitti:

    "Ittelläni on 2 kissaa, eikä yhtä kissaa. Hyvin tulen toimeen kissojeni kanssa!"

    Kuin myös sinä niiden koiriesi kanssa kusetus reissulla?

    Äänestä

  • Ikä on pelkkä luku. kirjoitti:

    Jotkut eivät ikinä kasva aikuisiksi.

    Jotkut eivät osaa olla taloyhtiössä riehumatta ja olla häiritsemättä asukkaita.

    Äänestä

  • aswedrew kirjoitti:

    Hyi helvetti paskalta haiseva äijä. Et käy suihkussa nussimisenkaan jälkeen. Meet sit smegmalta haisevana ulos?? Töihin??

    Tollasten ihmisten pitäs asua korvessa...yksin.

    Kato jos tulee nukkua, niin ei rakastella. Järjestyssäännöt ovat joskus joillekin liian suurin haaste toteuttaa ja "soveltaa" lukemaansa tekstiin.

    Tupakalta haisevat akat ja äijät ovat erittäin haisevia...hyi helvetti, miten joku kykenee imemään savua keuhkoihinsa ja käymään töissä tupakilla? Tupakoitko asunnossasi?

    Jos järjestyssäännöissä lukee "roskaaminen kielletty" niin sä varmasti roskaisit? Tyypillinen pässi!

    Miten sitä ennen vanhaan mentiin töihin ja käytiin keskiviikkoisin tai lauantaisin saunassa.

    Hyvinvointiyhteiskuntaan ilmeisesti kuuluu eräänlainen hygienia vouhottaminen...aina pitää haista kuin Stocmannin kemikaalio-osasto, jossa astmaatikkokin saa kohtauksen!

    Äänestä

  • koirista mitään kirjoitti:

    joten pää kiinni pässi.

    Tyypillinen vastaus pässiltä "Et selvästikään tiedä
    koirista mitään joten pää kiinni pässi". Kerro mitä kohtaa en koirista tiedä. Hakisitko sinäkin äijällesi/vaimollesi kaljan/siiderin jääkaapista kaverillesi, kun hän sua pyytää sua sellaisen hakemaan: "hae kalja/hae siideri". Toisaalta onhan tässä joku orjatyössäkin miehensä kyökkipiikana ja hoitaa huushollia mielellään, eikä miehen tarvitse kuin maata sohvalla ja juoda kaljaa?

    Tiedän, että koirat ainakin räksyttävät joskus keskellä yötäkin ja niille tulisi laittaa tällöin kuonokoppa. Et säkään tiedä kissoista mitään!

    Äänestä

  • uskottele kirjoitti:

    itsellesi paskapuheitasi jos se helpottaa ahdistustasi :D Totuuden kumminkin tiedät sisimmässäsi kuten minäkin. Koira = ihmisen paras ystävä.

    "Koira = ihmisen paras ystävä"

    Koira = ihmisen haisevin ystävä. Voisi se edes kalsarinsa vaihtaa tai t-paidan kuten minä päivittäin vaikken joka päivä suihkussa kävisikään. Aijuu, eihän se käytä vaatteita. Noh, minkä helvetin takia koirat haisevat eikä niiden haju miellytä kaikkia?

    Kaikilla minun tutuillani on kissa ja useat ovat kissaihmisiä enemmän kuin koiraihmisiä.

    Äänestä

  • sivaripojua? kirjoitti:

    Nähtävästi kolahti. Jos isukkisi sinut sinne armeijaan pakotti kun et löyhäperseisyydessäsi olisi halunnut, ei tarkoita että näin olisi myös muilla. Useimmat, kuten minä, menivät armeijaan koska halusivat sinne. Siellä oli niin hauskoja kuin veemäisiäkin hetkiä ja se kuuluu asiaan. Armeija ei olisi ollut niin ikimuistoinen ilman niitä. Armeijassa pärjääminen on asenteesta kiinni. Asennevammaisilla löyhäperseillä, kuten sinulla, tulee odotetustikin äitiä ikävä moisessa paikassa (tiedä sitten nykyään kun palveluksesta on kuulemma tullut liian lepsu). Pysy vaan siellä sivaripojujen leirissä. Puolustusvoimat ei löyhäperseitä kaipaile ;)

    Isäukkoni ei tainnut minua sinne pakottaa vaan päin vastoin. Minä hain sinne 17-vuotiaana vapaaehtoisena palvelukseen. En usko, että olisin nytkään suorittanut armeijaa ja jos olisin niin poliittinen vakaumukseen nojautuminen olisi estänyt minua olemasta reservin käytettävissä.

    "Armeijassa pärjääminen on asenteesta kiinni"

    Jep, vika ei ollut pärjäämisestäni vaan minut pakotettiin AUK:hon vasten tahtoani, pitempi aika. Oikeastaan asettauduin hyvin varhaisemmassa vaiheessa taloksi ja se koitui kouluttajien ja ryhmänjohtajien. Sain usein vapaan illan hyvän sotilaskäytökseni puolesta jne. Lisäksi luin sotilaankäsikirjaa, mutta päätarkoitukseni oli selviytyä kunnialla 6 kuukaudessa varusmiespalveluksesta.

    Leiri oli helvetin lepsu. Olen samaa mieltä. Muut nukahtivat härkävaunuun heti Rovajärvelle mennessämme ja leirillä koitti heitä suuri rangaistuksien myllytys. Taisivat olla huono kuntoisimpia kuin minä?

    "Armeija ei olisi ollut niin ikimuistoinen ilman niitä."

    Ei minulla olekaan mitään pahaa sanottavaa armeijasta, jossa minulla oli ihan mukaviakin muistoja. Kylhän se rauhan aikana ihan menettelee, mutta sitten kun mahdollinen sota syttyy niin silloin on piru kaukana.

    Nato on ensimmäinen johon joudutaan turvautumaan tosipaikan tullessa. Se käsitys on suomalaisilta niin nurinkurinen, että omilla pärjätään. Onneksi PV: komentaja Kaskeala on supistamassa reserviä. Porukassa on huono kuntoisia, motivaatio-ongelmallisia jne. Mielenterveydelliset syyt laitetaan usein syyks, ettei suorita varusmiespalvelusta. Kumminkin kysymys on myöskin valinnan vapaudesta, suorittaako sitä vai ei? Minusta valikoivampaa asepalvelusta kannattaisi alkaa miettimään juuri asevelvollisten huonon fysiikan vuoksi. Asevelvollisuus on kumminkin melko turhaa, mikäli kertausharjoituksiakin ollaan kautta aikojen vain supistettu supistamisestaan. Kertausharjoitukset nojaavat osaksi asevelvollisuuden tärkeätä koulutusta. N. 20-30 vuotta reservissä olevat kuuluvat kohta nostovakeen. Ymmärrettävintä on se, että reservijoukkojen supistuksista huolimatta heidänkin tulisi käydä viimeinkin kertauksissa. Kaikkien tulisi ymmärtää Suomen PV:n todellinen merkitys myöskin, mikä sen on mahdollisen sodan syttyessä. Onko halukas kantamaan vastuuta tehtävässä ja ymmärtääkö hän mitään muuta kuin "perinteiden" tai "pakollisuuden" ajattelun, joka tulee "isältä pojalle" -tavoitteessa esille. Rauhan aikana asevelvollisuus toimii ihan hyvin näin, mutta se on erijuttu mikäli syttyy sota?

    Sinullekin tiedoksi se vähäinen aika mitä armeijassa vietin niin se todellakin kasvatti minua ainakin kurinpidollisesti vielä lisää entisestään, mutta kuten olen sanonut ettei armeija kasvatus/koulukasvatus korvaa mitenkään vanhempien kasvatusta. Varsinkin sen tarkoitus selkiytyi minulle toisaalta vasta siellä ollessa (pakotetaan entisestään, eikä riitä että suorittaa vähemmäisvaatimukset?). Vastustin silloinkin täysin siviilipalvelusmiehiä ja ymmärrän niitä reservejä ja henkilöitä täysin siinä suhteessa.

    Kuitenkin Suomen turvallisuus on minullekin tärkeintä, mutta mikäli siihen ei kykene muuta kuin "uskomuksiensa" puolesta, eikä ymmärrä suhdetta rauhan aika/sodan aika, niin ei kanna silloin vastuuta näköjään mistään mikä siviilissä olisi jo tärkeintä ymmärtää, nimittäin "naapurien välinen yhtenäisyys ja muiden huomioon ottaminen"!

    Äänestä

  • kypsynyt kirjoitti:

    Jotkut eivät osaa olla taloyhtiössä riehumatta ja olla häiritsemättä asukkaita.

    Nuorisossa on tulevaisuutemme...siis huono tulevaisuus.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    No jo nyt on helv...et edes lue kaikkia viestejäni??

    Tuolla jossain sanoin, että "yösyömisellä" tarkoitan lähinnä voileipiä ja kahvinkeittoa, mutta jos nyt vaikka jotain soppaa sattuisin heittämään mikroon yöllä/tai liedellä keittämään, niin olisiko se mielestäsi MAAILMANLOPPU...??

    (Itse sallin kyllä kaiken tuon naapureille.)

    "mutta jos nyt vaikka jotain soppaa sattuisin heittämään mikroon yöllä/tai liedellä keittämään, niin olisiko se mielestäsi MAAILMANLOPPU...?? "

    :D Voi kuule on! Tälle kypsyneelle löyhäperseelle se on anteeksiantamaton rikos ja hirvittävä tragedia. Jo pelkästään se että ympärillä on naapureita, on suorastaan katastrofaalista kuten olemme noista purkauspostauksista saaneet huomata. Siltikään sivaripojulla ei riitä älliä muuttaa vittuun naapureita häiritsemästä naurettavuuksista märisemällä. Sillä tavoin varmaan saisi edes jonkinlaista inhimillisyyttä käytökseensä ja mielentilaansa kun ei tarvitse kärsien katsella muiden antoisaa elämää, mutta kun ei.. -.-

    Äänestä

  • kypsynyt kirjoitti:

    Tyypillinen vastaus pässiltä "Et selvästikään tiedä
    koirista mitään joten pää kiinni pässi". Kerro mitä kohtaa en koirista tiedä. Hakisitko sinäkin äijällesi/vaimollesi kaljan/siiderin jääkaapista kaverillesi, kun hän sua pyytää sua sellaisen hakemaan: "hae kalja/hae siideri". Toisaalta onhan tässä joku orjatyössäkin miehensä kyökkipiikana ja hoitaa huushollia mielellään, eikä miehen tarvitse kuin maata sohvalla ja juoda kaljaa?

    Tiedän, että koirat ainakin räksyttävät joskus keskellä yötäkin ja niille tulisi laittaa tällöin kuonokoppa. Et säkään tiedä kissoista mitään!

    kun ei muuta keksi. Eikö pikkuruisesta ajatusmaailmastasi löydy edes sen vertaa puhtia tajutaksesi että lätinäsi eivät parempaa kommenttia yksinkertaisesti ansaitse? Ketä kiinnostaa koittaa takoa tieto pässin kalloon joka massapostittaa paskapuheita ja järjestyssääntöjä joka ketjussa häiritsen koko palstaa? Mutta makoile sinä siellä sohvallasi aivoton elukkasi kaljamahasi päällä sillä aikaa kun koiraihmiset harrastavat eläimensä kanssa kaikkea mukavaa josta koirakin nauttii.

    Äänestä

  • kypsynyt kirjoitti:

    "Koira = ihmisen paras ystävä"

    Koira = ihmisen haisevin ystävä. Voisi se edes kalsarinsa vaihtaa tai t-paidan kuten minä päivittäin vaikken joka päivä suihkussa kävisikään. Aijuu, eihän se käytä vaatteita. Noh, minkä helvetin takia koirat haisevat eikä niiden haju miellytä kaikkia?

    Kaikilla minun tutuillani on kissa ja useat ovat kissaihmisiä enemmän kuin koiraihmisiä.

    sattuvan kollifanaatikkoa :D Kaikki tuttavani jotka ovat joskus erehtyneet hankkimaan niin tylsän, tyhmän ja persoonattoman elukan kuin kollin, ovat hankkiutuneet siitä eroon. Kuka sellaista sokeritoukan älykkyydellä varustettua haisevaa elukkaa haluaisi pitääkään. Paskoo lasten hiekkalaatikot, raapii talon sisustuksen pilalle ja mouruaa yöt ja päivät. Tylsä ja äärimmäisen tyhmä elukka samanaliselle ihmiselle joka haluaa että elukka vain kävelee aivottamana ympäri kämppää eikä muuhun kykene.

    Äänestä

  • kypsynyt kirjoitti:

    Jotkut eivät osaa olla taloyhtiössä riehumatta ja olla häiritsemättä asukkaita.

    yksi näistä. Monestakohan taloyhtiöstä olet jo lentänyt pihalle märistessäsi asukkaille joka risauksesta minkä kuulet pitäessäsi korvaa seinässä kiinni. Varmaan liian monesta. Ei ihme ettei naapurit tuollaista pösilöä tervehdi.

    Äänestä

  • kypsynyt kirjoitti:

    Kuin myös sinä niiden koiriesi kanssa kusetus reissulla?

    kun tulee aivottomien elukoiden fanittajalta avutonta tekstiä :D Luuletko pääseväsi pitkällekin tuolla "ite oot ite oot" -lässytyksellä? Toisaalta mitäpä muuta voi odottaakaan pösilöltä joka pitää kollia taloudessaan? Aivoton ihminen haluaa aina aivottoman elukan, jepjep.

    Äänestä

  • kollifanaatikkoa kirjoitti:

    kun ei muuta keksi. Eikö pikkuruisesta ajatusmaailmastasi löydy edes sen vertaa puhtia tajutaksesi että lätinäsi eivät parempaa kommenttia yksinkertaisesti ansaitse? Ketä kiinnostaa koittaa takoa tieto pässin kalloon joka massapostittaa paskapuheita ja järjestyssääntöjä joka ketjussa häiritsen koko palstaa? Mutta makoile sinä siellä sohvallasi aivoton elukkasi kaljamahasi päällä sillä aikaa kun koiraihmiset harrastavat eläimensä kanssa kaikkea mukavaa josta koirakin nauttii.

    "Mutta makoile sinä siellä sohvallasi aivoton elukkasi kaljamahasi päällä"

    Et taida titää kissoista jurikaan mitään (yleissivistä itseäsi ->):
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Kissa

    Todista väitteesi, että kissa on elukkana aivoton, eikä koira. Todista väitteesi, että minulla on kaljamaha kun kaljaa en juo. Lenkkeilen päivittäin n. 6km:n lenkkejä, kunhan vain työltäni pääsen.

    Kissahan menee hiekkalaatikkoon, mutta anna olla kun koiraa ei ulkoiluta juuri sillä siunatulla minuutilla niin johan lorisee olohuoneen lattialla. Kertaakaan ei ole ollut ongelmia minulla kissojeni kanssa (aina on menty hiekkalaatikkoon kuselle ja paskalle). Kissat eivät ainakaan mahdollisesti ulvo pitkin yötä?

    Kissoilla on myöskin sellainen ihme ominaisuus, että jos istut itse paskalla niin odottavat vuoroansa hiekkalaatikolla ja toinen eteisessä (eivät tahdo päästä kuselle/paskalle samaan aikaan). En ole opettanut, mutta näin tapahtuu meillä.

    Joku kuvittelee, että kissa raapii sohvat...kyllä, mutta enimmäkseen kuulemma nahkasohvat, ellei heillä ole raapumislautaa/-puuta.

    Naapurin rotikalle tulee kuulemma asentaa edelleenkin se kuonosuoja joka yö, ettei herätä koko kerrostalon asukkaita. Kuulemma se on omistajankin mielestä "vitun tyhmä koira" (olisi edes viitsinyt kouluttaa sen muuksi kuin "sylikoiraksi"?).

    Joku rotikka on muuten tappanut vauvankin, mutten ole koskaan kuullut että kissa olisi tappanut vauvaa. Onko sinusta siis tappaminen oikeutettua oli sitten kysymyksessä kissa tai koira?

    "sillä aikaa kun koiraihmiset harrastavat eläimensä kanssa kaikkea mukavaa josta koirakin nauttii."

    Eiköhän nuo kissatkin mahda nauttia elämästään siinä missä koirakin räksyttää kaikkia lintuja myöden.

    Jos sulla on saksanpaimenkoira niin ainakin se on sellainen rotu, jolla on helvetisti luonnevikoja. Tiedän kyllä koirat. Minulla on ollut aikoinaan jopa 3 koiraa (toimihan isäni koirien ylikouluttajana Suomen Puolustusvoimissa) ja nyt on kissoja. Kuten sanoin niin en kuitenkaan pitänyt koiria "parhaimpina kavereina" vaan minulla oli siihen ihan omat ihmiskaverit. Kyllä mä edelleenkin pidän koiraa tutkimustenkin valossa "aivottomana" suhteessa kissaan. Kissa puree omasta tahdostaan, kun koiralle tulee antaa käskyjä ennen kuin puree (ihmisten orjako?)! Osaan ainakin palveluskoiran kouluttaa kuselle vessaan, mutta en kouluttaisi silloin mikäli istuimessa tulisi olla WC-raikastin. Sitä se ei taida nähdä ja se voi lorahtaa vessanpönttöön kun se vetää sen (kokemusta on). =D Se voi tulla melko kalliiksi vetää uudet viemärit omakotitaloon tyhmän koiran vuoksi?

    Mullakin oli käsitys aikoinaan sama kuin nyt sinulla, että "kissa on aivoton ja helvetin tyhmä", muttei se ehkä pidäkään paikkaansa.

    Taloyhtiön säännöissä sanotaan ( http://www.nikkarinkruunu.fi/lomakkeet/jarjestyssaannot.pdf ):

    "10. Kotieläinten omistajien on huolehdittava:
    - ettei eläimiä päästetä käytäviin tai muihin yhteisiin tiloihin ilman valvojaa
    - etteivät eläimet pääse likamaan pihamaata tai muita yhteisiä alueita
    - että talon yhteisillä alueilla eläimet pidetään kytkettyinä
    - ettei eläin jatkuvalla haukunnalla tai ulvonnalla häiritse ympäristöä tai talon asukkaita
    - kotieläimen omistaja on velvollinen siivoamaan eläintensä jätökset tai ne voidaan siivouttaa
    omistajan kustannuksella
    - eläinten ulkoiluttaminen on kielletty lasten leikkeihin varatuilla paikoilla ja niiden välittömässä
    läheisyydessä (Järjestyslaki 27.6.2003/612 14 §).
    - kotieläimen omistaja on vastuussa eläimen aiheuttamista vahingoista
    Järjestyslaki 4.luku 14§ koskee myös kissoja."

    .eikö "järjestyslaki" tällöin koske myös koiria, että ne ovat pidettävä myöskin kiinni eikä irrallaan (monta kertaa siitäkin olen saanut huomauttaa, mutta vastaus on "ei meidän musti tee kenellekään pahaa"). Kissathan eivät lapsien hiekkalaatikolla käy kusella, ellei omistajat osaa ulkoiluttaa niitä narussa niin ei voi mitään.

    Järjestyslain mukaan kissojen ja koirien tulee olla kiinni ja se koskee myöskin koiria, ellei ole koira-aitauksessa?

    Koiralle olen myöskin "pikkaisen" allerginen (allergiatestien perusteella), mutten kissalle (allergiatesteissä oli viiva) ollenkaan vaikka nuo kissat ovat olleet meillä jo n. 3 vuotta, kuten meidän poikakin. :)

    Kyllä vaan kissat ovat poikani parhaimpia kavereita. Ei voi sanoa, että kaikkien ihmisten paras kaveri on koira. Poikani ei ole "aivoton", jos sitä epäilet vaan ennemminkin pirun vilkas. :) Koirat häntä taas "pelottavat". Vanhemmillani on tällä hetkellä kultainen noutaja kotipaikkakunnallani, mutta aina poikani tulee nyrkit tanassa sitä kohti ja potkii koiraa (isäänsä tullut?) ja tämä "ihmisen paras kaveri" laitetaan puuvajaan siksi ajaksi kun vieraat ovat kylässä. :) En usko, että poikani haluaisi koskaan noista pihan riiviöistä itselleen kaveria. Sen suhteen minulla ei ole mitään vastaan, mutta kaikki ne vastuuntuntoiset vanhemmat kasvattavat lapsistaan "riiviöitä", joista tulee aikuisenakin rikollisia mikäli heitä päästetään VAPAASTI menemään minne tahtovat. Kyllä ainakin minulle sanottiin monesti ei...jouduin tekemään sellaista mitä en olisi tahtonut eli käydä koiriamme kusettamassa tms.

    Koiralle on opetettu kaikki lintukoiran oppikirjan mukaan, vaikkei isäni käy metsästämässä. Minulla ei ole häntä mitään vastaan vaan pikemminkin päinvastoin, mutta kun vertaan koiraa ja kissaa keskenään niin minulle vain kissa on elukkana äärimmäisen osaava tekijä.

    Oletko muuten kouluttanut koirasi? Minusta ehdottomasti jokaisen koiran tulisi perhoskoirasta lähtien kouluttaa tavoille kuten lapsenikin. Tätini saksanpaimenkoiraa isänikin inhosi, koska se oli tehty sylikoiraksi.

    Äänestä

  • kollifanaatikkoa kirjoitti:

    kun ei muuta keksi. Eikö pikkuruisesta ajatusmaailmastasi löydy edes sen vertaa puhtia tajutaksesi että lätinäsi eivät parempaa kommenttia yksinkertaisesti ansaitse? Ketä kiinnostaa koittaa takoa tieto pässin kalloon joka massapostittaa paskapuheita ja järjestyssääntöjä joka ketjussa häiritsen koko palstaa? Mutta makoile sinä siellä sohvallasi aivoton elukkasi kaljamahasi päällä sillä aikaa kun koiraihmiset harrastavat eläimensä kanssa kaikkea mukavaa josta koirakin nauttii.

    Luonnehtisin koiria pikemminkin perheenjäseniksi kuten kissojakin (jonka tulee ansaita ajan kuluessa?), enkä kenenkään "parhaimmaksi kaveriksi" jne. Kyllä se on jokin toinen ihminen.

    -Ihminen on toiselle susi (ei ole koskaan minulle pätenyt).

    -Suku on pahin (se on usein pätenyt ainakin äitini puolelta).

    -Koira on ihmisen paras kaveri (ehkä isälleni, muttei kumminkaan koskaan minulle)

    HUOM! Isänikin pitää kissoista, eikä pidä niitä "aivottomina", kuten sinä?

    Se on kyllä kumma juttu, ettei ihminen tule eri rotuisten ihmisten kanssa toimeen, mutta koira tulee. Meillä oli samaan aikaan Saksan paimenkoira (Roni), Skotlannin paimenkoira (Kapu) ja Bernhardinkoira (Ote). Pidin kyllä tuosta "Beethowenista" eniten. Noh, jouduinhan mä sen kanssa jakamaan huoneenikin nuorempana. Oli muuten kaikkein paras oppimaan uusia asioita. :)

    Kissat tulee pitää kissoina ja koirat koirana. Mikäli seuran kaipaaminen on tärkeintä niin silloin tulee hankkia koira, mutta mikäli ajattelee kokonaisuutta niin silloin 2 kissaa soveltuu paremmin kuin koira. Kissa pärjää yksin, mikäli teet vuorotyötä ja puolisosi mahdollisesti kanssa. Koiraa joudut ulkoiluttamaan päivittäin, vaikka olet vuorotyössä. Minusta sellaiselle henkilölle ei vain yksinkertaisesti koira sovi, eikä koira sovi muutenkaan kerrostalo eläimeksi!

    Äänestä

  • sentään kirjoitti:

    kun tulee aivottomien elukoiden fanittajalta avutonta tekstiä :D Luuletko pääseväsi pitkällekin tuolla "ite oot ite oot" -lässytyksellä? Toisaalta mitäpä muuta voi odottaakaan pösilöltä joka pitää kollia taloudessaan? Aivoton ihminen haluaa aina aivottoman elukan, jepjep.

    Olen kokenut elämässäni 3 koiraa ja yksi koira (kultainen noutaja) on nykyisin vielä vanhemmilla niin koira saattaa kyllä hieman olla "tontumpi" kuin koira. Kissa on kyllä "itsekkäämpi", mutta ei kuitenkaan niin tonttu kuin koira!

    Tosin vanhemmat ovat kanssani samaa mieltä. Kissa on fiksumpi kuin koira! Isäni on on ollut koiran ylikouluttajana Suomen Puolustusvoimissa.

    Kuinka monta koiraa olet kouluttanut? Kuinka monta kissaa sulla on ollut?

    Äänestä

  • näkyy kirjoitti:

    sattuvan kollifanaatikkoa :D Kaikki tuttavani jotka ovat joskus erehtyneet hankkimaan niin tylsän, tyhmän ja persoonattoman elukan kuin kollin, ovat hankkiutuneet siitä eroon. Kuka sellaista sokeritoukan älykkyydellä varustettua haisevaa elukkaa haluaisi pitääkään. Paskoo lasten hiekkalaatikot, raapii talon sisustuksen pilalle ja mouruaa yöt ja päivät. Tylsä ja äärimmäisen tyhmä elukka samanaliselle ihmiselle joka haluaa että elukka vain kävelee aivottamana ympäri kämppää eikä muuhun kykene.

    Koska minulla on monestakin koirasta kokemuksia, jotta voin todeta sen että olet väärässä.

    "Paskoo lasten hiekkalaatikot"

    Jaa, mitä se koira tekee kusee pitkin nurkkia, jollei lähdetä sillä siunatulla minutilla lenkille. Koira on äärimmäisen hankala tapaus!

    "raapii talon sisustuksen pilalle ja mouruaa yöt ja päivät"

    Riippuu paljon kissastakin. Sisäsiistiksi opettaminen vie koiraltakin aikaa. Ootko kuullut kissalla Feliway-suihkeesta tai että joku leikattu (8kk) kissa vielä kuseskelisi asunnon nurkkia?

    "Tylsä ja äärimmäisen tyhmä elukka samanaliselle ihmiselle joka haluaa että elukka vain kävelee aivottamana ympäri kämppää eikä muuhun kykene."

    Koirako?

    Teidän tulisi vain miettiä, että kuinka monta kertaa te ulkoilutatte koiria ilman hihnaa ja onko se tyhmää ja vasten järjestyslakia?

    Koira haukkuu yöt ja päivät. Luitko "naapurini rotikasta" (7-vuotias), jolle tulee laittaa kuonokoppa ettei häiritsisi muita asukkaita.

    Ei koirakaan ihmiseltä vaikuta?

    Äänestä

  • näkyy kirjoitti:

    sattuvan kollifanaatikkoa :D Kaikki tuttavani jotka ovat joskus erehtyneet hankkimaan niin tylsän, tyhmän ja persoonattoman elukan kuin kollin, ovat hankkiutuneet siitä eroon. Kuka sellaista sokeritoukan älykkyydellä varustettua haisevaa elukkaa haluaisi pitääkään. Paskoo lasten hiekkalaatikot, raapii talon sisustuksen pilalle ja mouruaa yöt ja päivät. Tylsä ja äärimmäisen tyhmä elukka samanaliselle ihmiselle joka haluaa että elukka vain kävelee aivottamana ympäri kämppää eikä muuhun kykene.

    "raapii talon sisustuksen pilalle ja mouruaa yöt ja päivät"

    Eikö koira sitten yhtään kuolaa. Vauva saa vielä basillin tai bakteerin kun sellainen tyhmä pitää kieltänsä ulkona vaikka tuuletin pauhaa vieressä ja ikkuna on auki. Vitun tyhmä on koira!

    Äänestä

  • olet- kirjoitti:

    yksi näistä. Monestakohan taloyhtiöstä olet jo lentänyt pihalle märistessäsi asukkaille joka risauksesta minkä kuulet pitäessäsi korvaa seinässä kiinni. Varmaan liian monesta. Ei ihme ettei naapurit tuollaista pösilöä tervehdi.

    En vielä yhdestäkään (mikä syy sellaiseen minulta olisi saada häätö kun en ole melunnut ja maksanut jopa joka kuukausi vuokrani ajallaan?), mutta olen kumminkin taloyhtiössäni huomannut kun asukkaan patjoja ja huonekaluja on lastannut jätelavalle (ja asukas samalla itsekin jalat edellä?). :) En kuuntele edelleenkään korva tapetissa kiinni. En ole niitä ihmisiä vaan pikemminkin toivoisin talon asukkaiden vastata omista teoistaan ja mikäli rikkovat järjestyssääntöjä niin saisivat häädön ensimmäisestä varoituksesta! Onko se silloin minun syyni? Eiköhän syy ole sen, joka on a) häirinnyt muita asukkaita tahallaan pitämällä kotibileitä rikonnut taloyhtiön järjestyssääntöjä tms. b) jättänyt vuokransa maksamatta juuri näiden kotibileidensä vuoksi?

    Se on minusta väärin, että sinun "märisiät" joutuisivat lähtemään? Miksi ihmeessä sinä et silloin olisi oikeutettu saamaan häätöjä, joka olet ehkä häirinnyt muiden elämistä kerrostalossa?

    Yhteiskunta menee yhä enemmän kohti sekasortoa ja se on taloyhtiössä majailevien häiriköitsijöiden ja vastuun perääntyjien syy, jotka ajattelevat vain omaa napaansa.

    Ootko maksanut vuokrasi ajallaan? Mikäli olet niin antaako se sulle syyn rikkoa järjestyssääntöjä. Mietipä sitä!

    Äänestä

  • sentään kirjoitti:

    kun tulee aivottomien elukoiden fanittajalta avutonta tekstiä :D Luuletko pääseväsi pitkällekin tuolla "ite oot ite oot" -lässytyksellä? Toisaalta mitäpä muuta voi odottaakaan pösilöltä joka pitää kollia taloudessaan? Aivoton ihminen haluaa aina aivottoman elukan, jepjep.

    "Aivoton ihminen haluaa aina aivottoman elukan, jepjep. "

    en ole vielä kuullut sinun "järjellisiä" perusteita, kuinka koira voisi olla paremmin aivoja 100% käyttävä elukka, joka ottaa kumminkin käskyt vastaan niin kuin työväki porvarilta, joka irtisanoo pari tuhatta työntekijää!? Onko sulla edes hitusen karvaista tieteellistä tietoa näiden elukoiden välisistä eroista.

    Itselläni on ollut 3 koiraa ja 2 kissaa tähän mennessä ja vanhemmillani on nyk. kultainen noutaja.

    Onko sulla vain huono omatunto, kun heitit sen kissan sinne roskalaatikkoon ja vedit siltä niskat nurin? Mitä jos sama tehtäisi sun koirallesi ja veljesi vielä olisi näkemässä? Mä voisin sen jopa totetuttaa!

    Minusta eläimen tappaminen "mielipiteen puolesta" on rikos siinä missä ihmisenkin tappaminen ja siitä tulisi saada Suomessa elinkautisen, eikä pelkillä lainausmerkeillä. Eläintä ei saa lopettaa, jollei lopettamiselle ole eläinlääkärin painavaa syytä tai olosuhteiden pakottamaa syytä, joten sullekin tulisi tehdä sama juttu ja koirallesi.

    Menehän lääkärille tarkastuttamaan pääsi! Mikäli olet tappanut eläimen, niin mikään ei enää estä sua tappamasta ihmistä.

    Tiedän lapsuudestani kaveri (on vielä naispuolinen), joka olisi saattanut tämän tehdä eli tappaa kissansa tai hänen isänsä tahallisesti oli ampunut haulikolla sitä kissaa juovuspäissään. Muille kerrottiin vain että kissa on varmaankin jonkun auton alle jäänyt tai naapuri tappanut...pälä-pälä. Paskan marjat...se perhe oli "latvaroso" muutenkin päästään ja lapsena minua kiellettiin niiden kanssa leikkimästä.

    Äänestä

  • kypsynyt kirjoitti:

    Olen kokenut elämässäni 3 koiraa ja yksi koira (kultainen noutaja) on nykyisin vielä vanhemmilla niin koira saattaa kyllä hieman olla "tontumpi" kuin koira. Kissa on kyllä "itsekkäämpi", mutta ei kuitenkaan niin tonttu kuin koira!

    Tosin vanhemmat ovat kanssani samaa mieltä. Kissa on fiksumpi kuin koira! Isäni on on ollut koiran ylikouluttajana Suomen Puolustusvoimissa.

    Kuinka monta koiraa olet kouluttanut? Kuinka monta kissaa sulla on ollut?

    yllättäen 3:een koiraan? LOL! Poikahan menee jo itsekin sekaisin paskapuheissaan. Sillä ei tosin ole hirveästi väliä koska uskottavuutesi on ollut pyöreä nolla jo alusta alkaen ;)

    Äänestä

  • kypsynyt kirjoitti:

    "Aivoton ihminen haluaa aina aivottoman elukan, jepjep. "

    en ole vielä kuullut sinun "järjellisiä" perusteita, kuinka koira voisi olla paremmin aivoja 100% käyttävä elukka, joka ottaa kumminkin käskyt vastaan niin kuin työväki porvarilta, joka irtisanoo pari tuhatta työntekijää!? Onko sulla edes hitusen karvaista tieteellistä tietoa näiden elukoiden välisistä eroista.

    Itselläni on ollut 3 koiraa ja 2 kissaa tähän mennessä ja vanhemmillani on nyk. kultainen noutaja.

    Onko sulla vain huono omatunto, kun heitit sen kissan sinne roskalaatikkoon ja vedit siltä niskat nurin? Mitä jos sama tehtäisi sun koirallesi ja veljesi vielä olisi näkemässä? Mä voisin sen jopa totetuttaa!

    Minusta eläimen tappaminen "mielipiteen puolesta" on rikos siinä missä ihmisenkin tappaminen ja siitä tulisi saada Suomessa elinkautisen, eikä pelkillä lainausmerkeillä. Eläintä ei saa lopettaa, jollei lopettamiselle ole eläinlääkärin painavaa syytä tai olosuhteiden pakottamaa syytä, joten sullekin tulisi tehdä sama juttu ja koirallesi.

    Menehän lääkärille tarkastuttamaan pääsi! Mikäli olet tappanut eläimen, niin mikään ei enää estä sua tappamasta ihmistä.

    Tiedän lapsuudestani kaveri (on vielä naispuolinen), joka olisi saattanut tämän tehdä eli tappaa kissansa tai hänen isänsä tahallisesti oli ampunut haulikolla sitä kissaa juovuspäissään. Muille kerrottiin vain että kissa on varmaankin jonkun auton alle jäänyt tai naapuri tappanut...pälä-pälä. Paskan marjat...se perhe oli "latvaroso" muutenkin päästään ja lapsena minua kiellettiin niiden kanssa leikkimästä.

    koska olet ryynipää ja olet katkera koirille koska ne pesevät kollisi älykkyydessä ja kaikessa muissakin kotieläimen ominaisuuksissa puhtain tennispistein. Jos kolli tulee paskomaan pihani hiekkalaatikkoon ja yrittää vielä käydä pihan muiden eläimien kimppuun, siltä napsautetaan niskat nurin. Turha siinä on kollistin tekosyitä keksiä.

    Turhaan poika uhoat. Sinulla ei ole munaa koskeakaan yhteenkään koiraan varsinkaan jos joku olisi näkemässä. On tekopyhyyden huippu että poika ensin uhittelee netissä nimettömänä koiralleni ja seuraavassa lauseessa luonnehtii samaa asiaa rikokseksi koittaen kerätä pisteitä tekofiksuudella. Mutta sinähän tietysti kuvittelet että tuo elinkautisjuttu koskisi kaikkia muita paitsi ITSEÄSI. Sinunhan toki tulisi saada tappaa kaikki katkeruuden kohteet ilman mitään rangaistusta.

    Tervemenoa sinne ammattiauttajalle. Sinä jos kuka sitä todella tarvitset.

    Äänestä

  • kypsynyt kirjoitti:

    "Mutta makoile sinä siellä sohvallasi aivoton elukkasi kaljamahasi päällä"

    Et taida titää kissoista jurikaan mitään (yleissivistä itseäsi ->):
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Kissa

    Todista väitteesi, että kissa on elukkana aivoton, eikä koira. Todista väitteesi, että minulla on kaljamaha kun kaljaa en juo. Lenkkeilen päivittäin n. 6km:n lenkkejä, kunhan vain työltäni pääsen.

    Kissahan menee hiekkalaatikkoon, mutta anna olla kun koiraa ei ulkoiluta juuri sillä siunatulla minuutilla niin johan lorisee olohuoneen lattialla. Kertaakaan ei ole ollut ongelmia minulla kissojeni kanssa (aina on menty hiekkalaatikkoon kuselle ja paskalle). Kissat eivät ainakaan mahdollisesti ulvo pitkin yötä?

    Kissoilla on myöskin sellainen ihme ominaisuus, että jos istut itse paskalla niin odottavat vuoroansa hiekkalaatikolla ja toinen eteisessä (eivät tahdo päästä kuselle/paskalle samaan aikaan). En ole opettanut, mutta näin tapahtuu meillä.

    Joku kuvittelee, että kissa raapii sohvat...kyllä, mutta enimmäkseen kuulemma nahkasohvat, ellei heillä ole raapumislautaa/-puuta.

    Naapurin rotikalle tulee kuulemma asentaa edelleenkin se kuonosuoja joka yö, ettei herätä koko kerrostalon asukkaita. Kuulemma se on omistajankin mielestä "vitun tyhmä koira" (olisi edes viitsinyt kouluttaa sen muuksi kuin "sylikoiraksi"?).

    Joku rotikka on muuten tappanut vauvankin, mutten ole koskaan kuullut että kissa olisi tappanut vauvaa. Onko sinusta siis tappaminen oikeutettua oli sitten kysymyksessä kissa tai koira?

    "sillä aikaa kun koiraihmiset harrastavat eläimensä kanssa kaikkea mukavaa josta koirakin nauttii."

    Eiköhän nuo kissatkin mahda nauttia elämästään siinä missä koirakin räksyttää kaikkia lintuja myöden.

    Jos sulla on saksanpaimenkoira niin ainakin se on sellainen rotu, jolla on helvetisti luonnevikoja. Tiedän kyllä koirat. Minulla on ollut aikoinaan jopa 3 koiraa (toimihan isäni koirien ylikouluttajana Suomen Puolustusvoimissa) ja nyt on kissoja. Kuten sanoin niin en kuitenkaan pitänyt koiria "parhaimpina kavereina" vaan minulla oli siihen ihan omat ihmiskaverit. Kyllä mä edelleenkin pidän koiraa tutkimustenkin valossa "aivottomana" suhteessa kissaan. Kissa puree omasta tahdostaan, kun koiralle tulee antaa käskyjä ennen kuin puree (ihmisten orjako?)! Osaan ainakin palveluskoiran kouluttaa kuselle vessaan, mutta en kouluttaisi silloin mikäli istuimessa tulisi olla WC-raikastin. Sitä se ei taida nähdä ja se voi lorahtaa vessanpönttöön kun se vetää sen (kokemusta on). =D Se voi tulla melko kalliiksi vetää uudet viemärit omakotitaloon tyhmän koiran vuoksi?

    Mullakin oli käsitys aikoinaan sama kuin nyt sinulla, että "kissa on aivoton ja helvetin tyhmä", muttei se ehkä pidäkään paikkaansa.

    Taloyhtiön säännöissä sanotaan ( http://www.nikkarinkruunu.fi/lomakkeet/jarjestyssaannot.pdf ):

    "10. Kotieläinten omistajien on huolehdittava:
    - ettei eläimiä päästetä käytäviin tai muihin yhteisiin tiloihin ilman valvojaa
    - etteivät eläimet pääse likamaan pihamaata tai muita yhteisiä alueita
    - että talon yhteisillä alueilla eläimet pidetään kytkettyinä
    - ettei eläin jatkuvalla haukunnalla tai ulvonnalla häiritse ympäristöä tai talon asukkaita
    - kotieläimen omistaja on velvollinen siivoamaan eläintensä jätökset tai ne voidaan siivouttaa
    omistajan kustannuksella
    - eläinten ulkoiluttaminen on kielletty lasten leikkeihin varatuilla paikoilla ja niiden välittömässä
    läheisyydessä (Järjestyslaki 27.6.2003/612 14 §).
    - kotieläimen omistaja on vastuussa eläimen aiheuttamista vahingoista
    Järjestyslaki 4.luku 14§ koskee myös kissoja."

    .eikö "järjestyslaki" tällöin koske myös koiria, että ne ovat pidettävä myöskin kiinni eikä irrallaan (monta kertaa siitäkin olen saanut huomauttaa, mutta vastaus on "ei meidän musti tee kenellekään pahaa"). Kissathan eivät lapsien hiekkalaatikolla käy kusella, ellei omistajat osaa ulkoiluttaa niitä narussa niin ei voi mitään.

    Järjestyslain mukaan kissojen ja koirien tulee olla kiinni ja se koskee myöskin koiria, ellei ole koira-aitauksessa?

    Koiralle olen myöskin "pikkaisen" allerginen (allergiatestien perusteella), mutten kissalle (allergiatesteissä oli viiva) ollenkaan vaikka nuo kissat ovat olleet meillä jo n. 3 vuotta, kuten meidän poikakin. :)

    Kyllä vaan kissat ovat poikani parhaimpia kavereita. Ei voi sanoa, että kaikkien ihmisten paras kaveri on koira. Poikani ei ole "aivoton", jos sitä epäilet vaan ennemminkin pirun vilkas. :) Koirat häntä taas "pelottavat". Vanhemmillani on tällä hetkellä kultainen noutaja kotipaikkakunnallani, mutta aina poikani tulee nyrkit tanassa sitä kohti ja potkii koiraa (isäänsä tullut?) ja tämä "ihmisen paras kaveri" laitetaan puuvajaan siksi ajaksi kun vieraat ovat kylässä. :) En usko, että poikani haluaisi koskaan noista pihan riiviöistä itselleen kaveria. Sen suhteen minulla ei ole mitään vastaan, mutta kaikki ne vastuuntuntoiset vanhemmat kasvattavat lapsistaan "riiviöitä", joista tulee aikuisenakin rikollisia mikäli heitä päästetään VAPAASTI menemään minne tahtovat. Kyllä ainakin minulle sanottiin monesti ei...jouduin tekemään sellaista mitä en olisi tahtonut eli käydä koiriamme kusettamassa tms.

    Koiralle on opetettu kaikki lintukoiran oppikirjan mukaan, vaikkei isäni käy metsästämässä. Minulla ei ole häntä mitään vastaan vaan pikemminkin päinvastoin, mutta kun vertaan koiraa ja kissaa keskenään niin minulle vain kissa on elukkana äärimmäisen osaava tekijä.

    Oletko muuten kouluttanut koirasi? Minusta ehdottomasti jokaisen koiran tulisi perhoskoirasta lähtien kouluttaa tavoille kuten lapsenikin. Tätini saksanpaimenkoiraa isänikin inhosi, koska se oli tehty sylikoiraksi.

    ja isukki tätä" :D Et taida paljon omia mielipiteitä omata kun pitää isukista joka asiassa mallia ottaa. Mitäpä sitä turhia ajattelemaan, pääasia että isukin tarvitsisi hävetä mielenvikaista poikaansa edes hitusen vähemmän, eikös juu!

    Jos et edes tajua faktaa "koira on ihmisen paras ystävä", älä edes jaksa trollailla noita paskapuheitasi sillä kukaan ei ota sinua vakavasti. Koirista sinulla ei ole hajuakaan todellisuudessa. Mielestäni tuo sanonta ei pitäisi olla noin vaikeasti tajuttava. Sinun kohdallasi tosin voi odottaa vaikka mitä. No väännetään rautalangasta: Jos on sisäistänyt totuuden että koira on ihmisen paras ystävä, se ei tosiaankaan tarkoita että tämän ihmisen paras ystävä yleisesti ottaen olisi koira (välttämättä). Eläinhän ihminenkin on ja sen paras ystävä muista eläimistä on koira.

    Sitä on näköjään otettu muista trollareista mallia :D "todista väitteesi plaah plaah plaah.." Voi elämän kevät.. Kysele nyt vielä linkkejä sinne sun tänne :D Kuvitteletko tosissasi että ketään kiinnostaa alkaa opettamaan trollarille elämän tosiasioita? Todennäköisesti tiedätkin jo koiran älykkäämmäksi kuin kollin muttet vaan halua sitä hyväksyä, osittain siksi ettei isukkisi tykkäisi pahaa.

    Äänestä

  • vaihtuikin kirjoitti:

    yllättäen 3:een koiraan? LOL! Poikahan menee jo itsekin sekaisin paskapuheissaan. Sillä ei tosin ole hirveästi väliä koska uskottavuutesi on ollut pyöreä nolla jo alusta alkaen ;)

    Noh, 3 eläessäni kotona, 1 joka on nyt vanhemmilla, joten yhteensä 4 koiraa jotka ovat vielä eri rotuisia.

    Juopoille ja huonosti käyttäytyvien ihmisten kanssa mä en keskustele.

    Mä en puhu paskaa, joten älä väännä vastaan!

    Äänestä

  • kypsynyt kirjoitti:

    Koska minulla on monestakin koirasta kokemuksia, jotta voin todeta sen että olet väärässä.

    "Paskoo lasten hiekkalaatikot"

    Jaa, mitä se koira tekee kusee pitkin nurkkia, jollei lähdetä sillä siunatulla minutilla lenkille. Koira on äärimmäisen hankala tapaus!

    "raapii talon sisustuksen pilalle ja mouruaa yöt ja päivät"

    Riippuu paljon kissastakin. Sisäsiistiksi opettaminen vie koiraltakin aikaa. Ootko kuullut kissalla Feliway-suihkeesta tai että joku leikattu (8kk) kissa vielä kuseskelisi asunnon nurkkia?

    "Tylsä ja äärimmäisen tyhmä elukka samanaliselle ihmiselle joka haluaa että elukka vain kävelee aivottamana ympäri kämppää eikä muuhun kykene."

    Koirako?

    Teidän tulisi vain miettiä, että kuinka monta kertaa te ulkoilutatte koiria ilman hihnaa ja onko se tyhmää ja vasten järjestyslakia?

    Koira haukkuu yöt ja päivät. Luitko "naapurini rotikasta" (7-vuotias), jolle tulee laittaa kuonokoppa ettei häiritsisi muita asukkaita.

    Ei koirakaan ihmiseltä vaikuta?

    pyytää ulos jos tuntuu että on tarpeita tulossa ja osaa myös pidättää jos tarve vaatii. Joskus vatsa voi olla sekaisin ja tarve voi tulla yllättäen jossa ei mitään erikoista ole. Kollit paskovat minne sattuu, on se huomattu niin moneen kertaan. Muistan kun penskana olin hiekkalaatikolla kaverini kanssa ja mitäs sieltä löytyikään.. Talon kolli oli käynyt vääntämässä paskansa sinne.

    Kollithan ne on niitä aivottomana kämpässä tallustelevia, sen sinäkin sisimmässäsi tiedät. Mouruavat yötä päivää.

    Karvisessa on ainoa todenmukainen asia se, että kolli ei tee yhtään mitään. Nukkuu ja syö päivät pitkät eikä muuhun kykene. Aivottomampaa ja turhempaa elukkaa ei löydy.

    Äänestä

  • tajua kirjoitti:

    koska olet ryynipää ja olet katkera koirille koska ne pesevät kollisi älykkyydessä ja kaikessa muissakin kotieläimen ominaisuuksissa puhtain tennispistein. Jos kolli tulee paskomaan pihani hiekkalaatikkoon ja yrittää vielä käydä pihan muiden eläimien kimppuun, siltä napsautetaan niskat nurin. Turha siinä on kollistin tekosyitä keksiä.

    Turhaan poika uhoat. Sinulla ei ole munaa koskeakaan yhteenkään koiraan varsinkaan jos joku olisi näkemässä. On tekopyhyyden huippu että poika ensin uhittelee netissä nimettömänä koiralleni ja seuraavassa lauseessa luonnehtii samaa asiaa rikokseksi koittaen kerätä pisteitä tekofiksuudella. Mutta sinähän tietysti kuvittelet että tuo elinkautisjuttu koskisi kaikkia muita paitsi ITSEÄSI. Sinunhan toki tulisi saada tappaa kaikki katkeruuden kohteet ilman mitään rangaistusta.

    Tervemenoa sinne ammattiauttajalle. Sinä jos kuka sitä todella tarvitset.

    "Kissa & koira - älykkäitä molemmat mutta eri lailla":
    http://www.tiede.fi/arkisto/print.php?id=248&vl=

    ("Tieteellisesti on mitattu kissan älykkyyden ylittävän koiran älykkyyden"):
    http://www.urk.fi/yhdist.html

    http://igs.kirjastot.fi/iGS/kysymykset/haku.aspx?word=Älykkyys

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Kissa

    http://www.kissamaailma.net/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1204754985/14

    http://www.petsie.fi/kissat/siamilainen/

    jne.

    Googleta, "kissojen älykkyys"

    Äänestä

  • kypsynyt kirjoitti:

    "raapii talon sisustuksen pilalle ja mouruaa yöt ja päivät"

    Eikö koira sitten yhtään kuolaa. Vauva saa vielä basillin tai bakteerin kun sellainen tyhmä pitää kieltänsä ulkona vaikka tuuletin pauhaa vieressä ja ikkuna on auki. Vitun tyhmä on koira!

    moista olen nähnyt vain sairaalla koiralla. Taisi olla vatsa sekaisin. Vauvoja tulee todellakin suojella kollien paskaisilta kieliltä ja eritoten katsoa etteivät raavi ja pure lapsen naamaa. Kollien ottaminen lapsiperheeseen pitäisi kieltää! Lapsi kun ei vielä ymmärrä ja ajattelee että ohikävelevä kolli on sama asia kuin jokin pehmolelu mikä löytyy huoneesta. Sitten kun tarraa siihen kiinni niin kolli on heti kynsimässä silmiä päästä. Koira ei välitä vaikka penska hyppäisi selkään.

    Äänestä

  • kypsynyt kirjoitti:

    En vielä yhdestäkään (mikä syy sellaiseen minulta olisi saada häätö kun en ole melunnut ja maksanut jopa joka kuukausi vuokrani ajallaan?), mutta olen kumminkin taloyhtiössäni huomannut kun asukkaan patjoja ja huonekaluja on lastannut jätelavalle (ja asukas samalla itsekin jalat edellä?). :) En kuuntele edelleenkään korva tapetissa kiinni. En ole niitä ihmisiä vaan pikemminkin toivoisin talon asukkaiden vastata omista teoistaan ja mikäli rikkovat järjestyssääntöjä niin saisivat häädön ensimmäisestä varoituksesta! Onko se silloin minun syyni? Eiköhän syy ole sen, joka on a) häirinnyt muita asukkaita tahallaan pitämällä kotibileitä rikonnut taloyhtiön järjestyssääntöjä tms. b) jättänyt vuokransa maksamatta juuri näiden kotibileidensä vuoksi?

    Se on minusta väärin, että sinun "märisiät" joutuisivat lähtemään? Miksi ihmeessä sinä et silloin olisi oikeutettu saamaan häätöjä, joka olet ehkä häirinnyt muiden elämistä kerrostalossa?

    Yhteiskunta menee yhä enemmän kohti sekasortoa ja se on taloyhtiössä majailevien häiriköitsijöiden ja vastuun perääntyjien syy, jotka ajattelevat vain omaa napaansa.

    Ootko maksanut vuokrasi ajallaan? Mikäli olet niin antaako se sulle syyn rikkoa järjestyssääntöjä. Mietipä sitä!

    monella muullakin tavalla kuin "melualla". Sinä teet sitä kyttäämällä asukkaita ja koitat vängällä saada jotain vikisemisen aihetta. Vittuilet naapureille turhasta ja jopa keksityillä jutuilla. Ei mitään uutta ja ihmeellistä teidän kyttääjänyhvöjen maailmassa. Kuten sanottua: En ihmettele ettet saa tervehdyksiä.

    Äänestä

  • ei ja kirjoitti:

    moista olen nähnyt vain sairaalla koiralla. Taisi olla vatsa sekaisin. Vauvoja tulee todellakin suojella kollien paskaisilta kieliltä ja eritoten katsoa etteivät raavi ja pure lapsen naamaa. Kollien ottaminen lapsiperheeseen pitäisi kieltää! Lapsi kun ei vielä ymmärrä ja ajattelee että ohikävelevä kolli on sama asia kuin jokin pehmolelu mikä löytyy huoneesta. Sitten kun tarraa siihen kiinni niin kolli on heti kynsimässä silmiä päästä. Koira ei välitä vaikka penska hyppäisi selkään.

    "Vauvoja tulee todellakin suojella kollien paskaisilta kieliltä ja eritoten katsoa etteivät raavi ja pure lapsen naamaa."

    Mistäs sä sitten tiedät, kuinka paskanen kieli sun koirallas on? Nykyisin kissat ovat enimmäkseen sisäasukkeja ja koirat ne haistelevat ja nuolevat pitkin asfalttia kuono raapien maata.

    "Lapsi kun ei vielä ymmärrä ja ajattelee että ohikävelevä kolli on sama asia kuin jokin pehmolelu mikä löytyy huoneesta."

    Jaa, eikö sulla löydy sitten koira pehmoleluja kun kaikki näyttää kissalta?

    "Sitten kun tarraa siihen kiinni niin kolli on heti kynsimässä silmiä päästä."

    Kyllä minäkin kynsisin. Opetathan penskallesi, kuinka kissoihin asiallisesti tarraisi kiinni (sama pätee usein myös vieraisiin koiriin). Kissaan tutustutaan yleensä niin että sen annetaan haistaa kämmentä kaulan alta. Koirakin kyllä älähtää ja näykkäsee, mikäli sitä tarraa selästä päin.

    "Koira ei välitä vaikka penska hyppäisi selkään."

    Vitu!

    Äänestä

  • ei ja kirjoitti:

    moista olen nähnyt vain sairaalla koiralla. Taisi olla vatsa sekaisin. Vauvoja tulee todellakin suojella kollien paskaisilta kieliltä ja eritoten katsoa etteivät raavi ja pure lapsen naamaa. Kollien ottaminen lapsiperheeseen pitäisi kieltää! Lapsi kun ei vielä ymmärrä ja ajattelee että ohikävelevä kolli on sama asia kuin jokin pehmolelu mikä löytyy huoneesta. Sitten kun tarraa siihen kiinni niin kolli on heti kynsimässä silmiä päästä. Koira ei välitä vaikka penska hyppäisi selkään.

    "Koira=ihmisen paras kaveri"

    Voit kokeilla työntämällä koko kämmen vaakasuorassa koiran suuhun ja kun kämmen on suussa niin käännät kämmenesi pystysuoraan ja jos puree ranteen poikki niin oliko se koira enää paras kaverisi? :) Tätä Suomen Puolustusvoimien koiran kouluttajien konstia ei kannata tehdä kuin vasta sitten kun koira on jotakin 5-8 vuotias tai asunut luonasi saman verran. Silloin sä olet voittanut sen luottamuksen ja se puolustaa samalla sua ja perhettäsi. Ehtona tietenkin että se on rotikka, dobermanni tai susikoira (mieluiten kuulemma musta).

    Huomioitavin seikka kissan luottamuksen tulee ansaita. :)

    Äänestä

  • voi häiriöidä kirjoitti:

    monella muullakin tavalla kuin "melualla". Sinä teet sitä kyttäämällä asukkaita ja koitat vängällä saada jotain vikisemisen aihetta. Vittuilet naapureille turhasta ja jopa keksityillä jutuilla. Ei mitään uutta ja ihmeellistä teidän kyttääjänyhvöjen maailmassa. Kuten sanottua: En ihmettele ettet saa tervehdyksiä.

    "Sinä teet sitä kyttäämällä asukkaita ja koitat vängällä saada jotain vikisemisen aihetta."

    En kyttäile edelleenkään naapureita, enkä myöskään herää niiden "meluamiseen". Yksi asia, jota inhoan on esimerkiksi sääntöjen rikkoinen...eikö jalkapallossakin saa rankkarin kun rikkoo sääntöjä? Jalkapallohan on paljon tärkeä kuin eläminen?

    "En ihmettele ettet saa tervehdyksiä."

    Mistä tiedät? Kyllä minua tervehditään, koska en kyttäile, enkä myöskään kuuntele vaan mä ainoastaan "tiedän" että monissa muissa taloyhtiöissä rikotaan järjestyssääntöjä!

    Äänestä

  • näkyy kirjoitti:

    sattuvan kollifanaatikkoa :D Kaikki tuttavani jotka ovat joskus erehtyneet hankkimaan niin tylsän, tyhmän ja persoonattoman elukan kuin kollin, ovat hankkiutuneet siitä eroon. Kuka sellaista sokeritoukan älykkyydellä varustettua haisevaa elukkaa haluaisi pitääkään. Paskoo lasten hiekkalaatikot, raapii talon sisustuksen pilalle ja mouruaa yöt ja päivät. Tylsä ja äärimmäisen tyhmä elukka samanaliselle ihmiselle joka haluaa että elukka vain kävelee aivottamana ympäri kämppää eikä muuhun kykene.

    Niin,voihan sitä noinkin ajatella.Mikähän se on ihmisen oma äo, siis myös sinun mietityttää,kun täytyy noin fanaattisesti olla vastaan jotain,niinku kissoja.
    Mulla ei ole mitään pahaa sanottavaa koirista noin yleisesti ,vaikka ns kissaihminen olenkin.
    Myös koiria on aikoinaan taloudessa asunut,ettei nekään vieraita ole.Kyllä se vaan niin on,että eläimen,oli sitten kissa tai koira ns huonoista tavoista ja muusta ihmisiä ärsyttävästä saa usein syyttää ihan sitä typerää omistajaa,joka ei nenäänsä pdemmälle ajattele!Kollit eivät mourua,mikäli ne ovat leikattuja,ja kastroida ne kannattaa,mikäli ei ole tarkoitus teettää pentuja!Se on ihan eläinlääkärin suositus tämäkin,niiden omaksi parhaaksi siis.Kissat ovat sitäpaitsi äärettömän älykkäitä eläimiä ja ihania lemmikeitä... eivätkä raavi huonekaluja,jos niillä on asianmukaiset raapimapuut.Myöskin taajama-alueelle,missä muutakin asutusta,kannattaa kissaa pitää kiinni,eri asia sitten ihan maalla.eli siinä meni sun hiekkalaatikkoon paskantaminenkin!Tuttavasi taitavat olla todella outoa sakkia sanon minä!!!Et sinä edes ansatsisi kissaa lemmikiksesi,onni kissoille totisesti!

    Äänestä

  • tajua kirjoitti:

    koska olet ryynipää ja olet katkera koirille koska ne pesevät kollisi älykkyydessä ja kaikessa muissakin kotieläimen ominaisuuksissa puhtain tennispistein. Jos kolli tulee paskomaan pihani hiekkalaatikkoon ja yrittää vielä käydä pihan muiden eläimien kimppuun, siltä napsautetaan niskat nurin. Turha siinä on kollistin tekosyitä keksiä.

    Turhaan poika uhoat. Sinulla ei ole munaa koskeakaan yhteenkään koiraan varsinkaan jos joku olisi näkemässä. On tekopyhyyden huippu että poika ensin uhittelee netissä nimettömänä koiralleni ja seuraavassa lauseessa luonnehtii samaa asiaa rikokseksi koittaen kerätä pisteitä tekofiksuudella. Mutta sinähän tietysti kuvittelet että tuo elinkautisjuttu koskisi kaikkia muita paitsi ITSEÄSI. Sinunhan toki tulisi saada tappaa kaikki katkeruuden kohteet ilman mitään rangaistusta.

    Tervemenoa sinne ammattiauttajalle. Sinä jos kuka sitä todella tarvitset.

    Järjestyslaki 14§ Koirakuri:

    http://www.poliisi.fi/poliisi/nokia/home.nsf/PFBD/39F877CF8AA385DAC2257165001BD807?Opendocument

    Äänestä

  • kyselijä? kirjoitti:

    "Vauvoja tulee todellakin suojella kollien paskaisilta kieliltä ja eritoten katsoa etteivät raavi ja pure lapsen naamaa."

    Mistäs sä sitten tiedät, kuinka paskanen kieli sun koirallas on? Nykyisin kissat ovat enimmäkseen sisäasukkeja ja koirat ne haistelevat ja nuolevat pitkin asfalttia kuono raapien maata.

    "Lapsi kun ei vielä ymmärrä ja ajattelee että ohikävelevä kolli on sama asia kuin jokin pehmolelu mikä löytyy huoneesta."

    Jaa, eikö sulla löydy sitten koira pehmoleluja kun kaikki näyttää kissalta?

    "Sitten kun tarraa siihen kiinni niin kolli on heti kynsimässä silmiä päästä."

    Kyllä minäkin kynsisin. Opetathan penskallesi, kuinka kissoihin asiallisesti tarraisi kiinni (sama pätee usein myös vieraisiin koiriin). Kissaan tutustutaan yleensä niin että sen annetaan haistaa kämmentä kaulan alta. Koirakin kyllä älähtää ja näykkäsee, mikäli sitä tarraa selästä päin.

    "Koira ei välitä vaikka penska hyppäisi selkään."

    Vitu!

    mitään tekemistä kollien paskaisten kielten kanssa. Aika avuton yritys kääntää vääntää keskustelu toisaalle.

    Juu ei ole muita pehmoleluja! Niih. Rakentava kommentti, lol.

    Olet siis yhtä tyhmä kuin kollisi. Raapisit lapsen kasvot verille vaikka toinen ei vielä ymmärrä. Toivottavasti kukaan ei päästää koskaan lastaan sinun ja kollisi lähelle.

    Vitu!

    Äänestä

  • kyselijä? kirjoitti:

    "Koira=ihmisen paras kaveri"

    Voit kokeilla työntämällä koko kämmen vaakasuorassa koiran suuhun ja kun kämmen on suussa niin käännät kämmenesi pystysuoraan ja jos puree ranteen poikki niin oliko se koira enää paras kaverisi? :) Tätä Suomen Puolustusvoimien koiran kouluttajien konstia ei kannata tehdä kuin vasta sitten kun koira on jotakin 5-8 vuotias tai asunut luonasi saman verran. Silloin sä olet voittanut sen luottamuksen ja se puolustaa samalla sua ja perhettäsi. Ehtona tietenkin että se on rotikka, dobermanni tai susikoira (mieluiten kuulemma musta).

    Huomioitavin seikka kissan luottamuksen tulee ansaita. :)

    on niin latvaroso että työntää kätensä koiran suuhun -.- Minkä vitun takia niin joku tekisi?? Miksi sinä olet niin saatanan tyhmä että tekisit niin? Sitten tietysti vielä ihmettelet huuli pyöreänä että "miks se puri?". Luottamuksesta jos puhutaan niin koira ei luota jos siltä tuntuu että tiettyihin ihmisiin ei voi luottaa. Kolleissa ei moista ominaisuutta ole nähty. Mouruavat vain kenen tahansa jaloissa.

    Äänestä

  • järkevää kirjoitti:

    Niin,voihan sitä noinkin ajatella.Mikähän se on ihmisen oma äo, siis myös sinun mietityttää,kun täytyy noin fanaattisesti olla vastaan jotain,niinku kissoja.
    Mulla ei ole mitään pahaa sanottavaa koirista noin yleisesti ,vaikka ns kissaihminen olenkin.
    Myös koiria on aikoinaan taloudessa asunut,ettei nekään vieraita ole.Kyllä se vaan niin on,että eläimen,oli sitten kissa tai koira ns huonoista tavoista ja muusta ihmisiä ärsyttävästä saa usein syyttää ihan sitä typerää omistajaa,joka ei nenäänsä pdemmälle ajattele!Kollit eivät mourua,mikäli ne ovat leikattuja,ja kastroida ne kannattaa,mikäli ei ole tarkoitus teettää pentuja!Se on ihan eläinlääkärin suositus tämäkin,niiden omaksi parhaaksi siis.Kissat ovat sitäpaitsi äärettömän älykkäitä eläimiä ja ihania lemmikeitä... eivätkä raavi huonekaluja,jos niillä on asianmukaiset raapimapuut.Myöskin taajama-alueelle,missä muutakin asutusta,kannattaa kissaa pitää kiinni,eri asia sitten ihan maalla.eli siinä meni sun hiekkalaatikkoon paskantaminenkin!Tuttavasi taitavat olla todella outoa sakkia sanon minä!!!Et sinä edes ansatsisi kissaa lemmikiksesi,onni kissoille totisesti!

    ohitit tämän elämättömän naapurikyttääjän ja kollifanaatikon meuhkaamiset kokonaan? ;) Sopii miettiä kuka se fanaattinen todella on.

    LOL! Kollit eivät ole kenenkään ansainnin alla eikä niistä mitään älyä ole vielä tänäkään päivänä havaittavissa. Turhia, tyhmiä ja persoonattomia elukoita. Onneksi tuttavapiirissäni moinen on huomattu. Ei taida tällä hetkellä olla kollia enää kenelläkään eikä ihme.

    Äänestä

  • kyselijä? kirjoitti:

    "Kissa & koira - älykkäitä molemmat mutta eri lailla":
    http://www.tiede.fi/arkisto/print.php?id=248&vl=

    ("Tieteellisesti on mitattu kissan älykkyyden ylittävän koiran älykkyyden"):
    http://www.urk.fi/yhdist.html

    http://igs.kirjastot.fi/iGS/kysymykset/haku.aspx?word=Älykkyys

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Kissa

    http://www.kissamaailma.net/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1204754985/14

    http://www.petsie.fi/kissat/siamilainen/

    jne.

    Googleta, "kissojen älykkyys"

    kollisivustoilta poimittua "tietoa"? :D Voi tuota uskottavuuden määrää! Jännä juttu ettei se kollien "älykkyys" tule elävässä elämässä koskaan esille ;)

    Äänestä


  • kyselijä? kirjoitti:

    Noh, 3 eläessäni kotona, 1 joka on nyt vanhemmilla, joten yhteensä 4 koiraa jotka ovat vielä eri rotuisia.

    Juopoille ja huonosti käyttäytyvien ihmisten kanssa mä en keskustele.

    Mä en puhu paskaa, joten älä väännä vastaan!

    nimimerkivaihdoksesi ei nyt oikein ole uskottava

    Äänestä

  • kollin omistaja kirjoitti:

    on niin latvaroso että työntää kätensä koiran suuhun -.- Minkä vitun takia niin joku tekisi?? Miksi sinä olet niin saatanan tyhmä että tekisit niin? Sitten tietysti vielä ihmettelet huuli pyöreänä että "miks se puri?". Luottamuksesta jos puhutaan niin koira ei luota jos siltä tuntuu että tiettyihin ihmisiin ei voi luottaa. Kolleissa ei moista ominaisuutta ole nähty. Mouruavat vain kenen tahansa jaloissa.

    Ainoastaan sinä olen niin saatanan tyhmä, ettet kouluta koiraasi. Sulle koiran taluttaminen on sama kuin irrallaan pitämistä taajama-alueellakin. Saatana mikäli koirasi on irti tai jonkun muun koira kerrankin ja mä kuljen ohitse niin kyllä ainakin minä sanon ellei muut ole jo kyenneet sanomaan. Mikäli silloin tulee vielä haista vi**ua niin vedän sellaista kuonoon!

    Koirapolullakin koira saa olla irti, mikäli se on KOULUTETTU niin ettei kiinnitä kuntoradalla juoksenteleviin ihmisiin huomiota ja elää sillä hetkellä.

    "Sitten tietysti vielä ihmettelet huuli pyöreänä että "miks se puri?"

    Ei tainnut koirasi olla luottamuksen arvoinen. :) Näin Suomen Puolustusvoimat kouluttavat saksanpaimenkoiria. Suomen Puolustusvoimissa koira saa purra vain vihollista, muttei kouluttajaa mikäli sillä ei ole kyynärpatjaa ja silloinkin paikka on määritetty.

    "Mouruavat vain kenen tahansa jaloissa."

    Kissat ovat yksilöitä siinä missä koiratkin. Koirille on yleistä se etteivät usein sovellu kerrostaloihin niin hyvin kuin esimerkiksi sisäkissat.

    Kissankin pystyy opettamaan antamaan tassua. Aikuisempana on turha opettaa/kouluttaa enää ketään (kuten ei myöskään ihmistäkään mihinkään ihmismäisyyteen?) koiraa tai kissaa enää miksikään. Pentuna eläimetkin tulee kouluttaa (varsinkin koira). Harva vain ymmärtää sen.

    Äänestä

  • oikein- kirjoitti:

    kollisivustoilta poimittua "tietoa"? :D Voi tuota uskottavuuden määrää! Jännä juttu ettei se kollien "älykkyys" tule elävässä elämässä koskaan esille ;)

    "Jännä juttu ettei se kollien "älykkyys" tule elävässä elämässä koskaan esille ;)"

    Ei kyllä koirienkaan, paitsi ellei sitä kouluta. Onhan sitäkin tutkittu monta kertaa ja tulos on ollut "toivoton" verrattuna kissaan. Eläimet nyt ovat kumminkin erilaisia ja olen ymmärtänyt, että kissat sopivat minulle paremmin. Eräs syy on se että olen koirille allergiatestien todistettavana allerginen, enkä muutoinkaan hankkisi kyseistä elukkaa sen paskamaisuuden vuoksi, kun tottelisi aina omistajansa käskyjä. Kissoille en ole ollut allerginen ksokaan. Liikaa vaivaa ainakin minulle olisi koirista. Lenkkeilen mielummin ihmisystäväni seurassa kuin jonkun koiran. Koira ei myöskään ole kovinkaan "kissamainen" otus.

    Onhan sitä ollut ihmisorjiakin olemassa joskus toisesta rodusta ja vieläkin niitä on eripuolella suomalaisia pörssiyhtiöitä (vihaan pörssiyhtiöitä yhtälailla kuin joku vihaa kissoja)? Koira on vähän samankaltainen eläin "ihmisen paras/haisevin ystävä". Tekee mitä ihminen käskee mahdollisesti palvellen jopa sitä. Kissa osaa laittaa vähän hanttiikin (on hieno eläin). Monen ihmisenkin pitäis opetella laittamaan myöskin hanttiin, eikä tehdä sitä mitä toinen ihminen käskee (työpaikka on eri asia)?

    En voi muuta kuin sanoa 2 kissan perusteella verrattuna 3 1 koiraan, että kissa on monin verroin älykkäämpi koiraa. Siitä on myöskin tieteellistä näyttöä kuin pelkästään minun näyttöni.

    Kissan luottamuksen tulee "ansaita", mutta koiran luottamus tulee jos on tullakseen, riippuen kouluttajasta/omistajasta. Koiran tulee KOULUTTAA ei olla KOULUTTAMATTA!

    Nämä mun 2 maatiaiskissaa tulee parvekkeelta pelkällä "sisään" -kutsuhuudolla, eikä makaa kuin laiska paska vielä 5 minuutin päästä parvekkeen lattialla (=koira), jonka tulisi kantaa "sylikoirana" sisälle (pari kaveriani ovat siitä minulle jopa kateellisia). ;)

    Kumpikin kissa antaa vieläpä tassua, kuten koiratkin mutta vaativat vähintään jonkun herkun sen jälkeen, kuten koiratkin. Kissalle esim. juustoraastetta (1-2 kertaa viikossa) / raaka kananmuna keltuainen (kerran viikossa) / suolaton silakka (kerran viikossa).

    Äänestä

  • ja kolliltasi kirjoitti:

    ne niskat joutaisi kyllä taittaa.

    Sinut tulisi laittaa sähkötuoliin. Pääsisit kerrankin Yhdysvaltoihin matkalle.

    Äänestä

  • "sattumalta" kirjoitti:

    ohitit tämän elämättömän naapurikyttääjän ja kollifanaatikon meuhkaamiset kokonaan? ;) Sopii miettiä kuka se fanaattinen todella on.

    LOL! Kollit eivät ole kenenkään ansainnin alla eikä niistä mitään älyä ole vielä tänäkään päivänä havaittavissa. Turhia, tyhmiä ja persoonattomia elukoita. Onneksi tuttavapiirissäni moinen on huomattu. Ei taida tällä hetkellä olla kollia enää kenelläkään eikä ihme.

    "ohitit tämän elämättömän naapurikyttääjän ja kollifanaatikon meuhkaamiset kokonaan? ;) Sopii miettiä kuka se fanaattinen todella on. "

    Sopii miettiä. Mä olen elänyt 3 1 koiran ja 2 kissan kanssa. Lisäksi lapsena ollessani isoisällänikin oli ollut kissa ja koira. Kuolin vuoteellaan sanoi, että kissa on erittäin fiksu eläin (usein kuolinvuoteella ei puhuta paskaa?).

    "Kollit eivät ole kenenkään ansainnin alla eikä niistä mitään älyä ole vielä tänäkään päivänä havaittavissa"

    Tieteellistä näyttöä on, että kumminkin ovat koiria älykkäämpiä. Sulla on vain mielipidellistä näyttöä kissavihaajana?

    "Turhia, tyhmiä ja persoonattomia elukoita. Onneksi tuttavapiirissäni moinen on huomattu. Ei taida tällä hetkellä olla kollia enää kenelläkään eikä ihme."

    Luovutusikä on kissalle kuitenkin tärkeämpi kuin koiralle. Se voi ratkaista paljon miten kissa sopeutuu uuteen kotiin ja elämäänsä. Ei ihme että tuttavapiirin mirreistä on tullut "kauhukatteja" ja olet saanut huonoja "kokemuksia" kissoista kun ovat ottaneet kissansa kasvattajalta liian aikaisin (siksi ne saattavat tyhmiä ja huonosti käyttäytyviä mirrejä ollakin). Kissan luovutusikä on 12 vko nykyisin, vaikka koiran olisikin edelleen se 8 vko, niin syy piilee juuri tästä: ei eroteta kissaa ja koiraa. Ne ovat aivan eri eläimiäkin.

    Et tiedä kissoista hevon helvettiäkään kunnei sua kiinnosta, mutta silti kuulut "kissavihaajiin" kunnet voi mitenkään ottaa asioista selvää. Kannattaisi ottaa itseään niskasta kiinni tai vetää itsensä vessasta alas. Sunkaltainen kusipää tulisi kastroida/sterilisoida, ettet pääsisi lisääntymään.

    Tyhmä pää terveessä ruumiissa?

    Äänestä

  • mutta- kirjoitti:

    nimimerkivaihdoksesi ei nyt oikein ole uskottava

    Taloyhtiö järjestyssääntöjen noudattaminen ei ole sulta kovinkaan uskottava.

    Äänestä

  • kyselijä? kirjoitti:

    "ohitit tämän elämättömän naapurikyttääjän ja kollifanaatikon meuhkaamiset kokonaan? ;) Sopii miettiä kuka se fanaattinen todella on. "

    Sopii miettiä. Mä olen elänyt 3 1 koiran ja 2 kissan kanssa. Lisäksi lapsena ollessani isoisällänikin oli ollut kissa ja koira. Kuolin vuoteellaan sanoi, että kissa on erittäin fiksu eläin (usein kuolinvuoteella ei puhuta paskaa?).

    "Kollit eivät ole kenenkään ansainnin alla eikä niistä mitään älyä ole vielä tänäkään päivänä havaittavissa"

    Tieteellistä näyttöä on, että kumminkin ovat koiria älykkäämpiä. Sulla on vain mielipidellistä näyttöä kissavihaajana?

    "Turhia, tyhmiä ja persoonattomia elukoita. Onneksi tuttavapiirissäni moinen on huomattu. Ei taida tällä hetkellä olla kollia enää kenelläkään eikä ihme."

    Luovutusikä on kissalle kuitenkin tärkeämpi kuin koiralle. Se voi ratkaista paljon miten kissa sopeutuu uuteen kotiin ja elämäänsä. Ei ihme että tuttavapiirin mirreistä on tullut "kauhukatteja" ja olet saanut huonoja "kokemuksia" kissoista kun ovat ottaneet kissansa kasvattajalta liian aikaisin (siksi ne saattavat tyhmiä ja huonosti käyttäytyviä mirrejä ollakin). Kissan luovutusikä on 12 vko nykyisin, vaikka koiran olisikin edelleen se 8 vko, niin syy piilee juuri tästä: ei eroteta kissaa ja koiraa. Ne ovat aivan eri eläimiäkin.

    Et tiedä kissoista hevon helvettiäkään kunnei sua kiinnosta, mutta silti kuulut "kissavihaajiin" kunnet voi mitenkään ottaa asioista selvää. Kannattaisi ottaa itseään niskasta kiinni tai vetää itsensä vessasta alas. Sunkaltainen kusipää tulisi kastroida/sterilisoida, ettet pääsisi lisääntymään.

    Tyhmä pää terveessä ruumiissa?

    ovat sanoneet "kissa on khyyl, koira höpsö" LOL! Kuinka uskottavaa..

    Mitä vitun tietellistä näyttöä? :D Eipä ole moista näkynyt eikä näy myöskään tosielämässä. Kyllä ne omat kokemukset kertoo aika hyvin miten tyhmä ja persoonaton elukka kolli on. Koira on täysin eri maata. Fiksu kuin mikä, paljon fiksumpi kuin monet edes tajuavat.

    Myönnä vaan, et sinä poika tiedä koirista paskaakaan. Näkeehän tuon.

    "Tyhmä pää terveessä ruumiissa?"

    Ensin mainitun ainakin omaat.

    Äänestä

  • kyselijä? kirjoitti:

    Ainoastaan sinä olen niin saatanan tyhmä, ettet kouluta koiraasi. Sulle koiran taluttaminen on sama kuin irrallaan pitämistä taajama-alueellakin. Saatana mikäli koirasi on irti tai jonkun muun koira kerrankin ja mä kuljen ohitse niin kyllä ainakin minä sanon ellei muut ole jo kyenneet sanomaan. Mikäli silloin tulee vielä haista vi**ua niin vedän sellaista kuonoon!

    Koirapolullakin koira saa olla irti, mikäli se on KOULUTETTU niin ettei kiinnitä kuntoradalla juoksenteleviin ihmisiin huomiota ja elää sillä hetkellä.

    "Sitten tietysti vielä ihmettelet huuli pyöreänä että "miks se puri?"

    Ei tainnut koirasi olla luottamuksen arvoinen. :) Näin Suomen Puolustusvoimat kouluttavat saksanpaimenkoiria. Suomen Puolustusvoimissa koira saa purra vain vihollista, muttei kouluttajaa mikäli sillä ei ole kyynärpatjaa ja silloinkin paikka on määritetty.

    "Mouruavat vain kenen tahansa jaloissa."

    Kissat ovat yksilöitä siinä missä koiratkin. Koirille on yleistä se etteivät usein sovellu kerrostaloihin niin hyvin kuin esimerkiksi sisäkissat.

    Kissankin pystyy opettamaan antamaan tassua. Aikuisempana on turha opettaa/kouluttaa enää ketään (kuten ei myöskään ihmistäkään mihinkään ihmismäisyyteen?) koiraa tai kissaa enää miksikään. Pentuna eläimetkin tulee kouluttaa (varsinkin koira). Harva vain ymmärtää sen.

    ihan rupeat polvia raapimaan jos tulet vastaan? =O Suorastaan vapisen pelosta. Kehitteletkö vielä muitakin satuja pienessä pääkopassasi kuin nuo irtipitämiset, saatananpalvomiset sun muut? Vau!

    Äänestä

  • ettäkö kirjoitti:

    ihan rupeat polvia raapimaan jos tulet vastaan? =O Suorastaan vapisen pelosta. Kehitteletkö vielä muitakin satuja pienessä pääkopassasi kuin nuo irtipitämiset, saatananpalvomiset sun muut? Vau!

    Suomen järjestyssääntöihin pitäisi tehdä muutos: "1) pidettävä koira taajamassa kytkettynä; (mikäli vastaantulijana havaitset kytkettömän koiran niin koiran omistajaa saa potkaista rangaistukseksi työntävällä saksipotkulla päähän, mikäli on harrastanut aiemmin itsepuolustuslajeja)".

    Äänestä

  • kaikki vastaantulijatkin kirjoitti:

    ovat sanoneet "kissa on khyyl, koira höpsö" LOL! Kuinka uskottavaa..

    Mitä vitun tietellistä näyttöä? :D Eipä ole moista näkynyt eikä näy myöskään tosielämässä. Kyllä ne omat kokemukset kertoo aika hyvin miten tyhmä ja persoonaton elukka kolli on. Koira on täysin eri maata. Fiksu kuin mikä, paljon fiksumpi kuin monet edes tajuavat.

    Myönnä vaan, et sinä poika tiedä koirista paskaakaan. Näkeehän tuon.

    "Tyhmä pää terveessä ruumiissa?"

    Ensin mainitun ainakin omaat.

    "Koira on täysin eri maata. Fiksu kuin mikä, paljon fiksumpi kuin monet edes tajuavat. "

    Todista väitteesi koiran älykkyydestä? Onko kapulan noutaminen sinusta kovinkaan älykästä? Perustele miten se tekee koirasta älykkään.

    Kyseenalaistaminen on minusta älykästä. Kaikkeen ei tarvitse ryhtyä ellei itse halua tai ei ole luonteesi omaista? Kissa ei lellittelyjäsi kaipaa ja sen vuoksi se on sinusta "aivoton elukka".

    Näyttäisi olevan niin että kissa ja koirakin saattaisivat olla joitakin ihmisiä älykkäämpiä yhteensä. Olet siitä oiva esimerkki, kuinka tyhmä ihminen voi lopulta ollakin. Tyhmä olet jos väität koiraa älykkäämmäksi kuin kissan vain siksi ettei se kaipaa lellittelyjäsi kuten koira.

    Äänestä

  • kyselijä? kirjoitti:

    "Koira on täysin eri maata. Fiksu kuin mikä, paljon fiksumpi kuin monet edes tajuavat. "

    Todista väitteesi koiran älykkyydestä? Onko kapulan noutaminen sinusta kovinkaan älykästä? Perustele miten se tekee koirasta älykkään.

    Kyseenalaistaminen on minusta älykästä. Kaikkeen ei tarvitse ryhtyä ellei itse halua tai ei ole luonteesi omaista? Kissa ei lellittelyjäsi kaipaa ja sen vuoksi se on sinusta "aivoton elukka".

    Näyttäisi olevan niin että kissa ja koirakin saattaisivat olla joitakin ihmisiä älykkäämpiä yhteensä. Olet siitä oiva esimerkki, kuinka tyhmä ihminen voi lopulta ollakin. Tyhmä olet jos väität koiraa älykkäämmäksi kuin kissan vain siksi ettei se kaipaa lellittelyjäsi kuten koira.

    mitään vaan annan elämän opettaa sinuakin. Näkeehän ettet tiedä koirista hevonvittua kun et muuta keksi kuin "kapulan hakemisen" :D Opaskoirat, pelastuskoirat, huumekoirat, poliisikoirat ja monet muut ovat arvon sokeritoukalle tietysti tääääysin tuntemattomia käsitteitä! :D Mitäs kollit tekevät? Syövät, paskovat, maukuvat, raapivat huonekaluja ja sotkevat autoja jäädessään niiden alle. Taitaapa olla niin että jopa ne kollisikin ovat sinua älykkäämpiä.

    Koira = ihmisen paras ystävä

    Äänestä

  • kyselijä? kirjoitti:

    "Jännä juttu ettei se kollien "älykkyys" tule elävässä elämässä koskaan esille ;)"

    Ei kyllä koirienkaan, paitsi ellei sitä kouluta. Onhan sitäkin tutkittu monta kertaa ja tulos on ollut "toivoton" verrattuna kissaan. Eläimet nyt ovat kumminkin erilaisia ja olen ymmärtänyt, että kissat sopivat minulle paremmin. Eräs syy on se että olen koirille allergiatestien todistettavana allerginen, enkä muutoinkaan hankkisi kyseistä elukkaa sen paskamaisuuden vuoksi, kun tottelisi aina omistajansa käskyjä. Kissoille en ole ollut allerginen ksokaan. Liikaa vaivaa ainakin minulle olisi koirista. Lenkkeilen mielummin ihmisystäväni seurassa kuin jonkun koiran. Koira ei myöskään ole kovinkaan "kissamainen" otus.

    Onhan sitä ollut ihmisorjiakin olemassa joskus toisesta rodusta ja vieläkin niitä on eripuolella suomalaisia pörssiyhtiöitä (vihaan pörssiyhtiöitä yhtälailla kuin joku vihaa kissoja)? Koira on vähän samankaltainen eläin "ihmisen paras/haisevin ystävä". Tekee mitä ihminen käskee mahdollisesti palvellen jopa sitä. Kissa osaa laittaa vähän hanttiikin (on hieno eläin). Monen ihmisenkin pitäis opetella laittamaan myöskin hanttiin, eikä tehdä sitä mitä toinen ihminen käskee (työpaikka on eri asia)?

    En voi muuta kuin sanoa 2 kissan perusteella verrattuna 3 1 koiraan, että kissa on monin verroin älykkäämpi koiraa. Siitä on myöskin tieteellistä näyttöä kuin pelkästään minun näyttöni.

    Kissan luottamuksen tulee "ansaita", mutta koiran luottamus tulee jos on tullakseen, riippuen kouluttajasta/omistajasta. Koiran tulee KOULUTTAA ei olla KOULUTTAMATTA!

    Nämä mun 2 maatiaiskissaa tulee parvekkeelta pelkällä "sisään" -kutsuhuudolla, eikä makaa kuin laiska paska vielä 5 minuutin päästä parvekkeen lattialla (=koira), jonka tulisi kantaa "sylikoirana" sisälle (pari kaveriani ovat siitä minulle jopa kateellisia). ;)

    Kumpikin kissa antaa vieläpä tassua, kuten koiratkin mutta vaativat vähintään jonkun herkun sen jälkeen, kuten koiratkin. Kissalle esim. juustoraastetta (1-2 kertaa viikossa) / raaka kananmuna keltuainen (kerran viikossa) / suolaton silakka (kerran viikossa).

    jos hra sokeritoukka on älyllisesti niin vajaa ettei koirien älykkyyttä tajua ;) Sinä nyt et näkisi puita vaikka seisoisit metsän keskellä, lol.

    Ei tulisi mieleenkään ottaa kollia. Tyhmiä, rumia, tylsiä ja persoonattomia elukoita. Niin moneen kertaan se on nähty. Ei tietenkään koira ole kollimainen eläin ja se on suuri plussa koiralle! Muutenhan koirakin olisi yhtä turha elukka kuin kolli. Koirat sentään osaavat valikoida kehen luottavat. Edesmennyt koiranikin analysoi tarkkaan keheen kannattaa luottaa ja sitä luottamusta ei saanut pelkällä taputtelulla. Se ei antanut edes silittää sellaisten ihmisten joihin se ei luottanut. Kollit sitävastoin mouruavat joka jampan jaloissa kerjäten huomiota ja makoilevat kaljamahaisten sohvaperunoiden läskien päällä. Muuhun niistä ei olekaan.

    Äänestä

  • kyselijä? kirjoitti:

    Taloyhtiö järjestyssääntöjen noudattaminen ei ole sulta kovinkaan uskottava.

    sinulta. En ihmettele ettet saa naapureiltasi tervehdyksiä.

    Äänestä

  • en todistele kirjoitti:

    mitään vaan annan elämän opettaa sinuakin. Näkeehän ettet tiedä koirista hevonvittua kun et muuta keksi kuin "kapulan hakemisen" :D Opaskoirat, pelastuskoirat, huumekoirat, poliisikoirat ja monet muut ovat arvon sokeritoukalle tietysti tääääysin tuntemattomia käsitteitä! :D Mitäs kollit tekevät? Syövät, paskovat, maukuvat, raapivat huonekaluja ja sotkevat autoja jäädessään niiden alle. Taitaapa olla niin että jopa ne kollisikin ovat sinua älykkäämpiä.

    Koira = ihmisen paras ystävä

    Todellakin riippuu paljon siitäkin miten elää niin saattaa oppia elämästäkin.

    Vanha viisaus "mielipiteistä on turha kiistellä", varsinkaan sellaisen kanssa, joka ei ole kissojen kanssa itse elänyt vaan joltakin kaverilta vain kuullut. :)

    "Opaskoirat, pelastuskoirat, huumekoirat, poliisikoirat ja monet muut ovat arvon sokeritoukalle tietysti tääääysin tuntemattomia käsitteitä! :D "

    Kissakin on käsitteenä tuntematon mölyapinalle? Esimerkiksi kissankin voi kouluttaa, että sitä rataa. Käsityksenä vieras?

    http://www.bookplus.fi/product.php?isbn=9789522100412&lang=EN

    Opaskoirat, pelastuskoirat, huumekoirat tulee kouluttaa. Muutoin heistä ei tule kyseiseen virkaatekeviä.

    Sanotaan, että älykkäät ihmiset valitsevat kissan lemmikikseen ja tyhmimmät koiran. Koira juoksee perässäsi paskalle kun kissa odottaa vuoroaan...sen verran siisti eläin kumminkin kissa on ettei änge väkisin vessaan ihmisen kanssa. Koira on ajattelematon. Se tulee sun kanssas vaikka vessaan ilman ajattelemista ja koittaa änkeä vieläpä syliisi istuessasi pöntöllä. Sitten kannattaa vielä sanoa sille, että "nuole" niin nuolisiko perseesi ettei sun tarvitsisi vessapaperiakaan käyttää? :D

    "Koira = ihmisen paras ystävä "

    Toinen ihminen esim. lenkkikaverina on älykkään ihmisen paras kaveri, eikä irrallaan juokseva koira vieressä (rikkoo muuten Suomen lakia?).

    "Syövät, paskovat, maukuvat, raapivat huonekaluja ja sotkevat autoja jäädessään niiden alle."

    Oletko kuullut sisäkissoista, jotka olisi sotkenut autoja jäädessään niiden alle?

    Oletko tavannut edes kissaa, joka vain syö, maukuvat, paskovat jne. Ne myöskin leikkivät yhtälailla kuin koiratkin, vaikkei kissa hakisikaan sitä sun kapulaasi tai nosta sun pudottamaasi astiaa.

    Koirat pitävät lellittelystä ja kissat taas eivät pidä. Sen takia koira saattaa olla sulle ihan hyvä valinta eläimeksi, kun taidat itsekin eläytyä niin kuin koira. Pidät orjana olemisesta?

    Olen todellakin kokenut 3 1 (n. 10vuotiaasta näihin päiviin asti) koiran elämän ja 2 omieni kissojen elämää 3v, joten voin todellakin sanoa kokemuksellani että vihaan koiria yhtälailla kuin säkin näytät vihaavan kissoja! Koira vaatii enemmän huolenpitoa ja seuraa kuin 2 kissaa yhteensä.

    Jos todellakin olet seuranpuutteessa niin mikset mene kaupungille ryyppäämään kuten muutkin nyt juhannuksena ja jätä se koirasi vähäksi aikaa. Ai niin, unohdinkin että juhannuksenakin sen kanssa pitää lähteä sitä kusettamaan, etkä voi jättää edes päiväksi sitä yksin. :)

    Orjia kummatkin...koira sekä koiran omistaja toisilleen. Koira on riippuvainen sinusta ja sä siitä.

    Kumpikohan olikaan se älykkäämpi eläin? Kissa vai koira?

    Äänestä

  • koirien vika kirjoitti:

    jos hra sokeritoukka on älyllisesti niin vajaa ettei koirien älykkyyttä tajua ;) Sinä nyt et näkisi puita vaikka seisoisit metsän keskellä, lol.

    Ei tulisi mieleenkään ottaa kollia. Tyhmiä, rumia, tylsiä ja persoonattomia elukoita. Niin moneen kertaan se on nähty. Ei tietenkään koira ole kollimainen eläin ja se on suuri plussa koiralle! Muutenhan koirakin olisi yhtä turha elukka kuin kolli. Koirat sentään osaavat valikoida kehen luottavat. Edesmennyt koiranikin analysoi tarkkaan keheen kannattaa luottaa ja sitä luottamusta ei saanut pelkällä taputtelulla. Se ei antanut edes silittää sellaisten ihmisten joihin se ei luottanut. Kollit sitävastoin mouruavat joka jampan jaloissa kerjäten huomiota ja makoilevat kaljamahaisten sohvaperunoiden läskien päällä. Muuhun niistä ei olekaan.

    Jep, koirista pitäisi tehdä kissan makkaraa.

    "Tyhmiä, rumia, tylsiä ja persoonattomia elukoita."

    Se on vain sun mielipiteesi. Toiset tykkää äidistä ja toiset tyttärestä. Itse valitsen tyttären. :)

    "Ei tietenkään koira ole kollimainen eläin ja se on suuri plussa koiralle! Muutenhan koirakin olisi yhtä turha elukka kuin kolli."

    Sulla ei pitäisi olla kumpaakaan elukkaa minun mielestäni, eikä oikeastaan kenenkään mielestä.

    Neuvoisin kouluttamaan koirasi. Muutoin voi olla että siitä tulee yhtä älykäs kuin kissasta ja silloin se saattaakin kouluttaa jopa sinut.

    Keskustelu on puolestani päättynyt. Viisas lopettaa, kun tyhmä vielä jatkaa?

    Äänestä

  • ei myöskään kirjoitti:

    sinulta. En ihmettele ettet saa naapureiltasi tervehdyksiä.

    Niin se on sun epäluulosi. Asiahan on kuitenkin toisin. :) Tässä asuu iäkkäämpiä ihmisiä ja etikettiin kuuluu nuoremman morjestaa ensin vanhempaa ihmistä?

    Toisaalta sitä on vanhemmatkin ihmiset mörököllin näköisiä, joten en viitsi morjestaa.

    Äänestä

Tuohon "METELIÄ" -kohtaan lisäisin pesukoneen/astiapesukoneen käyntiäänet.

Ruuan laitosta sen verran että se on luonnotonta ihmiselle alkaa tekemään ruokaa keskellä yötä? Ihminen saattaa tällöin lihota ja vaikka ruuan äänet menevät hormiin höyryventtiilin kautta niin samalla kerrostalossa käynnistyy automaattisesti muidenkin höyryventtiilit keittiössä (nyk. automatisoidut)

Yövuorossa harvoin syön mitään kovinkaan rasvaista.

Normaalia ei ole minusta käydä yöllä suihkussa, koska hiljaisuus klo 22-06 välillä eli sen tulee tehdä illalla ennen hiljaisuutta tai vasta klo 6.00 jälkeen.

Äänestä
  • Taloyhtiöissä on säännöt-kyllä,mutta niiden elämään sopiva soveltamisensa onkin toinen juttu.
    Nyt eletään vuotta 2008 ja ihmiset tekevät vuorotöitä,eli kaikilla ei ole mahdollisuutta käydä sääntöjen määräämään aikaan esim siellä suihkussa.Näin se vaan menee ja ap:llä kyllä on minunkin mielestäni ihan järkevä ajatusmaailma.
    Tahallinen metelin aiheuttaminen on taas asia erikseen,se ei ole suotavaa yöaikaan ja päivälläkin voi tietenkin ajatella muita ihmisiä,ettei täysillä tarvi stereoita huudatella.Tietenkin joistakin asioista tulee melua,se pitää vaan sitten joskus kestää,näin kerrostalossa.Mutta kyllä ihmisen pitää voida peseytyä omassa kodissaan ja vaikka keitellä ne kahvitkin-Vaikka sitten yöllä!!

    Äänestä

  • Eipä se yösyöminen ole luonnotonta ihmiselle, joka tulee esim. iltatöistä kotiin...pitäisikö sitten aamuun asti olla nälkäisenä kuin nälkäkoira...?

    Sitä paitsi minä puhun nyt tyyliin voileipien tekemisestä, kahvin/teen keitosta jne...enkä mistään gourmet-aterioiden valmistamisesta keskellä yötä!

    Äänestä

  • Kerrostaloasukki kirjoitti:

    Taloyhtiöissä on säännöt-kyllä,mutta niiden elämään sopiva soveltamisensa onkin toinen juttu.
    Nyt eletään vuotta 2008 ja ihmiset tekevät vuorotöitä,eli kaikilla ei ole mahdollisuutta käydä sääntöjen määräämään aikaan esim siellä suihkussa.Näin se vaan menee ja ap:llä kyllä on minunkin mielestäni ihan järkevä ajatusmaailma.
    Tahallinen metelin aiheuttaminen on taas asia erikseen,se ei ole suotavaa yöaikaan ja päivälläkin voi tietenkin ajatella muita ihmisiä,ettei täysillä tarvi stereoita huudatella.Tietenkin joistakin asioista tulee melua,se pitää vaan sitten joskus kestää,näin kerrostalossa.Mutta kyllä ihmisen pitää voida peseytyä omassa kodissaan ja vaikka keitellä ne kahvitkin-Vaikka sitten yöllä!!

    "Nyt eletään vuotta 2008 ja ihmiset tekevät vuorotöitä,eli kaikilla ei ole mahdollisuutta käydä sääntöjen määräämään aikaan esim siellä suihkussa"

    Eletään kyllä...nostaisin hattua mikäli alettaisi todella miettimään, mitä me tehdään "aivopestyllä" asevelvollisuus armeijalla nykypäivänä! Turhaa touhua...ammattimiehet vain hommiin!

    Huomioi, että "vuorotyötä" tehtiin jo 1940-luvulla jatkosodassa ja sitä myötä myös teollisuudessa jatkosodan jälkeenkin. Itsekin olen tehnyt vuosina 2005-2008 kolmivuorotyötä (ei ongelmaa), mutten häiriöstä menisi niin takuuseen. Milloin joku alkaa pianoa plimputtelemaan kun tulisi nukkua ja toisinaan vekaroilla on uhmaikä ja tahtovat kämppäni seiniä paiskoa palloonsa tai rappukäytävällä melskata. pallottelussa on ikkunat vaarassa ja toisaalta myös kissat, jotka saattaisivat karata rikki menneen ikkunan kautta? Mikäli ne pääsevät karkuun niin kissat saattavat karatessaan kuolla jne. Nykyisin puuttuu vuokralaisilta eräänlainen yhtenäisyys, joka ennen vanhaan oli. Tällöin (80-luvulla) uskallettiin antaa naapurien vintiöille edes nippauksen nenuun (ja asennoitiin siihen malliin: "että hyvä kun sanoit meidän vintiölle noin"). Nykyisin ei uskalla tehdä mitään, vaikka se olisi suuri opetus taloyhtiön pihalla oleskeleville muksuille periaatteessa pelkäksi hyvää tulevaisuuttakin ajatellan.

    80-luvulla vielä tiedettiin vielä kenenkä kissa on ja hoidettiin, kunnes kotiväki saapui...työstä tai viikonloppu lomaltaan.

    Mikä helkutin yhteinäisyys henki muka enää on!? Muut vuokralaiset saavat päästää sun kissasi, kun on ikkunasta pallon läpi potkaissut tai mikäli joku voro käy sun kämpässäs ja puolet asukkaista näkee niin ei voida mitenkään soittaa poliiseja paikalle.

    En hitossakaan puolusta tälläistä maata mahdollisessa sodassa, jossa ihmiset ovat täysin selvästi "PASKIAISIA"! Turhaa touhua!

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Eipä se yösyöminen ole luonnotonta ihmiselle, joka tulee esim. iltatöistä kotiin...pitäisikö sitten aamuun asti olla nälkäisenä kuin nälkäkoira...?

    Sitä paitsi minä puhun nyt tyyliin voileipien tekemisestä, kahvin/teen keitosta jne...enkä mistään gourmet-aterioiden valmistamisesta keskellä yötä!

    "Eipä se yösyöminen ole luonnotonta ihmiselle, joka tulee esim. iltatöistä kotiin...pitäisikö sitten aamuun asti olla nälkäisenä kuin nälkäkoira...? "

    Jep, ihminen voi olla kerrankin syömättä ja syödä vasta aamulla. Opettele olemaan syömäti! Se on kuulemma parasta terveydelle!

    Äänestä

  • kypsynyt kirjoitti:

    "Eipä se yösyöminen ole luonnotonta ihmiselle, joka tulee esim. iltatöistä kotiin...pitäisikö sitten aamuun asti olla nälkäisenä kuin nälkäkoira...? "

    Jep, ihminen voi olla kerrankin syömättä ja syödä vasta aamulla. Opettele olemaan syömäti! Se on kuulemma parasta terveydelle!

    Ehkä sun olisi kuitenkin pitänyt käydä se armeija.:)

    Ties vaikka susta olisi tullut kivan rento ihminen siellä...?

    Äänestä

  • kypsynyt kirjoitti:

    "Eipä se yösyöminen ole luonnotonta ihmiselle, joka tulee esim. iltatöistä kotiin...pitäisikö sitten aamuun asti olla nälkäisenä kuin nälkäkoira...? "

    Jep, ihminen voi olla kerrankin syömättä ja syödä vasta aamulla. Opettele olemaan syömäti! Se on kuulemma parasta terveydelle!

    Sinä olet HUONO ihminen, oikeesti. Ajattelisit joskus vaikka ihan maalaisjärjellä asioita.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Ehkä sun olisi kuitenkin pitänyt käydä se armeija.:)

    Ties vaikka susta olisi tullut kivan rento ihminen siellä...?

    En usko, että ottaisin "rennosti". Tarkoitat sillä rentoudellasi bilettämistä tai muiden ihmisten häiriköintiä yöllä?

    Äänestä

  • on minunkin kirjoitti:

    Sinä olet HUONO ihminen, oikeesti. Ajattelisit joskus vaikka ihan maalaisjärjellä asioita.

    Ajattelen myöskin kaikesta hyvää ja muitten parhasta, enkä vain katsele omaa napaani kuten useimmat kotirauhan rikkojat (mielestäni he ovat HUONOJA ihmisiä).

    Kannattaisi opetella HYVÄKSI ihmiseksi eli tarkoittaa sinusta OLLA PUUTTUMATTA MUIDEN ASIOIHIN, vaikka kumminkin se sama koskee koko taloyhtiötä.

    HUONO ihminen on vastuuntunnoton, jolla ei ole itsekuria esim. juoppo tai kotibilettäjä?

    Armeijan tärkein oppi on se, että ottaa muut ihmiset huomioon. Mikä mahtaa olla kun se joillakin tyypeillä jää sinne armeijaan, eikä sitä ominaisuutta käytetä enää reservissä?

    Äänestä

  • kypsynyt kirjoitti:

    En usko, että ottaisin "rennosti". Tarkoitat sillä rentoudellasi bilettämistä tai muiden ihmisten häiriköintiä yöllä?

    Itse asiassa...EN.

    Äänestä

  • muuta korpeen asuu eläinten kanssa. Paskaltahan sä haisetkin jo (ilmoitit yhdessä viestissäs ettet käy oikein pesulla...)

    Käyn tasan tarkaan suihkussa ennne klo 6, koska muuten en ehdi töihin. Suihkussa käynti kuten muutkin normielämän äänet eivät ole häirintää ja kuulu hiljaisuuden piiriin. Vessassa ei varmaan saisi käydä yöllä...???

    Äänestä

  • aswaqs kirjoitti:

    muuta korpeen asuu eläinten kanssa. Paskaltahan sä haisetkin jo (ilmoitit yhdessä viestissäs ettet käy oikein pesulla...)

    Käyn tasan tarkaan suihkussa ennne klo 6, koska muuten en ehdi töihin. Suihkussa käynti kuten muutkin normielämän äänet eivät ole häirintää ja kuulu hiljaisuuden piiriin. Vessassa ei varmaan saisi käydä yöllä...???

    "Paskaltahan sä haisetkin jo (ilmoitit yhdessä viestissäs ettet käy oikein pesulla...) "

    Miehen kuuluu haista paskalle, eikä Stockmannin kemikalio-osastolle, muuten on naismainen. Enkä muuten pidä hajuvettä levittelevistä muijista, joiden hajuveden tuoksu haisee vielä 10 metrin päästä kun ohi kävelee. Hygienia kulttuuri on mennyt mykistäväksi ilmiöksi, jota en todellakaan ymmärrä. Ei tainnut olla aikoinaan kotonasi suihkua, kun sitä täytyy käyttää niin kuin viimeistä päivää.

    "Käyn tasan tarkaan suihkussa ennne klo 6, koska muuten en ehdi töihin."

    Kuule PASKIAINEN! Ei riitä syyksi! Sä et todellakaan käy suihkussa ennen klo 6 aamulla taloyhtiössäsi vaan ennen hiljaisuuden alkua klo 22, kuten järjestyssäännöissä mainitaan!

    "Vessassa ei varmaan saisi käydä yöllä...???"

    Mikäli olet lukenut noita minun viestejäni enemmänkin, niin olen varmaankin kirjoittanut sinne ETTÄ VESSASSA SAA TIETYSTI KÄYDÄ, mutta on tainnut sulta jäädä huomaamati

    Äänestä

  • kypsynyt kirjoitti:

    "Paskaltahan sä haisetkin jo (ilmoitit yhdessä viestissäs ettet käy oikein pesulla...) "

    Miehen kuuluu haista paskalle, eikä Stockmannin kemikalio-osastolle, muuten on naismainen. Enkä muuten pidä hajuvettä levittelevistä muijista, joiden hajuveden tuoksu haisee vielä 10 metrin päästä kun ohi kävelee. Hygienia kulttuuri on mennyt mykistäväksi ilmiöksi, jota en todellakaan ymmärrä. Ei tainnut olla aikoinaan kotonasi suihkua, kun sitä täytyy käyttää niin kuin viimeistä päivää.

    "Käyn tasan tarkaan suihkussa ennne klo 6, koska muuten en ehdi töihin."

    Kuule PASKIAINEN! Ei riitä syyksi! Sä et todellakaan käy suihkussa ennen klo 6 aamulla taloyhtiössäsi vaan ennen hiljaisuuden alkua klo 22, kuten järjestyssäännöissä mainitaan!

    "Vessassa ei varmaan saisi käydä yöllä...???"

    Mikäli olet lukenut noita minun viestejäni enemmänkin, niin olen varmaankin kirjoittanut sinne ETTÄ VESSASSA SAA TIETYSTI KÄYDÄ, mutta on tainnut sulta jäädä huomaamati

    olisit lentänyt pihalle jo aikoja sitten :D Täällä ei elämää vailla olevia kyttääjähäiriköitä katsella eikä kuunnella. Minäkin käyn vessassa ja pesulla joka yö eikä siinä ole kenelläkään turvan aukomista.

    Äänestä

  • kypsynyt kirjoitti:

    Ajattelen myöskin kaikesta hyvää ja muitten parhasta, enkä vain katsele omaa napaani kuten useimmat kotirauhan rikkojat (mielestäni he ovat HUONOJA ihmisiä).

    Kannattaisi opetella HYVÄKSI ihmiseksi eli tarkoittaa sinusta OLLA PUUTTUMATTA MUIDEN ASIOIHIN, vaikka kumminkin se sama koskee koko taloyhtiötä.

    HUONO ihminen on vastuuntunnoton, jolla ei ole itsekuria esim. juoppo tai kotibilettäjä?

    Armeijan tärkein oppi on se, että ottaa muut ihmiset huomioon. Mikä mahtaa olla kun se joillakin tyypeillä jää sinne armeijaan, eikä sitä ominaisuutta käytetä enää reservissä?

    sivaripojulla tuntuu tuo "muista hyvää ajatteleminen" olevan vähän hataralla pohjalla. Käsityksesi mukaan se on siis niiden tappaminen jotka eivät tanssi pillisi tahtiin ja omaavat elämän. Sääliksi käy naapureitasi.

    Äänestä

  • :D :D kirjoitti:

    sivaripojulla tuntuu tuo "muista hyvää ajatteleminen" olevan vähän hataralla pohjalla. Käsityksesi mukaan se on siis niiden tappaminen jotka eivät tanssi pillisi tahtiin ja omaavat elämän. Sääliksi käy naapureitasi.

    Sitä saa mitä tilaa: "kohtele muita, kuten tahtoisit muidenkin kohtelevan sinua"!

    Oletko sä sitten "tykinruoka" jotenkin parempi ihmisenä? Reservissä kuitenkin täysi huithapeli?

    Lapselle sanottiin aikoinaan: "kunnioita äitiäsi ja isääsi". Nykyisin sanotaan vanhemmille: "kunnioita lastasi". Vanhemmat tekevät siinä väärin, että eivät aseta lapsille rajoja.

    Näkee että sinut on annettu yhteiskunnan harteille, eikä kotona ole saatu kunnon kasvatusta. Vuorokausi nurkassa oli varmaan sulle liikaa? Hiuksista kiinni ja lukolliseen vajaan vuorokaudeksi. Senkus metelöit siellä sitten kun kerran tahdot metelöidä asunnossasi?

    Äänestä

  • kypsynyt kirjoitti:

    Sitä saa mitä tilaa: "kohtele muita, kuten tahtoisit muidenkin kohtelevan sinua"!

    Oletko sä sitten "tykinruoka" jotenkin parempi ihmisenä? Reservissä kuitenkin täysi huithapeli?

    Lapselle sanottiin aikoinaan: "kunnioita äitiäsi ja isääsi". Nykyisin sanotaan vanhemmille: "kunnioita lastasi". Vanhemmat tekevät siinä väärin, että eivät aseta lapsille rajoja.

    Näkee että sinut on annettu yhteiskunnan harteille, eikä kotona ole saatu kunnon kasvatusta. Vuorokausi nurkassa oli varmaan sulle liikaa? Hiuksista kiinni ja lukolliseen vajaan vuorokaudeksi. Senkus metelöit siellä sitten kun kerran tahdot metelöidä asunnossasi?

    se isukkisi sinuun käytti (käyttää)? Ei ole näköjään oikein tepsinyt. Onneksi et ole minun penskani. Häpeäisin silmät päästäni kuten kuka tahansa.

    Äänestä

  • kurinpitomenetelmiäkö kirjoitti:

    se isukkisi sinuun käytti (käyttää)? Ei ole näköjään oikein tepsinyt. Onneksi et ole minun penskani. Häpeäisin silmät päästäni kuten kuka tahansa.

    Mä säälin sua, kun kuvittelet "tykinruoka-armeija"/asevelvollisuus on jäjestelmänä parempi kuin mahdollinen palkka-armeija tai Nato!

    Isäni on ollut Suomen Puolustusvoimissa, eikä hävennyt ollenkaan minua (evp-sotilasmestari) päätöksestä jättää intti kesken ja suorittaa työpalvelus. Hänelle itellekin oli tärkeintä se että on lapsilla kurinalainen kasvatus vanhemmilta eikä mitkään helkkarin "huithapeli"-vanhemmat, jotka kuvittlevat että yhteiskunta kasvattaa pojasta "miehen". Kurinpitäminen ainakin mulle on vastuun kantamista.

    Tosin pojalleni en ole kertaakaan joutunut tukkapöllyä antamaan, kun vaimoni on viime hetkillä tokaissut lapselle, että kohta isä tulee kotiin ja (poikani tietää että mä olen hanelle tarvittaessa myöskin vihainen) sä tiedät että isä ei pidä tuosta ollenkaan.

    Ihminen ei tarvitse "oikeastikaan" armeijaa kasvatessaan "mieheksi", sillä "mies tulee paskahousustakin, muttei tyhjän naurajasta". Varusmiehet taitavat niitä paskahousuja olla kun kehtaavat ylpeillä sillä "isänmaallisuudellaankin"!

    Miten miehet mahtavat pärjätä muissa valtioissa, joissa ei asevelvollisuutta. Sielläkö ei sitten miehiä ole? kyl mä sanon, että nykymies ei ole mies ollenkaan, jollei rohkene olla suorittamatta varusmiespalvelustaan. Sivariin vaaditaan selvästi enemmän rohkeutta, josta naisetkin pitävät eivätkä mistään vitun vanhanaikaisista lusmuista!

    Minulle ei sotilasarvojen kunnioittaminen tee suvea eikä talvea, jollei sellaisella ihmisellä ole itsellä halua kantaa myöskään vastuuta reservissä eli oikeassa elämässä niin sellaisesta en sanoisi edes "mieheksi"

    Äänestä

  • kypsynyt kirjoitti:

    Mä säälin sua, kun kuvittelet "tykinruoka-armeija"/asevelvollisuus on jäjestelmänä parempi kuin mahdollinen palkka-armeija tai Nato!

    Isäni on ollut Suomen Puolustusvoimissa, eikä hävennyt ollenkaan minua (evp-sotilasmestari) päätöksestä jättää intti kesken ja suorittaa työpalvelus. Hänelle itellekin oli tärkeintä se että on lapsilla kurinalainen kasvatus vanhemmilta eikä mitkään helkkarin "huithapeli"-vanhemmat, jotka kuvittlevat että yhteiskunta kasvattaa pojasta "miehen". Kurinpitäminen ainakin mulle on vastuun kantamista.

    Tosin pojalleni en ole kertaakaan joutunut tukkapöllyä antamaan, kun vaimoni on viime hetkillä tokaissut lapselle, että kohta isä tulee kotiin ja (poikani tietää että mä olen hanelle tarvittaessa myöskin vihainen) sä tiedät että isä ei pidä tuosta ollenkaan.

    Ihminen ei tarvitse "oikeastikaan" armeijaa kasvatessaan "mieheksi", sillä "mies tulee paskahousustakin, muttei tyhjän naurajasta". Varusmiehet taitavat niitä paskahousuja olla kun kehtaavat ylpeillä sillä "isänmaallisuudellaankin"!

    Miten miehet mahtavat pärjätä muissa valtioissa, joissa ei asevelvollisuutta. Sielläkö ei sitten miehiä ole? kyl mä sanon, että nykymies ei ole mies ollenkaan, jollei rohkene olla suorittamatta varusmiespalvelustaan. Sivariin vaaditaan selvästi enemmän rohkeutta, josta naisetkin pitävät eivätkä mistään vitun vanhanaikaisista lusmuista!

    Minulle ei sotilasarvojen kunnioittaminen tee suvea eikä talvea, jollei sellaisella ihmisellä ole itsellä halua kantaa myöskään vastuuta reservissä eli oikeassa elämässä niin sellaisesta en sanoisi edes "mieheksi"

    taas tulee.. :D Perinteisiä trollaritemppuja. On muka vaimot, pojat ja pelit ja pensselit ja kaikki tietysti kehuvat että "voi meidän pikku sivari kun sinä olet reipas kun jätit armeijan kesken" :D :D Uskottavuutesi on edelleen pyöreä nolla.

    Äänestä

jotkut yksinäiset kyttäävät no-liferit koittavat vääntää noistakin "meteliä" koska naapureillahan ei saisi olla omaa elämää koska näillä kyttääjilläkään ei ole.

Normaalin elämän listaan pitää lisätä esim. näitä:

- normaali keskustelu yöllä
- telkkarin katselu normaalilla volyymillä yöllä

Äänestä
  • Joo, samaa mieltä.

    Äänestä

  • talossa se telkkarin ääni saattaa kantautua yllättävän moneen asuntoon häiritsevänä. Suosittelen volyymin säätämistä mahdollisimman hiljaiselle. Meille kaikille kun se "normaali" on erilainen, jollekin riittää miltei kuiskaus, toiselle se on jo valtavalla metelillä pauhaava loota. Telkkarin katselu on sopeutettava ääneltään niin, ettei kuulu mitään naapureille. Kannattaa tehdä testi. Kun ääni on sillä vahvuudella, millä sitä yleensä kuuntelee, hiippaillaan rappukäytävään ja kerros tai pari alaspäin. Jos ääni kuuluu hiljaisessa talossa parikin kerrosta alaspäin, kannattaa ehdottomasti laittaa ääntä hiljemmälle tai hommata kuulokkeet.

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    talossa se telkkarin ääni saattaa kantautua yllättävän moneen asuntoon häiritsevänä. Suosittelen volyymin säätämistä mahdollisimman hiljaiselle. Meille kaikille kun se "normaali" on erilainen, jollekin riittää miltei kuiskaus, toiselle se on jo valtavalla metelillä pauhaava loota. Telkkarin katselu on sopeutettava ääneltään niin, ettei kuulu mitään naapureille. Kannattaa tehdä testi. Kun ääni on sillä vahvuudella, millä sitä yleensä kuuntelee, hiippaillaan rappukäytävään ja kerros tai pari alaspäin. Jos ääni kuuluu hiljaisessa talossa parikin kerrosta alaspäin, kannattaa ehdottomasti laittaa ääntä hiljemmälle tai hommata kuulokkeet.

    ja käytän niitä koska niillä leffan äänimaailma kuuluu selvemmin eivätkä mahd. ulkopuoliset äänet kuulu korviini niin helposti. Tästä syystä käytän niitä usein hiljaisuusajan ulkopuolellakin.

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    talossa se telkkarin ääni saattaa kantautua yllättävän moneen asuntoon häiritsevänä. Suosittelen volyymin säätämistä mahdollisimman hiljaiselle. Meille kaikille kun se "normaali" on erilainen, jollekin riittää miltei kuiskaus, toiselle se on jo valtavalla metelillä pauhaava loota. Telkkarin katselu on sopeutettava ääneltään niin, ettei kuulu mitään naapureille. Kannattaa tehdä testi. Kun ääni on sillä vahvuudella, millä sitä yleensä kuuntelee, hiippaillaan rappukäytävään ja kerros tai pari alaspäin. Jos ääni kuuluu hiljaisessa talossa parikin kerrosta alaspäin, kannattaa ehdottomasti laittaa ääntä hiljemmälle tai hommata kuulokkeet.

    Vaimokin puhuu saakelin suurella äänellä vaikka itselläni on "normaalia" heikompi kuulo musiikin vuoksi jota en harrasta kotonani (jota hän ei tiedä) ja istun melkein vieressä niin ääni on kuin pää särkyisi. Silti kuulen hänen puheensa niin kuin hän huutaisi mun korvaani. Olen sanonut monasti hänelle, että menisi korvalääkäriin. Koska kysymys on siinä, että hän huutaa kun hän puhuu mulle. Hänen äitinsäkin on samaa mieltä kuin minäkin. Vaimoni puhuu liian kovaa äidillensäkin, jolla on erinomainen kuulo.

    Lääketieteellisesti se on korvissa vika, koska ihminen ei kuule omaa puhettansa normaalina vaan sen tulee puhua aina korottaen ääntänsä.

    Television kuuluu olla klo 22 jälkeen viimeistään hiljaa taloyhtiöissä.

    Äänestä

  • on hyvät kirjoitti:

    ja käytän niitä koska niillä leffan äänimaailma kuuluu selvemmin eivätkä mahd. ulkopuoliset äänet kuulu korviini niin helposti. Tästä syystä käytän niitä usein hiljaisuusajan ulkopuolellakin.

    Kuulokkeet ovat ihan paikallaan, mikäli vaimokin haluaa nukkua ja haluat kuunnella musiikkia. Sähkökitaran vahvistimeenkin saa kuulokkeet ja sen saundi on erittäin hyvä kun itte soittelee lämpimikseen harjoittelee. Minusta siinä suhteessa akustinen kitarakin idiootin keksimä soitin, joka ei todellakaan sovellu kerrostalo elämään.

    Hankin ihan tuollaiset Labtecin Skype-kuulokkeet. Hieman epäilytti, että ovatkohan ne täysin hyvät. En löydä mitään eroa niihin parhaimpiin kuulokkeihin nähden ja niistä ei minusta kuulu läpikään.

    Mulla on vaan sellainen korvakäytävä, ettei minulle kaikki kuulokkeet sovellu ja joudun muuttamaan niiden asentoa melkein jatkuvasti, mutta mikäli todellakin ajattelee myös taloyhtiön muita asukkaita, joita ei monikaan ymmärrä ajatella niin kuulokkeita kannattaa kaikesta huolimatta käyttää vaikkei ne itselle soveltuisikaan. Ei ole mielestäni mistään nautinnosta pois!

    Äänestä

  • Kannattaa vähän katsoa mihin päin ne kaijuttimet sojottaa. Ne voi olla akustisesti ihan päin helvettiä, jolloinka katselija ei kuule mitään vaikka keittiöön tv kuuluisi jo häiritsevän suurena.

    (meidän entisessä kämpässä oli näin, arvioisin että yöllä normikuuntelu kyllä kuuluisi naapuriin jos tvn äänet olivat häiritsevän suuria keittiössä, mutta ei suoraan tvn edessä).

    Äänestä

Vittu tuning ym teini paska kotteroiden ylenmääräinen huudattaminen! On se hienoo kun autossa on kovat äänet ja se pärisee on kun Tommi Mäkisellä aikoinaan. Only show, no go! Yrittäkää idiootit tajuta että tehokas auto voi olla myös hiljainen.

Äänestä

on liian hyvä joten jatkan tähän:


"Todellakin riippuu paljon siitäkin miten elää niin.." yms. lässyn lässyn läätä.

Mitäpä sitä turhaan sokeritoukalle faktoja painottamaan kun et ole selvästikään eläessäsi koiran kanssa ollut tekemisissä :D

Kollisi ovat liian tyhmiä että niistä olisi mihinkään vaativiin tehtäviin kuten koirista. Senpä takia kolleja ei näykään muualla kuin kotitalouksissa makaamassa omistajansa kaljamahan päällä ja syömässä.

Kuten sanonta kuuluu: Fiksuimmat ihmiset valitsevat koiran, tyhmimmät kollin. Pitää täysin paikkaansa ja noiden lätinöidesi lukeminen vain vahvistaa sitä.

Voittehan te kollisi kanssa nuolla toistenne perseet paskalla käynnin jälkeen jos siltä tuntuu! :D :D Tosin kollisi on liian tyhmä oppiakseen sitä.

Oliko sokeritoukalla muuten ankea juhannus kollisi kanssa? ;) Rönötit yksin kotona sohvalla yhtä aivoton kollisi kaljamahasi päällä? :D

Tylsiä, tyhmiä, saamattomia ja persoonattomia molemmat, sekä sinä että kollisi.

Koira = ihmisen paras ystävä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kerrostaloasukki. kirjoitti:

Täällä on niin paljon puhetta "metelistä" ja "häiriköinnistä".

Tässä ovat MINUN mielipiteeni siitä, mikä on METELIÄ:

- kovaääninen huuto

- juoppojen tappelu

- tavaroiden heittely asunnossa

- kovaääninen biletys

- jne...


Sen sijaan NORMAALIA elämää ovat:


- kahvin keitto (jopa YÖLLÄ)

- normaali kävely huoneistossa (jopa YÖLLÄ)

- vessan veto (jopa YÖLLÄ)

- yskiminen/aivastelu/nenän niisto (jopa YÖLLÄ)

- ruoan laitto(kin) (jopa YÖLLÄ jos helvetillinen nälkä iskee)

- JOPA suihkussa käynti (JOPA yöllä), jos siihen on perusteltu, hyvä syy


Että tuommoista.

En tykkää räkäpaska-älömölö-tyypeistä, jotka itsekkäästi kirkuvat/huudattavat laitteitaan pitkin vuorokautta, mutta kyllä NORMAALIT elämän äänet ja normaalit PERUSTARPEET (JOPA YÖLLÄ) ovat mielestäni TÄYSIN SALLITTUJA!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu