Telkassa, kun puhutaan parhaillaan tuosta lapsienhyväksikäytöstä, mulle muistui mieleen, että itselläni oli vielä kymmenen vuotiaanakin sellainen käsitys, että "namusetä" tarkoittaa sitä, että joku setä tarjoaa myrkytettyjä karkkeja (en muista mistä tuo käsitys mulle tuli).
Jokatapauksessa teidän vanhempien kannattaisi puhua lapsille oikeilla nimillä asioista, että he todella ymmärtävät mistä on kyse.
Ei lapsi vielä ymmärrä mitä tarkoittaa esim. mukiin menevä ellei sitä tarkemmin hälle selitä!!!
Jokatapauksessa teidän vanhempien kannattaisi puhua lapsille oikeilla nimillä asioista, että he todella ymmärtävät mistä on kyse.
Ei lapsi vielä ymmärrä mitä tarkoittaa esim. mukiin menevä ellei sitä tarkemmin hälle selitä!!!
Vastaukset 5
Vanhimmat
ihan totta,kyllä lapsille pitää selittää asioiden oikea laita kun ikä on sellainen,että hän oikeasti sen ymmärtää. Eikä kannata tämän päivän suomessa paljon pihistellä varoituksensanaa noista pedofiileistä/namusedistä.
mulle sanottiin kun olin pieni, että varo namusetiä, jotka tarjoaa karkkia ja voi siepata mukaansa ja tehdä pahaa. kylläpä oli mun vanhemmat asiallisia. nyt vasta myöhemmin olen ymmärtänyt sen merkityksen. kyllähän usein on, että lapsia houkutellaan mukaan karkkien ja koiranpentujen hämäyksellä..
Sama myrkytettyjen namujen antajan mielikuva namusedästä mullakin lapsena oli....
namusedillä minuakin peloteltiin, Jammun takia sekä muutamaan muun surullisen tapauksen johdosta pienenä.
Kunpa vain itse olisin osannut ajatella oman lapseni kanssa järkevämmin. Itsekkin pelkäsin noita pusikoissa vaanivia hulluja, vaikka tosiasia on, että ne hullut eivät siellä vaani. Yhtään ihmistä en ole nähnyt kärkkyvan lapsiani hiekkalaatikolla jne. Vaikka niitäkin tapauksia on, ikäväkyllä.
Koskaan en lasta varaoittanut tuista ihmisistä. Vain aikuisista jotka saatavat siepata pihalta sekä salaisuuksista joita ei saa pitää (sentään edes siitä!).
Minun lapseni seksuaalisesti pahoinpiteli perhetuttu, luotto ihminen. Ihminen, johon minä luotin 110%.
Koskaan en osannut ajatella, että meidän lähipiiristä voisi löytyä niin sairas ihminen, joka pitäisi 4-vuotiasta lasta seksilelunaan.
Mutta, useinmiten, tekijä on tuttu, ei pusikoissa vaaniva kiiluvasilmäinen hyypiö.
Vaan luotettavan oloinen ihminen, joka kykenee puhumaan lapsen asioista, kiinnostava ja kerrassaan herttainen ihminen.
Nämä kuvaukset sopivat lapseni hyväksikäyttäjään, hän on fikus, herttainen, lapsirakas (tosin todella väärällä tavalla, mutta sitä ei tajua), sekä asioista erittäin perillä, hän on avulias, nöyränoloinen ihan tavallinen ihminen (tosin korkeasti koulutettu ja pitkälle päässyt).
Olen aina luullut itseäni hyväksi ihmistuntijaksi, nykyisin tiedän, että se on puppua. Edes rakkain ja läheisin ihminen ei aina ole sitä mitä luulee,
ketään ei voi tuntea 100%
paitsi itseään.
ehkä vähän aiheesta sivu, mutta...
Mukiinmenevä=siedettävä, hyväksyttävä, aika hyvä, joissain tapauksissa jopa melko positiivinen arvio. Toisaalta, sellainen joka mahtuu mukiin tai jonka pääasiallinen tapa olla olemassa on mennä mukiin.
Mukiin menevä (erikseen) jokin yksittäinen edellisistä. Mukiin menevä sammakko on sammakko joka menee mukiin.
Toisaalta... mukiinmenevä voisi viitata myös sellaiseen, jonka elämässä mukilla on jotensakin keskeinen asema. Kuten nyt vaikka alkoholistiin.
No jees. Tämän sanaseppoilun jälkeen voisin yhtä alkuperäisen keskustelijan kantaan: lapsille olisi hyvä puhua asioista niiden oikeilla nimillä. 'Namusetä' voi lapsen mielestä tarkoittaa ketä tahansa miestä, jolla on jotain tekemistä karkkien kanssa. Ja lapsen kokemusmaailmassa karkit ovat aika positiivisia juttuja, joten ei varmaan ole helppo ymmärtää, miksi karkkisetiä pitäisi varoa. Ehkä myös sanaan 'hyväksikäyttö' kätkeytyy samansuuntainen riski: se ei ole niin konkreettinen sana, että lapsi sen välttämättä ymmärtäisi. On siis kerrottava lapsille aikuisista, jotka karkkia tai jotain muuta kivaa tarjoamalla koittavat houkutella heidät mukaansa ja tehdä sitten jotain pahaa, kuten kosketella juuri niitä paikkoja, joita muuten koitetaan olla näyttämättä muille.