ELIAS-koulu/lukiovertailu?
Tietääkö kukaan, mille sijalle ELIAS-koulun lukio olisi sijoittunut Hesarin julkaisemassa listassa jossa oli Suomen lukiot "paremmuus"järjestyksessä?
Ja onko tietoa, että miksi Elias-koulu ei ollut listalla mukana? Olisiko tiedon julkistaminen ollut liian huonoa mainosta...vai joku muu syy? Mikä?
Ruolf S - lukio oli sijalla 188, ruotisnkiel.puoli sijalla 55. Entä Elias?
Eräs tuttavani, joka on käynyt steinerkoulun, ei osaa esim. laskea yksinkertaistakaan prosenttilaskua päässään ja olen huomannut, että hänellä on myös suuria vaikeuksia esim. kirjoittaa yhdyssanoja; " noja tuoli " - tyyliin.
Meinaan vaan, että aika erikoista, että pääsee kuitenkin lukion 2.luokalle saakka kyseisillä taidoilla.?
.
Ja onko tietoa, että miksi Elias-koulu ei ollut listalla mukana? Olisiko tiedon julkistaminen ollut liian huonoa mainosta...vai joku muu syy? Mikä?
Ruolf S - lukio oli sijalla 188, ruotisnkiel.puoli sijalla 55. Entä Elias?
Eräs tuttavani, joka on käynyt steinerkoulun, ei osaa esim. laskea yksinkertaistakaan prosenttilaskua päässään ja olen huomannut, että hänellä on myös suuria vaikeuksia esim. kirjoittaa yhdyssanoja; " noja tuoli " - tyyliin.
Meinaan vaan, että aika erikoista, että pääsee kuitenkin lukion 2.luokalle saakka kyseisillä taidoilla.?
.
Moi, Hesan koulun kiintiössä kirjoittavat Elias- koulun ja Vantaan sekä Espoon steinerkoulun oppilaat. Eli kaikki tulokset ovat Helsingin koulun alla.
Lukiovertailuissa voisi olla taulukoituna myös kuinka suuri osa ikäluokasta ko. koulun alueelta on tullut lukioon ja mikä on ollut keskeyttämisprosentti ja mahdollinen keskiarvoraja lukioon. Kun 6-7 oppilaasta tehdään ylioppilas, on tehty yhtä kova työ kuin 9-10 oppilaasta E-ylioppilas.
Mutta näihin steinereihin, mikähän prosentti aloittaneista yleensä selviää kirjoituksiin asti ?
Tarinoita tuttavan lapsi koulussa riittää tavan kouluistakin. Silti mieleeni on jäänyt "herkkä ja taiteellinen" steiner-koululainen joka ei 10-vuotiaana osannut lukea. Vaihtoi sitten tavan kouluun, ja kas kummaa oppi lukemaan, koulussa kun oli kirjojakin...
Mutta näihin steinereihin, mikähän prosentti aloittaneista yleensä selviää kirjoituksiin asti ?
Tarinoita tuttavan lapsi koulussa riittää tavan kouluistakin. Silti mieleeni on jäänyt "herkkä ja taiteellinen" steiner-koululainen joka ei 10-vuotiaana osannut lukea. Vaihtoi sitten tavan kouluun, ja kas kummaa oppi lukemaan, koulussa kun oli kirjojakin...
1 VASTAUS:
kävin lukiota steinerissa 1 vuoden ja sitä ennen steineria takana 2 vuotiaasta lähtien.
Koskaan ei ole kirjatta oltu ja kaikki ovat oppineet
lukemaan, toiset ekalla, toiset viimeistään tokan alussa.
Kaikki on niin koulu kohtaista, Steiner koulun lukion käynyt saa reppuunsa niin paljon muutakin kuin pelkän yo-todistuksen!
Koskaan ei ole kirjatta oltu ja kaikki ovat oppineet
lukemaan, toiset ekalla, toiset viimeistään tokan alussa.
Kaikki on niin koulu kohtaista, Steiner koulun lukion käynyt saa reppuunsa niin paljon muutakin kuin pelkän yo-todistuksen!
Elias-koulu on irtautunut aikoinaan omaksi yksiköksi Rudolf Steinerkoulusta. Ylioppilaskirjoitukset suoritetaan edelleen kuitenkin Rudolf Steinerkoulu nimen alla. Eli sieltä ne tilastot tulee...
1 VASTAUS:
Ihan vaan semmoinen korjaus että Elias-koulu ei ole ollut koskaan osa Rudolf Steinerkoulua, vaan oma itsenäinen koulunsa perustamisesta lähtien. Koulu toimi alkuvuosinaan lähes 10 vuotta osittain Rudolf steinerkoulun tiloissa. Alkuaan koulun nimi oli Helsingin seudun Uusi Steinerkoulu.
Vantaan koululla ovat laskeneet mitä omat tulokset olisivat itsenäisinä: www.vantaansteinerkoulu.fi
En tiedä olisi Elias tehnyt samoin. Luultavasti eivät, mutta onhan näiden kolmenkin yhteistulos mukavasti valtakunnallisen keskiarvon yläpuolella, vaikka steinerissa kiinnitetäänkin kaikista lukioista ylivoimaisesti vähiten huomiota yo-kirjoituksiin. Siellä muovaillaan ihmisen pää, on kirjansidontaa, kivenhakkuuta, puutarhanhoitoa, kaksi tuntia viikossa eurytmiaa, näytelmiä, työharjoitteluita, opintomatkoja, kudontaa, metallitöitä, paperinvalmistusta, teknologiaa, arkkitehtuuria, sanataidetta, Parsival-jakso, projektiivista geometriaa ym. erikoisuuksia.
En tiedä olisi Elias tehnyt samoin. Luultavasti eivät, mutta onhan näiden kolmenkin yhteistulos mukavasti valtakunnallisen keskiarvon yläpuolella, vaikka steinerissa kiinnitetäänkin kaikista lukioista ylivoimaisesti vähiten huomiota yo-kirjoituksiin. Siellä muovaillaan ihmisen pää, on kirjansidontaa, kivenhakkuuta, puutarhanhoitoa, kaksi tuntia viikossa eurytmiaa, näytelmiä, työharjoitteluita, opintomatkoja, kudontaa, metallitöitä, paperinvalmistusta, teknologiaa, arkkitehtuuria, sanataidetta, Parsival-jakso, projektiivista geometriaa ym. erikoisuuksia.
Miksi aina vertailette?
Itse olen Elias-koulussa ollut monen monta vuotta, ja ei, ensimmäisinä vuosina ei opiskella ihan samalla tasolla kuin peruskoulussa, mutta silloin luodaankin jollain lailla hyvää koulupohjaa tai vastaavaa, mutta joka tapauksessa se toimii. Elias-koulussa on erinomainen ryhmähenki ja hyvää ja yksilöllistä opetusta. Olen sitä mieltä, että peruskoulusta saa hyvän koulutuksen työelämää varten, mutta Elias-koulusta sen lisäksi eväät muuhunkin elämään. Matikan- ja fysiikanopettaja on muuten aivan parasta laatua, ja harkitsisin elias-koulun lukiota jopa yksin siitä syystä.
Parannamme palvelua
ahvenus
5.6.2008 17:42
Kiitos tiedosta.
No, siinä tapauksessaä toivon, että Eiran koulu - jossa on tuttujani yhä - olis se parhiten menestynyt ja tulosta on laskenut muiden koulujen heikommat tulokset:)
Kivaa kesää!
sterner
6.6.2008 22:33