olit huom. olit miehelleni ns. henkireikä,mutta onneksi se loppui. Tungit itsesi TOD. törkeästi väliimme siitäkin huolimatta,että olemme naimisissa kuten sinäkin.Tiedoksi sinulle että yrityksesi epäonnistui,etkä saanut itsellesi NUOREMPAA miestä.
Sinulle,joka veit hetkeksi mieheni
VAIMO
5826379
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 58
Vanhimmat
ihmiset jaksaa aina ihmetyttää...
ihmetyttää kaikista eniten, taidat olla tunnevammainen kun et huomaa että joku kirjoittaa suuressa hädässä ja sunlaises yrittää vielä kaiken lisäksi häntä väheksyä.
Että silleen...
Ei meidän suhde loppunut ole,pidämme vain matalampaa profiilia,koska alat sekoilla.Nyt sitten miehesi alkoi kiinnostamaan,kun tähän saakka olet kohdellut häntä ilkeästi.Mieti sitä.Elä ja anna toisenkin elää..
Hassua, miten ne aina syyttävät sitä "toista naista" eivätkä omaa miestään siitä että mies ei halua enää elää vaimonsa kanssa? Miksi kukaan ei näe että todellakin vika on vaimossa, joka on ajanut miehensä pettämään omalla käyttäytymisellään. Ehkä ei aina näin ole, mutta kovin usein kuitenkin.
Vika EI OLE VAIMOSSA. Uskomatonta, miten naiivi käsitys ihmisillä on. Vika on siinä julmetun ukossa, joka on laillisesti vihitty ja naimisissa, eikä osaa pitää omaa vetoketjuaan kiinni. Eivät aikuiset miehet ole mitään tahdottomia olentoja, vaan tekevät itse tietoisen päätöksen pettää. He eivät siis ota vastuuta parisuhteensa onnistumisesta, vaan ovat kuin pikkupojat, jotka tahtovat toisen lapiolla leikkiä.
Itse olen entinen VAIMO ja olen tosi onnellinen että joku vei ja nappas ukkoni ja hän teki karhun palveluksen meille molemmille ( kaikille ) !
...oli vaan niin että emme osaneet tehdä päätöksiä ja olimme ns kulississa ja kummallakin on nyt uusi upea elämä uusien kumppaneiden kanssa ja kiitos tälle naiselle joka nappas entisen mieheni.
Missä oli vika ? Meissä molemmissa ja olimme yhtä saamattomia ja syyttelimme vaan toisiamme siitä pahasta olosta vaikka se oli meissä itsestämme koko ajan ... Kyllä kantsuu katsoa asioita syvemmälle ja miettiä tarkkaan itsekunkin ennen kun alkaa syyttelemään miksi joku loikkii vieraissa ?
Minun ei kannata puolustaa mielipidettäni muutoin kuin sanomalla sinulle, että luepa keskustelun kommentit, niin huomaat, että valtaosa jakaa minun mielipiteeni. Ja olen kyllä ollut mukana sopassa, monellakin tapaa.
Jos suhteessa on ongelmia, aikuiset ihmiset a) huomaavat sen b) myöntävät sen c) miettivät haluavatko selvittää sen d) päättävät jatkosta, erotaanko vai yritetäänkö vielä. On lapsellista, turhaa ja hyödytöntä mennä pettämään kun "ei mee hyvin". Jos ei mene hyvin, niin suhteen voi lopettaa ja sitten, sen jälkeen, etsiä uuden. Se on reilua.
Paska puhetta!! Vika ei todellakaan ole vaimossa. Mies on lähtenyt mieroille teille: syy voi olla mikä vaan, sitä emme tiedä. Turha kuitenkin väittää, että vika on vaimossa monien avioliittovuosien jälkeen. Hän on edelleen se sama vanha rakas vaimo ja sinä kolmas pyörä et sille mitään mahda. Sinussa ei löydy mitään viehättävämpää kuin vaimossa. Kuvittelet vain olevasi jotenkin erityisasemassa, mutta pian huomaat nuolevasi näppejä. Enkä minä edes lähtisi kolmanneksi pyöräksi pilaamaan lopullisesti kahden ihmisen välistä suhdetta lopullisesti. Herää jo!!
asia on, mutta kun näiden toisten naisten mielestä se on aina sen Vaimon vika...niin siis mikä? Se, että on joskus tullut mentyä naimisiin, on tullut vannottua ikuista rakkautta niin myötä-,kuin vastamäessäkin jne. Usein vaimo ei edes tiedä, että miehen mielestä jossain mättää....Miehet eivät yleensä sano suoraan, että hei kuule, musta meillä ei ole viime aikoina mennyt kauhean hyvin.
Ja mitä siihen tulee, että vaimot ajavat miehet toisen naisen syliin...kuullostaa pelkältä rakastajattarien hokemalta mantralta, jolla he voivat hyvittää omaatuntoaan.Miten joku voi ajaa miehensä toisen naisen syliin? Nalkuttamalla? Pihtaamalla? Jos nämä ovat niitä syitä, niin tervemenoa...minulla ei taatusti voi olla hyvä päivä 30 vuotta, saati sitten tehdä mieli aina silloin kun ukko haluaa. Jos ei peli kiinnosta niin ottakoon eron, mutta en minä sitä ukkoa sinne toisten syliin aja.
Minä arvostan itseäni niin paljon, että jos minua petetään, niin ukko lentää, siinä ei mietitä mitään muuta vaihtoehtoa, enkä ikinä voisi alentua olemaan toinen nainen. Jos aloitan suhteen miehen kanssa, niin miehen tulee myös olla kokonaan minun. Ottakoon eron tai ei heru!!!
olet sinä itse naivi, jos luulet että mies jaksaa katsella saamatonta vaimoa joka ei tee taloustöitä tai ei jaksa välittää mistään. Et sinä voi tuomita kaikkien miesten lähtöä, tai pettämistä, sillä et sinäkään tunne joka ikistä miestä tässä suomen maassa. Uskomatonta että luulet että vika on aina miehessä??! Minä ainakin tiedän että kun oma mieheni, ex sellainen, petti, hän kyllä petti sen takia mitä minä olin. Ja koska sen olen voinut myöntää itselleni, olen asiaa voinut korjata nykyisessä parisuhteessani. Ole hyvä ja ota itseäsi niskasta kiinni, kuten kaikki muutkin :)
Entä jos mies kokeiltuaan toista päättää että vika oli vaimossa ja lähtee toisen mukaan? Niin on käynyt useasti. Siksi näitä toisia naisia sanotaan avionrikkojiksi, vaikka alkuperäinen avionrikkoja on usein se vaimo joka ei tyydytä miestään tavalla tai toisella.
ja kyllä vain, omakohtaisesta kokemuksesta tiedän että mies lähtee. Minulta on lähtenyt, vaan onpa mukaanikin lähtenyt toisen mies.
joten uskon että molemmissa tapauksissa kyse oli siitä miten vaimo miestään kohteli.
Eiköhän se mene niin, että suhteessa on kaksi osapuolta. Asioista tulisi keskustella ensin ja yrittää parantaa nykyistä suhdetta kuin lähteä onnea hakemaan toisaalta. Ei syy yksin voi olla vaimon, vika on molemmissa. Kerroit myös lähteneen toisen miehen matkaan: miten sinä sitten kohtelit huonosti miestäsi, kun toisen matkaan lähti? Omia vikoja on varmaan vaikea selittää?
Eikö se pitäisi yksi suhde lopettaa ensin kuin sekoittaa siihen uusia ihmisiä? Helpompaa kaikille ja reilumpaa peliä.Nainen tahi mies, joka sotkeutuu aviolliseen on suhteen rikkoja tavalla tai toisella. Mielestäni todella itsekästä touhua. Miten sellaiseen ihmiseen voi luottaa jälkeenpäin,joka avioliiton aikana pitää suhdetta toiseen jopa monien vuosien ajan? Yleensä nämä samat ihmiset pettävät toistuvasti, mutta toki poikkeuksiakin löytyy joukosta.
Nainen tai mies, joka menee toisten suhteen väliin on avionrikkoja, ei mikään pyhimys!! Sitä vaan kuvittelee olevansa jollain tapaa parempi kuin se oma vaimo kotona, mutta näin tuskin on. Kolmas pyörä on vain hyväksikäytetty ja sillä en kyllä lähtisi laulelemaan kylillä.
Eiköhän se asia ole niin ettei avioliiton ongelmat ratkea sillä että hypätään toisen kanssa sänkyyn ja siitä salasuhteeseen. Kannattaa ensin puida onko liitolle mitään tehtävissä (yleensä on!!), ja myös tehdä kaikki sen hyväksi. Rakkaus ei katoa hetkessä vaikka niin luulisi. Sääliksi käy toinen nainen: jossain vaiheessa mies huomaa että sinäkin olet vain ihminen etkä pelastava enkeli. Jos aviopari ei halua enää olla enää yhdessä, ottaa eron sitten ja sen jälkeen on VASTA uuden suhteen aika. Kolmiodraamasta kärsivät kaikki!
Ja huom muusa!: "koska alat sekoilla", mitä muuta tossa tilanteessa voi tehdä???
No eipä taida oma ukko kiinnostaa pätkääkään naarasta nimimerkillä muusa. Taitaa olla oma lehmä ojassa. Ei taida olla muusalla omaa elämää kun pitää toisen ukkoa käydä panemassa. Ei tuollaiset ämmät osaa muuta ku jalkansa levittää ei niistä oo parisuhteeseen.!
tuttua on... sana ei mee perille mutta toinen nainen menee kyllä perille. Sen on tuleva exvaimo myöntänyt muualla suomi24:lla.
Siis:
laiminlyödyllä puolisolla on OIKEUS RAKKAUTEEN
lapsilla on OIKEUS ELÄÄ MAHDOLLISIMMAN PITKÄÄN KAHDEN VANHEMMAN KANSSA
ja puoliso joka ei miehestään/vaimostaan ja hänen tunteistaan jaksa välittää ... on OIKEUS AVIOEROON ...joskus myöhemmin
Voiko jonkun "viedä" vastoin hänen tahtoaan?
Typerää syyttää toista, ulkopuolista ihmistä oman parisuhteen -, omista -ja/tai partnerin ongelmista.
Olisiko vihdoin aika katsoa peiliin?
..osuit sanoillasi. Kunpa kaikki petetyt VAIMOT lukisivat tämän ja jopa ymmärtäisivät sanasi. On tosi hassua, että se "toinen nainen" on syypää eikä oma aviomies...VAIMON mielestä.
Kait me aikuisia ihmisiä?
Voiko kukaan viedä toista vasten tahtoa?
Sehän on raiskaus... vaikka miestä kuulemma voikaan raiskata....
Kyllä aikuinen ihminen päättää itse omista tekemisistään...
Mutta, ehkä se lieventää tuskaa kun toisia voi syyttää.
Joskus kannattaa omaankin napaansa tuijotella vaikka se olisikin kuinka ikuinen rakkaus kun itseensä rakastuu;))
Puun ja kuoren väliin ei pääse
ellei jossain ole reikää.
tuuman tappi mene puolen tuuman reikään, vai?
Mutta oletko itse ajatellut miksi miehesi kävi vieraissa? Yleensä siihen on joku muukin syy kuin se,että se "toinen nainen" tulee ja viettelee sen ns.viattoman aviomiehen.Mitä siihen toisen suhteen lopettamiseen tulee,niin ei se ihan tosta noin vaan käy.Toki miehesi sanoo että juu,loppu se on.Mutta jos miehesi on mennyt niin pitkälle että toisen naisen mukaan on mennyt,niin seuraava kertahan on vielä helpompi,yleensä ainakin.Voihan tietenkin olla että miehesi kuuluu siihen häviävän pieneen prosenttimäärään joka ottaa opikseen eikä enää petä.
Kaikesta huolimatta,onnea elämään!
Olen täysin samaa mieltä Sarina sinun kanssa. Ei miehiä noin vain vietellä, kyllä se halu pettää lähtee molemmista. Ja kun sen kerran tekee, tekee toistekin, ikävä kyllä.
älä höpsi ja syytä vieraita ihmisiä sinun epäonnistumisesta avioiliitossasi .
Syytät helposti näköjään muita mutta mieti mikä on pielessä teillä siellä ja yritä edes jotenkin puhua ja miettiä yhdessä miehen kanssa miten hänkin haluaa ja mitä on mikä ei pelaa .
Onnea sulle vain jos avioiliittosi on kasassa taas mutta jos olet noin agressiivinen persoona voi olla että lyöt päätäsi seinään kun haet sitä syytä muista etkä huomaa että teidän yhteinen avioliitto se on mikä rakoilee . Jos pelkäät toisia naisia niin voi voi ei ne naiset maailmasta katoa luottamus ja rakkaus pitää olla kunnossa silloin ei tarvii pelätä että johonkin muualle menee.
Naisia on kuten miehiäkin monenlaisia ja avioliittoja hyvin erilaisia ja itsetunto ongelmia monilla jopa epäluuloisuutta ja mustasukkaisuutta ihan sairauteen asti .
Ei se sattailu ja kirjoittelu mitnekän kenenkään liittoa vaaranna en ainakaan usko .
Jospa nyt kun tiedät että liittone kärsi siitä sinun mielestä kun oli joku chattituttuystävyys tai rakkaus (mistä johtuikin ei siitä naisesta sentään luulisin)ehkä nyt juttelette ja annat ehkä sille toisellekin sananvuoron etkä vain tuomitse sitä naista tässä. Taisi olla mies itse joka kirjotteli ja näpytteli ja harkitusta myös ja ihastui ja rakastui ja halusi uutta ja piristystä ja mitä kaikkea halusi ja sai mitä ei sun kans oikein onnistunut ei kukaan pakottanut miestäsi tapaamaan eikä aikuinen mies ole kait holhouksen alla .
Ajattelehan asia vielä kerran siellä .
Hyvää syksyä ja yritä myös hymyillä joskus olla iloinen jostakin
Näitä kirjoituksia sitten riittää ja aina vaimon viha kohdistuu näihin ns. toisiin naisiin. Yritätkö saada sympatioita tuolla kirjoituksella, vai mitä? Taistele ihmeessä miehestäsi kynsin hampain, mutta kyllä se näin vaan on, että tilaisuus tekee varkaan, olkoon kyseessä kuinka ihana aviomies tahansa. Voihan se olla, että miehesi lopettaa kertalaakista seikkailunsa... ja tiedoksi sinulle VAIMO, niin kyllähän ne aviomiehet osaa puhua soopaa, ei pidä ihan aina kaikkea uskoa, vaikka kuinka vannoo, ettei ikinä enää pettäisi, niin mitä takeita sinulla hänen suhteensa on, saatikka hänellä sinun suhteensa? Elämä kun saattaa heittää meitä vähemmänkin heikkoja ihmisiä erilaisiin houkutuksiin ja niistä kieltäytyminen joskus saattaa käydä ylivoimaiseksi. Turha itsensä syyttäminen tai sen toisen naisen syyttely ainakaan ei poista sitä tosiasiaa, että se asia ei muuksi muutu. Itsehän sinä päätät, mihin uskot ja sinähän sen MIEHEN kanssa elät ja jos et ole keskustellut sen toisen naisen kanssa, niin sinulla on VAIN miehesi versio tapahtuneesta. Mutta usko sinä VAIMO hyvä siihen mieheesi, kenties hän ei tarvitsekaan sitä henkireikää...kenties.
chatin ihanuutta...
Hei VAIMO käythän sinäkin täällä chatissa ja miksi muuten sitten olet täällä maukumassa etkö hoitaisi nyt sitä suhdettasi mitä sinulla nyt on ( toistaiseksi vielä olemassa )ja hoida suhdettasi VAIMO-KULTA ...
Itsekin on vaimo
ensiksi...en ole mikään vaimo,vaan se rumempi osapuoli.
Toiseksi...tämä oli ironinen vitsi siitä,mitä tällainen parisuhteessa chattailu yleensä tuo tullessaan.
Ja kolmanneksi...parisuhteeseen ei kuulu chattailu vastakkaisen sukupuolen kanssa.
pitää vaalia,vaikka kuinka kauan on yhdessä.
ja rakkaus hiipuu ja sammuu hiljalleen,jos ei mitään tehdä sen eteen.ja se mitä tehdään,niin tehdään yhdessä,ei erikseen.
jo kirjoituksestasi ilmenee katkeruus.
ja jos sävy on tuollaista myös oikeassa elämässä,niin hyvää ei ole tulossa.
nim merkki:kokemusta on,nimenomaan sitä huonoa.
aurinkoista syksyä sinulle=)
on tehnyt saman tempun kymmenille ihmisille.
Miten voit olla noin sokea. Sain hänet ja hän on minun edelleenkin. Kaikki jatkuu ennallaan, vain sinun selkäsi takana ja entistä salaisemmin.
En missään vaiheessa halunnut itselleni miestä. Koita nyt jo ymmärtää se. Käytän vain häntä. Tämä toimii ja nautinto on molemmin puoleinen. Aion säilyttää vapauteni edelleenkin, en ole viemässä häntä.
Sinun olisi kumminkin hyvä ymmärtää, että miehesi ei enää koskaan ole kokonaan sinun. Ehkä asuu kanssasi. Henkisellä tasolla hän on luonani, niin kauan kuin minä haluan. Hänen vartaloaan käytän niin kauan, kuin se hyvältä tuntuu. Jos haluat elää näin, se on sinun asiasi.
Se olen minä. Tiedät kyllä. Eilen keskustelimme asiasta miehesi kanssa ja hän ei ole valmis minusta vielä luopumaan. Sinä hoidat asiat, kuten parhaaksi näet, mutta ymmärrä;kaikki jatkuu ennallaan.
surullista, surullista... eihän ihmistä voi omistaa. Voit omistaa autosi tai pesukoneesi, mutta et koskaan ihmistä. Et myöskään voi käyttää ihmistä, sillä ihminen ei ole kone. Väitän, että nautintosi on huumaantumista ja pinnallista ja ehkä oletkin nainen, johon ei voikaan sitoutua. Suhteessasi voi olla kaikki mitä avioliitosta puuttuu, intohimo, rehellisyys, henkinen läheisyys, empatia, ymmärrys, loistava seksi... kaikki hyviä asioita, mutta vahingollisia kun niihin sitoudutaan omaa huonoa oloa parantaakseen.
Ehkä vaimo onkin viisaampi kuin sinä... ajan kanssa sinunkin vartalosi tulee hänen miehelleen tutuksi...
En tiedä kuinka kauan olet jatkanut suhdettasi naimisissa olevaan mieheen, mutta mielestäni olet aika saastainen ja moraaliton ihminen. Suosittelisin lopettamaan suhteen heti, koska sinä se tässä viimeisenä jäät ruikuttamaan ennemmin tai myöhemmin ja kärsit koko loppuelämäsi.
Et sinä mikään korvaamaton ole. Tämä mies todennäköisesti pitää muitakin suhteita yllä. Olet hyvin julma ihminen ja paha saa palkkansa.
Katkerana kostat kyvyttömyytesi perustaa oman suhteen vapaaseen mieheen ja kostat sen näin vaimoparalle.
nyt perkele! Ei sitä miestä kukaan pakota suhteessa olemaan. Se naimisissa oleva mies tässä on se saastainan ja moraaliton ihminen, jos nyt taustoja tuntematta tarvitsee lähteä tuomitsemaan.
Ja mistä sä voit toisten ihmisten elämää ennustaa, varsinkaan asiaa tuntematta. Jos sulle on käynyt huonosti, niin ihan turhaan sitä toisille manaat. Sen kun kiehut omissa liemissäsi.
Olet oikeassa tuon asian suhteen, että miehellä on todennäköisesti myös toisia "hoitoja".
Kyllähän naisetkin tälläistä tekee ja jopa tunnustavat sen avoimesti, eikä se ole nykyään enää miesten yksinoikeus.
Olen lukenut monen kirjoittamana, ettei toista ihmistä voi omistaa. Ei ehkä niin, mutta ainakin aviossa elävä ihminen on luvannut osoittaa puolisolleen rakkautta ja keskinäistä luottamusta. Minulle on jo lapsena opetettu, ettei toisen omaa saa viedä luvatta oli se sitten aineellista tai aineetonta. Minä ainakin mieltäisin puolisoni, jos minulla sellainen olisi, omakseni.
Kyllä molemmat ovat silloin vikapäitä, jos tieten tahtoen ryhtyvät luvattomaan suhteeseen.
Jostain syystä on sellainen tunne, että jotkut tahot haluaisivat muuttaa yksiavioista liittoa tyyliin kaikki on jaettavissa.
Itse en missään nimessä hyväksy sitä edes ajatuksena. Syytä on myös miettiä, miksi sinkkuus yleistyy. Omasta itsestämme on paljon kiinni millaiset arvot elämällemme asetamme. Kun nämä arvot ovat kohdallaan, mitkään muoti-virtaukset eivät niitä voi horjuttaa. Toivottavasti tämä pettämis-buumi on ohi menevä ajan ilmiö.
Jatkuu joo,kunnes dumppaan sut loppuunkäytettynä!!Kukahan käyttää ja ketä..??HOHOAHAHAHAAA
Eihän mun tarkotus ollu koko miestäs saada,samanlainen leikkikalu se olin minäkin aivan kuten ne muutkin...
ps.ootsä tosiaan noin sokee?
niin onko ostettava oma lehmä?
Ei varmasti!
tällaset viestit on ihan turhia.
Mitä täällä valitat jossain keskustelupalstalla? Valita miehellesi ja sille toiselle naiselle.
Ja ei voi mitään mutta joku suhteessa mättää jos kerran pitää muuta hakea...
Nykyään ei liitot merkkaa mitään. jotkut naikkoset tossa kirjoittelikin että mies kuuluu myös niille nautintomielessä. Eikö enää oo yhtään kunnioitusta avioliittoa kohtaan. Ennen tehtiin asioita järjen mukaan mut nykyään mennään enimmäkseen omien halujen mukaan ja yleensä muitten kustannuksella. Täälläkin pitäis aviorikoksesta pistää tollaset lutkat ja miehet linnaan niin ku jossain päin maailmaa tehään.
vaikeeta miestä " viedä ".
Ne tulevat tyrkylle aivan luonnostaan.
Jälkeenpäin soittelevat ja pitävät muuten yhteyttä.
Joten, sepä siitä... : )
Kuuleppa ei me muut naiset olla viekoittelemassa miehiä...miehillä usein todella kauheaa kotona..He vaan tottuneet olemaan aina käskettävinä, orjan asemassa jopa..naisen sukukin tärkeempää kuin miehen..Mutta miehetkin alkavat vaatia pian vapauksia kuten naiset jo kauan..Minun rakkaani on alkanut elää uutta elämää.. ja vaimo reppana ei tajua ees millainen inkvisaattori ollut!!!!!!
MIEHILLE arvoa ja uskaltamaan elää muutenkin kuin vaimon käskettävinä!!!!!!!!!!
ei mies ole yleensä mikään sätkynukke tai tahdoton olio .
Vaimolla paljon oppimista vielä että ihmiset tapaavat tuolla maailmassa sille ei voi mitään ja nykyään vielä vain enemmän kuin ennen työn ja kaiken muun merkeissä joten se vain on niin ettei kukaan voi olla 100 prosenttisesti varma siitä että ois uskollinen yhdelle. Heikko hetki voi tulla vaikka kelle. Suhde voi olla yks yö ilta tai päivä tai monta päivää .Niin vain käy eikä se ole maailmanloppu kuitenkaan .
Kuitenkin ymmärrän kiukun joka on lähinnä katkeruus ja riittämättömyyden tunne joka purkautuu siihen toiseen naiseen ei puolisoon kun haluais uskoa että joku on ollut vain lumoojatar tai miehennielijä kauhea toinen nainen . Mutta valitettavasti aina tarvitaan kaksi tuohon suhteeseenkin ei se yksin onnistu mitenkään .
Sattumaa ja mahdollisuuksia ja millainen on elämäntilanne ja mikä mättää suhteessa siihen vaimoon ne kaikki vaikuttaa .
Yritä nyt ottaa tää asia silta kannalta että puhut ja keskustelet rauhassa vaikka ulkopuolinen asiaa selvittämänn ettei tunnekuohut revi sitä kokonaan . Jos voit selvitellä mikä on vikana suhteessa aviopuolisonkanssa mitkä toiveet mitkä tosiasiat ja millä tavoin eteenpäin että molemmilla on hyvin ja onko niin että haluaa jatkaa yhdessä ja miten tehkää pelisäännöt selviksi ja se mitä jos ei tämä onnistu mitä tehdään . Elämä on valintoja ja se ei koskaan pysy samana onneksi vuosikausia vaan on tehtävä asioita ja ratkaisuja ja mielimuuttuu ja asioista on puhuttava onko tavoitteet vielä yhteiset vai onko jotain muuta tullut .
Selvitelkää aikuisen tavoin eikä syytellen jotain ulkopuolista se ei ole se syy teidän ongelmaan.
Miten ihmeessä joku voi viedä toisen miehen - aseella uhatenko?
Olen itse eronnut ja nyt uudelleen naimisissa ja seurannut monen suhteen onnistumista ja epäonnistumista. Tosiasia on, että en muista kenenkään onnellisessa parisuhteessa olleen ystäväni koskaan pettäneen toveriaan, kun toisaalta tutut naiset ja miehet, jotka ovat tyytymättömiä parisuhteeseensa etsivät jotain sen ulkopuolelta. Hetken lämpöä, itsetunnon pönkitystä tai vaan mielenkiintoa tylsöön elämään. Joskus on kyse myös yksinkertaisesti seksin puutteesta siinä laillisessa parisuhteessa. Jos joku tarvisee näitä oman elämänsä eteenpäinviemiseen ja pyrkii olemaan vielä loukkaamatta toist apuoliskoaan, niin minä en ainakaan mene heitä tuomitsemaan.
Kyl se tosiasia on et onnelliseen suhteeseen ei kolmatta mahdu väliin. Syitä voi tosiaan olla monia tai sit yksinkertaisesti se et suhde on "palanut" loppuun ja silloin olisi paras erota. Ei mikään laki sano et ihmisen täytyy olla saman kans loppuelämänsä. Asiat muuttuu...
Avioeroista tehdään vaan liian iso numero, On talot ja lapset jne jne...elämä jatkuu.
Ihan totta, ei miehiä sentään pysty pakottamaan avo- tai avioliiton ulkopuoliseen suhteeseen.Lienee jo ihan fyysisenä ilmiönä mahdottomuus ;-)Itse olen näitä kuuluisia toisia naisia. Pidän asiantilaa miehen valintana, enkä syytä siitä vaimoa - miksi ihmeessä syyttäisin. Mies käy luonani vain seksistä, todennäköisesti. Rakastaa vaimoaan, mutta jotain mättöähän siinä suhteessa täytyy olla. Ensimmäisen käryn jälkeen vei vaimon vihille. Ja nyt suoraan kai luotani synnytyslaitokselle. Niin paljon kuin miehestä ihmisenä pidänkin, niin inhimillisesti tää on surkeeta. Kun näitä näkee, kuulee ja kokee - kehen voi enää luottaa. Ja vaimoille: rehellisesti, ei kai se syy meissä "huoramuijissa" ole?
Voi, miten sinun pitää todistella, että kaikki on taas hyvin. Onko? Tai ehkä se on vain_sinun_mielestäsi.
Tiedätkö, vietimme taas ihanan iltapäivän ja illan hotellissa. Rakastelimme 5 tuntia yhteenmenoon. Miehesi haluaa rakastella estottoman naisen kanssa. Naisen, joka ei joka kerta ala nalkuttaa jostain tekemättömästä työstä.
Tämä meidän yhteinen aika on sitä laatuaikaa, jota hän ei saa kotona. Kun me rakastelemme, silloin ei ajatella suruja, murheita, velkoja, tekemättömiä töitä, sukulaisia tai mustasukkaisia puolisoita. Silloin on VAIN ME KAKSI ja taivaalliset org-----!
Tiedoksesi, että ei keneltäkään viedä miestä - kyllä se mies lähtee aivan vapaaehtoisesti, vaikkakin vähäksi aikaa sitten.
Syytä siis miestäsi! Sehän sinua on pettänyt!
..niin herää vaan kysymys että eikö miehessäsi sitten ole mitään vikaa kun tuolla tavoin lähti toisen matkaan eikä kuulostanut edes vaikealta... Eli luulisi siinä miehessäkin jo olevan vikaa?
Niinpä niin, miehesihän takuulla syytös asiaan. Naiset syyttävät aina toisiaan, koskaan omassa ukossa ei ole vika!! Voi, hemmetti!! Eiköhän ne miehetkin ole ihan yhtä syyllisiä...Niinkuin, itsekin sanoit toisen naisen olleen miehellesi henkireikä, niin sun kannattaa tod,miettiä miksi miehesi teki mitä teki..
Mun mieheni on vapaa. Saa mennä jos siltä tuntuu. Luulen, että lähteekin.Mutta saa lähteä ilman lapsia. Varmaan helpotus toiselle naiselle. Silti tiedän, että hänellekin on pettymys, että pilasimme suhteemme, että emme jaksaneet. Ikävä kertoa se lapsille ja omille vanhemmilleen. Hän on hyvä, tavallinen suomalainen mies, mutta elä hänen kanssaan vuosi, kaks, niin huomaat, että hänessäkin on vikansa ( Ei niitä mun tarvi kertoa. ) Uskon, että hänkin kunnioittaa mua, eikä mun virheitäni toiselle kerro eikä minua hauku.
hei petetty, mikäs sen ihanampaa kuin varattu mies siitä ei saa riippakiveä kotiinsa, voi ottaa hetken nautinnon ja käskeä kotiinsa, ei tarvii kuunnella narinoita eikä rahahuolista kinata, jää ne arkiset nahistelut ja vastuut pois, tilalle astuu vain se ihana kaipaamani huomio, rakastelu, tuntea olevansa haluttu ja saa nähdä kuinka se toisen mieskin nauttii, kun kotona on niin arkista ja kaavamaista.
onhan se kiva kun on vakituinen kumppani saa jakaa niin hyvät kuin huonotkin asiat, mutta toisen oma on siitä mukavaa seuraa et tosiaan siitä harvoin saa riippakiveä lopuksi elämää, minä nautin siitä.
en missään tapauksessa halua että hän eroaa ja muuttaa minun luokseni tai minä hänen, en halua niitä arkisia kitinöitä ja muksujen sairaspäiviä, yövalvomisia, en hänen sukkapyykkiään, minulle riittää se lämpö ja läheisyys mitä saan viikottain kun tavataan käydäänhän me yhdessä päiväkahvilla ulkona, tavataan välillä öitä, välillä no miten milloinkin.
olen kuitenkin se haluttu ystävä rakastajatar kuuntelija hellijä.....ota siitä opiksi.... joskus pettäminen tuo voimia avioliiton arkeen...
se toinen nainen...
Olet käpy.
http://www.outwar.com/page.php?x=670939
http://www.outwar.com/page.php?x=670939
http://www.outwar.com/page.php?x=670939
vaan ole onnellinen, lainaan aina välillä miestäsi. Palautan hänet takaisin tyytyväisenä ja hyväntuulisena. Hän rakastaa ja kunnioittaa Sinua ei koskaan puhu minulle mitään pahaa Sinusta.
Hän on surullinen ettet riitä hänelle, mutta siitäkin hän on onnellinen että löysi minut, minä en koskaan vaadi mieheltäsi mitään, ainoastaan sen mitä me olemme toisillemme silloin kun olemme yhdessä. Miehesi on täydellinen rakastaja, en ole kaivannut enää muuta.
Ollaan kaikki onnellisia..
Kiitos sinulle, vaimo.
Kiitos lainasta.
Lainasta tällä kertaa.
Palautin miehesi käytön jälkeen, koska en häntä
tällä erää enempää tarvinnut.
Mielestäni sinun ei kannattaisi olla niin kovin
tarkka hänestä, lainahan se vain oli ja tiedät
itsekin, että ..... eihän se käytössä kulu!
Sinä...
...joka viettelit viattoman mieheni lämpimästä avioliitostamme.
...joka keinoja kaihtamatta pakotit mieheni irstailuun kanssasi.
...joka tungit julmasti väliimme.
Et onnistunut kuin hetkeksi lainaamaan kultakimpalettani(ko).