Arvon palstalaiset, korkojen suunnasta on erilaisia näkemyksiä arvostettujen ekonomistien kesken. Ongelmana on nyt kuitenkin päättää, kumpaa talouden päättäjää tulisi uskoa:
"Aktian pääekonomisti Timo Tyrväinen uskoo, että Euroopan keskuspankki laskee ohjauskorkoaan syksyllä, kun talouden näkymät niin vaativat. Inflaatiovauhdin merkitystä korkopäätökselle hän vähättelee."
http://www.taloussanomat.fi/rahoitus/2008/06/04/tyrvainen-inflaatio-taittuu-ja-ohjauskorko-laskee-syksylla/200815229/12
"Jean-Claude Trichet nosti euroalueen inflaatioennustetta ja sanoi, että ohjauskorkoa saatetaan nostaa jo ensi kuussa."
http://www.arvopaperi.fi/article/id=28503/
"Aktian pääekonomisti Timo Tyrväinen uskoo, että Euroopan keskuspankki laskee ohjauskorkoaan syksyllä, kun talouden näkymät niin vaativat. Inflaatiovauhdin merkitystä korkopäätökselle hän vähättelee."
http://www.taloussanomat.fi/rahoitus/2008/06/04/tyrvainen-inflaatio-taittuu-ja-ohjauskorko-laskee-syksylla/200815229/12
"Jean-Claude Trichet nosti euroalueen inflaatioennustetta ja sanoi, että ohjauskorkoa saatetaan nostaa jo ensi kuussa."
http://www.arvopaperi.fi/article/id=28503/
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kaikki muu keskustelu on turhaa.
Jos noista kahdesta pitäisi valita niin kyllä se olisi Trichet. Historia on osoittanut, että Tyrväinen on yleensä väärässä.
Kun oma paikka on tulessa niin ainoa mahdollisuus on luoda uskoa markkinoille.
Johtajat yleisesti ovat erittäin optimistisia ja antavat hyvän kuvan tulevaisuudesta, vaikka itse tietäisivätkin että se ei pidä paikkansa. Ihmisiin on luotava uskoa, muuten varmasti romahtaisi.