taloustiede 2008 turku

Joo vaikealta tuntui. Löytyyköhän netistä mistään oikeita vastauksia taloustieteen kysymyksiin? Minkä arvelette pisterajan olevan tänä vuonna?

hgjhgjhgjhg kirjoitti:

Joo vaikealta tuntui. Löytyyköhän netistä mistään oikeita vastauksia taloustieteen kysymyksiin? Minkä arvelette pisterajan olevan tänä vuonna?

Moi!Niitä "oikeita vastauksia" saa varmaan odottaa tuloksii asti ja silloinkin niitä joutuu erikseen pyytämään.
Tuntuu siltä, että vaikka olis ollu kirja mukana, en silti kokeesta olis saanu täysiä pisteitä. Ennen rajat on ollu aina vähän päälle 20 pistettä pelän valintakokeen perusteella. Huippuvuonna taitaa olla ollut 25... mutta tosta kokeesta on vaikea keräillä pisteitä edes tuota 20....
Olispa jo heinäkuu 1 päivä, ni tietäis miten huonosti se sitten meni.. :(

tukena ja turvana kirjoitti:

Moi!Niitä "oikeita vastauksia" saa varmaan odottaa tuloksii asti ja silloinkin niitä joutuu erikseen pyytämään.
Tuntuu siltä, että vaikka olis ollu kirja mukana, en silti kokeesta olis saanu täysiä pisteitä. Ennen rajat on ollu aina vähän päälle 20 pistettä pelän valintakokeen perusteella. Huippuvuonna taitaa olla ollut 25... mutta tosta kokeesta on vaikea keräillä pisteitä edes tuota 20....
Olispa jo heinäkuu 1 päivä, ni tietäis miten huonosti se sitten meni.. :(

Onko tää teijän ensisijainen hakukohde? Kun itselleni tää oli toisijanen ja olinkin lukenut kaiken lisäksi eri kirjasta. Ei sieltä onneksi löytynyt kun muutama käsite jotka oli vieraita. Vilkasin viime vuoden koetta Turkuun ja se on kyllä ollut tosi helppo et viime vuotiseen verrattuna kyllä vaikea. Osasitteko laskea sen BKT:n todellisen kasvun? Itse yrfitin, mut väärin meni! Vitsi kun mistään ei edes nää noita arvosteluperusteita, et paljon ne sakottaa noista vääristä vastauksista.

tukena ja turvana kirjoitti:

Moi!Niitä "oikeita vastauksia" saa varmaan odottaa tuloksii asti ja silloinkin niitä joutuu erikseen pyytämään.
Tuntuu siltä, että vaikka olis ollu kirja mukana, en silti kokeesta olis saanu täysiä pisteitä. Ennen rajat on ollu aina vähän päälle 20 pistettä pelän valintakokeen perusteella. Huippuvuonna taitaa olla ollut 25... mutta tosta kokeesta on vaikea keräillä pisteitä edes tuota 20....
Olispa jo heinäkuu 1 päivä, ni tietäis miten huonosti se sitten meni.. :(

Tämän mukaan viime vuonna ollut pelkän valintakokeen perusteella hakevien pisteraja 9 pistettä. Tuskin täksi vuodeksi yli kymmentä pistettä ainakaan nousee, eli eiköhän raja ole alle 20 pojoo, ehkä reilustikin.

http://www.eximia.fi/info/823/

pisterajoista kirjoitti:

Tämän mukaan viime vuonna ollut pelkän valintakokeen perusteella hakevien pisteraja 9 pistettä. Tuskin täksi vuodeksi yli kymmentä pistettä ainakaan nousee, eli eiköhän raja ole alle 20 pojoo, ehkä reilustikin.

http://www.eximia.fi/info/823/

http://www.utu.fi/opiskelu/tilastot/hakijat/val2008_paa0408.pdf

Täytyy muistaa, että tuo poikkeama 9 pistettä on vain ollut vime vuonna. Kaikkina muina vuosina on ollut yli 20. Mä en uskalla luottaa siihen, että alle 20 riittää... :(

pisterajoista kirjoitti:

Tämän mukaan viime vuonna ollut pelkän valintakokeen perusteella hakevien pisteraja 9 pistettä. Tuskin täksi vuodeksi yli kymmentä pistettä ainakaan nousee, eli eiköhän raja ole alle 20 pojoo, ehkä reilustikin.

http://www.eximia.fi/info/823/

Oikeasti tämä taloustiede -opinahjo ottaa vain 30 opiskelijaa näistä 5.6 olleista valintakokeista, eikä tuota 60 kpl, joka lukee utu:n sekä eximian sivuilla.
Kokonaismäärä "valituille opiskelijoille" on ilmeisesti 60, mutta vain 30 innokasta otetaan ns. UUSIA opiskelijoita, loput 30 tulevat joidenkin erillisvalintojen ja muiden yhdistelmien kautta.. Tämä luo pienen tilastollisen harhan noihin sisäänpääsyprosntteihin. Keskiarvona siis taloustieteeseen pääsee vain 24% pääsykokeissa olleista (eikä 65,2 % kuten eximiassa lukee)... jos haluaa parempia prosentteja, olisi kannattanut hakea sosiaalipolitiikkaan, jossa keskimäärin 34% pääsykokeissa olleista pääsee sisään...

lukumäärä on 30 kirjoitti:

Oikeasti tämä taloustiede -opinahjo ottaa vain 30 opiskelijaa näistä 5.6 olleista valintakokeista, eikä tuota 60 kpl, joka lukee utu:n sekä eximian sivuilla.
Kokonaismäärä "valituille opiskelijoille" on ilmeisesti 60, mutta vain 30 innokasta otetaan ns. UUSIA opiskelijoita, loput 30 tulevat joidenkin erillisvalintojen ja muiden yhdistelmien kautta.. Tämä luo pienen tilastollisen harhan noihin sisäänpääsyprosntteihin. Keskiarvona siis taloustieteeseen pääsee vain 24% pääsykokeissa olleista (eikä 65,2 % kuten eximiassa lukee)... jos haluaa parempia prosentteja, olisi kannattanut hakea sosiaalipolitiikkaan, jossa keskimäärin 34% pääsykokeissa olleista pääsee sisään...

http://taloustiede.utu.fi/opiskelijavalinta/

lukumäärä on 30 kirjoitti:

Oikeasti tämä taloustiede -opinahjo ottaa vain 30 opiskelijaa näistä 5.6 olleista valintakokeista, eikä tuota 60 kpl, joka lukee utu:n sekä eximian sivuilla.
Kokonaismäärä "valituille opiskelijoille" on ilmeisesti 60, mutta vain 30 innokasta otetaan ns. UUSIA opiskelijoita, loput 30 tulevat joidenkin erillisvalintojen ja muiden yhdistelmien kautta.. Tämä luo pienen tilastollisen harhan noihin sisäänpääsyprosntteihin. Keskiarvona siis taloustieteeseen pääsee vain 24% pääsykokeissa olleista (eikä 65,2 % kuten eximiassa lukee)... jos haluaa parempia prosentteja, olisi kannattanut hakea sosiaalipolitiikkaan, jossa keskimäärin 34% pääsykokeissa olleista pääsee sisään...

Luulen oikean määrän olevan 28 (luku löytyy yliopiston hakijaksi informaatiosta. luku 30 on luultavasti viime vuonna otettujen määrä), jotka siis valitaan pääsykokeen yo-todistuksen(14, ensisijainen) ja pääsykokeen (14, toissijainen) perusteella.

Viime vuoden 60 syntyy peruutuspaikkojen seurauksesta, joita taloustieteen tapauksessa on ilmeisesti kauppakorkeakoulusta johtuen poikkeavan paljon. Siis viime vuonna pääsykokeen 60. parhaat pisteet (9) saanut tuli vielä valituksi, olettaen, että pääsykoe yo-todistus -kiintiöstä ei löytynyt sellaista L:n (tai vahvan E:n) papereilla hakenutta, jonka pistemäärä olisi alle 10 kokeessa.

Erillisvalinnat on juttu erikseen, eikä niitä tilastoissa sekoiteta valintakokeissa olleisiin. Ja muutenkin, erillisvalintojen kautta kandi maisteri-ohjelmaan ei tuskin muutamia enempää valita.

turku123 kirjoitti:

Onko tää teijän ensisijainen hakukohde? Kun itselleni tää oli toisijanen ja olinkin lukenut kaiken lisäksi eri kirjasta. Ei sieltä onneksi löytynyt kun muutama käsite jotka oli vieraita. Vilkasin viime vuoden koetta Turkuun ja se on kyllä ollut tosi helppo et viime vuotiseen verrattuna kyllä vaikea. Osasitteko laskea sen BKT:n todellisen kasvun? Itse yrfitin, mut väärin meni! Vitsi kun mistään ei edes nää noita arvosteluperusteita, et paljon ne sakottaa noista vääristä vastauksista.

noh... kun niin paljon teki mieli kaivaa kännykkä esiin taskusta ja käyttää laskinta. Tosin en voinut olla ajattelematta, että jos lasku menee kokeessa jossa ei saa käyttää laskinta siihen pisteeseen, että laskimelle olisi ihan oikeasti käyttöä, niin joku on pielessä ja pahasti, ja niin luultavasti mulla olikin :D

Yht kaik, n.9% pistin vastaukseksi.

-jk kirjoitti:

Luulen oikean määrän olevan 28 (luku löytyy yliopiston hakijaksi informaatiosta. luku 30 on luultavasti viime vuonna otettujen määrä), jotka siis valitaan pääsykokeen yo-todistuksen(14, ensisijainen) ja pääsykokeen (14, toissijainen) perusteella.

Viime vuoden 60 syntyy peruutuspaikkojen seurauksesta, joita taloustieteen tapauksessa on ilmeisesti kauppakorkeakoulusta johtuen poikkeavan paljon. Siis viime vuonna pääsykokeen 60. parhaat pisteet (9) saanut tuli vielä valituksi, olettaen, että pääsykoe yo-todistus -kiintiöstä ei löytynyt sellaista L:n (tai vahvan E:n) papereilla hakenutta, jonka pistemäärä olisi alle 10 kokeessa.

Erillisvalinnat on juttu erikseen, eikä niitä tilastoissa sekoiteta valintakokeissa olleisiin. Ja muutenkin, erillisvalintojen kautta kandi maisteri-ohjelmaan ei tuskin muutamia enempää valita.

ohh hohh! kovasti kieltäytyjiä!! Täytyy toivoa samaliasta onnea tuplahakijoille täksi vuodeksi, jott pisteraja laskee tasolleni!!! :) Miten pitkään noi mahtaa tehdä varasijalla listaa?? Sitä joutuu taas jännittämään pidempään, kuin 1.7.

turku123 kirjoitti:

Onko tää teijän ensisijainen hakukohde? Kun itselleni tää oli toisijanen ja olinkin lukenut kaiken lisäksi eri kirjasta. Ei sieltä onneksi löytynyt kun muutama käsite jotka oli vieraita. Vilkasin viime vuoden koetta Turkuun ja se on kyllä ollut tosi helppo et viime vuotiseen verrattuna kyllä vaikea. Osasitteko laskea sen BKT:n todellisen kasvun? Itse yrfitin, mut väärin meni! Vitsi kun mistään ei edes nää noita arvosteluperusteita, et paljon ne sakottaa noista vääristä vastauksista.

Moi!
Mikä oli ensijainen hakukohteesi? Oliko se kuitenkin yhteiskuntatieteellisestä, vai ihan muualta?? :)