Paha paikka
mikkiksellä
6431
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kuinka tässä taas näin kävi? Pingviini pelottaa vaikka muutama vuosi sitten vakuuteltiin ettei se ole minkäänlainen uhka. ;D
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=34146&tyyppi=1
Tätä se mun uneni tiesi.
http://www.itnews.com.au/News/77636,acer-bets-big-on-linux.aspx
Suomessa Micro$oftia auttaa varmasti hädässä pääministeri joka luo lain jolla tehdään linux laittomaksi.
ps. en ole pentti nelonen, ylläoleva on sarkasmia.
>...pääministeri joka luo lain jolla...
Uskaltaako Vanhanen näin kuumassa tilanteessa ottaa "lahjoituksia"?
Ei kai noin isoja operaatioita ilmaiseksi kukaan ala tekemään? ;)
Jo aikoja sitten, katsokaa vaikka päiväystä. ;)
Submitted Date: 22/11/27
http://www.microsoft.com/education/facultyconnection/sa/articles/articledetails.aspx?cid=203&c1=ar-sa&c2=SA
Itse windowsin parissa olen touhunnut jo -90 luvun alusta asti ja nähnyt koko systeemin kehityskaaren aina 3.0:sta vistaan.
Linuxiin tutustuin jokus Redhat 5.0 aikoihin.
Nykyään kotona on kolme konetta, yksi iMac jossa luonnollisesti MacOsX, olohuoneen mediakoneessa on vista, sopii hyvin nettisurffailuun, tv:n katsomiseen, musan kuunteluun ja dvd:n katseluun.
Vistan siihen pistin koska sain sen työpaikalta ihan ilmatteeksi.
Toisessa puuseessä on ollut ubuntu jo pitkään, päivitän sen aina uuteen versioon kun jaksan.
Toki jos haluan pelata jotain niin boottaan koneen windows xp:n joka on pelkästään pelaamista varten.
Jaksoin jopa nähdä vaivaa ja tehdä nlitellä uuden asennusmeidan josta poistin kaiken turhan sälän pelixp:tä varten.
Vista osaa kyllä olla todellinen tehosyöppö. Mulla oli töissä läppäri, 1Gb muistia, joku paska celeron prossu ja mikälie näyttis. Mukana tuli oem vista home premium. Heti alkuun piti ostaa lisää muistia.
Tästä pääsenkin toiseen asiaan.
Miksi helvetissä konetta ostaessa niissä on aina muistin määrässä tingitty? Muisti nyt on muutenkin niin halpaa että ei pitäs olla mitään taloudellista estettä laittaa sitä vähän enemmän valmiiksi.
Esimerkkinä toi uusi iMac jonka ostin. Vakiona 1GB ram. Ei riitä mihinkään. Ostion samantien 4GB muistia toosaan ja maksoin siitä alle 80€
Olisin mieluusti maksanut 80€ enemmän tuosta iMacistä jos siinä olisi ollut 4GB jo vakiona.
Sitten jos satuu löytämään vaikka läppärin jossa sitä muistia on vakiota enemmän, on hintakin hassusti naurettavan korkea.
Esimerkkinä voin kertoa kun uutta kannettavaa katselin. Toinen oli halpa mutta vähäisellä muistilla ja pienellä kovolla varustettu. Tonen oli paljon kalliimpi, isommalla kovolla ja muistilla varustettu. Muuten koneet olivat about samanlaiset. Sama prossu jne. Kalliimmassa oli tuuman isompi näyttö mutta molemmissa sama nattivi resoluution. Ostin sen halvemman, sitten tilasin uuden isomman kovon ja lisää muistia ja sain samantehoisen koneen vielä isommalla kovolla paljon halvemmalla kuin se kallimpi malli.
Näytönohjaimet olivat molemmissa mallia mopo, toisessa ati ja toisessa nvidia joten niillä ei ollit mitään käytännön merkitystä.
Koneen mukana tuli, yllättäen vista home premium joka vaihtui uuden kovon myötä Ubuntuun.
Tappelu käyttikistä on turhaa, jokainen osaa käyttää sitä minkä itselleen parhaaksi näkee.