Kirjoitin tälle palstalle jokunen päivä takaperin totuuksia ufoilijoista. Viestihän oli poistunut heti seuraavana päivänä, koska totuus hihhuleista satuttaa liikaa - hihhuleita itseään.
Se on herkkä tuo ufoharrastajan hipiä. Kritiikkiä etenkään skepolta ei voida sietää.
Antakaas kun arvaan. Tekstistäni tehtiin vähintään 10 tutkintapyyntöä poliisille uskonrauhan rikkomisesta, kunnianloukkauksesta ja törkeästä rienaamisesta. Poliisisetä vastasi ufoilijoille, että ei tutkita kun ei ole resursseja.
Ehkäpä en viitsi kääntää veistä suolatussa haavassa enempää. Eiköhän teitä ufoilijoita ole lyöty ihan tarpeeksi muutenkin. Sitäpaitsi uskontoja riittää naurettavaksi muutenkin.
Se on herkkä tuo ufoharrastajan hipiä. Kritiikkiä etenkään skepolta ei voida sietää.
Antakaas kun arvaan. Tekstistäni tehtiin vähintään 10 tutkintapyyntöä poliisille uskonrauhan rikkomisesta, kunnianloukkauksesta ja törkeästä rienaamisesta. Poliisisetä vastasi ufoilijoille, että ei tutkita kun ei ole resursseja.
Ehkäpä en viitsi kääntää veistä suolatussa haavassa enempää. Eiköhän teitä ufoilijoita ole lyöty ihan tarpeeksi muutenkin. Sitäpaitsi uskontoja riittää naurettavaksi muutenkin.
Vastaukset 20
Vanhimmat
on herkkä koska nyt vuosikausia ollaan turhaan odotettu Stealth Fighterin aktiivisesti markkinoimaa Auroraa.
Mutta kun Auroraa ei vain löydy. Ei vaikka miten etsitään....
Auroraa on vaikeampi löytää kuin ufo.
ovat ufopiirit olleet vielä aktiivisempia. On 'tiedetty' että ko. mystinen lentolaite sisältää alienteknologiaa. Soppaan lisätään Area 51, ripaus Roswelllia ja muutama epämääräinen eläkkeellä oleva amerikkalaisupseeri. Urbaanilegendoja riittää.
väittely ufojen ja alieenien olemuksesta saataisiin loppumaan, pitää sopia täsmällinen
määritelmä niiden olemassaolon todisteeksi.
Tuolla aiemmin esitettiin tämä, mielestäni varteenotettava kriteeri:
-------------------
VIRALLINEN TODISTE ALIEENIEN OLEMASSAOLOSATA:
Alieenien julkisen esiintymisen tulee tapahtua
maapallon jonkin suurkaupungin keskeisellä torilla.
Tapahtumasta niiden on ilmoitettava vähintään 2
viikkoa aikaisemmin vähintään kolmessatoista
laajalevikkisessä ja arvovaltaisessa sanomalehdessä.
Ilmoitus on annettava Englannin, Ranskan, Saksan ja Venäjän kielillä.
Laskeutumiseen saa osallistua enintään 3 alusta,
joista yksi on jätettävä YK:n tiede – ja
kulttuurijärjestön ( UNESCO ) tutkittavaksi.
Aluksen mukana on oltava englanninkielinen rakenneselostus tarvittavine piirustuksineen.
Miehistöjen määrää valittaessa on siis huolehdittava
siitä, että kaikki voivat vierailun päätyttyä palata
kotiin heidän käyttöönsä jäävillä aluksilla.
Jokaisella miehistön jäsenellä tulee olla:
1) kotigalaksinsa viranomaisten myöntämä virallinen
matkustamiseen oikeuttava asiakirja
2) jokaisen on oltava tilaisuuden arvon mukaisesti
hyvin pukeutunut ja sallittava valokuvatuksi tuleminen.
3) Vain pakottavien fysiologisten vaatimusten takia avaruuspuvun käyttö on sallittu.
Vierailu saa kestää enintään 1h 22 min (maan aikaa).
Jos tartuntavaaraa ei ole, kättely yleisön kanssa on sallittua, jopa suotavaa.
Rauhanomaisen asenteensa osoitukseksi miehistön on aluksista ulos tullessaan:
1) kannettava valkoista lippua tai
2) osoitettava ystävälliset aikeensa muulla sopivaksi katsotulla tavalla ( esim. tuomalla yleisölle kotigalaksinsa kauneimpia kukkia ).
Yllä esitetyistä ohjeista saadaan poiketa vain paikallisen pormestarin, poliisipäällikön tahi näihin rinnastettavissa olevan aluehallintoviranomaisen kirjallisella suostumuksella.
olisit huomannut kuinka se ufokohde liikkui miten sattuu, niin et olisi heti tuomitsemassa sitä helikopteriksi tai lentokoneeksi. Kuuluisuusko mennyttä, tarkkaavaisuus sinulta ainakin puuttuu, tehdessäsi ufohavaintoja.
(_)
Maailmassa on tuhansia Ufo-kuvia ja videoita ja täällä aiheesta keskustellaan, ei sen enempää eikä vähempää. Aika surkuhupaista katsoa vierestä teitin keskusteluja, kun on itse tavannut avaruusihmisiä...
Täysin samaa mieltä.Nyt sekoitetaan henkimaailma ja
maan ulkopuolinen.En sano etteikö näissä olis jotain yhteistä.MUTTA nyt nämä havainnoitsijat jää tässä
keskustelussa näitten S.....N mielipiteitten
sairaaseen omahyviseen omien niin pienen maailmankuvan omaavaan ajatteluun.
Olen samaa mieltä ,että joku raja pitäs vetää.
Ei kumminkaan sellasta ,että kaikki olis feikkiä.
On todella hyviä esim:ä vierailijoiden käynneistä,
mutta nämä S.....t laittaa nämä samaan koriin kaikki. Ja haluvat ärsyttää,joka on kait tarkotuskin.
Mutta en minäkään ymmärrä, että aletaan tekemään kirjoitetuista mielipiteistä tutkintapyyntöjä (alentuvaa pikkusielumaisuutta).
Kyllä jokaisen pitää saada kirjoittaa ja uskoa mihin huvittaa ihan vapaasti. Skepoissa minua vain hämmästyttää heidän putkinäkönsä, joka on kuin rajoitettua aivopesulla ikäänkuin 2ei universumissa ole mitään nähtävää" eikä mitään mullistavaa ennenkuin skepo todistaa fyysisellä kosketuksellaan.
helveti! helvetti!
Pitäs lailla kieltää, vääräuskoiset kun sotkevat maan asioita, voi helvettiläinen sentään!!!!
Nähdäkseen että tällä palstalla häälyy enimmäkseen mielenterveysongelmaisia, eli ihmisiä joita oikea elämä mutkikkaine ihmissuhteineen ahdistaa tai on saavuttamattomissa niin että se on täytynyt korvata vimmaisella uskolla johonkin, tässä tapauksessa lentäviin lautasii, salaliittoihin ynnä muuhun hörhöilyyn.
Oikeassa elämässä ja politiikassakin on oikeasti salaliittoja, kähmintää ynnämuuta selvitettävää, mutta ilmeisesti se olisi liian arkipäiväistä ja tylsää sekä tutkiminen voisi johtaa jopa henkilökohtaisiin hankaluuksiin: siksi onkin turvallisinta suunnata uskonsa ja vouhotuksensa sinne mistä ei ikinä tule todisteita tai ei joudu hankaluuksiin eli näissä tapauksissa ufohörhöilyyn ja galaktisiin salaliittoihin.
Ikävä kyllä suuri osa näistä tämän palstan ongelmaisista ei edes tunne U.F.O.- määritettä vouhottaessaan "ufoista".
koskaan miettinyt sitä, että hullutkin voivat nähdä ufoja, kunhan eivät ole sokeita ?!!!
sille, että ihmiset jotka kokevat ufoja tai ja humanoideja ei olisi osa oikeaa elämää ?
No tässä vastaus. Sinulla ei itsellä ole minkäänlaista kokemusta, joka olisi itsesi vakuuttanut näistä asioista ja siksi kitiset kuin raudan sopimattomuudesta, vaikka maailma on pullollaan ufovideoita, viljapeltokuvioita, dokumentteja, ihmisten haastatteluja, eläinten silvontaa, valoilmiöitä, Roswellin tapaus, Area-51, Los Alamosin jutut, venäjän tuhannet ufohavainnot ja muukalaishavainnot, Talnekorskin kylässä vuoreen törmännyt metallinen ufo, jolla satoja silminnäkijöitä, Travis Waltonin tapaus, Phoenixin valot tapaus, jolla lukuisia silmin-näkijöitä, Tapaus Hopkinsvillen peikot, ja tuhansia muita tapauksia!!!!!!!!!!!!
Salaisia kansioita;)
Mitään yliluonnollista ei ole, kaikki on luonnollista. Avaruudes on aurinkoi ja sitä myötä myös paljon luonnollista, mutta erilaista elämää. Niitä käy täällä, mutta ihmisenkaltaiset hyypiöt tarkkailulla jne pidetään poissa maan lähettyviltä.
voi salaisia kansioitakin paljon nähnyt nähdä ufon jne...
vaan olentojen ohjaamia aluksia materiassa. Kun aikoinaan lentävät lautaset tulivat ilmi, käännettiin asia siten, että ufot ovat vain tuntemattomia lentäviä esineitä, syynä amerikan hirmuvalta, joka on manipuloinut ihmisiä jo pitkään. Niin kauan kun muukalaisten aluksia valehdellaan ufoiksi, joita ne eivät suinkaan ole, niin myös amerikan hirmuvalta pysyy hyppysissään ns maailmanloppuun saakka tässä tapauksessa.
Ufoja ei siis ole olemassa, ne ovat amerikan herraskansojen satua, joilla on tarkoitus pitää ihmiset hallinnassa amerikan, jotta amerikka voisi pysyä maan keskipisteenä vallankahvassa jne, mutta avaruudesta peräisin olevat alukset humanoideineen ovat totuus jost on vaiettu leimaamalla nämä tunnistamattomiksi lentäviksi esineiksi, joita ei edes ole olemassa, paitsi silloin kun joku luulee lentokonetta ufoksi...
vuodatus.
Häipyvätkö lentävien esineiden epäselvät tunnistukset sillä, että Jenkkien "hirmuvalta" loppuu. Olisihan se somaa, jos sen jälkeen ornitologikin tunnistaisi heti kaikki tutkailemansa lentävät kohteet.
Miten leimata avaruusalus tunnistamattomaksi? Jos saataisiin varma tunnistus, ei mikään mahti maailmassa pystyisi sitä kätkemään.
Eräältä henkiseltä gurulta eli tietäväiseltä kysyttiin kerran: "Tuolla lentää ufonen, annammeko sen laskeutua ja antaa apuansa ihmiskunnalle". Guru vastasi: "Emme anna. Meidän [ihmiskunnan] on selvittävä omin avuin"
Tässä on totta ainakin toinen puoli. Ufoja halutaan näkyvämmin vain jos on suuri tarve, eli suurin piirtein maailmanloppu tiedossa - jos sittenkään.
Jos uskontoonsa tulee yksikin kriittinen tai poikkipuolinen sana tyyliin: "Ei pojat, ei nyt tarvitse vetää Siriuslaisia mukaan tavalliseen lentokonehavaintoon", niin välittömästi ja silmittömästi PYHÄ VIHA leimahtaa ja kaikki keinot ovat käytössä.
Näihin keinoihin kuuluvat mm. Yksityisten postien julkaisu oman tarpeen mukaan muokatussa ja väärennetyssä muodossa, mustamaalaaminen, sekä yksityisyyteen ja henkilöön menevä loukkaaminen, ja ääritapauksissa jopa fyysisellä väkivallalla uhkailu.
Aivan kuten missä tahansa muussakin Fanaattisessa uskonnossa.
Tässä tapauksessa ufouskonnossa.
Tämä henkilö siis uskoo tunnistamattomiin lentäviin kohteisiin? No eikö niitä koko ajan lennä ympäri maapalloa, mutta ei pystytä tarkkaan sanomaan mikä mikin on? Tarkoitat siis varmaan, että uskoo maanulkopuoliseen älyyn? No joillekin se voi olla uskoa, mutta minulle se on valitettavasti kokemusperäistä tietoa, huomaatko siinä on eroa?
t. Kontaktihenkilö monen vuoden takaa
Ei se ihan niin yksipuolista ole. Minä v..tuilen kaikille tasapuolisti, oli kirjoittajan kanta palstan pääaiheeseen mikä tahansa. Viestejä sensuroidaan molemissa tapauksissa tasan tasan.