Näin äsken kaupassa käydessä sellaisen iltalehden tai vastaavan lööpin kuin "NAISUPSEERI POTKAISI VARUSMIESTÄ SINNE".
On tietysti hyvä että naisten väkivalta paljastetaan mutta se tehdään herkutellen ja hyssytellen. Raakuudesta pitäisi puhua sen oikealla nimellä tai nimillä eikä humoristisia seksitermejä käyttäen,joka tekee vitsin koko asiasta. Kuvitellaan vain otsikko "Varusmies/Miesupseeri potkaisi naista sinne" tai "työnsi sen sinne" ja sitä emme tule näkemään.
http://www.foorumi.info/miestentasaarvo/viewtopic.php?t=24
On tietysti hyvä että naisten väkivalta paljastetaan mutta se tehdään herkutellen ja hyssytellen. Raakuudesta pitäisi puhua sen oikealla nimellä tai nimillä eikä humoristisia seksitermejä käyttäen,joka tekee vitsin koko asiasta. Kuvitellaan vain otsikko "Varusmies/Miesupseeri potkaisi naista sinne" tai "työnsi sen sinne" ja sitä emme tule näkemään.
http://www.foorumi.info/miestentasaarvo/viewtopic.php?t=24
Vastaukset 6
Vanhimmat
Iltalehti:
"Tämä humalainen mies tuli viereiseen pöytään istumaan ja kosketti selkääni kulkiessani ohi. Annoin heti ymmärtää, etten ole hänestä kiinnostunut, kadetti kertoi myöhemmissä kuulusteluissa.
Sitten kadetti lähti tanssimaan siviilikavereidensa kanssa. Jääkäri seurasi lavalle perässä. Kadetti käski hänen poistua.
Näin ei kuitenkaan tapahtunut. Nuorukainen tuli uudestaan hyvin lähelle.
Tässä tilanteessa nainen turvautui väkivaltaan.
Kadetin mukaan hän nosti polvensa suojaksen koska koki miehen loukkaavan ruumiillista koskemattomuuttaan.
Jääkärin mukaan nainen potkaisi "napakasti" ottamalla "yhden askeleen vauhtia".
Seuraukset:
"19-vuotias jääkäri sai kivuliaan vamman. Hän joutui kuukaudeksi sairaslomalle. Lisäksi hänen piti käyttää pari viikkoa kainalosauvoja"
Että näin. Ilmeisesti ainoa fyysinen kontakti oli se että mies ohimennessän kosketti selkään. Kyseisiä miehen tekemisiä puolustelematta, kyllä tuossa tilanteessa oli hätävarjelun liioittelua mennä potkaisemaan munille.
Nainen olisi voinut läppäistä avokämmenellä poskelle, mikä olisi ollut tekoon nähden riittävä "rangaistus" ja varmasti lopettanut ei-toivotun lähentelyn. Lähellä tanssiminen tai edes kosketus selkään ei oikeuta siihen, että survaistaan polvella haarojen väliin.
ja loputkin naiset vain armeijaan ja oppimaan napakoita potkuja!
Varmaan kaikki se miehiin kohdistuva väkivalta oikeuttaa myös miehet potkimaan naisia napakasti takaisin. Vai? Hullu.
Kuten tässä nähdään,sekä lukuisista muista todistuksista,kun naisella on vähän paha mieli,niin nainen käyttää suurinta mahdollisinta ruumiinvoimaa ja kaikkein julminta mahdollisinta hyökkäystä. Mies olisi samassa tilanteessa vain naureskellut saamastaan huomiosta tai käyttänyt vain vähän voimaa. Samalla naisille syntyy valheellinen jumaluudentunne kun saavat yhteiskunnan tuella käyttää raukkamaisimpia hyökkäyksiä eivätkä miehet puolustautua.
Naisen olisi pitänyt tehdä jotain muuta kuin potkaista. En sitten tiedä mitä.. Tehdä jokin ilmoitus tai jotain
tarvitse antaa naiselle takaisin täyslaidallista, ellei ole joku todella heikko tapaus...voimaa pitää kayttää sen verran kuin on tarvis hätätilanteessa. Hyvin heikon ihmisen siis paljon enemmän kuin vahvemman suhteessa väkivallan tekijään.