Onko motoristit

Onko motoristit älyllisesti hieman keskivertoa typerämpiä?
271442
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

suuret luulot on tiedoista ja taidoista. :(

Äänestä

Motoristien ÄO on keskivertoa jonkin verran korkeampi. Yhdysvalloissa on vertailtu moottoripyöräilijöitä muihin kansalaisiin myös Scholastit Aptitude Testin kautta ja ei yllätys: motoristit pärjäsivät tässäkin erittäin hyvin. Eroja on motoristit-ryhmän sisälläkin: enduroporukka on ylivoimaisesti älykkäintä, aivan brillianttia väkeä. Kiistatonta tietoa. Lisätietoja voi hakea University of Minnesotan, Duluth, MN tiedostoista. Siellä on tutkittu myös paljon keskustelusivuilla tyhmillä kysymyksillä aikuisia häiriköiviä keskenkasvuisia nuorukaisia.

Äänestä
  • Lue hieman palstan vastauksia. Sinulle selviää aikanaan kuinka älykkääseen porukkaan olet päässyt.

    Äänestä

  • topi. kirjoitti:

    Lue hieman palstan vastauksia. Sinulle selviää aikanaan kuinka älykkääseen porukkaan olet päässyt.

    eivät kaikki ole superälykköjä kuten sinä. Mene sinne omalle palstallesi, tiedät kyllä minne.
    P.S.
    Onko uusia EMO kuvia tiedossa, hihiiii

    Äänestä

  • motoristiparkoja kirjoitti:

    eivät kaikki ole superälykköjä kuten sinä. Mene sinne omalle palstallesi, tiedät kyllä minne.
    P.S.
    Onko uusia EMO kuvia tiedossa, hihiiii

    Et näköjään pysty ymmärtämään, että kuka tahansa rekkaamaton "topi" voi kirjoitella ihan milla tahansa palstalla? Kuvittelit varmasti olevasi tosi fiksu ilmaan heitetyllä väitteelläsi, jota kukaan muu kuin sinä itse ei pysty paikallistamaan.

    Hoopoa porukkaa kerta kaikkiaan!

    Äänestä

  • topi. kirjoitti:

    Lue hieman palstan vastauksia. Sinulle selviää aikanaan kuinka älykkääseen porukkaan olet päässyt.

    Palstan vastaukset tai aloitukset eivät ehkä korreloi motoristien älykkyyden kanssa. Aika moni kirjoittaja on wannabemotoristi. Ja muitakin keskusteluja seuraamalla voisi tehdä hätäisiä johtopäätelmiä tyyliin "Vantaalaiset ovat typeriä, kun Vantaa-keskustelussa on typeriä vastauksia". Mutta jatketaan väittelyä :)

    Äänestä

  • Enska-setä kirjoitti:

    Palstan vastaukset tai aloitukset eivät ehkä korreloi motoristien älykkyyden kanssa. Aika moni kirjoittaja on wannabemotoristi. Ja muitakin keskusteluja seuraamalla voisi tehdä hätäisiä johtopäätelmiä tyyliin "Vantaalaiset ovat typeriä, kun Vantaa-keskustelussa on typeriä vastauksia". Mutta jatketaan väittelyä :)

    Aina kun on kyse muoti-ilmiöön liittyvästä villityksestä, porukkaan eksyy aina kiihkoilijoita, joiden näkemykset ovat mukamas aina oikeita.

    Moottoripyöräily on tällä hetkellä yksi muoti-ilmiö, tatuoinnit on toinen. Jonkin ajan kuluttua tulevat uudet tuulet ja motoristit vähenevät.

    Äänestä

  • topi. kirjoitti:

    Aina kun on kyse muoti-ilmiöön liittyvästä villityksestä, porukkaan eksyy aina kiihkoilijoita, joiden näkemykset ovat mukamas aina oikeita.

    Moottoripyöräily on tällä hetkellä yksi muoti-ilmiö, tatuoinnit on toinen. Jonkin ajan kuluttua tulevat uudet tuulet ja motoristit vähenevät.

    kestä tuulta?
    Sadetta kuitenkin ;)

    Äänestä

  • topi. kirjoitti:

    Aina kun on kyse muoti-ilmiöön liittyvästä villityksestä, porukkaan eksyy aina kiihkoilijoita, joiden näkemykset ovat mukamas aina oikeita.

    Moottoripyöräily on tällä hetkellä yksi muoti-ilmiö, tatuoinnit on toinen. Jonkin ajan kuluttua tulevat uudet tuulet ja motoristit vähenevät.

    vaan näinhän se taitaa olla laji kuin laji. Oon kyllä tulkinnut moottoripyörien lisääntymisen johtuvan paljolti elintason nousemisesta ja pyörien suhteellisten hintojen laskusta. Oisko se kiihko uuden innostuksen mukana tullutta intoa? Muuten, tänään loistava keli ja baanalle...mutta autolla (tavaraa kuskattava) :(

    Äänestä

  • Enska-setä kirjoitti:

    vaan näinhän se taitaa olla laji kuin laji. Oon kyllä tulkinnut moottoripyörien lisääntymisen johtuvan paljolti elintason nousemisesta ja pyörien suhteellisten hintojen laskusta. Oisko se kiihko uuden innostuksen mukana tullutta intoa? Muuten, tänään loistava keli ja baanalle...mutta autolla (tavaraa kuskattava) :(

    mukaan noi moottoripyörät öisääntyy?
    Millon ne on härillään? Tiedän pistää talliin yöks tytön?

    Äänestä

  • Enska-setä kirjoitti:

    vaan näinhän se taitaa olla laji kuin laji. Oon kyllä tulkinnut moottoripyörien lisääntymisen johtuvan paljolti elintason nousemisesta ja pyörien suhteellisten hintojen laskusta. Oisko se kiihko uuden innostuksen mukana tullutta intoa? Muuten, tänään loistava keli ja baanalle...mutta autolla (tavaraa kuskattava) :(

    että muoti-ilmiölle tekee suotuisat olosuhteet elintason nouseminen. Vanhemmilla ihmisillä on yleensä varaa sijoittaa valuttaa, vaikka mihin turhuuteen. Todellisten motoristien lukumäärä ei ole lisääntynyt, mutta näitä huuhaa-bikerseja tulee hetkellisesti, parhaat aloittavat ja lopettavat samana vuonna?

    Äänestä

  • topi. kirjoitti:

    Et näköjään pysty ymmärtämään, että kuka tahansa rekkaamaton "topi" voi kirjoitella ihan milla tahansa palstalla? Kuvittelit varmasti olevasi tosi fiksu ilmaan heitetyllä väitteelläsi, jota kukaan muu kuin sinä itse ei pysty paikallistamaan.

    Hoopoa porukkaa kerta kaikkiaan!

    senkös takia tällä palstalla viihdyt!

    Äänestä

MIT on tehnyt tästä tutkimuksen. Endurokuskit älykkäimpiä, seuraavana nakukuskit, kyykkykuskit ja lopuksi kustomikuskit. Muita mp-muotoja ei tutkimuksessa huomioitu.

Äänestä
  • onneks ei vika sija!!!Poikkeus vahvistaa säännön,on muuten tosi vaikeeta olla,sellainen välimuotokuski,Helvetin nopee,väärässä paikassa,ja päinvastoin!

    Äänestä

  • loput ei ylittäneet arvosteluasteikon alarajaa? :))

    Äänestä

esittäjät varmasti ovat.

Äänestä

Kun Jmala loi ihmisen sanoin hän Aatamille: 'Loin sinulle munat ja aivot. Mutta verta on vain sen verran, että se riittää vain jompaankumpaan kerrallaan.'

Tätä kun olisi Ikekin muistanut ajatella...

Äänestä
  • siis että motoristit ajelee koko ajan puolikova puntissa? :))

    Äänestä

  • topi. kirjoitti:

    siis että motoristit ajelee koko ajan puolikova puntissa? :))

    Ne aivot...

    Äänestä

Terve Topi. Taidatkin olla melko terävä kaveri kun tällaisia kyselet netin keskustelupalstalta.

Voisit kuitenkin aloittaa kirjoittamalla oikein; Puhut motoristeista, jolloin kysymyslauseessasi tulee käyttää "ovatko" -muotoa.

Kirjoitustaidottomuutesi eikä kysymyksen asettelusi tietenkään kerro mitään omasta typeryydestäsi, korkeintaan vain sivistymättömyydestäsi.

Äänestä
  • että viestit ovat kirjoitettu samalla kielellä mitä on lukijoiden älykkyysosamäärä. Topin koulutustaso riittää kyllä kirjoittamaan, vaikka kuinka akateemisia dokumentteja tänne, mutta se ei ole keskustelupalstan tarkoitus, vaan lukijan saaminen mukaan keskusteluun. Onnistuin hyvin.

    En ole nähnyt Pohtijan tehneen tänne yhtään avausta, mutta ehkä sinulla onkin tarve ainoastaan tutkia palstan kielioppivirheitä ja huomautella niistä kirjoittajille? Eräänlaista typeryyttä sekin.

    Äänestä

  • topi. kirjoitti:

    että viestit ovat kirjoitettu samalla kielellä mitä on lukijoiden älykkyysosamäärä. Topin koulutustaso riittää kyllä kirjoittamaan, vaikka kuinka akateemisia dokumentteja tänne, mutta se ei ole keskustelupalstan tarkoitus, vaan lukijan saaminen mukaan keskusteluun. Onnistuin hyvin.

    En ole nähnyt Pohtijan tehneen tänne yhtään avausta, mutta ehkä sinulla onkin tarve ainoastaan tutkia palstan kielioppivirheitä ja huomautella niistä kirjoittajille? Eräänlaista typeryyttä sekin.

    Jos olet jo tehnyt alkuoletuksen lukijoiden älykkyysosamäärästä valitessasi kirjoitusmuodon viestillesi, niin kuinka objektiivisesti voit käsitellä "tutkimuksesi" tuloksia vastauksien perusteella?

    Perusasioihinhan kuuluu että jos tutkitaan jotain asiaa, ei tutkija saa vaikuttaa lopputulokseen vaan hänen täytyy olla objektiivinen. Tässä valossa Topi vaikuttaa kyllä vähemmän akateemishenkiseltä ihmiseltä...

    Toisekseen, mitataanko mielestäsi keskustelijan "paremmuutta" keskusteluavauksien määrällä vai oletko vain muuten herkkä kritiikille?

    Jos viesteistä huomioidaan vain järkevä asiasisältö ja jätetään typeryydet pois, ei Topinkaan keskustelunavaukseen jää mitään monta sanaa jäljelle.

    Äänestä

  • Pohtija kirjoitti:

    Jos olet jo tehnyt alkuoletuksen lukijoiden älykkyysosamäärästä valitessasi kirjoitusmuodon viestillesi, niin kuinka objektiivisesti voit käsitellä "tutkimuksesi" tuloksia vastauksien perusteella?

    Perusasioihinhan kuuluu että jos tutkitaan jotain asiaa, ei tutkija saa vaikuttaa lopputulokseen vaan hänen täytyy olla objektiivinen. Tässä valossa Topi vaikuttaa kyllä vähemmän akateemishenkiseltä ihmiseltä...

    Toisekseen, mitataanko mielestäsi keskustelijan "paremmuutta" keskusteluavauksien määrällä vai oletko vain muuten herkkä kritiikille?

    Jos viesteistä huomioidaan vain järkevä asiasisältö ja jätetään typeryydet pois, ei Topinkaan keskustelunavaukseen jää mitään monta sanaa jäljelle.

    En ehkä itse ole fiksu, kun avaudun nyt, mutta mielestäni "topi." ei ole ollenkaan fiksu. Tämä perustuu koko viestiketjun nopeaan lukaisuun. Ei tämän suurempaa analyysiä tästä - vain mielipide.

    Äänestä

  • Toinen pohtija kirjoitti:

    En ehkä itse ole fiksu, kun avaudun nyt, mutta mielestäni "topi." ei ole ollenkaan fiksu. Tämä perustuu koko viestiketjun nopeaan lukaisuun. Ei tämän suurempaa analyysiä tästä - vain mielipide.

    palsta on täynnä. Lukijat ja vastattujen viestien lukumäärä kertoo, onko keskustelu onnistunut. Tämä keskustelu onnistui typeryydestänne huolimatta oikein hyvin.

    Pohtijan kannattaa lukea hänen viimeksi lähettämänsä viesti huolella uudelleen. Pahus sentään, sinnehän on päässyt livahtamaan kirjoitusvirheitä :)

    Äänestä

  • topi. kirjoitti:

    palsta on täynnä. Lukijat ja vastattujen viestien lukumäärä kertoo, onko keskustelu onnistunut. Tämä keskustelu onnistui typeryydestänne huolimatta oikein hyvin.

    Pohtijan kannattaa lukea hänen viimeksi lähettämänsä viesti huolella uudelleen. Pahus sentään, sinnehän on päässyt livahtamaan kirjoitusvirheitä :)

    mitään SANONUT. Näpyttelit vain näppäimistöä samalla kun kaivoit nenääsi.

    Äänestä

  • Kolmas pohtija kirjoitti:

    mitään SANONUT. Näpyttelit vain näppäimistöä samalla kun kaivoit nenääsi.

    mutta ikävä kyllä tyhmä!

    Äänestä

  • topi. kirjoitti:

    palsta on täynnä. Lukijat ja vastattujen viestien lukumäärä kertoo, onko keskustelu onnistunut. Tämä keskustelu onnistui typeryydestänne huolimatta oikein hyvin.

    Pohtijan kannattaa lukea hänen viimeksi lähettämänsä viesti huolella uudelleen. Pahus sentään, sinnehän on päässyt livahtamaan kirjoitusvirheitä :)

    Mistä olet päätellyt, että palsta on täynnä typeryksiä? Jankutat samaa, muttet oikeasti sano mitään. Kerro nyt muillekin.

    Toisaalta jos informaatiosisältö seuraavassakin viestissäsi on yhtä vähäinen, ei välttämättä tarvitse vaivautua vastaamaan.

    Viestien määrässä laskettuna tämä on ollut suosittu keskustelu. Hyvyydestä/laadusta voikin olla sitten montaa mieltä.

    Ilmeisesti topin mielestä onnistuneet keskustelut moottoripyöräilystä ovat provoilijan aloittamia typeryyksiä, joihin mahdollisimman moni vain osallistuu (?)

    P.S. Tuliko minulla kirjoitusvirheitä aiemmassa viestissäni? Harmi kun en huomannutkaan. Voitko ilmoittaa mitä ne virheet olivat, niin pyrin vastaisuudessa välttämään moisia lipsautuksia? :)

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


topi. kirjoitti:

Onko motoristit älyllisesti hieman keskivertoa typerämpiä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu