Kokeneen kanssa tarvitsee ehkä sählätä vähemmän ja paikatkin kostuvat, jos kokenut osaa hyväillä. Sukupuolitautien pelko on kuitenkin aina olemassa, jos seksikumppaneita on ollut enemmän, joten se saattaa viedä nautintoa. Jos on pokkaa, eikä ensimmäisellä yhdynnällä ole kiire, kannattaisi tuleva sänkykumppani käyttää vaikka sukupuolitautitesteissä ihan varmuuden vuoksi.
Sitten taas neitsyen kanssa ei tarvitse pelätä sukupuolitauteja ja siitä syystä seksi voi olla rennompaa. Toisaalta eka kerta jännittää molempia ja se taas usein johtaa sähläämiseen ja innon lopahtamiseen.
Yritä nyt siinä sitten miettiä... Sanoisin tärkeimmäksi ehkä rakkauden, joka ihmisten välillä olisi hyvä olla. Niin ekasta kerrasta jää ehkä paras mieli ja sählingitkin saa anteeksi.
0Äänestä
ffgd
Aika paha kysymys! Mä tossa hetken mietiskelin, nii enpä siltikään osaa vastata juuta enkä jaata. Veikkaan, että se on ihan ihmisestä kiinni.
Esim. Kokenut: osaa paremmin käsitellä tyttöä, tietää missä reikä on jne. :DD - toisaalta kokenut saattaa olla myös sellainen, joka vaatii enemmän.
Kokematon: suhtautuu harkiten ja varoen, koska on itsekin suorittamassa "suurta askelta elämässään." - toisaalta hän ei vielä tiedä, miten tyttöä käsitellään ja hänellä voi olla vääristyneitä käsityksiä, tms. Tyyliin "ai häh, mitenniin en muka voi tosta vaan survoa munaa pimppiin ja alkaa jyystää?"
Eli tää riippunee ihan ihmisestä.
0Äänestä
..............................
Jos haluat kokea tylsemmän neitsyyden menetyksen niin teet sitä toisen neitsyen kanssa :D Mun kaveri väitti että sen neitsyyden menetys oli mahtava kokemus koska se puuhasteli 25 v miehen kanssa jolla oli taatusti enemmän kokemusta. (ystäväni on 17) Oli kuullemma nuollu pimppaa niin hyvin että ystäväni oli halunnut huutaa. Itse olin neitsyen pojan kanssa ja kokemus oli surkea kun poika laukesi heti ensimmäisellä työnnöllä -_- Olen niin kateellinen ystävälleni joka sai kuullemma oragsminkin ekalla kerralla. Se seurustelee nyt sen 25 v miehen kanssa. Vaikuttavat onnellisilta.
0Äänestä
Nimetön
hah, niin itekkin ajattelin että neitsyen kanssa olisi kivempi mutta tuo kyllä muutti mieleni aivan täysin,en ajattellukkaan että eka kerta neitsyen kanssa voisi olla jotenki nin kauhee kokemus:D
0Äänestä
.....................
Nimetön kirjoitti:
hah, niin itekkin ajattelin että neitsyen kanssa olisi kivempi mutta tuo kyllä muutti mieleni aivan täysin,en ajattellukkaan että eka kerta neitsyen kanssa voisi olla jotenki nin kauhee kokemus:D
Eihän sitä koskaan tiedä mihin se neitsytkin pystyy :D ja kondomia on hyvä käyttää jokatapauksessa vaikka olisi sen kokeneenkin kanssa joten sukupuolitauteja ei tarvii pelätä silloin. Ja monet just metsästää neitsyitä ja ne tietää ettei neitsyeltä voi odottaa liikoja. Ehkä ne vaan kokee sen tilanteen muuten kiihottavaks että saa 'korkata' neitsyen. Mieti asiaa ny kunnolla että kumman kaa haluat :D Teet niiku susta tuntuu mä vaan kerroin oman kokemukseni. Itse metsästän nyt hieman vanhempaa kokenutta miestä kun haluun että muakin nuollaan kunnolla. Tähän asti ne joiden kaa on häsinny eivät ole suostuneet nuolemaan mua vaikka paikat on ollut puhtaat :( Ne on ollu vielä sen verran kakaroita että ehkä niitä ällötti pimpan nuoleminen.
0Äänestä
Nimetön
..................... kirjoitti:
Eihän sitä koskaan tiedä mihin se neitsytkin pystyy :D ja kondomia on hyvä käyttää jokatapauksessa vaikka olisi sen kokeneenkin kanssa joten sukupuolitauteja ei tarvii pelätä silloin. Ja monet just metsästää neitsyitä ja ne tietää ettei neitsyeltä voi odottaa liikoja. Ehkä ne vaan kokee sen tilanteen muuten kiihottavaks että saa 'korkata' neitsyen. Mieti asiaa ny kunnolla että kumman kaa haluat :D Teet niiku susta tuntuu mä vaan kerroin oman kokemukseni. Itse metsästän nyt hieman vanhempaa kokenutta miestä kun haluun että muakin nuollaan kunnolla. Tähän asti ne joiden kaa on häsinny eivät ole suostuneet nuolemaan mua vaikka paikat on ollut puhtaat :( Ne on ollu vielä sen verran kakaroita että ehkä niitä ällötti pimpan nuoleminen.
pitäiikö minun ottaa katumus pilleriki varmuuden vuoksi? entäs kortsu olisko parempi että jätkä laittaa vai?
0Äänestä
.................
Nimetön kirjoitti:
pitäiikö minun ottaa katumus pilleriki varmuuden vuoksi? entäs kortsu olisko parempi että jätkä laittaa vai?
Kortsu tietenkin oli eka tai kolmas kerta pojalla kyseessä sitten. Jos luottamus on todellakin niin vankka ja pillerit kunnossa niin voisihan sitä kortsun pois jättämistä harkita sitten. Mut ekalla kerralla olis ihan hyvä se kortsu olla.
0Äänestä
________,
Kaverithan aina mahtailee, eikä tuo "se seurustelee nyt sen 25 v miehen kanssa. Vaikuttavat onnellisilta" liity ollenkaan tähän aiheeseen.
Ekakerta on varmasti hieno oli se sitten neitsyen tai kokeneen kanssa, jos siinä on tunteet mukana. Nää nykytytöt on erikoisia kun pitää siitä neitsyydestä niin päästä eroon. Seksistä on tullut pelkkä fyysinen suoritus, ja se paistaa tästä aiheesta selvästi. "Millaisen ihmisen kanssa on paras menettää se", nykyään kysytään. Ihmiset suhtautuvat toisiinsa pinnallisesti kuin vaatekappaleisiin.
0Äänestä
..............................
________, kirjoitti:
Kaverithan aina mahtailee, eikä tuo "se seurustelee nyt sen 25 v miehen kanssa. Vaikuttavat onnellisilta" liity ollenkaan tähän aiheeseen.
Ekakerta on varmasti hieno oli se sitten neitsyen tai kokeneen kanssa, jos siinä on tunteet mukana. Nää nykytytöt on erikoisia kun pitää siitä neitsyydestä niin päästä eroon. Seksistä on tullut pelkkä fyysinen suoritus, ja se paistaa tästä aiheesta selvästi. "Millaisen ihmisen kanssa on paras menettää se", nykyään kysytään. Ihmiset suhtautuvat toisiinsa pinnallisesti kuin vaatekappaleisiin.
Kerroin tämän: "se seurustelee nyt sen 25 v miehen kanssa. Vaikuttavat onnellisilta"
...sen vuoksi ettei ystävästäni jäisi sellaista kuvaa että hän olisi vain halunnut menettäää neitsyytensä tälle miehelle ja heidän juttunsa olisi ollut siinä. Olivat he jo tapailleet ennen kuin menivät sänkyyn.
Ja seksistä monet tekee turhankin pyhän asian. Kaikki harrastakoon sitä miten tahtoo. Jos joku haluaa vain sitä kylmää tunteetonta panoa niin se on hänen asiansa. Turha yhdyntääkään on enää pyhitellä kun alunperin senkin tarkoitus on ollut hankkia lapsia 'lauman' jatkoksi ja nyt sitä harrastetaan myös nautinnon saamiseen joten eiköhän sekin raja ole jo rikottu. Ihminen on siinäkin asiassa noussut luontoa vastaan keksimällä ehkäisymenetelmät ym. joten turhaa on enää mikään pyhittäminen. Onhan niitäkin henkilöitä jotka ovat yhdynnässä vain lapsienteko mielessä, mutta heillä kai vaikuttaa jokin uskonnollinen vakaumus.
Koulussakin paasataan ehkäisystä ja turvaseksistä koko ajan niin ei ole ihme että monille tulee sellainen kuva että on kyse vain jostain 'työstä' johon tarvitsee oikeat välineet jotta se sujuu hyvin. Ja sitten vain etsitään seksikumppania että päästään panolle kun koulussakin sanotaan että turvaseksi on oikein joten ei ole mitään syytä odottaa. Painottaisivat enemmän sitä seksin henkistä puolta kun fyysiset piirteet korostuvat nyt paremmin.
Pojille varsinkin siitä tulee vain sellainen kuva että yhdyntä on joku miehistymisen viimeinen pylväs ja he odottavat sitä innolla niin kuin jotain esinettä. Sitten he pettyvät kun sitä seksiä ei olekaan niin helppo saada vaikka koulussa paasataan turvaseksi, turvaseksi ja turvaseksi. Johan täälläkin palstalla joku poika/mies valitti kun ei saa seksiä ja koulussa on paasattu ehkäisystä. Mutta eipä kaikkia tyttöjä vielä kiinnosta menettää neitsyyttään vaikka nykypäivänä monet menettävätkin sen jo nuorena.
Ja miksi miehiä/poikia ei ikinä syytetä pillunhimosta tai siitä että he haluavat menettää poikuutensa! Niin eiväthän he voi mitään himolleen kun luonto on heidät sellaisiksi kiimapedoiksi tehnyt. Miehillä aktiivinen seksielämä on vain joku uros-kingin merkki ja positiivinen asia, mutta naiset ja tytöt tuomitaan huoriksi ja lutkiksi. Naisilla ei saa olla aktiivista seksielämää eikä naiset saa himoita miestä samalla tavalla kuin miehet himoavat heitä. Nainen ei saa edes pukeutumisellaan tihkua seksiä tipan tippaa tai muuten on huoran 'arvonimi' leimattu.
0Äänestä
tyttö:)
.............................. kirjoitti:
Kerroin tämän: "se seurustelee nyt sen 25 v miehen kanssa. Vaikuttavat onnellisilta"
...sen vuoksi ettei ystävästäni jäisi sellaista kuvaa että hän olisi vain halunnut menettäää neitsyytensä tälle miehelle ja heidän juttunsa olisi ollut siinä. Olivat he jo tapailleet ennen kuin menivät sänkyyn.
Ja seksistä monet tekee turhankin pyhän asian. Kaikki harrastakoon sitä miten tahtoo. Jos joku haluaa vain sitä kylmää tunteetonta panoa niin se on hänen asiansa. Turha yhdyntääkään on enää pyhitellä kun alunperin senkin tarkoitus on ollut hankkia lapsia 'lauman' jatkoksi ja nyt sitä harrastetaan myös nautinnon saamiseen joten eiköhän sekin raja ole jo rikottu. Ihminen on siinäkin asiassa noussut luontoa vastaan keksimällä ehkäisymenetelmät ym. joten turhaa on enää mikään pyhittäminen. Onhan niitäkin henkilöitä jotka ovat yhdynnässä vain lapsienteko mielessä, mutta heillä kai vaikuttaa jokin uskonnollinen vakaumus.
Koulussakin paasataan ehkäisystä ja turvaseksistä koko ajan niin ei ole ihme että monille tulee sellainen kuva että on kyse vain jostain 'työstä' johon tarvitsee oikeat välineet jotta se sujuu hyvin. Ja sitten vain etsitään seksikumppania että päästään panolle kun koulussakin sanotaan että turvaseksi on oikein joten ei ole mitään syytä odottaa. Painottaisivat enemmän sitä seksin henkistä puolta kun fyysiset piirteet korostuvat nyt paremmin.
Pojille varsinkin siitä tulee vain sellainen kuva että yhdyntä on joku miehistymisen viimeinen pylväs ja he odottavat sitä innolla niin kuin jotain esinettä. Sitten he pettyvät kun sitä seksiä ei olekaan niin helppo saada vaikka koulussa paasataan turvaseksi, turvaseksi ja turvaseksi. Johan täälläkin palstalla joku poika/mies valitti kun ei saa seksiä ja koulussa on paasattu ehkäisystä. Mutta eipä kaikkia tyttöjä vielä kiinnosta menettää neitsyyttään vaikka nykypäivänä monet menettävätkin sen jo nuorena.
Ja miksi miehiä/poikia ei ikinä syytetä pillunhimosta tai siitä että he haluavat menettää poikuutensa! Niin eiväthän he voi mitään himolleen kun luonto on heidät sellaisiksi kiimapedoiksi tehnyt. Miehillä aktiivinen seksielämä on vain joku uros-kingin merkki ja positiivinen asia, mutta naiset ja tytöt tuomitaan huoriksi ja lutkiksi. Naisilla ei saa olla aktiivista seksielämää eikä naiset saa himoita miestä samalla tavalla kuin miehet himoavat heitä. Nainen ei saa edes pukeutumisellaan tihkua seksiä tipan tippaa tai muuten on huoran 'arvonimi' leimattu.
Toi on muuten ihan totta. Tasa-arvoon on vielä tässäkin asiassa matkaa... Poikien/miesten kannattais kattoo joksus peiliin.
0Äänestä
________,
.............................. kirjoitti:
Kerroin tämän: "se seurustelee nyt sen 25 v miehen kanssa. Vaikuttavat onnellisilta"
...sen vuoksi ettei ystävästäni jäisi sellaista kuvaa että hän olisi vain halunnut menettäää neitsyytensä tälle miehelle ja heidän juttunsa olisi ollut siinä. Olivat he jo tapailleet ennen kuin menivät sänkyyn.
Ja seksistä monet tekee turhankin pyhän asian. Kaikki harrastakoon sitä miten tahtoo. Jos joku haluaa vain sitä kylmää tunteetonta panoa niin se on hänen asiansa. Turha yhdyntääkään on enää pyhitellä kun alunperin senkin tarkoitus on ollut hankkia lapsia 'lauman' jatkoksi ja nyt sitä harrastetaan myös nautinnon saamiseen joten eiköhän sekin raja ole jo rikottu. Ihminen on siinäkin asiassa noussut luontoa vastaan keksimällä ehkäisymenetelmät ym. joten turhaa on enää mikään pyhittäminen. Onhan niitäkin henkilöitä jotka ovat yhdynnässä vain lapsienteko mielessä, mutta heillä kai vaikuttaa jokin uskonnollinen vakaumus.
Koulussakin paasataan ehkäisystä ja turvaseksistä koko ajan niin ei ole ihme että monille tulee sellainen kuva että on kyse vain jostain 'työstä' johon tarvitsee oikeat välineet jotta se sujuu hyvin. Ja sitten vain etsitään seksikumppania että päästään panolle kun koulussakin sanotaan että turvaseksi on oikein joten ei ole mitään syytä odottaa. Painottaisivat enemmän sitä seksin henkistä puolta kun fyysiset piirteet korostuvat nyt paremmin.
Pojille varsinkin siitä tulee vain sellainen kuva että yhdyntä on joku miehistymisen viimeinen pylväs ja he odottavat sitä innolla niin kuin jotain esinettä. Sitten he pettyvät kun sitä seksiä ei olekaan niin helppo saada vaikka koulussa paasataan turvaseksi, turvaseksi ja turvaseksi. Johan täälläkin palstalla joku poika/mies valitti kun ei saa seksiä ja koulussa on paasattu ehkäisystä. Mutta eipä kaikkia tyttöjä vielä kiinnosta menettää neitsyyttään vaikka nykypäivänä monet menettävätkin sen jo nuorena.
Ja miksi miehiä/poikia ei ikinä syytetä pillunhimosta tai siitä että he haluavat menettää poikuutensa! Niin eiväthän he voi mitään himolleen kun luonto on heidät sellaisiksi kiimapedoiksi tehnyt. Miehillä aktiivinen seksielämä on vain joku uros-kingin merkki ja positiivinen asia, mutta naiset ja tytöt tuomitaan huoriksi ja lutkiksi. Naisilla ei saa olla aktiivista seksielämää eikä naiset saa himoita miestä samalla tavalla kuin miehet himoavat heitä. Nainen ei saa edes pukeutumisellaan tihkua seksiä tipan tippaa tai muuten on huoran 'arvonimi' leimattu.
En henkilökohtaisesti katso hyvällä poikiakaan, jotka ovat ainoastaan seksin perässä. Aikuiset ovat eri asia mutta onhan se nähty kuinka moni katuu jonain päivänä, kun on menettänyt neitsyytensä kelle tahansa. Nykyään seurustellaankin aivan muiden syiden kuin rakkauden takia. Tälläistä "pinnallista kiire"-kulttuuria paheksun. Lopulta siitä seuraa aivan muuta kuin onnea. Itse neitsyydestä olen myös sitä mieltä, että siitä tehdään liian suuri numero, kuin se olisi jokin ihmeellinen valli mikä pitää murtaa. Mutta on kuitenkin mielestäni valitettavaa, että ekaa panokumppania haetaan kuin kenkiä alennusmyynneistä.
Enkä ole uskovainen.
0Äänestä
obezyana
________, kirjoitti:
En henkilökohtaisesti katso hyvällä poikiakaan, jotka ovat ainoastaan seksin perässä. Aikuiset ovat eri asia mutta onhan se nähty kuinka moni katuu jonain päivänä, kun on menettänyt neitsyytensä kelle tahansa. Nykyään seurustellaankin aivan muiden syiden kuin rakkauden takia. Tälläistä "pinnallista kiire"-kulttuuria paheksun. Lopulta siitä seuraa aivan muuta kuin onnea. Itse neitsyydestä olen myös sitä mieltä, että siitä tehdään liian suuri numero, kuin se olisi jokin ihmeellinen valli mikä pitää murtaa. Mutta on kuitenkin mielestäni valitettavaa, että ekaa panokumppania haetaan kuin kenkiä alennusmyynneistä.
Enkä ole uskovainen.
Tiivistit ajatukseni! Etenkin kun nuorilla tytöillä kauhea pakkomielle toi neitsyyden menetys, tiedä ketä munkin tyttöystävä ennen mua pannu... sekin kun kaikis bileis ollu muitten poikien kans ennen mua. Vähän kuvottaa kun lukee näitä keskustelui kun aikuiset ja kokeneet miehet panee 14-17 vuotiait likkoi ja nämä innoissaan hehkuttavat. Eli nuoremmilla ja kokemattomilla ei siten mitää toivoa, näillä näkymillä pääsen sitten 20v korkkailemaan munannälkäisiä kiimapilluja kun heinää.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Molemmissahan on hyvät ja huonot puolensa.
Kokeneen kanssa tarvitsee ehkä sählätä vähemmän ja paikatkin kostuvat, jos kokenut osaa hyväillä. Sukupuolitautien pelko on kuitenkin aina olemassa, jos seksikumppaneita on ollut enemmän, joten se saattaa viedä nautintoa. Jos on pokkaa, eikä ensimmäisellä yhdynnällä ole kiire, kannattaisi tuleva sänkykumppani käyttää vaikka sukupuolitautitesteissä ihan varmuuden vuoksi.
Sitten taas neitsyen kanssa ei tarvitse pelätä sukupuolitauteja ja siitä syystä seksi voi olla rennompaa. Toisaalta eka kerta jännittää molempia ja se taas usein johtaa sähläämiseen ja innon lopahtamiseen.
Yritä nyt siinä sitten miettiä... Sanoisin tärkeimmäksi ehkä rakkauden, joka ihmisten välillä olisi hyvä olla. Niin ekasta kerrasta jää ehkä paras mieli ja sählingitkin saa anteeksi.
Aika paha kysymys! Mä tossa hetken mietiskelin, nii enpä siltikään osaa vastata juuta enkä jaata. Veikkaan, että se on ihan ihmisestä kiinni.
Esim.
Kokenut:
osaa paremmin käsitellä tyttöä, tietää missä reikä on jne. :DD
- toisaalta kokenut saattaa olla myös sellainen, joka vaatii enemmän.
Kokematon:
suhtautuu harkiten ja varoen, koska on itsekin suorittamassa "suurta askelta elämässään."
- toisaalta hän ei vielä tiedä, miten tyttöä käsitellään ja hänellä voi olla vääristyneitä käsityksiä, tms. Tyyliin "ai häh, mitenniin en muka voi tosta vaan survoa munaa pimppiin ja alkaa jyystää?"
Eli tää riippunee ihan ihmisestä.
Jos haluat kokea tylsemmän neitsyyden menetyksen niin teet sitä toisen neitsyen kanssa :D Mun kaveri väitti että sen neitsyyden menetys oli mahtava kokemus koska se puuhasteli 25 v miehen kanssa jolla oli taatusti enemmän kokemusta. (ystäväni on 17) Oli kuullemma nuollu pimppaa niin hyvin että ystäväni oli halunnut huutaa. Itse olin neitsyen pojan kanssa ja kokemus oli surkea kun poika laukesi heti ensimmäisellä työnnöllä -_- Olen niin kateellinen ystävälleni joka sai kuullemma oragsminkin ekalla kerralla. Se seurustelee nyt sen 25 v miehen kanssa. Vaikuttavat onnellisilta.
hah, niin itekkin ajattelin että neitsyen kanssa olisi kivempi mutta tuo kyllä muutti mieleni aivan täysin,en ajattellukkaan että eka kerta neitsyen kanssa voisi olla jotenki nin kauhee kokemus:D
Eihän sitä koskaan tiedä mihin se neitsytkin pystyy :D ja kondomia on hyvä käyttää jokatapauksessa vaikka olisi sen kokeneenkin kanssa joten sukupuolitauteja ei tarvii pelätä silloin. Ja monet just metsästää neitsyitä ja ne tietää ettei neitsyeltä voi odottaa liikoja. Ehkä ne vaan kokee sen tilanteen muuten kiihottavaks että saa 'korkata' neitsyen. Mieti asiaa ny kunnolla että kumman kaa haluat :D Teet niiku susta tuntuu mä vaan kerroin oman kokemukseni. Itse metsästän nyt hieman vanhempaa kokenutta miestä kun haluun että muakin nuollaan kunnolla. Tähän asti ne joiden kaa on häsinny eivät ole suostuneet nuolemaan mua vaikka paikat on ollut puhtaat :( Ne on ollu vielä sen verran kakaroita että ehkä niitä ällötti pimpan nuoleminen.
pitäiikö minun ottaa katumus pilleriki varmuuden vuoksi? entäs kortsu olisko parempi että jätkä laittaa vai?
Kortsu tietenkin oli eka tai kolmas kerta pojalla kyseessä sitten. Jos luottamus on todellakin niin vankka ja pillerit kunnossa niin voisihan sitä kortsun pois jättämistä harkita sitten. Mut ekalla kerralla olis ihan hyvä se kortsu olla.
Kaverithan aina mahtailee, eikä tuo "se seurustelee nyt sen 25 v miehen kanssa. Vaikuttavat onnellisilta" liity ollenkaan tähän aiheeseen.
Ekakerta on varmasti hieno oli se sitten neitsyen tai kokeneen kanssa, jos siinä on tunteet mukana. Nää nykytytöt on erikoisia kun pitää siitä neitsyydestä niin päästä eroon. Seksistä on tullut pelkkä fyysinen suoritus, ja se paistaa tästä aiheesta selvästi. "Millaisen ihmisen kanssa on paras menettää se", nykyään kysytään. Ihmiset suhtautuvat toisiinsa pinnallisesti kuin vaatekappaleisiin.
Kerroin tämän: "se seurustelee nyt sen 25 v miehen kanssa. Vaikuttavat onnellisilta"
...sen vuoksi ettei ystävästäni jäisi sellaista kuvaa että hän olisi vain halunnut menettäää neitsyytensä tälle miehelle ja heidän juttunsa olisi ollut siinä. Olivat he jo tapailleet ennen kuin menivät sänkyyn.
Ja seksistä monet tekee turhankin pyhän asian. Kaikki harrastakoon sitä miten tahtoo. Jos joku haluaa vain sitä kylmää tunteetonta panoa niin se on hänen asiansa. Turha yhdyntääkään on enää pyhitellä kun alunperin senkin tarkoitus on ollut hankkia lapsia 'lauman' jatkoksi ja nyt sitä harrastetaan myös nautinnon saamiseen joten eiköhän sekin raja ole jo rikottu. Ihminen on siinäkin asiassa noussut luontoa vastaan keksimällä ehkäisymenetelmät ym. joten turhaa on enää mikään pyhittäminen. Onhan niitäkin henkilöitä jotka ovat yhdynnässä vain lapsienteko mielessä, mutta heillä kai vaikuttaa jokin uskonnollinen vakaumus.
Koulussakin paasataan ehkäisystä ja turvaseksistä koko ajan niin ei ole ihme että monille tulee sellainen kuva että on kyse vain jostain 'työstä' johon tarvitsee oikeat välineet jotta se sujuu hyvin. Ja sitten vain etsitään seksikumppania että päästään panolle kun koulussakin sanotaan että turvaseksi on oikein joten ei ole mitään syytä odottaa. Painottaisivat enemmän sitä seksin henkistä puolta kun fyysiset piirteet korostuvat nyt paremmin.
Pojille varsinkin siitä tulee vain sellainen kuva että yhdyntä on joku miehistymisen viimeinen pylväs ja he odottavat sitä innolla niin kuin jotain esinettä. Sitten he pettyvät kun sitä seksiä ei olekaan niin helppo saada vaikka koulussa paasataan turvaseksi, turvaseksi ja turvaseksi. Johan täälläkin palstalla joku poika/mies valitti kun ei saa seksiä ja koulussa on paasattu ehkäisystä. Mutta eipä kaikkia tyttöjä vielä kiinnosta menettää neitsyyttään vaikka nykypäivänä monet menettävätkin sen jo nuorena.
Ja miksi miehiä/poikia ei ikinä syytetä pillunhimosta tai siitä että he haluavat menettää poikuutensa! Niin eiväthän he voi mitään himolleen kun luonto on heidät sellaisiksi kiimapedoiksi tehnyt. Miehillä aktiivinen seksielämä on vain joku uros-kingin merkki ja positiivinen asia, mutta naiset ja tytöt tuomitaan huoriksi ja lutkiksi. Naisilla ei saa olla aktiivista seksielämää eikä naiset saa himoita miestä samalla tavalla kuin miehet himoavat heitä. Nainen ei saa edes pukeutumisellaan tihkua seksiä tipan tippaa tai muuten on huoran 'arvonimi' leimattu.
Toi on muuten ihan totta. Tasa-arvoon on vielä tässäkin asiassa matkaa... Poikien/miesten kannattais kattoo joksus peiliin.
En henkilökohtaisesti katso hyvällä poikiakaan, jotka ovat ainoastaan seksin perässä. Aikuiset ovat eri asia mutta onhan se nähty kuinka moni katuu jonain päivänä, kun on menettänyt neitsyytensä kelle tahansa. Nykyään seurustellaankin aivan muiden syiden kuin rakkauden takia. Tälläistä "pinnallista kiire"-kulttuuria paheksun. Lopulta siitä seuraa aivan muuta kuin onnea. Itse neitsyydestä olen myös sitä mieltä, että siitä tehdään liian suuri numero, kuin se olisi jokin ihmeellinen valli mikä pitää murtaa. Mutta on kuitenkin mielestäni valitettavaa, että ekaa panokumppania haetaan kuin kenkiä alennusmyynneistä.
Enkä ole uskovainen.
Tiivistit ajatukseni! Etenkin kun nuorilla tytöillä kauhea pakkomielle toi neitsyyden menetys, tiedä ketä munkin tyttöystävä ennen mua pannu... sekin kun kaikis bileis ollu muitten poikien kans ennen mua. Vähän kuvottaa kun lukee näitä keskustelui kun aikuiset ja kokeneet miehet panee 14-17 vuotiait likkoi ja nämä innoissaan hehkuttavat.
Eli nuoremmilla ja kokemattomilla ei siten mitää toivoa, näillä näkymillä pääsen sitten 20v korkkailemaan munannälkäisiä kiimapilluja kun heinää.