Jouduin turvautumaan soskan tukiin,koska opiskeluni ei ollut päätoimista.Tämä sos.tantta teki elämästäni helvettiä.Hän ei suostunut antamaan minulle kirjallista tt.hakemusta,vaan vaati,että kävisin henk.koht. joka kk hänen toimistossaan.Näiden käyntien aikana hän halusi aina minun puhuvan `huolistani`.Toimeentulotukipäätöstä ei tullut,ennenkuin olin kertonut jonkun mieltäni painavan asian.Hän otti yht. sukulaisiini selkäni takana,ja jopa äänitti erään asiointikertani.Voiko jälkeenpäin asialle tehdä mitään?Olen nyt eri paikkakunnassa,(onneksi)
mielipuoli sosiaalitantta
hyväksikäytetty
3486
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
voit aina kirjoittaa vapaamuotoisen hallintokantelun.
Noilla perusteilla se saattaa tosin päätyä mappi Ö:hön, vaan kannella saa.
Sen voi osoitaa virkamiehen esimiehelle.
Se ei johda mihinkään, mutta laitappa kirje sosiaalilautakunnan puheenjohtajalle. Vaalit on tulossa joten nyt on otollinen aika hoitaa asiat niin.
Vaalien jälkeen se ei välttämättä toimi.
Itse kirjoitin kerran netissä kun erään kunnan tanttarat kävivät painostamassa asiakastaan. Mainitsin kunnan nimen ja sen jälkeen kaikenlainen painostus loppui.
Täytyy pitää tarkasti huolta siitä, että kirjoittaa tosiasiaa.
Paskaa ei kannata kirjoitella julkisesti, se iskee takasin omaan nilkkaan.
Lain mukaan sosiaalitantta ei saisi ilman sinun lupaasi ottaa yhteyttä sukulaisiisi tai edes pyytää pankista pankkitietojasi ilmoittamatta asiasta sinulle.
Käytännössä taitavat sosiaalitantat tehdä ihan mitä lystäävät ja selviävät kaikesta antamalla tapauksesta lain mukaisen tapahtumakuvauksen, jonka lääninhallituksen sosiaalitarkastaja tai jokin muu ns. valvova viranomainen julistaa ehdottomaksi totuudeksi, vaikka voisit dokumentein todistaa sosiaalitantan antamien sepityksien vuotavan kuin seula.
Köyhän kohdalla suomen laki ei ole voimassa. Köyhän kohdalla lakia noudatetaan ainoastaan kirjaamalla asiat siten ettei suomen lakia ole rikottu. Lakia rikotaan röyhkeästi ja asiat käsitellään asioiden vierestä, jolloin asian käsittelyssä ei huomioida lainkaan lain rikkomista ja dokumentit palautetaan kantelijalle, jolloin jälkikäteen arvioiden kaikki on tapahtunut ihan asiamukaisesti.