Ufoja ei ole olemassa. Oikeastaan koko sanan käyttö pitäisi lain nojalla kieltää. Ufo lyhenne on suoranainen kirosana. Se keksittiin jotta ihmisillä olisi aina helppo kuitata, luulla itselle tuntemattomat kohteet maallisiksi kohteiksi, joka palvelee täysin USAN valtiota.
Sana UFO onkin amerikan keksimä termi, lyhenne siitä kuuluisasta lauseesta. Meidän tulisi huomioida kohteita, joita emme tunne siten, ettemme enään käyttäisi lyhennettä UFO. Meidän tulisi keksi vastaava nimitys meistä itsestään, koska kun et tunnista lentokonetta, se ei suinkaan tarkoita että se olisi ufo vaan lentokone, jota sinä et vain tunnistanut. Meidän tulisikin tämän ongelman ratkaisemiseksi keksiä jokin nimitys itsestämme tilanteessa, jossa näemme taivaalla meille tunnistamattoman kohteen, koska mitään ufojahan ei ole olemassa ja sen vuoksi nämä kohteet ovatkin aina joko lentokoneita yms tai humanoidien rakentamia menopelejä.
Myös tämä koko palsta todistanee sen kylmän faktan, että meitä on vuosikymmeniä viety kuin härkää narussa. Koko sana ufo on saastuttanut mielemme ja siksi niin kovin helposti unohdamme, että on myös muitakin elämänmuotoja maailmankaikkeudessa kuin me, kasvikunta ja eläimet. Me jopa leikimme vakavalla aiheella kylvien feikkivideoita "you tube"n sivuille ja heittelemme padankansia ja sanomme että hoo, siinä menee ufo, vaikka sellaisia ei edes ole olemassa, vaan vika ja ufo on meissä itsessämme silloin kun syytämme taivaan tuntemattomia ufoiksi ja teemme niistä pilavideoita. Tässä on vaan se ikävä puoli, että me palvelemme amerikkaa, et mä toivoisin et tää asia saatas nyt sillä tavalla, että tekin palstalaiset, jotka täällä aina käytte, alkaisitte pikkuhiljaa heräämään siitä ruususen unesta, jonka vankeja te olette ja joka palvelee amerikkaa, eksyttäen meitä teille jotka myöskin toimivat palveluksena USA:n valtiolle...
Sana UFO onkin amerikan keksimä termi, lyhenne siitä kuuluisasta lauseesta. Meidän tulisi huomioida kohteita, joita emme tunne siten, ettemme enään käyttäisi lyhennettä UFO. Meidän tulisi keksi vastaava nimitys meistä itsestään, koska kun et tunnista lentokonetta, se ei suinkaan tarkoita että se olisi ufo vaan lentokone, jota sinä et vain tunnistanut. Meidän tulisikin tämän ongelman ratkaisemiseksi keksiä jokin nimitys itsestämme tilanteessa, jossa näemme taivaalla meille tunnistamattoman kohteen, koska mitään ufojahan ei ole olemassa ja sen vuoksi nämä kohteet ovatkin aina joko lentokoneita yms tai humanoidien rakentamia menopelejä.
Myös tämä koko palsta todistanee sen kylmän faktan, että meitä on vuosikymmeniä viety kuin härkää narussa. Koko sana ufo on saastuttanut mielemme ja siksi niin kovin helposti unohdamme, että on myös muitakin elämänmuotoja maailmankaikkeudessa kuin me, kasvikunta ja eläimet. Me jopa leikimme vakavalla aiheella kylvien feikkivideoita "you tube"n sivuille ja heittelemme padankansia ja sanomme että hoo, siinä menee ufo, vaikka sellaisia ei edes ole olemassa, vaan vika ja ufo on meissä itsessämme silloin kun syytämme taivaan tuntemattomia ufoiksi ja teemme niistä pilavideoita. Tässä on vaan se ikävä puoli, että me palvelemme amerikkaa, et mä toivoisin et tää asia saatas nyt sillä tavalla, että tekin palstalaiset, jotka täällä aina käytte, alkaisitte pikkuhiljaa heräämään siitä ruususen unesta, jonka vankeja te olette ja joka palvelee amerikkaa, eksyttäen meitä teille jotka myöskin toimivat palveluksena USA:n valtiolle...
Vastaukset 16
Vanhimmat
tajunnut.
Paha Ameriikkahan se on kaiken takana. Härkäähän ei niinkään narussa viedä kuin pässiä. Yleissivistystä pyydän??? Hyvä kuitenkin oli kun kirjoitit konditionaalissa, sillä minun mielestäni tämä palsta ei "todista" mitään sen suuntaistakaan kuin väität.
Huimaa mielikuvitusta ja logiikan täydellistä rappiota palsta kyllä monen kirjoittajan voimin pyrkii todistamaan. Puhumattakaan vyön alle lyömisestä ja henkilökohtaisuuksiin menemisistä, kun alkeellisinkin logiikka murtuu. Harvassa, ah niin perin harvassa ovat enää järkevät asialliset kommentit. Missä hitossa ovat kirjoittajat, jotka osaavat ottaa myös vastapuolen väitteet huomioon ja KESKUSTELLA heittämällä perusteltuja vasta-argumentteja sortumatta heti henkilökohtaisuuksiin.
Äskeinen pitkään jatkunut Tampereen UHMO-keskustelu oli omiaan karkoittamaan viimeisetkin vähänkin avarakatseiset kirjoittajat.
Tuo 4uayg65w312nas8 tms kirjain-/numerohirviö on piristävä poikkeus. Ihan järkikin hänellä pilkahtaa.
Jos sinun hyökkäyksessäsi UFO-termiä vastaan olisi hiukkaakaan järkeä, vastaisin nimenomaan siihen. Mutta kun ei ole. Aloituksesi kuvaa surullisen hyvin palstan nykytasoa.
se kai lienee helpompaa traktorin perässä yms.
"Meidän tulisikin tämän ongelman ratkaisemiseksi keksiä jokin nimitys itsestämme tilanteessa, jossa näemme taivaalla meille tunnistamattoman kohteen, koska mitään ufojahan ei ole olemassa ja sen vuoksi nämä kohteet ovatkin aina joko lentokoneita yms tai humanoidien rakentamia menopelejä."
En oikein ymmärrä mitä tarkoitat. "keksiä nimitys itsestämme" "ufoja ei ole olemassa". Siis tuntemattomia lentäviä objekteja ei ole ja meidän pitäisi kuvailla itseämme? Mitä helkuttia tarkoitat?????????
Esim lentokoneet, suihkuhävittäjät, helikopterit, avaruusalukset, sekä sateliitithan eivät ole mitään ufoja. Se että väitämme nähneemme ufon, näemmekin todellisuudessa avaruusaluksen tai muun taivaan kulkijan. Tämän vuoksi mitään ufoja ei siis ole olemassa ja näin ollen nimitys ufo sopisikin kuvaamaan vain meitä itsejämme, joten meidät itsemme tulisi kääntää asia ylösalaisin, jotta taivaan kohde on mikä on ja hämmästynyt näkijä ufo vastaava, jolloinka emme tekisi palvelusta amerikalle tässä asiassa. Tarkemmin kun ajatellaan, ei meidän tarvitsisi kuin unohtaa ja lopettaa koko UFO sanan käyttö. Vika on kuitenkin ihmisessä, ei lentävässä kohteessa, mikä palvelee amerikkaa.
"Vika on kuitenkin ihmisessä, ei lentävässä kohteessa jota ei tunnisteta, joten ihminen palvelee amerikkaa kun käyttää aina sanaa ufo, se näet leviää esim lapsien korviin ja sitten nämä alkavat käyttää termiä ufo jne"
Sovitaan että tässä ketjussa ufoja ei ole olemassa. Jossain seuraavassa viestiketjussa ne taas ilmestyvät olemassaoleviksi ja saamme mietiskellä niiden enemmän tai vähemmän syvää olemusta.
ei ole olemassa:-)
Ufo termi on aikas yleinen sana, jo legenda.
Relaxxx;D.
http://www.youtube.com/watch?v=x-FaoSGQL-c
is Bullshit.Sieltä se kaikki paha tulee.
On siellä toki jotain hyvääkin.
kuten sana Ufo, jonka on määrä hämätä ihmisiä...
Sana on kirinyt isältä pojalle vuosikaudet ja yhä tänäkin päivänä sana eksyttää metä aatteeseen, ne ovat vain ja ainoastaan tunnistamattomia, ne eivät missään nimessä voi olla maan ulkopuolisten aluksia...
Näistä UFO:ista, siis tunnistamattomista löytyvät ne mahdolliset humanoidialukset.
Haluat heittää mahdollisen lapsen pesuveden mukana.
Jenkit voit jättää aivan rauhassa ulkopuolelle. Samanlaisia paskiaisia kuin kaikki muutkin.
jos ihmiset luojan tähden jo tajuaisivat, ettei mitään ufoja ole olemassa, löytäisimme helpommin niitä humanoidialuksia, kun sana UFO ei olisi täällä ihmisiä eksyttämässä, niin paljon useampi ihminen ymmärtäisi yskän paremmin ja näin ollen ne alukset, niitä myönnettäisiin humanoidien aluksiksi enemmän, kun osa ihmisistä ei enään roikkuisi sanassa ufo, joka villitsee ihmisen helposti maallisiin selityksiin, vaikka sellainen olisi sula mahdottomuus.
Vaikka AA-termillä (alieeni alus) tms, tarkoitatte alieenien dirigenssiä, ettekä vain tunnistamatonta.
Tampereen UFO:ssa kukaan ei tietääkseni suoraan väittänyt ilmiötä maan ulkoisen älyn aikaansaamaksi.
Kun annetiin "maallinen " selitys, paskakuormaa alkoi kaatua niskaan.
Kun haluatte sanoa, ettei pitäisi enää vedota tunnistamattomaan, vaan mahdolliseen Alien-ilmentymään, niin kertokaa hitossa. Viemme mielellämme keskustelun uudelle pohjalle.
(Jopa me skepot)
Vk.
UFO voi tarkoittaa kaikkea maan ja taivaan välillä.
On ilmakehän ilmiöitä ,havannoitsijoitten virhearviota,ym.MUTTA on myös selviä ns.rauta kohteita,joita ei voi selittää nyky teknologialla.
Tarkoitan esim.lento-ominaisuudet tai poikkeavat
tapahtumat ilmiön läheisyydessä.Näihin pitäisi
uhrata aikaa,kuin väittelyyn esim. tassä Tampereen
jutussa.(Mielestäni sitä ei voi selittää,kuten se on
tällä palstalla selitetty)Kohde käyttäytyy todellakin eri tavalla kuin lentokone,joskin siihen
jää paljon tulkinnan varaa.
Tapelkaa, niin saatte tupakkaa.
Palsta todistaa ainoastaan ja vain sen seikan, että tunnistamattomat ilmiöt kiinnostavat ihmisiä ja jokainen haluaa saada selville mistä on kysymys. Laajemmalti ajatellen kaikilla on tarve hankkia ehjä maailmankuva.