Mikä siinä niin kliffaa?
Pikkasen tulee pedofiilia mieleen.
Pikkasen tulee pedofiilia mieleen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
leskirouva, jonka mies on ajanut puuta päin moottoripyörällä, olis kiva.
Lapseton, siis.
Vastarakennettu omakotitalo ja mökki maalla.
ollut maailmanajan.
...olisi oltava sinua nuorempi? Nostan hattua periaatteellesi.
pelkkä pano vain.
...se talo ja mökki, mikä niiden kohtalo ja merkitys on?
ja kertovat että että ei tämä tyttö pelkkä, kännäävä Karaoke-laulaja ole.
Mutta totuushan on, että en minä enää mitään rakenna jonkun 28v. varaan. Enkä muuhunkaan, jos en sitten tapaa jotain ihan ihmeellistä ja silloin on yks sama, asuuko se siellä tai täällä tai siinä tai tässä.
nainen sinusta kiinnostu jos lukee tällä palstalla kirjoittamiasi kommentteja.
Ne ovat etovia.
Hitsari on sairas mies!
taidanpa tilata täystarkastuksen.
sinä pelaat "vastuuttomasti" varman päälle.
28v.- leski hih hih;))
Oletusarvo markkinoilla "minimaalinen" toki hakea kannattaa...........
luonneanalyysiin.
Jos olet oikeassa elämässä yhtä ...tumainen niin olet takuulla yksinäinen.
itse en ole heitä laskenut.
He kyllä sanovat että olen suorapuheinen ja v-maisen älykäs.
niin väärää?
Naistenajatus maailma toimii just noin!
Neljä siskoa äiti exä toimii juuri noin kuin HTZA kuvaili tässä ketjussa.
Onhan sitä tosiaan vittumainen kun toimis kuin nainen?
Toisen pää ja silmä näkee kaiken erilailla kuin toisen. Ni siinä se niksi piilee.
Muistan kuinka alle kakskymppisenä pidin jopa 25vuotiaita vanhoina. Inhosin sitä silloin kun "vanhat ukot" yritti lähennellä ja iskeä.
Eikö se kuitenkin se nuorten tyttöjen kiinnostus vanhempaan miehen johdu isämallin puutteesta? Tyttö tarvitsee murrosikäisenä isän johon peilata itseään naisena(ei seksuaalisessa mielessä).
En ole koskaan ollut kiinnostunut tietyn ikäisistä miehistä. Sen sijaan kaikissa minua kiinnostaneissa miehissä on kyllä ollut jotain yhteistä: he ovat olleet älykkäitä, sympaattisia ja sivistyneitä herrasmiehiä. Tällaisia miehiä löytyy joka ikäryhmästä.
Olen ollut kiinnostunut sekä itseäni nuoremmista, oman ikäisistä että itseä vanhemmista miehistä. Jos mies on ollut reilusti vanhempi, on selvää, että hänellä on parempi asema ja enemmän varallisuutta kuin minulla. Asema ja varallisuus eivät kuitenkaan ole minulle ne asiat, jotka saavat ihastumaan. Kuten jo sanoin, olen kiinnostunut tietynlaiset ominaisuudet (ja arvot ja ajatusmaailman) omaavista miehistä. Jos mies on vanhempi ja varakas, mutta yksioikoinen, mustavalkoinen, ilkeä, kova, huumorintajuton sovinisti tms., en varmasti kiinnostu. Mikään asema tai varakkuus ei saa minua pitämään ihmisestä, joka kohtelee toisia epäinhimillisesti.
Minulla ei ainakaan ole kysymys isähahmon etsinnästä. En todellakaan halua mieheltä mitään isällistä kohtelua. Eräs itseäni reilusti vanhempi mies, jonka kanssa seurustelin vuosia, oli myös itse aikoinaan seurustellut itseään yli kymmenen vuotta vanhemman naisen kanssa. Kyse ei siis todellakaan ollut siitä, että ko. mies olisi ns. kuolannut nuorten tyttöjen perään. Lisäksi, minä olin se joka teki aloitteen. Ymmärsin varsin hyvin mitä tein enkä kadu yhtään ko. suhdetta. Se oletus, että vanhempi mies olisi jotenkin automaattisesti taitava naisten kanssa (tai taitavampi kuin joku nuori mies), on väärä. Myös vanhempi mies voi olla ujo ja suhteessa naisiin kokematon (kuten exäni oli).
Kysymys ei ole myöskään siitä, että tuntisin olevani jotenkin enemmän nainen vanhemman miehen kuin nuoremman miehen kanssa. Joskus jopa päinvastoin. Mitä haluttavuuteen tulee, niin minusta on harmillista, että tässäkin viestissä ajatellaan ainoastaan, että tyttö haluaa kokea olevansa haluttu. Sanaakaan ei puhuta siitä, että nainen ei ole pelkkä halun kohde, vaan myös itse halua tunteva olento. Minulle ainakaan ei ole mikään ongelma tuntea pelkkää seksuaalista halua toiseen ihmiseen. En tietenkään käyttäisi toista vain objektina halujeni tyydyttämiseen. En kuitenkaan pidä sitä hyväksikäyttönä, jos kaksi ihmistä haluaa toisiaan ja harrastaa seksiä. Elämä on lyhyt ja ainutkertainen, miksi ei nauttisi seksuaalisen vetovoiman tunteesta ja tämän tunteen jakamisesta?
Mitä rahaan tulee, niin kun seurustelin itseäni vanhemman miehen kanssa, kävin töissä ja ansaitsin rahani itse. Jos jouduin lainaamaan rahaa, maksoin sen takaisin – rahana enkä luonnossa. Emme käyneet missään erityisissä paikoissa. Pieniä lahjoja ostelimme puolin ja toisin. Sitä paitsi, nykyään myös nuoret harrastavat esimerkiksi ravintoloissa käymistä – se ei siis ole huvia, jota pääsee kokeilemaan vain vanhemman väen seurassa.
Mitä tulee lähentely-yrityksiin, niin torjun ne, jos en ole miehestä kiinnostunut, ja ihan riippumatta miehen varallisuudesta tai asemasta. En torju miestä, jos hän on mielestäni kiinnostava – ja tämä kiinnostus voi olla missä muodossa tahansa: puhtaasti fyysistä vetovoimaa, sielujen sympatiaa, näiden sekoitus tms. Joidenkin miesten seurasta sitä vain nauttii todella paljon: aika rientää kuin siivillä kun on toisen seurassa, tekee mieli koskettaa, katsoa silmiin jne. En näe mitään syytä, miksi pitäisi kieltää itseltään toisen ihmisen seuran tarjoama nautinto vain siksi, että hän ei ole samanikäinen.
Minulla ei myöskään ole mitään naiiveja kuvitelmia, jos mies on vanhempi ja varattu, varsinkin jos itse vielä on varattu. Mutta kaksi varattua, aikuista ihmistä saattavat silloin tällöin haluta nauttia hetken laadukkaasta seurasta vailla sitoumuksia ja palata sitten arkisiin kuvioihinsa astetta hyväntuulisempina.