Matti Vanhasen hallituksen ohjelma 2003-2007 4.3. Vanhusten hoiva. PARANNETAAN OMAISHOITAJIEN ASEMAA. Selvitetään,kuinka omaishoitoa voidaan kehittää lainsäädännöllisesti ja osana palvelujärjestelmän kokonaisuutta. Selvityksessä kiinnitetään ERTYISTÄ HUOMIOTA OMAISHOIDON TUEN PERUSTEISIIN (HE 174/1992 MATTI VANHANEN ON ITSE OLLUT NIITÄ LUOMASSA JA NYT SOTII NIITÄ VASTAAN),MÄÄRÄÄN, OMAISHOITAJIEN VAPAAN JÄRJESTELYJEN KEHITTÄMISEEN SITEN ETTÄ PALVELUJEN HINTA EI MUODOSTU ESTEEKSI VAPAAPÄIVIEN KÄYTTÄMISELLE,SEKÄ RIITTÄVIEN TUKIPALVELUJEN SAATAVUUTEEN????. Siinäpä se? Ensin laillistettiin lainvastaisesti perityt asiakasmaksut. Ja vedettiin mukaan ne 16%:ttia kunnista jotka olivat pysyneet voimassa olevan lain piirissä. Sitten alkoi JUNTTAUS maakunnissa,jolla annettiin ymmärtää että jotain erinomasen hyvää on tulossa. Mutta joka toi tullessaan pitkän itkun moneen kotiin. Kun halutaan todella parantaa omaishoitajien asemaa,eikä se ole rahasta kiinni(säästöä ainakin 500 miljoonaa € vuodessa)vaan ahneudesta ja rahamäärän varmasta saannista (omaishoitajat eivät petä niin kuin eräät muut),on porsaan reijät kumottava ja palattava 1.7.1993 voimaan tulleisiin lakeihin ja niihin kuuluviin asetukseen omaishoidon tuesta. Ja valvottava että Antin tapaiset virkamiehet noudattavat lakeja eivätkä vain tule ajatelleksi niitä. Sitten tämä KORRUPTION KUKKANEN. Omaishoitajat ja Läheiset-Liitto on puhdistettava. Tiedän että siellä on monta hyvällä sydämmellä työtä tekevää. Mutta totuus on että 1998 tammikuun jälkeen kansanedustaja Virpa Puisto myös omaishoidon tuen perusteita Matti Vanhasen kanssa luomassa olleena,perusteissa, joissa rahakorvauksen lisäksi säädettiin myös omaishoitoa tukevat palvelut sekä sijaishoidon asiakasmaksut kuntien maksettaviksi. Heti puheenjohtaja kauden alettua ja järjestön muututtua edunvalvonta liitoksi on unohtanut kaikki perusteet ja ryhtyi levittämään väärää tietoa: Omaishoitoa tukevista palveluista voidaan periä palvelumaksu. Ja rouva Merja Salanko-Vuorelan toimiessa liiton toiminnanjohtajana EI LAKEIHIN OLE SAATU YHTÄÄN PARANNUSTA. MUTTA AINAKIN 4 TODELLA TÖRKEÄÄ SAAVUTETTUJEN ETUJEN MENETYSTÄ KYLLÄ JA KYLLÄ. On kiusallista käydä asioimassa virastoissa omaishoitoasioissa kun joka luukulta tietää saavansa vastaukseksi valheita. Jos se on eduskunta,se kumoaa heti porsaanreijät. Mutta jos ei kumoa se on juntta. Tämä vaaliraha sotku SUOMESSAA ON VAIN NÄYTELMÄ,josta pullahdetaan taas pinnalle kuin vesilintu vain muutama sulka hiukan rutussa. Mutta kun aletaan säätelemään lakeja joilla sorretaan pitkäaikais sairaita,kaikkein helpoimmin petettäviä,puolustuskykynsä manettäneitä kansalaisia,pitäisi olla jollakin valta ja voima viheltää peli poikki. Mutta kun kaikki ovat mitä ovat niin ei voi muuta kun toivoa että jolla kulla omatunto heräisi. Tämä on kansallinen häpeä.tuju.
Juntta vai ei...
tupojumi
4687
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Nama vieraan tuntuiset nimimerkit viittaavat omaishoito alan ulkomaisiin yhteistyökumppaneihin,jotka ovat nahtavasti huolissaan mahdollisesta rahavirtojen suunnanmuutoksesta. Taallahan ei reilunpelin henki koskaan ole puhaltanut.
Keskiviikkona 9.10.2008. VaaliZuum ohjelmassa Vihreiden Jyrki Kasvi ja Perus Suomalaisten Pentti Oinonen,puolueidensa varapuheenjohtajia kumpikin,puhuivat täyttä asiaa omaishoidosta. Ohjelman lopussa kumpikin oli sitä mieltä että lainvastaisesti toimineet viranhaltijat kuuluu viedä oikeuden eteen. Tuleekohan tukea KUN näin tapahtuu? tj.
sotkuilla peitellään Rouva Salanko-Vuorelan johtamaa väärän tiedon levittämistä. Kaksi väärää lakia joista kumpikin on huonompi kuin voimassa oleva laki ei kuulu rehellisen eduskunnan toimen kuvaan. En tiedä mitä ne nykyisin siellä Kiljavalla opettaa kun sosiaalidemokratiakin alkaa tässä maassa olla kovin kokoomus pohjaista. Mutta meille Suomen Merimies Unionin luottamusmiehille opetettiin että jos on olemassa parempi laki tai sopimus työntekijän (omaishoitajan) kannalta, kun uusi laki tulee voimaan, noudatetaan aina sitä parempaa lakia tai sopimusta. Ja se parempi laki on edelleenkin sosiaalihuoltolain17§:ään säädetty OMAISHOIDON TUEN KÄSITE. Tullut voimaan jo 1.7.1993 mutta Salanko- Vuorelan sotkujen takia on tuskin koskaan ollut täysin voimissaan. Vai onko lakikirjoistakin jo tulossa VC paperin säiilytys kansioita. Meille merimiehille oli aikoinaan kurinpitolautakunta joka jakeli seilauskieltoja töppöilyistä. Kovin oli ikuinen seilauskielto. Nyt näille edustajille jotka ovat olleet säätämässä asiakasmaksuja omaishoitoa tukeville palveluille sekä uutta mätää omaalakia on annettava ikuinen edustus kielto. Sillä ne, kenelle nämä edustajat edellisestä duskunnasta, siirsivät maksu velvoitteen kunnilta hoidettaville, syyllistyivät todella törkeään tekoon. Sillä harva näistä potilaista pystyy enää edes lukemaan. Ja sitten vielä reppanat:olisitteko uskaltaneet tehdä saman Metallil iitolle,Puutyöväen liitolle tai Merimies unionille tai jollekkin muulle terveiden ihmisten edunvalvonta liitolle.vp
aamuohjelmassa muutamat toimittajat kehuivat Matti Vanhasta hyvästä talouden pidosta. Onhan se helppoa kun on lupa varastaa jopa sairailta. Näillä omaishoitoon liityvillä laeilla Vanhanen antoi kunnille oikeuden varastaa sairailta. Vaikka oli itse valtiopäivillä joilla muodostettiin käsite OMAISHOIDON TUKI. Missä on miehen moraali joka ei kunnioita edes lakia, jota on itse ollut säätämässä. Jospa seuraava pääministeri antaisi saman luvan myös omaishoitajille ja ennnenkaikkea potilaille joita nyt vedätetään ja rajusti.vp