Miksi Loviisan poliisi katsoo läpi sormien julkisella paikalla tapahtuvaa alaikäisten lasten alkoholinkäyttöä? Laki kieltää yksiselitteisesti alle 18v vanhan henkilön alkoholin hallussapidon ja käytön, mutta silti kaupunki on ajoittain täynnä alaikäisiä juomareita.
Poliisin pitäisi puuttua AINA noihin tapauksiin ja tehdä myös lastensuojeluilmoitus asiasta. Lisäksi lapsensa heitteille jättäneet (juopottelun salliminen on heitteillejättö) vanhemmat tulisi aina saattaa vastuuseen, kun heidän alaikäiset lapsensa tavattaan juopottelemasta. Aikuinen ihminen joka sallii lapsensa juoda itsensä humalaan, on saman arvoinen kuin suuri kasa höyryävää paskaa (lähinnä maanparannuskäyttöön sopivaa).
Poliisin pitäisi puuttua AINA noihin tapauksiin ja tehdä myös lastensuojeluilmoitus asiasta. Lisäksi lapsensa heitteille jättäneet (juopottelun salliminen on heitteillejättö) vanhemmat tulisi aina saattaa vastuuseen, kun heidän alaikäiset lapsensa tavattaan juopottelemasta. Aikuinen ihminen joka sallii lapsensa juoda itsensä humalaan, on saman arvoinen kuin suuri kasa höyryävää paskaa (lähinnä maanparannuskäyttöön sopivaa).
Vastaukset 27
Vanhimmat
aikuistumisesta? ihme tiukkapipo! nuoren sosiaalisuuden kannalta on oleellista, että ollaan kaveripiirissä ja juodaan (monille yhdistävä tekijä). sitäpaitsi mitä pahaa siinä on jos juo viikonloppuisin? pahempaa on yksin kotona nyhjöttäminen mikä on niiden kohtalo jotka eivät juo. tunnen monta tällaista säälittävää tapausta. antakaa nuorten siis kasvaa RAUHASSA!
teikäläisellä? Taisit syntyä aikuisena tiukkapipona ja näin olen jäävi arvostelemaan nuoria?
Jos jopa 12v lasten juopottelu on "kasvamista" ja se pitäisi jonkun mielestä sallia, niin johan on järki vähissä. Ajatelkaa nyt sentään mitä suollatte suustanne. Ei niitä juomista rajoittavia ikärajoja ja lakejakaan ole ihmisten harmiksi säädetty, vaan lasten ja nuorten turvaksi ja parhaaksi.
Nuorihan kyllä helposti juo jos se on mahdollista ja vieläpä "luvallista". Vastuu on siis aikuisten ja varsinkin lasten vanhempien. Ihminen joka sallii alaikäisen lapsensa juoda ei ole kelvollinen vanhemmaksi ja yhteiskuntakelpoisiuudenkin kanssa on niin ja näin.
lukita kellariin kunnes täyttää 18v. Kuka täällä on lapsilleen antanut luvan juoda? Tottakai se on kasvatuksesta kiinni, mutta pitää lapsiin pystyä luottamaan. Joskus he vain tekevät pahojaan, mutta ei siinä heti pidä tuomita kasvatusta, vanhempia ja uhkailla lastensuojeluviranomaisilla yms. Muta tämähän on sanomattakin selvää useimmille meistä. Mutta aina löytyy näitä mestarikasvattajia, joilla tuskin on omaa lasta tai sitten semmoinen kiltti peräkammarinpoika elätettävänä. Normaalisti sanoisin että hanki elämä, mutta se on jo liian myöhäistä.
Viikonloppuisin kun kaverin kanssa liikutaan kaupungilla niin ei siinä jää muuta vaihtoehtoa kuin todeta että suomalainen nuoriso on täyttä roskaa. Känni-idiootteja pursuaa joka kadunkulmasta. Saletisti suurin osa huumeissakin kun sen verran skitsoa on käyttäytyminen. Pelottaa kyllä ajatus tulevaisuudesta näiden roskaihmisten kanssa elämisestä jos samaa rataa jatkavat. Tosin sinänsä ymmärrettävää, että jos ei melkein vuosisataan ole sodittu, niin väkisinhän se kansa alkaa rappioitua. Pitääpä toivoa parasta...
Kyllä se on rakkauden ja välittämisen ja kasvatuksen puutetta jos lapsi juo. Selittelyt "ei ole annettu lupaa" jne. on vain "synninpäästön" hakemista itselleen. Hoitakaa lapsenne ja rakastakaa niitä ja lopettakaa itsekkyys, niin ei ole enää juopottelevia lapsia keskustessa.
liikkunut oikein kaupungilla ihmisten (lue roskan) joukossa. Kai käytit kuitenkin kumisaappaita ja hengityssuojainta ettei pöpöt pääse puhtoiseen siniveriseen kehoosi? Saletisti huumeissa?! Kyllä olisi poliisivoimilla käyttöä tuollaiselle huumekoiralle kun erotat huumehörhöt ihan tuosta vaan. Suomessa ei siis muut sukupolvet ole viinan kanssa lätrännyt ja kuinka ennen kaikki oli paremmin. Kuinka helvetissä voit kasvattaa tai edes neuvoa kasvatuksessa, kun itse unohdatte minkälaista oli olla nuori. Väittäisin että olette itse niin katkeria kun olette parhaat vuotenne jo eläneet ja nyt puratte kiukkunne nuoriin. Tottakai löytyy aina niitä mätiäkin omenoita, mutta muistakaa että niitä löytyy joka vuoden sadosta. Jopa niiden kultaisten.
Jos laki ei miellytä, niin lakia täytyy pyrkiä muuttamaan. Noudattamatta jättäminen ei ole oikea tapa.
Sitä paitsi kuka oikeasti uskoo, että juopottelu on hyväksi yläasteikäisille? Entäpä kuka on piittaamasta asiasta, vaikka tietää sen olevan lapsille pahasta? Hiukan vastuuta ihmiset!
että nuorten juopottelu on hyvä/hyväksyttävä asia?! Lue, ymmärrä jne. Ja jos Loviisassa on yksi vaivainen poliisipartio joka hoitaa samalla vielä kylätkin viikonloppuisin, ei oikeasti ole aikaa kuskailla pentuja lastensuojeluviranomaisten hoiviin.
Jos ollaan näin ehdottomia siitä miten nuoria tulisi kasvattaa, voitaisiin yhtä hyvin kieltää alkoholin käyttö kokonaan. Alkoholi aiheuttaa niin paljon väkivaltaa, kuolemantapauksia yms. niin nuorten kuin aikuistenkin joukossa. Mutta se tuo niin paljon verorahoja, haukutaan sen sijaan nuoria humalaisia, kun ollaan itse niin pirun asiallisia kännissä. Minun puolesta voisi kieltää vielä tupakankin samaan syssyyn.
"Jos ollaan näin ehdottomia siitä miten nuoria tulisi kasvattaa, voitaisiin yhtä hyvin kieltää alkoholin käyttö kokonaan."
Tuosta saa käsityksen, että ehdottoman nollalinjan vaatiminen lasten alkoholinkäyttöön on turhaa, koska nollalinjaan ei kuitenkaan päästä niin kauan kuin alkoholia on olemassa?
Minusta taas noin tärkeissä asioissa täytyy vaatia ja pyrkiä kohti täydellisyyttä, vaikka tietäisikin sen saavuttamisen mahdottomaksi. "koska kuitenkaan ei voida noudattaa" on mielestäni lapsista piittaamattomien luuserien ja raukkojen ruikutusta.
jos niikseen mennään.
"Tuosta saa käsityksen, että ehdottoman nollalinjan vaatiminen lasten alkoholinkäyttöön on turhaa, koska nollalinjaan ei kuitenkaan päästä niin kauan kuin alkoholia on olemassa?"
Puhdasta realismia naiviuden sijaan.
Itsehän annamme esimerkkiä lapsille/nuorille kuinka kännissä törttöillään, urheilijoiden, poliittikojen ja muiden julkisuuden henkilöiden ohella. Älkää syyttäkö vain poliisia tai naapurin kakaroiden vanhempia. Saattaa tulla miekkataksilla joskus se oma pikku mussukka kotiin. Katsotaan sitten miten suu pannaan. Annetaanko muksu vain kiltisti järjestelmän hoidettavaksi? Mutta eihän meidän pikku Ville.....
Ja vanhemmat vastuuseen, niin loppuisi lasten juominen. Aina kun poliisi puuttuisi niin vanhemmat kuulusteluun ja sakkoja ja jos ei auta niin huostaanotto. Laki on laki ja sitä täytyy noudattaa. Itse teen lastensuojeluilmoituksen aina kun huomaan jonkun tuntemani alaikäisen kännissä.
hoitoon!!
toisaalta onhan vittumaista hakea jurrinen muksu,kännisestä kakaralaumasta,jotka laukovat päällesi kaiken paskan mitä ovat oppineet ja kaiken kukkuraksi vastuullisen vanhemman lapsesta tulee kiusattu, vakavan asian takia.
Toisaalta muistan itsekin futisleirin 25 vuoden takaa jolloin kaikki alaikäiset olivat chicken nakets, eli ei noihin asiohin pysty puuttumaan kuin juuri tässä julkijuopottelussa.
poliisi voisi ottaa tuollaisen lauman kokonaan talteen ja sitten soittaa vanhemmat hakemaan..
http://www.mediuutiset.fi/doc.te?f_id=1380752&s=r
meistä ne ottaa mallia, aikuisista. Se on ihan sama kuinka monta lasta kuolee alkoholiin, sitä ei kielletä koskaan. Mutta annas olla kun kaksi aikuista ihmistä menee ja kuolee kun grillaa teltassa, heti ollaan kieltämässä se leirintäalueilla yms.
Kamalan näköistä on kun perheen vanhemmat kasaavat ostoskärryyn kaljalaatikoita pikkulasten nähden, tarkoitan että lapset käsittävät tämän normaaliksi ostokseksi.
Kun lapsi kasvaa hän haluaa tehdä kuten aikuisetkin, ostaa sitä samaa mitä vanhemmat hänen nähtensä ovat lipittäneet.
Olen saanut hyvät tulokset pitämällä kotini akoholista vapaana. olen yksinhuoltaja mutta nuoreni eivät juo. Jos itse otan menen muualle heidän silmistään enkä esiinny koskaan juovuksissa
heidän nähtensä.
Olkaa vanhemmat esimerkkeinä, teette hyvän työn sukupolvien päähän.
Kasvoin kodissa missä viikonloppuna viina virtasi. Isä lähti punasilmäisenä ja pahalla tuulella maanantaiaamuisin Repolalle hitsaamaan. Odotti että tuli viikonloppu että sai viinaa, välillä piti ottaa työaikanakin työmaalla. Kasvoin aikuiseksi tässä ympäristössä mikä sun mielestä on vaaraksi omalle juomiselle. Totuuden nimessä, ennen armeijaan menoa olin ottanut tasan yhden kännin koemielessä. Tänä päivänä voin sanoa ettei kotiolosuhteilla ollut minkäänlaista vaikutusta omaan käyttöön. Minulla ei ole lapsia, joten en voi sanoa miten minun tyylini olisi niihin vaikuttanut, ehkä niistä olisi tullut holistejä, mistä tietää.
Ostakaa rauhassa kaupasta saunakaljat, ei sillä ole vaikutusta jälkipolviin.
Ongelmakäyttö periytyy samoin kun asiallinenkin ottamismalli. Muu on paskapuhetta tai yksilöllistä poikkeamaa.
Tietenkin on aina tapauksia jokalähtöön. Eikä tässä nyt mistään saunakaljoista ollut kyse vaan monipakkauksista. omat vanhempani eivät juoneet edes saunakaljoja koskaan vaikka paljon saunasta nautittiinkin. Tällainen san "saunakalja" tuli vastaan minulle vasta aikuisena.
Jokaisessa perheessä on perhekulttuurinsa ja hyvä niin. Mielestäni silti lasten nähden humaltuminen on häpeäksi. Samoin alaikäiselle alkoholin ostaminen joka on myös rikos. Jos vanhemmatkin väheksyvät tällaista lakia ei ole ihme ettei jälkeläisetkään lakia paljoa kunnioita.
Ei sitä voi mitenkään puolustaa. Tai tietysti vanhemmat voivat olla niin hukassa oman vanhemmuutensa ja elämänsä kanssa, että eivät pysty asialle mitään. Silloin he kuitenkaan eivät oikeastaan ole enää kelvollisia vanhemmiksi, vaan tarvitsevat apua pystyäkseen toimimaan oikein ja lastensa parhaaksi. Jos sekään ei riitä, vaan lapset edelleen juovat, niin vanhempien pitäisi menettää vanhemmuutensa, jotta lapset saisivat anseitsemansa hyvän elämämän ja mahdollisuudet:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200807027891505_uu.shtml
noin tyhmiä ihmisiä on olemassa. Sut pitäis lopettaa!!!
Minä en hyväksy lasten juomista, enkä aikuisten sallivaa suhtautumista siihen. Siksikö olen tyhmä???
Enkä sellaisia aikuisia jotka juovat jokaviikko itsensä täysin infantiilille tasolle ja vielä ylpeilevät sillä.
Matti Vanhaselle suosittelen kyllä yksiä kunnon perskännejä.
Tekee hyvää joillekin meistä ja se on ok. Aikuinen järkevä ihminen ei kuitenkaan örvellä räkäkännissä lasten nähden. On tosiaankin typerää vaatia ja kieltää lapsiaan juomasta jos itse näyttää päinvastaista esimerkkiä. Viina on viisasten juoma.
Vai olisitko valmis luovuttamaan heidät sijaiskotiin jos he kerrankin kokeilisivat uteliaisuudesta tai seikkailunhalusta alkoholia? Kyllähän se aika pitkälle on kiinni kaveriporukasta juoko lapsi. Kotona voi olla kaikki hyvin ja vanhemmat parhaasta päästä, mutta porukan mukana tulee helposti kokeiltua kiellettyjäkin asioita. Jos et itse enää muista sitä tai olet elänyt kuplassa, älä tuomitse ketään. Toisten lapsia on niin helppo kasvattaa, ei tarvitse kuin sanoa mitä olisi pitänyt tehdä.
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id95567.html