tunne mahtaa olla, kun omat lapset otetaan huostaan. Mahtaa olla aika noloa selitellä tutuille ja sukulaisille, miksei lapsi asu enää kotona.
Ihmettelen vaan
minkähänlainen
8455
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
aiheettomasti tehtyjen huostaanottojen kokeneet vanhemmat.
Häpeä sulkee suut, vie elämänhalun ja tekee ihmisen eristyneeksi. Ja sehän sopii erittäin hyvin jokaiselle asiattomasti, lainvastaisesti toimineelle ja epäpätevälle lastensuojeluviranomaiselle.
Toivotaan että suunta ennenpitkää tämän maan lastensuojeluviranomaisten työssä kääntyy
ja lapsen tai nuoren huostaanotto tehdään todellakin vain ÄÄRIMMÄISESSÄ TILANTEESSA.
tietoinen tapahtumista, kun psykiatrit alkoivat suunnitella laitonta huostaanottoa. Tuttavat ja sukulaiset seurasivat kauhuissaan ja järkyttyneinä vierestä kun asia siirtyi sossujen valmisteluun ja useat heistä kuulivat omin korvin sossun toteamuksen, että kotioloista ei löytynyt perusteita huostaanotolle, mutta se tehtiin psykiatrien kirjoittaman lähetteen takia.
Hoito suunniteltiin kahdeksi vuodeksi, mutta sain huostaanoton puretuksi muutamassa kuukaudessa. Näitä huostaanottoja on tehty paljon ja tehdään vielä tänäkin päivänä. Siksi on hyvä, että tuo yksi rohkea sosiaalityöntekijä kirjoittaa tämän päivän Hesarissa niitä vastaan.
Siitä alkoi ja siihen loppui meidän sossun asiakkuutemme. Sen tapauksen jälkeen emme ole olleet sossun kanssa missään tekemisissä, kuten emme ennen sitäkään.
eikä hävetä nytkään. Lapsi oli sijoitettuna noin puolen vuoden ajan ja ystävät ja sukulaiset olivat tietoisia aivan kaikesta. Lähipiiriimme kuuluva asianajaja antoi auliisti neuvojaan kuinka toimia jatkossa. Kohdallemme sattui niin monta virkamiesten tekemää virhettä ja suoranaista laiminlyöntiä, että apu olikin tarpeen. Samoin tuo sijoituspaikka oli niin ala-arvoinen, että en tunne yhtään bioperhettä, jossa lapset olisivat huonommissa olosuhteissa. Ei hävetä yhtään, mutta virkavelvollisuutensa rikkoneiden viranomaisten olisi syytä hävetä. Samoin olisi syytä hävetä erään tietyn ammatillisen perhekodin rahanahneiden puoskarien.
taikka nuori joutuu epäpätevän (ja niitähän tässä maassa riittää; 75 % kaikista mmaame sossuista!) lastensuojeluviranomaisen "käsittelyyn" ja tilanne on lapsen, nuoren kannalta suorastaan katastrofaalinen (laiton huostaanottopäätös, ala-arvoinen sijoituspaikka, laittomat tapaamisrajoitukset, yhteydenpidon täydellinen estäminen = viedään lapsi niin kauas ettei tapaamisia voida edes järjestää jne).
Tämän maan viranomaisten tekemä lastensuojelu
on erittäin kaukana mistään ihmisarvoisesta puhumattakaan että peräti
lasten oikeudet huomioivasta viranomaistyöstä.
http://www.lapsiasia.fi/Resource.phx/lapsiasia/ajankohtaista/tiedotteet/tied2008/tiedote300508.htx
Meillä kerrottiin heti tutuille ja sukulaisille minkälaiseen tilanteeseen olimme joutuneet.
Lapsi otettiin huostaan koulunkäynnin vaikeuksien vuoksi psykan "pelle"lääkärin suosituksesta. Muuten ei kuulema voi auttaa, tilanteen pitää ensin rauhoittua.
Sisarruksetkin sanovat että veikka asuu muualla jos heiltä sitä kysytään.
Tilanne nyt: taistellaan vastaan koska lapsen kunto ja koulu on mennyt vain huonompaan suuntaan kuin kotona ollessa.
On varmaan juuri se syy miksi ihmiset eivät tule julkisuuteen kokiessaan vääryyttä.
Ilman mitään järkevää syytä tehty huostaanotto jonkun mieleltäänsairaan sosiaalilepakon toimesta olisi juuri oikea paikka astua julkisuuteen.
Lastensuojelun epäkohdat ja vääryydet tulisi saada kaikkien tietoisuuteen.
Vaan mistä löytyy tarpeeksi rohkeita ihmisiä tullakseen esiin omalla nimellään ,rehellisesti.
Ikonen ja Roos tekevät arvokasta ja uraauurtavaa työtä lapsiperheiden hyväksi.MM hoidollisten huostaanottojen järjettömyys tulisi saattaa koko Suomen kansan tietoisuuteen.
mikä on tämän ketjun aloittajan intressi kirjoitella tänne näin? Pelkkää ilkeyttäkö vai onko takana oma katkeruus tai huono itsetunto? Itse en "valitettavasti" tuntenut yhtään häpeää perhettämme kohdanneen rikoksen takia. Olemme aivan yhtä syyttömiä tapahtuneeseen kuin on esim. tämän ketjun aloittajakin. Suomessa vaan menee pahimmassa tapauksessa niin, että rikoksen uhri huostataan ja sen rikoksen kohteeksi voi jonain päivänä joutua esim. aloittajan lapsi. Silloin voi kysyä itseltään, että onko syytä hävetä?!
sakista
joka itseään vielä kehtaa tituleerata lastensuojelijoiksi ja oikein vielä viranomaisiksi. Viranomaisiksi joiden vähintäänkin pitäisi toimia voimassa olevan lainsäädännön mukaisesti.
Jokainen lapsi, nuori ja perhe
joka kokee aiheettoman ja asiattomasti tehdyn huostaanoton
tulisi olla oikeutettu saamaan todella ruhtinaalliset korvaukset viranomaisilta.