Kypäristä

Skopo melkein hankittu ja nyt kypärää vailla. Budjetti on about 100€, joten saako tähän hintaan merkkikypäriä, vai pitääkö tyytyä markettivehkeisiin? Sen verran katselin, että huisin kalliita ovat kypärät, keskihinta pyörii 800 eurossa. Voiko tästä päätellä, että satasella ei irtoa kuin markettipotta?
131954
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Ostin itse tyttärelleni HJC:n umpipotan. Hinta oli reilut 100€. Tyttöni on ollut siihen tyytyväinen, tuuletus on pelannut eikä visiiri ole kerännyt kosteutta.Istuu päähän niin hyvin, että hän katselee joskus telkkariakin kypärä päässä.

Äänestä
  • Ne jotka täällä väittävät, ettei edullisesti saa hyvää kypärää, eivät ole koskaan sellaista kokeilleetkaan.
    USA:ssa on käyty keskustelua siitä, että kovimmilla testausmenetelmillä kypärän kuoresta tulee liiankin luja. Aivot ei lopulta kestä paljonkaan.
    Motorcyclist lehden testissä edullinenkin kypärä arvioitiin hyväksi. Valitettavasti artikkeli on Lontoon murteella.
    http://www.motorcyclistonline.com/gearbox/motorcycle_helmet_review/index.html
    Jos se kuitukypärä nyt on must, niin ostakee Biilteemasta. Löytyy kuvaston sivulta 16.
    http://www.biltema.fi/osteri/osteri.cgi?sivu=uid_lisatty/asiakaspalvelu/selattavakuvasto.html

    Äänestä

  • AntiSnellisti kirjoitti:

    Ne jotka täällä väittävät, ettei edullisesti saa hyvää kypärää, eivät ole koskaan sellaista kokeilleetkaan.
    USA:ssa on käyty keskustelua siitä, että kovimmilla testausmenetelmillä kypärän kuoresta tulee liiankin luja. Aivot ei lopulta kestä paljonkaan.
    Motorcyclist lehden testissä edullinenkin kypärä arvioitiin hyväksi. Valitettavasti artikkeli on Lontoon murteella.
    http://www.motorcyclistonline.com/gearbox/motorcycle_helmet_review/index.html
    Jos se kuitukypärä nyt on must, niin ostakee Biilteemasta. Löytyy kuvaston sivulta 16.
    http://www.biltema.fi/osteri/osteri.cgi?sivu=uid_lisatty/asiakaspalvelu/selattavakuvasto.html

    tutkimusta tunnutaan viljelevän täällä aika usein.

    Siinähän on päädytty about täysin päinvastaiseen tulokseen kuin suunnilleen jokaisessa muussa kypärätestissä.

    Ja siinä on myös unohdettu mainita, että ne ns.pehmeämmät kypärät suojaavat vain tosi pienissä nopeuksissa, eikä se oikeastaan ota mitään kantaa siihen, mitä sitten pitäisi tehdä, jos ajaakin välillä moottoritievauhteja. Tästä asiasta SNELL-säätiö sitä aika kovasanaisesti nuhtelikin.

    Kohta tulee taas lähdettyä ajamaan Saksan läpi, ja nopeus voi autobaanalla olla jatkuvastikin yli 150km/h. Enpä tosiaan halua olla siellä joku muovikypärä päässäni, vaikka joku olisikin sitä mieltä, että sellainen on hyvä 50km/h vauhdissa.

    Äänestä

  • Turo--Inkeri kirjoitti:

    tutkimusta tunnutaan viljelevän täällä aika usein.

    Siinähän on päädytty about täysin päinvastaiseen tulokseen kuin suunnilleen jokaisessa muussa kypärätestissä.

    Ja siinä on myös unohdettu mainita, että ne ns.pehmeämmät kypärät suojaavat vain tosi pienissä nopeuksissa, eikä se oikeastaan ota mitään kantaa siihen, mitä sitten pitäisi tehdä, jos ajaakin välillä moottoritievauhteja. Tästä asiasta SNELL-säätiö sitä aika kovasanaisesti nuhtelikin.

    Kohta tulee taas lähdettyä ajamaan Saksan läpi, ja nopeus voi autobaanalla olla jatkuvastikin yli 150km/h. Enpä tosiaan halua olla siellä joku muovikypärä päässäni, vaikka joku olisikin sitä mieltä, että sellainen on hyvä 50km/h vauhdissa.

    vaikeeta.

    Äänestä

300-500 saat jo hyvin laadukkaan kuitukypärän. 800 maksaa ihan huippuluokan kisakypärät (ja ne ei välttämättä ole katuajoon muutenkaan parhaita, kun niissä on oltava erittäin hyvä tuuletus --> tulee melua).

Mielestäni ovh noin 100 euron kypärät eivät vielä yleensä ole kovin hyviä, mutta voihan olla että poikkeuksiakin löytyy. Katso että on kuiturakenteinen kuori, muovisista ei paljon suojaa saa päälleen.

Äänestä

ja eurot määräävän turvallisuuden tahdin. Pitäis kuitenkin itse miettiä kuinka paljon on valmis uhraamaan oman turvallisuuden tähden. Kun nuppiin kolahtaa, onko valmis satkun säästöllä eleleen loppuelämänsä vihanneksena vuodeosastolla, vai oisko kuitenkin mukavampi lukee ankkaria kotona taas ensi keskiviikona.

Äänestä
  • Yleensä käy niin että jos kovasta tällistä selviää niin ainoa mikä sen jälkeen liikkuu omasta tahdosta on silmäripsi. Ei se paljoa lohduta ja se toinen vaihtoehto tuntuu silloin paljon lohdullisemmalta.

    Tämähän johtuu siitä että yleensä se on ruoto joka katkeaa ensimmäisenä.

    Olen melko vahvasti taipuvainen uskomaan että liikaa lasketaan merkkikypärien varaan. Kypärä, markettikin sellainen, suojaa lähinnä sellaisia "kolisten kadunpintaa"-tapauksia ja siinä ei kovasti ole merkitystä sillä maksoitko kypärästä viisisataa vai viisikymppiä.

    Jos taas lennät kuin leppäkeihäs suoraan pää edellä asfalttiin niin kuolinsyysi tutkinta on lähinnä akateeminen sen suhteen että kuolitko pääsi halkeamiseen vai niskasi murtumiseen.

    Äänestä

  • asti  kirjoitti:

    Yleensä käy niin että jos kovasta tällistä selviää niin ainoa mikä sen jälkeen liikkuu omasta tahdosta on silmäripsi. Ei se paljoa lohduta ja se toinen vaihtoehto tuntuu silloin paljon lohdullisemmalta.

    Tämähän johtuu siitä että yleensä se on ruoto joka katkeaa ensimmäisenä.

    Olen melko vahvasti taipuvainen uskomaan että liikaa lasketaan merkkikypärien varaan. Kypärä, markettikin sellainen, suojaa lähinnä sellaisia "kolisten kadunpintaa"-tapauksia ja siinä ei kovasti ole merkitystä sillä maksoitko kypärästä viisisataa vai viisikymppiä.

    Jos taas lennät kuin leppäkeihäs suoraan pää edellä asfalttiin niin kuolinsyysi tutkinta on lähinnä akateeminen sen suhteen että kuolitko pääsi halkeamiseen vai niskasi murtumiseen.

    Väitteesi on peräisin??? Toki on totta että ruoto kärsii monessa tapauksista, mutta mutta, eroo on varmasti kun yöllä ja päivällä onko kypärä kuitukuorinen vai marketin muovipotta ("one size"), miten ihmeessä voit aatella noin/ oma pääkoppa ei oo kovin tärkee sulle!! Monia uusia motoristejä näkyy kenellä on viimesen päälle uus prätkä, jalassa farkut, yllä t-paita ja päässä joku helvetin muoviviritys, onnea heille...
    Monet kuitukypärät on testattuja useaan oteeseen, eli niiden hinta ei tule pelkästään matskuista ja katteista...
    "Olen melko vahvasti taipuvainen uskomaan että liikaa lasketaan merkkikypärien varaan. Kypärä, markettikin sellainen, suojaa lähinnä sellaisia "kolisten kadunpintaa"-tapauksia ja siinä ei kovasti ole merkitystä sillä maksoitko kypärästä viisisataa vai viisikymppiä".

    Äänestä

  • asti  kirjoitti:

    Yleensä käy niin että jos kovasta tällistä selviää niin ainoa mikä sen jälkeen liikkuu omasta tahdosta on silmäripsi. Ei se paljoa lohduta ja se toinen vaihtoehto tuntuu silloin paljon lohdullisemmalta.

    Tämähän johtuu siitä että yleensä se on ruoto joka katkeaa ensimmäisenä.

    Olen melko vahvasti taipuvainen uskomaan että liikaa lasketaan merkkikypärien varaan. Kypärä, markettikin sellainen, suojaa lähinnä sellaisia "kolisten kadunpintaa"-tapauksia ja siinä ei kovasti ole merkitystä sillä maksoitko kypärästä viisisataa vai viisikymppiä.

    Jos taas lennät kuin leppäkeihäs suoraan pää edellä asfalttiin niin kuolinsyysi tutkinta on lähinnä akateeminen sen suhteen että kuolitko pääsi halkeamiseen vai niskasi murtumiseen.

    asiaa aivan loppuun asti.

    Voi tapahtua sellaisia onnettomuuksia, missä kypärän laadulla tai suojaavuudella ei ole minkäänlaista merkitystä.

    Ja aivan yhtä hyvin voi tapahtua myös sellaisia onnettomuuksia, joissa sillä on paljonkin merkitystä.

    Kukaan ei ennalta tiedä tulevaa, joten fiksu tekee parhaansa valmistautuakseen myös sen varalta, että kypärä joutuu kestämään kovia iskuja.

    Mutta omapa on pääsi, joten tee sen kanssa ihan miten parhaaksi näet.

    Äänestä

  • Turo--Inkeri kirjoitti:

    asiaa aivan loppuun asti.

    Voi tapahtua sellaisia onnettomuuksia, missä kypärän laadulla tai suojaavuudella ei ole minkäänlaista merkitystä.

    Ja aivan yhtä hyvin voi tapahtua myös sellaisia onnettomuuksia, joissa sillä on paljonkin merkitystä.

    Kukaan ei ennalta tiedä tulevaa, joten fiksu tekee parhaansa valmistautuakseen myös sen varalta, että kypärä joutuu kestämään kovia iskuja.

    Mutta omapa on pääsi, joten tee sen kanssa ihan miten parhaaksi näet.

    sellaisista tutkimuksista missä eriasteisia vammoja tai kuolemantapauksia olisi voitu estää kalliimmalla kypärällä. Ja mikä on mielestäsi ero tuon billteman kuitukypärän ja kuusivuotta vanhan schuberthin kypäräni välillä. Omasta kokemuksesta voin sanoa että billtema on päässä mukavampi, kevyempi ja hiljaisempi. Schuberth on lisäksi muovipotta.

    Äänestä

  • turo linkkiä.. kirjoitti:

    sellaisista tutkimuksista missä eriasteisia vammoja tai kuolemantapauksia olisi voitu estää kalliimmalla kypärällä. Ja mikä on mielestäsi ero tuon billteman kuitukypärän ja kuusivuotta vanhan schuberthin kypäräni välillä. Omasta kokemuksesta voin sanoa että billtema on päässä mukavampi, kevyempi ja hiljaisempi. Schuberth on lisäksi muovipotta.

    Ainakin tilastojen mukaan kuolonkolareissa on aikas monelta kypärä lähtenyt päästä.
    Muovikypäristä sen verran että testasin pari n. 20 vuotta vanhaa halpiskypärää, normaalilla lekalla betonin päälle sijoitettuna kuoria ei saanut halki, leka pomppasi sen verran voimakkaasti kunnon lyönnin jälkeen ettei täysillä uskaltanut lyödäkään. Sisäosat kyllä lensivät ulos.

    Äänestä

kypäriä olet katsellut. Kahdella-kolmellasataa saa vallan passelin kypärän. En toki ole niiden iskunkestävyyttä testannut mutta luotan niiden hyväksyntäleimoihin. Itselläni ja vaimolla on KBC:n kypärät, vaimon maksoi 200€ ja omani 300€.

Äänestä

ZEUS merkkisen kypärän stormilta ja oon ollu
tyytyväinen eikä maksanu ku 90 e.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kybärä kirjoitti:

Skopo melkein hankittu ja nyt kypärää vailla. Budjetti on about 100€, joten saako tähän hintaan merkkikypäriä, vai pitääkö tyytyä markettivehkeisiin? Sen verran katselin, että huisin kalliita ovat kypärät, keskihinta pyörii 800 eurossa. Voiko tästä päätellä, että satasella ei irtoa kuin markettipotta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu