sony a 200 18-50mm (gigantti)

vai 18-70mm

onko joku tietonen sen laadusta verr. muiden lliikkeiden myymään 18-70mm objektiiviin joka oli mm . tm:n testissä juuri. molemmissahan on vääristymää ja pehmennystä aika paljo

5

2156

    Vastaukset 5

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • veskul2

      Tietoa ei ole.

      Gigantin objektiivi on tämä, vaikka kiinnityksestä onkin Sony/Minolta unohtunut pois:
      http://www.objektiivi.info/objektiivit_info.php?oid=262

      Yleensä kittilinssinä on tämä:
      http://www.objektiivi.info/objektiivit_info.php?oid=433


      Ainakaan nuo kommmentit ei kyllä puolla 18-50 ostamista, vaikka noihin ei kauheasti kannatakaan luottaa... Verkkokaupassahan 18-70 -paketti on 20 euroa kalliimpi, joten veikkaisin sen kyllä olevan parempi ostos. Vaikka laatu olisikin täsmälleen sama, niin 18-70 olis ekaan järkkäriin vähän monipuolisempi kuin 18-50 ja 20 ekun panostus olis mun mielestä silloinkin paikallaan.

    • Miguel1983

      Sigma (Nikon 10 mpix runko)
      http://www.photozone.de/Reviews/46-nikon--nikkor-aps-c/316-sigma-af-18-50mm-f35-56-dc-nikon-mount-lab-test-report--review?start=1

      "The lens produced surprisingly good resolution figures in the MTF lab. At 18mm the center performance is superb and the borders are also very good. The extreme borders are somewhat soft at f/3.5 so this setting should be avoided if possible."

      Sony 18-70 DT:
      http://www.photozone.de/Reviews/47-sony-alpha-aps-c/140-sony-18-70mm-f35-56-dt-review--lab-test-report

      "At 18mm and 24mm the amount of the CAs did not fit into the usually chosen scale thanks to a peak width of up to 4px on the average at the image borders. This is extremely poor."

      Molemmissa CA on paha ongelma, Sonyssa vakava. RAW-kuvaajalle ei ongelma, mutta JPEG-kuvaajalle huomattava.

      http://en.wikipedia.org/wiki/Chromatic_aberration

      • Tynnyrivääristymä

        Aika paha oli Wikipedian esimerkkikuva vääristymästä. Suuret kauppaketjut voivat tuoda markkinoille omia halppisversioitaan, joille valmistaja on luovuttanut maksua vastaan omaa logonsa. Kameroissa saatetaan joustaa optiikan laadussa, kannettavissa viilata vähän kaikkea jne.
        Mutta nykytaidettahan nämä linssivääristymät lähinnä ovat. Jos kuvattava suuttuu kuvan laadusta, käskekää tädin mennä vaikka Kikantin Norjan pääkonttoriin huutamaan ;)


      • ruutupareprilla

        tia sit katto imaging recouseesta joss molemmilla kameroialla laajakulmapäässä on -0.8%


    • tm testasi

      ja paketin saa hitnaa 495 vaikka kuin moneessa liikkeessä tinkiminen

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olen tumma ja tulinen

      Ja vielä suora - en ollut sinua varten. n to m
      Ikävä
      160
      871
    2. Mitä kysyisit

      Mihin haluaisit vastauksen häneltä eli mitä kysyisit?
      Ikävä
      81
      726
    3. Tunnustuksia

      Haluatko tunnustaa jotain, mitä on sydämelläsi?
      Ikävä
      56
      718
    4. Sä et vaan töllö tajua että rakastuin

      Mikä stana siinä on niin vaikea ymmärtää?! Täh
      Ikävä
      46
      613
    5. Mitä luulet

      Mitä luulet kaivattusi ajattelevan sonusta? Onko jotain mitä haluaisit oikaista hänelle?
      Ikävä
      41
      601
    6. Kerro jokin

      👻 tarina
      Ikävä
      60
      562
    7. Vielä hyvinvointitalosta

      Suurin osa pyhäjärvisistä on sivistynyttä fiksua porukkaa ja on täysin hankkeen kannalla. Nyt vain pieni äänekäs joukko
      Pyhäjärvi
      71
      536
    8. Luule ja ajattele minusta

      mitä tykkäät nainen, olet ajat sitten antanut itsestäsi ihan omanlaisen kuvan.. 😅
      Ikävä
      44
      527
    9. Suhde sinuun on ollut yhtä draamaa

      ilman draamaa ja suhdetta. 😅 Oikeasti ei naurata. Nainen, olet pitänyt minut pihdeissäsi. Tunne on välillä vahva ja su
      Ikävä
      35
      515
    10. 26
      511
    Aihe