onko joku tietonen sen laadusta verr. muiden lliikkeiden myymään 18-70mm objektiiviin joka oli mm . tm:n testissä juuri. molemmissahan on vääristymää ja pehmennystä aika paljo
sony a 200 18-50mm (gigantti)
vai 18-70mm
52161
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tietoa ei ole.
Gigantin objektiivi on tämä, vaikka kiinnityksestä onkin Sony/Minolta unohtunut pois:
http://www.objektiivi.info/objektiivit_info.php?oid=262
Yleensä kittilinssinä on tämä:
http://www.objektiivi.info/objektiivit_info.php?oid=433
Ainakaan nuo kommmentit ei kyllä puolla 18-50 ostamista, vaikka noihin ei kauheasti kannatakaan luottaa... Verkkokaupassahan 18-70 -paketti on 20 euroa kalliimpi, joten veikkaisin sen kyllä olevan parempi ostos. Vaikka laatu olisikin täsmälleen sama, niin 18-70 olis ekaan järkkäriin vähän monipuolisempi kuin 18-50 ja 20 ekun panostus olis mun mielestä silloinkin paikallaan.
Sigma (Nikon 10 mpix runko)
http://www.photozone.de/Reviews/46-nikon--nikkor-aps-c/316-sigma-af-18-50mm-f35-56-dc-nikon-mount-lab-test-report--review?start=1
"The lens produced surprisingly good resolution figures in the MTF lab. At 18mm the center performance is superb and the borders are also very good. The extreme borders are somewhat soft at f/3.5 so this setting should be avoided if possible."
Sony 18-70 DT:
http://www.photozone.de/Reviews/47-sony-alpha-aps-c/140-sony-18-70mm-f35-56-dt-review--lab-test-report
"At 18mm and 24mm the amount of the CAs did not fit into the usually chosen scale thanks to a peak width of up to 4px on the average at the image borders. This is extremely poor."
Molemmissa CA on paha ongelma, Sonyssa vakava. RAW-kuvaajalle ei ongelma, mutta JPEG-kuvaajalle huomattava.
http://en.wikipedia.org/wiki/Chromatic_aberration
Aika paha oli Wikipedian esimerkkikuva vääristymästä. Suuret kauppaketjut voivat tuoda markkinoille omia halppisversioitaan, joille valmistaja on luovuttanut maksua vastaan omaa logonsa. Kameroissa saatetaan joustaa optiikan laadussa, kannettavissa viilata vähän kaikkea jne.
Mutta nykytaidettahan nämä linssivääristymät lähinnä ovat. Jos kuvattava suuttuu kuvan laadusta, käskekää tädin mennä vaikka Kikantin Norjan pääkonttoriin huutamaan ;)
tia sit katto imaging recouseesta joss molemmilla kameroialla laajakulmapäässä on -0.8%
ja paketin saa hitnaa 495 vaikka kuin moneessa liikkeessä tinkiminen