about yhtä halpoja. NIIN pitäs ixus 40 päivittää.
1. pienin!, paras kuvanlaatu (ISO, vääristymät)
2.parempi akunkesto,käsisäädöt,salama, 1/2000 s
3.sunnillee sama. jotain tunnistuksia lisää
tuolta katoin mm. ym jos kysyttävää
http://www.imaging-resource.com/MFR1.HTM?view=Canon_reviews
1. pienin!, paras kuvanlaatu (ISO, vääristymät)
2.parempi akunkesto,käsisäädöt,salama, 1/2000 s
3.sunnillee sama. jotain tunnistuksia lisää
tuolta katoin mm. ym jos kysyttävää
http://www.imaging-resource.com/MFR1.HTM?view=Canon_reviews
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ixus 860 on näppärä ja hyvä vehje. Laajakuva on mukava lisä pokkarikameraan. Hinta/laatusuhde on kohdallaan.
860 on kömpelö ja turhan suuri näppäilykameraksi verrattuna ixus 40. kohina on tasan yhtä huonoa eli ei yli iso400, lisäksi näissä ison mpix määrän omaavissa canoneissa erittäin suuri värikohina joka pilaa monet sisäkuvat (ilman salamaa). vakaimen toiminta on ilmeisesti ok. kuvat on virheistä huolimatta kohtuu teräviä. Suosittelen tutustumaan parempilaatuisiin kameroihin ko. hintaluokassa. esim. fujifilmin ja sonyn kamerat ovat todella laadukkaita nykyään.
conoit on tasalaatusempia. fujissa on monia ongelmia samoin sonyssä . ISOMMAT ISOt voi ollla parempia mutta eipä sne oo testeisssä pärjänny